李繼文
(上海興筑建筑設(shè)計有限公司,上海 200092)
項目背景:2015年,坐落在江西鷹潭市舊城的一座小學(xué)開始了新的生命,鷹潭師范附小。地塊北側(cè)為勝利路,擬建高層住宅可遠(yuǎn)眺信江,東側(cè)為美麗的東湖公園;西側(cè)緊鄰建設(shè)路,交通便利,處于城市的經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)沿線。項目周邊城市實施配套齊全,五分鐘步行可到達(dá)東湖公園、濱江公園、鷹潭公園以及鷹潭博物館等,步行十分鐘可到達(dá)大觀園購物中心、在建文化創(chuàng)意園等,置身其中,能夠感受到城市空間與學(xué)校自然連續(xù)的銜接。
作為中國城市進(jìn)程的重要內(nèi)容之一,近十年新校園的建設(shè)呈席卷全國之勢。隨著一批校園建成使用,前十年中的快速建造所形成的“瞬間校園”的種種問題逐步呈現(xiàn),但同時在校園設(shè)計與建設(shè)及使用中的一些共識也漸漸清晰。
鷹潭市師范附小按完全六年制小學(xué)30班設(shè)計,配備有完善的辦公樓、教學(xué)樓、風(fēng)雨操場、環(huán)形塑膠跑道,校區(qū)道路、景觀、綠化、消防供電供水、教學(xué)及辦公設(shè)施等其他配套工程??偨ㄖ娣e10662.1平方米。
關(guān)于鷹潭師范附小的設(shè)計,我們有如下設(shè)計原則:
本項目充分考慮了該地塊的地形與周邊現(xiàn)狀情況,努力實現(xiàn)校園內(nèi)功能布局合理、緊湊交通流線方便、快捷。注重與城市的相互融合關(guān)系,除了合理解決交通問題,打破校區(qū)封閉、冷漠及界面缺失的疏離感,希望整個校園能夠融入城市生活,營造感知世界界面,形成積極、正面、開放的有機(jī)區(qū)域整體,力求給學(xué)生提供一個“陽光、健康、綠色、舒適”的校園環(huán)境。
關(guān)注新型教育理念的導(dǎo)入,當(dāng)前教育系統(tǒng)中教與學(xué)的多元化發(fā)展,教育行為、教育方式和教育學(xué)科的多元化、社會化,知識與設(shè)施的共享,網(wǎng)絡(luò)化平臺的普及,先前僅從教育大綱和設(shè)計規(guī)范出發(fā),滿足基本功能的”連廊+教室“式的教育機(jī)器模式,它已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)今發(fā)展的需求。社會化的交流場所、隱形課堂的引入、共享空間的多樣化等,使得校園建筑內(nèi)外空間趨向多元化,復(fù)合化、交融化。設(shè)計中我們引入”活力廊橋“,”疊加校園“,”緊湊校園“,”立體校園“,”微型城市“,”地景校園“,“生態(tài)校園“等概念,力求突破現(xiàn)有的單調(diào)乏味的空間形制,在滿足體質(zhì)內(nèi)基本功能的層面上,創(chuàng)造富有體驗感、場所感的情景式校園。
堅持設(shè)計與建造的同步性,也同時關(guān)注地域與傳統(tǒng)文化的結(jié)合。但并非一味的照抄照搬,追求符號與圖案,而是通過空間類型、空間組合、色彩等來回應(yīng)場地、氣候及地域文化中獨有的”集體記憶“,超越了對江南水鄉(xiāng)庸俗的變形與效仿。使整個校園的氛圍植根于當(dāng)?shù)氐奈幕⒆惝?dāng)下,面向未來,促發(fā)新的生命力。
關(guān)于鷹潭師范附小的設(shè)計,有如下設(shè)計理念:
教育建筑呈現(xiàn)的集約化、組團(tuán)化、網(wǎng)絡(luò)化有利于設(shè)施集中,資源共享,有利于大規(guī)模建設(shè),有利于各科師生的交往交流及創(chuàng)造的培養(yǎng)。
校園公共交往空間以多層面,多場所呈多元化、立體化趨勢。強(qiáng)調(diào)了內(nèi)外空間的滲透交流,使學(xué)生更好的在課外相互學(xué)習(xí),幫助與交流。校園不只是一個完成學(xué)業(yè)的方盒子,我們更希望它是一個具有包容性、自由性的交流空間,更能承載孩子們的快樂童年時光,也給孩子們一個溫馨的學(xué)習(xí)場所。所以在項目設(shè)計過程中,我們更多的嘗試創(chuàng)造多樣性的開放空間與溝通聯(lián)合空間,為他們創(chuàng)造更多的可交流玩耍的空間。建筑與操場只用一條外廊,形成自然的分區(qū),摒棄了傳統(tǒng)的圍墻作為分隔,成為了動與靜的灰色地帶。音體活動室、體育館以方盒子的形式,分散插入建筑主體,體塊的高低錯落和穿插形體的咬合串接,豐富了空間的形體變化。設(shè)計整體,力求通透開放,拓寬了活動的空間。
強(qiáng)調(diào)建筑的地域條件,人文文化和時代特征,白墻灰瓦,立面簡潔大方,既保留徽派建筑的局部元素,又融合了現(xiàn)代建筑的簡約大氣,營造了高雅文化氛圍。架空層的設(shè)置,開闊了視野,減小了建筑對自然的割裂。夏季,東南風(fēng)有效增強(qiáng)了庭院的通風(fēng);冬季,庭院北側(cè)的實墻,阻擋了寒冷的北風(fēng)。有效緩解了江南的梅雨季節(jié)給室內(nèi)帶來的潮濕。給孩子們提供了一個干燥又舒適的學(xué)習(xí)環(huán)境。每當(dāng)陽光灑進(jìn)庭院,灑進(jìn)連廊,午后涼爽的操場與回廊都能給天真的孩子們留下最美好的回憶。
我們在基地中間設(shè)計了“活力廊橋”,成為校園活動的重要載體,整合了教學(xué)資源,激活了共享空間,扭轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)校園單一功能的乏味和疏離感。每棟建筑都有各具特色的功能空間,“活力廊橋”成為了多重空間的連接紐帶,為教學(xué)和生活提供了多樣化的可能性;它能為孩子們提供便捷的交通,方便到達(dá)校園各處,并順應(yīng)鷹潭的多雨氣候,成為遮風(fēng)擋雨的灰空間。底層柱廊架空,使一層空間流動了起來,溝通了庭院空間與操場活動空間。二三四層用虛掩的墻面分割了“動”、“靜”。
“活力廊橋“還可作為觀看平臺,實現(xiàn)了廊橋上與廊橋下的互動,在廊橋上也能體會到下方運(yùn)動場地上的活力與朝氣。同時還可以作為校園展示空間,展示校園歷史文化,及校園多彩生活,成為了學(xué)校寓教于樂的展示空間。
“活力廊橋“同時也是比較自由的交流空間,孩子開放自由的天性,也可以在這里盡情的綻放。
我們還在走廊上不規(guī)則地拓寬延伸出多個活動平臺,平臺大小不一,高低錯落,領(lǐng)域感與開放性并存,便于在短暫的課間中孩子們相約交流、玩耍,為走廊空間發(fā)掘出更多活動的可能性。發(fā)生在這個微縮空間里的交往,伴隨著孩子們的日常,也將成為他們成長中的獨家記憶。
適應(yīng)現(xiàn)代化教學(xué)和設(shè)備,考慮新技術(shù)設(shè)施的預(yù)留空間,滿足未來的發(fā)展需求
盡可能保持原有的環(huán)境和自然條件,不破壞原有的生態(tài)氛圍,確保生態(tài)體系健康有序運(yùn)行的同時,考慮建筑節(jié)能減排的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),著重滿足建筑的能耗指標(biāo),給我們的地球母親貢獻(xiàn)部分微弱的力量。
白墻灰瓦,為孩子們保留一方純凈。在五光十色的城市中,建筑師想給天真無邪的孩子們保留一方凈土,用最簡單的色調(diào)搭建一個場所,陪著孩子們一點點去發(fā)現(xiàn)世界的豐富多彩,呵護(hù)好他們五彩斑斕的夢想。
白灰色的設(shè)計基調(diào),質(zhì)樸淡雅,一如孩子們的純潔無暇;白墻灰瓦,飛檐斗角,以新中式的手法化繁為簡,在喧鬧的城市之中搭建起一處純凈的小部落,融合于城市之中,又獨立于城市之外;立面中的方圓造型,明快活潑,生動有趣,也暗合了學(xué)?!爸怯鋱A道,行欲其方正”的育人理念。
關(guān)于鷹潭師范附小的設(shè)計,我們在施工過程中遇到的種種問題:
問題一,連廊外立面的參數(shù)化構(gòu)想,有墻體的砌筑材料旋轉(zhuǎn)不同的角度來實現(xiàn)一定的韻律表達(dá),但由于現(xiàn)場施工存在一定施工誤差,以及不能人為準(zhǔn)確的定位,后修改為大小不一的方洞,來實現(xiàn)另外一種韻律??偨Y(jié),理論應(yīng)與實踐相結(jié)合充分考慮當(dāng)?shù)厥┕l件,才能更好的服務(wù)于建筑本身。
問題二,室外連廊的采用同時加大了,建筑雨水的排水量,雨水管過多,導(dǎo)致建筑美觀性減弱,經(jīng)過多方的努力與協(xié)調(diào),將雨水管藏在不易兒童碰撞的角落,以及減少不必要的雨水管,來達(dá)到建筑的合理性與美觀性相融合。
問題三,教室外部造型多為混凝土構(gòu)造柱,呈有韻律排布,給施工帶來一定難度,且加重了建筑本身荷載的,經(jīng)過多方的努力,嘗試采用新型的輕質(zhì)材料代替原有的部分混凝土構(gòu)造,即達(dá)到了美觀的效果,又減輕了自身荷載。
終于在 2016年的秋天,鷹潭師范附小順利投入使用,項目完成的比較順利,也受到當(dāng)?shù)鼐用竦囊恢潞迷u,迎來了一批充滿活力與朝氣的小學(xué)生,希望這方凈土能夠給予他們足夠的空間來學(xué)習(xí)與玩耍,也希望這里可以給他們留下美好的童年回憶。
純凈、自由的空間將孩子們輕柔地包圍著,歡聲笑語從屋檐下涌出,流過庭院,溢出校舍......建筑師希望這些美好可以留在孩子們的認(rèn)知中,成為他們心中童年的記憶。