探尋4500年前的史前“巨人部落”煙臺(tái)午臺(tái)遺址考古發(fā)掘

文 圖/孫兆鋒

午臺(tái)遺址墓葬集中分布區(qū)

午臺(tái)遺址位于煙臺(tái)萊山區(qū)午臺(tái)村東南，系一塊三角形小平原的制高點(diǎn)，面積約10 萬(wàn)平方米。遺址分布范圍南至軫大路，西至午臺(tái)東街，北至逛蕩河，東至村東第二道水渠。鳳凰山、馬山、郭頂、金斗山等低山丘陵分別位于遺址的北、西、南三面2—3 公里處。遺址東北距黃海約4.5 公里，逛蕩河傍遺址的北邊自西向東北注入黃海。

遺址于1982 年文物普查時(shí)發(fā)現(xiàn)，1987 年被公布為煙臺(tái)市文物保護(hù)單位，2006 年公布為山東省文物保護(hù)單位。2009 年第三次文物普查時(shí)山東大學(xué)考古系與煙臺(tái)市博物館分別對(duì)該遺址進(jìn)行了考古調(diào)查與勘探工作。經(jīng)過(guò)調(diào)查與勘探，遺址的性質(zhì)、堆積情況以及分布范圍等都有了比較系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。由于軫大路拓寬工程占用午臺(tái)遺址南側(cè)部分范圍，2011—2013 年，煙臺(tái)市博物館組織考古隊(duì)對(duì)其進(jìn)行2 次考古發(fā)掘，發(fā)掘面積1000 平方米，獲得了比較豐富的成果，尤其是清理的45 座墓葬極具特色，人骨高大粗壯，有些甚至可以稱(chēng)之為“史前巨人”。

發(fā)掘收獲

午臺(tái)遺址遺跡豐富，分布較為密集，疊壓打破關(guān)系較多，主要為建筑遺跡、墓葬及灰坑。

午臺(tái)遺址地理位置

M3

M9

M22

M40

此次發(fā)掘的建筑遺跡十分豐富，發(fā)現(xiàn)了大量各種形制的柱洞，有柱坑式的，有基坑式的。柱洞的構(gòu)建也是多樣的，有的內(nèi)以紅燒土、其外以黃土和灰土夯筑，有的內(nèi)以碎陶片、外以黃土和灰土夯筑，許多柱洞較深，有的深達(dá)1米左右，有的十分粗大。這些柱洞由于受晚期堆積擾亂的影響比較嚴(yán)重，目前只能以柱洞分布的密度區(qū)分為7—8 個(gè)組群，其中F1 能看出活動(dòng)面，相對(duì)比較完整，面積約16 平方米，有厚10 厘米左右的灰土面。F4 面積僅有4 平方米左右，半地穴，可能為干欄式的窩棚類(lèi)建筑。

小陶缸

小陶缸（M8：2）

小陶鼎（M10：4）

石鏟（M37：4）

陶壺（M40：6）

陶壺（M5：1）

陶杯（M17：2）

陶杯（M1：1）

陶杯（M27：2）

共清理45 座墓葬，主要分布在發(fā)掘區(qū)北側(cè)，42 座為長(zhǎng)方形土坑豎穴墓，以單人葬為主，另有少量合葬墓，墓長(zhǎng)約200 厘米，寬40—80 厘米，深30—60 厘米，帶有熟土二層臺(tái)。另有3 座為圓形灰坑葬，灰坑直徑110—140 厘米，深30—50 厘米。葬具為單棺，頭向?yàn)闁|南方向，絕大部分為仰身屈肢葬，而且屈肢非常嚴(yán)重，股骨與脛骨幾乎靠在一起，應(yīng)為死后人為彎曲所致，僅個(gè)別墓葬為仰身直肢葬。人骨保存非常好，骨骼粗壯高大，骨壁厚。多有隨葬品，主要為陶制明器，以罐、壺和杯為基本組合，另有少量石鏟、石錛等石質(zhì)農(nóng)具，個(gè)別墓隨葬品達(dá)十幾件之多，隨葬品多放置于墓室二層臺(tái)或墓主人腰部、腳部等處。

陶杯（M40：2）

陶罐

陶罐（M35：2）

陶豆（M37：1）

陶鬶（H114：1）

陶鼎（M38：4）

陶鼎（M7：4）

高柄杯（M40：4）

共清理136 個(gè)灰坑，系本次發(fā)掘清理最多的遺跡，多為圓形和橢圓形，也有少量長(zhǎng)方形和不規(guī)則形，多為弧壁，圜底或平底。坑內(nèi)填土呈灰褐色，多含草木灰和紅燒土塊，出土大量陶片、石器、骨器、木炭及動(dòng)物骨骼等，早期坑還堆有大量海貝殼及魚(yú)骨等。午臺(tái)遺址出土灰坑形狀各異，有些灰坑底部帶有柱洞，明顯是半地穴式房屋廢棄后基槽作為灰坑二次利用；有些灰坑深度超過(guò)2 米，且包含物較單一，只在30厘米厚的上層堆積包含有陶片及紅燒土，厚約2 米的下層堆積均為貝殼，應(yīng)為窖穴廢棄后被作為灰坑二次利用。

午臺(tái)遺址出土遺物豐富，包括陶器、石器和骨器。陶器包括大汶口文化和龍山文化兩個(gè)階段的器物。大汶口文化主要是陶鼎和陶罐等，數(shù)量較少，以?shī)A砂紅褐陶為主，均為素面。龍山文化的陶器較多，多為黑陶，另有部分灰陶、紅陶及白陶等；器形主要有鼎、罐、鬶、盤(pán)、盆、杯、壺、豆、器蓋等；陶器以泥質(zhì)為主，鼎、鬶等炊器均為夾砂陶；素面為主，部分磨光。出土2 件蛋殼陶，一件為高柄杯，另一件為小罐。石器主要為石斧、石鏟、石錛、石刀、石鏃等，加工精細(xì)，尤以各式石鏃最為精致；骨器有骨錐、骨針、骨鏃和骨環(huán)等，其中骨錐大部分利用動(dòng)物尺骨磨制而成，其他骨器均為骨管加工而成。另外還出土了大量豬、牛、馬、鹿等動(dòng)物骨骼以及各種海貝、魚(yú)骨等海生物殘骸。發(fā)現(xiàn)一件鯨椎骨，圓柱狀，直徑30 厘米，高20 厘米，應(yīng)為大型鯨類(lèi)骨骼，為煙臺(tái)考古首次發(fā)現(xiàn)，該遺址居民可能捕食鯨類(lèi)等大型海洋動(dòng)物。

重要認(rèn)識(shí)

本次發(fā)掘區(qū)雖位于遺址的南部邊緣，但仍包含了兩個(gè)時(shí)期的文化堆積，即大汶口文化時(shí)期和龍山文化時(shí)期，其中龍山文化時(shí)期堆積最厚。從出土的遺物看，⑤層下的部分遺跡和⑥層均為大汶口文化晚期，其他大部分為龍山文化早、中期遺物。從發(fā)現(xiàn)的井及過(guò)去村民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的銅器墓看，午臺(tái)遺址還有周代遺跡和遺物，說(shuō)明該區(qū)域人類(lèi)活動(dòng)較頻繁。

發(fā)掘區(qū)④、⑤層下遺跡最為豐富，無(wú)論柱洞、灰坑還是墓葬，分布密度都很大，應(yīng)該是該聚落址最繁榮的時(shí)期。⑥層下零散分布的貝殼堆積可能與膠東地區(qū)貝丘遺址有一定淵源，出土的遺物雖然不多，但與貝丘遺址晚期遺物十分接近，這一點(diǎn)遺址中心區(qū)域可能會(huì)有更豐富的發(fā)現(xiàn)。⑤層下和⑥層的大量貝殼堆積及魚(yú)骨等反映了該區(qū)域離海較近，海洋采集和漁撈活動(dòng)仍比較活躍，我們將對(duì)采集的土樣進(jìn)行系統(tǒng)檢測(cè)和分析，全面認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)的地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)形態(tài)以及人地關(guān)系。

本次發(fā)現(xiàn)的大量柱洞大致可分為7—8 組群，既有粗大的、也有細(xì)小的，均較深，這在日照、青島以及煙臺(tái)白石村遺址均有發(fā)現(xiàn)，但午臺(tái)遺址更為密集，且構(gòu)筑形態(tài)也復(fù)雜多樣，可能與沿海地區(qū)季風(fēng)有關(guān)，冬季以及初春海風(fēng)巨大，深埋柱子使房屋更加結(jié)實(shí)。這對(duì)認(rèn)識(shí)沿海地區(qū)的聚落形態(tài)具有重要意義。

墓葬均為小型墓，多為仰身屈肢葬，屈肢的幅度比較大，隨葬品也多為明器，反映了膠東地區(qū)這個(gè)時(shí)期的特殊葬制葬俗。墓葬集中出土于發(fā)掘區(qū)中部北側(cè)，且越往北越集中，中心墓區(qū)應(yīng)在離北側(cè)不遠(yuǎn)處。另外墓葬隨葬品數(shù)量差異非常大，說(shuō)明此時(shí)貧富差距較大，應(yīng)該有了階級(jí)的劃分，推測(cè)北側(cè)中心墓區(qū)應(yīng)存在高等級(jí)貴族墓葬。

由于該遺址靠近海洋，土壤堿性較大，非常有利于骨骼的保存；另外該遺址居民大量食用貝類(lèi)、魚(yú)類(lèi)等海生物，骨骼含鈣量高，因此人骨保存相當(dāng)好。該遺址人骨的另一特點(diǎn)就是高大粗壯，M9 出土一具人體骨骼，部分骨骼雖被晚期遺跡破壞，但殘存的骨骼仍能看出墓主人十分高大，從顱骨頂端到跟骨遠(yuǎn)端測(cè)量數(shù)據(jù)為1.9 米，其中左側(cè)股骨測(cè)量數(shù)據(jù)為0.49 厘米，從骨測(cè)數(shù)據(jù)分析該墓主身高應(yīng)為1.85—1.9 米，這在4500 年前的大汶口晚期到龍山早期絕對(duì)可以稱(chēng)之為巨人。

午臺(tái)遺址面積超過(guò)10 萬(wàn)平方米，北鄰逛蕩河，東側(cè)緊鄰一深溝，可能為遺址東側(cè)壕溝，該遺址遺跡、遺物均十分豐富，并且發(fā)現(xiàn)高等級(jí)的蛋殼陶；另外，遺址發(fā)掘及以往的調(diào)查勘探中均發(fā)現(xiàn)有比較明顯的分區(qū)現(xiàn)象，該遺址應(yīng)存在居住區(qū)、墓葬區(qū)及手工業(yè)作坊區(qū)等功能分區(qū)。從規(guī)模、布局及文物等級(jí)看，午臺(tái)遺址應(yīng)為煙臺(tái)東部大汶口文化晚期—龍山文化早中期的中心聚落址，甚至在某些階段已發(fā)展為城。