性態(tài)度和愛的水平在識(shí)別性和愛相關(guān)刺激上的效應(yīng)：來(lái)自眼動(dòng)研究的證據(jù) *

侯 娟 劉金群 陳 昕 黃佳妮 方曉義

(1 安徽大學(xué)哲學(xué)系，合肥 230039) (2 北京師范大學(xué)發(fā)展心理研究院，北京 100875)

1 問(wèn)題提出

當(dāng)我們?cè)谝粋€(gè)包含大量信息的場(chǎng)景中，我們的眼睛更容易去關(guān)注那些有趣的或是凸顯的信息（Loftus & Mackworth, 1978）。一般來(lái)說(shuō)，我們的眼睛更容易對(duì)與情感相關(guān)的信息，特別是與擇偶、繁殖和養(yǎng)育相關(guān)的重要信息進(jìn)行優(yōu)先處理及編碼，就像我們?nèi)祟悓?duì)于與性有關(guān)的信號(hào)有著強(qiáng)烈的偏好一樣（Grammer, Fink, Moller, & Thornhill,2010）。但是，男性和女性的視覺偏好卻不盡相同。男性更加傾向于注意異性而不是同性，而女性在對(duì)于同性與異性的注意上卻未見顯著偏好（Lykins, Meana, & Strauss, 2008）。男性與女性對(duì)于相同信息的視覺加工方式的差異可能是由多種認(rèn)知因素造成的（Duchowski, 2002; Josephson &Holmes, 2002），其中一種便是個(gè)體的動(dòng)機(jī)，它會(huì)導(dǎo)致信息加工和注意模式的不同偏向。因此，結(jié)合基于刺激處理與目標(biāo)導(dǎo)向動(dòng)機(jī)去探討情緒效價(jià)信息的注視模式至關(guān)重要。

從進(jìn)化的角度來(lái)看，浪漫的愛（即激情的愛）和性欲，作為主要的情感—?jiǎng)恿ο到y(tǒng)，對(duì)于人類的擇偶、繁殖和養(yǎng)育至關(guān)重要（Fisher, 1998,2000; Fisher, Aron, Mashek, Li, & Brown, 2002; Fisher,Aron, & Brown, 2005）。一些研究者認(rèn)為浪漫的愛情和性欲是極為相似的，因?yàn)樗鼈兇嬖诠餐哪X區(qū)，包括腦島、尾狀核和前扣帶回（Bartels & Zeki,2000, 2004; Fisher et al., 2002; Ortigue, Bianchi-Demicheli, de C Hamilton, & Grafton, 2007; Kim et al.,2006） 。然而也有研究者認(rèn)為，愛與性欲是相互獨(dú)立的（Fisher, 1998, 2000; Fisher, et al., 2005;Diamond, 2004） 。愛主要與大腦獎(jiǎng)賞系統(tǒng)的多巴胺回路的激活有關(guān)（Fisher, 1998, 2000; Fisher et al.,2002, 2005） 。性欲則與杏仁核，下丘腦和腹側(cè)紋狀體區(qū)域的激活有關(guān)（Hamann, Herman, Nolan &Wallen, 2004; Sabatinelli, Flaisch, Bradley,Fitzsimmons, & Lang, 2004; Stark et al., 2005） 。愛與性欲之間的這些神經(jīng)系統(tǒng)差異表明，這兩種情感—?jiǎng)恿ο到y(tǒng)可能支持著不同的行為模式和自動(dòng)關(guān)注過(guò)程。

眼動(dòng)追蹤技術(shù)被認(rèn)為有利于推斷閱讀和其他信息加工中的即時(shí)認(rèn)知過(guò)程（Rayner, 1998）。注視點(diǎn)通常代表著被試的對(duì)視覺刺激的興趣所在，它們被用于研究人們觀看性相關(guān)信息的視覺注意模式。例如，Lykins, Meana 和Kambe（2006）試圖弄清楚被試對(duì)色情和非色情場(chǎng)景的視覺注意是否存在差異，他們發(fā)現(xiàn)相對(duì)于非色情刺激，被試更加關(guān)注色情刺激。后續(xù)研究結(jié)果表明，男性對(duì)異性人物的注視多于對(duì)同性人物的注視，而女性對(duì)同性和異性人物的注視無(wú)顯著差異（Lykins et al.,2008）。除了注視點(diǎn)，瞳孔擴(kuò)張（即，瞳孔尺寸）也與個(gè)體對(duì)視覺刺激的注意和興趣有關(guān)。瞳孔尺寸增大表示個(gè)體給予該視覺刺激更多的注意力或更大的性喚起（Rieger et al., 2015）。當(dāng)被試在觀看含有個(gè)人偏好的性刺激時(shí)，瞳孔尺寸的擴(kuò)張比觀看其他性刺激或非性刺激時(shí)要大（Rieger &Savin-Williams, 2012）。眼跳指眼睛自主的快速運(yùn)動(dòng)，在眼跳期間眼睛會(huì)很快地掠過(guò)一個(gè)個(gè)視覺刺激，因此在眼跳期間是無(wú)法獲取新信息的（Uttal &Smith, 1968）。平均眼跳距離代表著記錄試驗(yàn)期間連續(xù)兩注視點(diǎn)之間的平均距離，它是否波動(dòng)取決于一種性的抑制認(rèn)知策略是否存在。雖然上述研究表明，男性和女性在性相關(guān)刺激與性無(wú)關(guān)刺激的視覺模式上表現(xiàn)不同，但很少有關(guān)于愛相關(guān)信息的視覺模式的研究，所以我們將要探討的是愛相關(guān)刺激與性相關(guān)刺激的視覺處理模式是否不同以及這種不同是如何產(chǎn)生的。

視覺加工模式的差異反映了指定主題動(dòng)機(jī)及個(gè)人對(duì)感興趣和重要東西的評(píng)估。激情的愛可能導(dǎo)致對(duì)伴侶有理想化的看法。在F?rster, ?zelsel 和Kai（2010）的研究中發(fā)現(xiàn)，在愛啟動(dòng)條件下（被試想象與戀人一同散步的場(chǎng)景并嘗試著去感受自己有多愛他/她），整體加工和暈輪效應(yīng)都有所增強(qiáng)。性態(tài)度也會(huì)影響對(duì)性相關(guān)刺激的加工。劉志偉（2011）采用ERP 技術(shù)探究男性在觀看性相關(guān)圖片時(shí)的ERP 反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)性態(tài)度開放者在P2（刺激呈現(xiàn)后200-300 ms）、P300（刺激呈現(xiàn)后300-500 ms）以及LPP（刺激呈現(xiàn)后600-1000 ms）成分上的ERP 反應(yīng)有所增強(qiáng)，而性態(tài)度保守者只在N2（刺激呈現(xiàn)后200-300 ms）成分上發(fā)現(xiàn)有增強(qiáng)的ERP 反應(yīng)。該結(jié)果表明，在刺激辨別階段，性態(tài)度保守者比性態(tài)度開放者更關(guān)注性相關(guān)刺激；而在對(duì)性相關(guān)刺激進(jìn)行了進(jìn)一步加工的階段，性態(tài)度開放者比性態(tài)度保守者投入更多的心理資源。此外，Bolmont, Cacioppo 和Cacioppo（2014）發(fā)現(xiàn)，當(dāng)被試感受到愛而不是性欲時(shí)，他們會(huì)更加頻繁地注意面孔而不是身體。相反，當(dāng)被試感受到性欲而不是愛時(shí)，他們更關(guān)注的是身體而不是面孔。在他們的研究中，不同的意圖是通過(guò)要求被試決定他們認(rèn)為照片是否引發(fā)性欲或愛的感覺來(lái)衡量的。這種操作取決于具有特定刺激的視覺特征，而不是直接從指定主題的動(dòng)機(jī)中測(cè)得的。因此，我們將使用簡(jiǎn)單性態(tài)度量表（BSAS）和激情愛量表（PLS）來(lái)測(cè)量被試的激情愛水平和性態(tài)度，之后再探討它們是否會(huì)影響個(gè)體對(duì)于愛和性相關(guān)刺激的視覺注意模式。

基于前人的研究結(jié)果，我們假設(shè)：（1）相對(duì)愛相關(guān)刺激而言，男性觀看性相關(guān)刺激的注意時(shí)間更長(zhǎng)，瞳孔尺寸更大；而女性在觀看這兩種刺激時(shí)的注意時(shí)間及瞳孔尺寸無(wú)明顯差異。（2）相較于愛相關(guān)刺激，性態(tài)度保守者和性態(tài)度開放者在性相關(guān)刺激上的關(guān)注時(shí)長(zhǎng)更長(zhǎng)，性態(tài)度開放者對(duì)于這兩種刺激關(guān)注的差異更大。（3）處于高激情愛水平的個(gè)體對(duì)性相關(guān)刺激的注意次數(shù)更多，關(guān)注時(shí)長(zhǎng)更長(zhǎng)，而處于低激情愛水平的個(gè)體對(duì)愛相關(guān)刺激的注意次數(shù)更多，關(guān)注時(shí)長(zhǎng)更長(zhǎng)。（4）個(gè)體在觀看愛相關(guān)刺激時(shí)的眼跳距離要大于觀看性相關(guān)刺激時(shí)的眼跳距離。一張圖片可以傳達(dá)較為復(fù)雜的想法并迅速提供大量的信息，但句子也能傳達(dá)概念和抽象信息并且人們需要將單詞輸入頭腦才能理解句子的意思。

2 方法

2.1 被試

共有43 名本科生和研究生參與了研究，他們主要是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣告和校園海報(bào)的方式招募而來(lái)。所有被試的母語(yǔ)都是漢語(yǔ)且都為右利手，裸眼視力或矯正視力正常，無(wú)色弱或色盲，無(wú)精神疾病、藥物或酒精濫用史。9 名被試的數(shù)據(jù)因眼動(dòng)追蹤記錄無(wú)效以及追蹤丟失被篩除，最后有34 名被試的有效數(shù)據(jù)進(jìn)入分析程序。34 名被試（19 名女性, 15 名男性）年齡在20 到26 歲之間（M=22.41; SD=1.69），且都報(bào)告正處于或曾處于浪漫關(guān)系中（關(guān)系時(shí)長(zhǎng)在1 到63 個(gè)月之間；M=20.97;SD=16.88）。被試年齡均為18 周歲以上，每個(gè)被試在實(shí)驗(yàn)前需填寫有詳細(xì)說(shuō)明研究目的和程序的知情同意書，在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后可獲得50 元人民幣報(bào)酬。

2.2 測(cè)量問(wèn)卷

2.2.1 激情愛量表（PLS）

采用Hatfield 和Sprecher（1986）開發(fā)的激情愛量表來(lái)測(cè)查被試的激情愛水平，該量表包含15 個(gè)關(guān)于被試對(duì)他們所愛的人，或是曾經(jīng)愛過(guò)的人的感覺，或是曾經(jīng)如何感覺的（例如，如果他/她離開我，我會(huì)感到深深的絕望，“當(dāng)我做某事使他/她高興時(shí)，我也會(huì)感到高興”，“我只想和他/她待在一起，而不是其它人”）。該量表采用9 點(diǎn)李克特量表對(duì)每個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)級(jí)（從“1=完全不符合”到“9=完全符合”），高分表明激情愛水平更高（106-135 分=瘋狂、不顧一切的愛；8 6-1 0 5 分=激情的但不那么強(qiáng)烈的愛；6 6-8 5分=偶爾爆發(fā)激情；45-65 分=不冷不熱，激情少；15-44 分=沒(méi)有激情）。該量表在本研究中的克隆巴赫α 系數(shù)為0.876。

2.2.2 簡(jiǎn)易性態(tài)度量表（BSAS）

被試需完成簡(jiǎn)易性態(tài)度量表（Hendrick,Hendrick, & Reich, 2006），它有四個(gè)分量表：寬容性（隨意的性行為），生育控制（通常也稱為性實(shí)踐；負(fù)責(zé)、包容的性行為），交流性（理想化的性行為）和功能性（生物，功利性傾向）。它包括23 個(gè)能夠反映不同性態(tài)度的項(xiàng)目（例如：“我不需要對(duì)發(fā)生性關(guān)系的他/她承諾”，“隨意的性關(guān)系是可以接受的”，“可以享受和一個(gè)不是非常喜歡的人的性愛”，“節(jié)育是負(fù)責(zé)任的性行為的一部分”。該量表采用5 點(diǎn)李克特量表對(duì)每個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)級(jí)（從“1=完全不贊同”到“5=完全贊同”），得分越高表明性態(tài)度越開放，得分越低表明性態(tài)度越保守。該量表在本研究中總的克隆巴赫α 系數(shù)為0.855。

2.2.3 人口學(xué)基本信息

被試需報(bào)告?zhèn)€人當(dāng)前或最近一段戀愛關(guān)系的時(shí)長(zhǎng)以及其他人口學(xué)變量（包括性別、年齡、學(xué)歷、性取向等）。

2.3 實(shí)驗(yàn)材料

本研究材料包括視頻短片，視覺圖片和句子。從網(wǎng)絡(luò)上獲得的免費(fèi)視頻短片有三種類型：色情，愛情和友情。色情短片描繪的是異性戀者性交的場(chǎng)景，愛情短片描繪的是異性戀者正處于戀愛關(guān)系但不涉及任何性行為的場(chǎng)景，友情短片描繪的是異性之間的友情。為了控制諸如熟悉和文化因素等混淆變量，所有視頻剪輯中的演員都是亞洲人且說(shuō)日語(yǔ)。每個(gè)視頻短片時(shí)長(zhǎng)不超過(guò)6 分鐘，所有被試需戴上耳機(jī)聽視頻短片的聲音。這三種類型的視頻剪輯是為了營(yíng)造三種不同的狀態(tài)，主要用作圖片刺激（色情，愛情和友情）的線索，因此后期不作分析。

根據(jù)前人的研究，我們將100 張?jiān)紙D片分為性，愛，友情，運(yùn)動(dòng)和中性五類：（1）20 張“性”圖片（異性戀者正進(jìn)行性交的場(chǎng)景, 人物身體裸露, 對(duì)性器官進(jìn)行了遮擋）；（2）2 0 張“愛”圖片（異性戀者約會(huì)、親吻、擁抱的場(chǎng)景，但不涉及性行為）；（3）20 張“友情”圖片（異性朋友交談、玩耍的場(chǎng)景, 人物無(wú)身體接觸）；（4）20 張“運(yùn)動(dòng)”圖片（擊劍、跆拳道、滑雪和跑步的場(chǎng)景）；（5）20 張“中性”圖片（森林、山峰、河流）。前三種類型圖片是分別從色情、愛情和友情視頻短片中截取出來(lái)的，而后兩種類型圖片則是從網(wǎng)絡(luò)上免費(fèi)獲取的。除中性圖片外，每張圖片里有且僅有兩名異性，且都為亞洲人。采用Photoshop CS4 對(duì)所有圖片的亮度、飽和度和尺寸（600×450 像素）進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。在眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)開始前，由不參與正式實(shí)驗(yàn)的8 名女性和8 名男性在7 點(diǎn)李克特量表上對(duì)所有圖片的質(zhì)量（從“1=非常差”到“7=非常好”）、性喚起程度（從“1=無(wú)喚起”到“7=高度喚起”）和愛喚起程度（從“1=無(wú)喚起”到“7=高度喚起”）進(jìn)行評(píng)估，根據(jù)平均分高低，最后挑選了40 張圖片作為正式實(shí)驗(yàn)材料，每種類型圖片8 張。

參照以往的事件相關(guān)電位（ERP）研究，我們選擇了運(yùn)動(dòng)圖片與性圖片進(jìn)行匹配，以排除性圖片中的潛在的運(yùn)動(dòng)因素（Arnow et al., 2002; Ferretti et al., 2005; Hamann et al., 2004; Sabatinelli et al., 2004;Stark et al., 2005），因此運(yùn)動(dòng)圖片在后期不做分析。同樣地，我們選擇友情圖片與愛圖片進(jìn)行匹配，以排除愛圖片中潛在的友情因素（Langeslag,Jansma, Franken, & van Strien, 2007; Vico, Guerra, Vila,& Anllo-Vento, 2010; Tiedt, Beier, Lueschow, Pauls, &Weber, 2014），因此友情圖片在后期也不做分析。

同樣地，從小說(shuō)或電視劇臺(tái)詞選取100 個(gè)句子，分為5 類：性，愛，友情，運(yùn)動(dòng)和中性，每類句子各有20 句。每個(gè)句子的長(zhǎng)度為45 到54 個(gè)漢字，格式一致（雙倍行距，32 號(hào)字體，宋體加粗）。每個(gè)類別的句子的平均詞頻范圍為43178 到61018（愛: M=57138.11, SD=11711.58; 性:M=46352.36,SD=5605.86; 友情:M=61018.10, SD=10261.25; 運(yùn)動(dòng):M=42670.44, SD=16813.34; 中性: M=43178.31,S D=3 8 3 8.7 7）。所有句子都被制作成大小為600×450 像素的圖片，每個(gè)句子都以兩行的形式呈現(xiàn)。此外，每個(gè)句子在電腦屏幕上都是以前景色為黑色，背景色為白色的方式呈現(xiàn)。按照跟圖片評(píng)定一樣的方式，由不參與正式實(shí)驗(yàn)的16 名評(píng)分者在7 點(diǎn)李克特量表上對(duì)句子的性喚起和愛喚起水平進(jìn)行評(píng)分。最后，總共有40 個(gè)句子被選為正式實(shí)驗(yàn)的材料，每個(gè)類別各有8 個(gè)句子，句子的呈現(xiàn)方式與圖片的呈現(xiàn)方式相同。運(yùn)動(dòng)與友情的句子在后期不做分析。

2.4 實(shí)驗(yàn)儀器

刺激在尺寸為18.5 英寸，分辨率為1024×768，屏幕刷新率為60Hz 的顯示器上呈現(xiàn)。實(shí)驗(yàn)采用桌面式眼動(dòng)儀Eyelink 1000 系統(tǒng)（SR Research Ltd., Mississauga, Ontario, Canada）進(jìn)行眼動(dòng)追蹤。顯示器與下巴托距離為60 cm，下巴托用于減少頭部運(yùn)動(dòng)以及確保舒適。采用與Eyelink 1000 眼動(dòng)儀適配的Experiment Build 軟件（1.10.165 版本）來(lái)編寫實(shí)驗(yàn)程序。所有被試都是用雙眼來(lái)觀看刺激，但實(shí)驗(yàn)只追蹤并記錄右眼的位置。眼動(dòng)儀使用九點(diǎn)視線校準(zhǔn)。

2.5 實(shí)驗(yàn)程序

對(duì)每個(gè)被試單獨(dú)施測(cè)，被試來(lái)到實(shí)驗(yàn)室并大致了解研究的內(nèi)容和程序后，需填寫知情同意書并完成問(wèn)卷。在眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)程序中，被試需安靜地坐在距離顯示器60 cm 的位置觀看四個(gè)實(shí)驗(yàn)組塊的刺激，觀看過(guò)程中無(wú)需做額外的任務(wù)。根據(jù)材料的形式，我們將四個(gè)組塊分為兩個(gè)部分：第一部分與視覺圖片（前兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組塊）有關(guān)，第二部分（后兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組塊）與句子有關(guān)。對(duì)每個(gè)部分中的每個(gè)組塊的呈現(xiàn)順序在被試間進(jìn)行平衡，以控制額外的順序或延滯效應(yīng)。

在第一部分中，“性”組塊與性相關(guān)圖片有關(guān)而“愛”組塊則與愛相關(guān)圖片有關(guān)，刺激在兩個(gè)組塊中呈現(xiàn)，每個(gè)組塊有24 張圖片，共有3 種不同的類型，每種類型各8 張。在每個(gè)組塊內(nèi)，同種類型圖片的刺激以隨機(jī)順序呈現(xiàn)。在每個(gè)組塊開始前，要求被試戴上耳機(jī)觀看一段視頻短片（在“性”組塊前觀看色情短片）或兩段視頻短片（在“愛”組塊前依次觀看友情和愛情短片）。為了保證隱私以及減少被試的不適感，研究人員在被試觀看視頻短片的時(shí)候不得在場(chǎng)。被試觀看完視頻短片后，將下巴放在下巴托上，采用9 點(diǎn)校準(zhǔn)法對(duì)右眼進(jìn)行校準(zhǔn)和驗(yàn)證，以檢測(cè)被試瞳孔能否與眼動(dòng)儀形成有效連接。在校準(zhǔn)成功后，被試閱讀指導(dǎo)語(yǔ)，開始觀看圖片刺激，刺激以“運(yùn)動(dòng)—中性—性”（在“性”組塊中）或“友情—中性—愛”（在“愛”組塊中）的順序呈現(xiàn)，每張圖片呈現(xiàn)時(shí)間為5 s。

在第二部分中，命名為“性—S”的組塊與性相關(guān)句子有關(guān)，“愛—S”組塊則與愛相關(guān)句子有關(guān)。句子的呈現(xiàn)方式與第一部分圖片的呈現(xiàn)方式相同，但這一部分不再采用視頻短片作為線索，主要是因?yàn)榫渥拥囊馑己?jiǎn)單易懂，無(wú)需進(jìn)行額外渲染。每個(gè)句子的呈現(xiàn)時(shí)間為8 s，以確保被試有足夠的時(shí)間閱讀完整個(gè)句子。此外，實(shí)驗(yàn)要求被試在閱讀句子的時(shí)候需想象句子所描繪的場(chǎng)景。

總的來(lái)說(shuō)，四個(gè)組塊共有96 個(gè)試次，每個(gè)組塊有24 個(gè)試次。被試與顯示器的距離為60 cm，在眼睛追蹤過(guò)程中觀看所有刺激，沒(méi)有額外的任務(wù)。

2.6 數(shù)據(jù)分析

在進(jìn)行分析之前，我們采用Eyelink Data Viewer 分析軟件（SR Research）對(duì)最初的眼動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工，移除那些小于80 ms 或大于1000 ms 的注視點(diǎn)以及追蹤丟失的數(shù)據(jù)（Reichle, Reineberg, &Schooler, 2010; Kuperman, & van Dyke, 2011）。然后采用數(shù)據(jù)分析軟件SPSS 21.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的分析。主要計(jì)算了四個(gè)眼動(dòng)變量：（a）注視次數(shù)，即一個(gè)刺激內(nèi)所有的注視點(diǎn)總和；（b）平均注視時(shí)間，指的是一個(gè)刺激內(nèi)所有注視點(diǎn)持續(xù)時(shí)間的平均值（單位是ms）；（c）平均瞳孔尺寸，指的是觀看刺激時(shí)瞳孔擴(kuò)張或收縮的的平均尺寸（單位是mm）；以及（d）平均眼跳距離，即一個(gè)試次內(nèi)所有眼跳距離的平均值（單位是degrees）。

在簡(jiǎn)易性態(tài)度量表中的各個(gè)維度上，得分越高表明性態(tài)度越開放，得分越低表明性態(tài)度越保守。因此我們將四項(xiàng)子量表得分相加計(jì)算該量表的總得分[在這項(xiàng)研究中，總評(píng)分呈正相關(guān)，寬容性（r=0.76, p＜0.001），生育控制（r=0.69, p＜0.001），交流性（r=0.71, p＜0.001），與功能性（r=0.62,p＜0.001）]?？偟梅值陀诨蚋哂谄骄梅值谋辉嚪謩e為性態(tài)度保守型（n=1 9）和性態(tài)度開放型（n=15）[性態(tài)度保守型的量表總分顯著低于性態(tài)度開放型t（32）=-8.744，p＜0.001]。根據(jù)被試在激情愛量表的分?jǐn)?shù)，他們被分為不同的激情愛水平（瘋狂、不顧一切的愛: n=15; 激情的但不那么強(qiáng)烈的愛: n=12; 偶爾爆發(fā)激情: n=5; 不冷不熱, 激情少: n=2）[ 在這四個(gè)激情愛水平上，得分差異顯著，F(xiàn)（3, 30）=81.94, p＜0.001，并且任何二者之間的得分差異均顯著，p＜0.001]。激情愛量表的得分從最高的激情愛水平（瘋狂、不顧一切的愛）依次下降到最低的激情愛水平（不冷不熱, 激情少）。性態(tài)度與激情愛水平?jīng)]有顯著相關(guān)，r＝-0.044，p＝0.804。

所有分析中主要關(guān)注的是兩個(gè)因素之間的交互作用，只有交互作用達(dá)到顯著了，才會(huì)進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)以及進(jìn)一步的比較；如果交互作用不顯著，則查看主效應(yīng)。在所有的統(tǒng)計(jì)分析中采用雙側(cè)p＜0.05 的α 水平來(lái)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)顯著性。為了評(píng)估數(shù)據(jù)在多大程度上支持這些效應(yīng)的存在和缺失，我們利用JASP 進(jìn)行了貝葉斯分析（https://jasp-stats.org/, JASP team 2017）。貝葉斯因子表示為BF10，分級(jí)的證據(jù)表明H1 與H0 提供數(shù)據(jù)支持的強(qiáng)度。表 1 中給出了一個(gè)描述性的和近似的貝葉斯因子BF10 解釋分類方案（Wagenmakers et al.,2016）。

表1 貝葉斯因子BF10 的解釋和證據(jù)分類

3 研究結(jié)果

3.1 觀看圖片時(shí)的性別差異

在眼動(dòng)指標(biāo)上進(jìn)行2（性別：男性，女性）×2（刺激類型：愛，性）重復(fù)測(cè)量方差分析。圖1 呈現(xiàn)的是兩性看不同刺激時(shí)的眼動(dòng)指標(biāo)的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤。

3.1.1 圖片分析

平均瞳孔尺寸：平均瞳孔尺寸的分析顯示刺激類型[F（1,32）=6.62, p=0.015, η=0.17]和性別[F（1,32）=4.43, p=0.043, η=0.12]的主效應(yīng)都顯著，兩者的交互作用[F（1,32）=5.61, p=0.024,η=0.15]也達(dá)到顯著性水平，男性看“愛”圖片時(shí)的平均瞳孔尺寸（M=2056.86, SD=410.43）顯著大于看“性”圖片時(shí)的瞳孔尺寸（M=1823.82, SD=366.87），而女性看“愛”圖片（M=1683.43, SD=388.72）和“性”圖片（M=1673.81, SD=374.31）時(shí)的瞳孔尺寸無(wú)顯著差異。貝葉斯分析顯示數(shù)據(jù)的兩個(gè)主效應(yīng)模型均提供了適度的支持證據(jù)（刺激類型+性別，BF10=3.03），加入相互作用（刺激類型+性別+圖片類型×性別，BF10=6.60）后增加了支持證據(jù)的強(qiáng)度6.60/3.03=2.18。

平均眼跳距離：在平均眼跳距離的分析中，刺激類型主效應(yīng)顯著[F（1,32）=6.61, p=0.015,η=0.17]，所有被試看“愛”圖片（M=5.93，SD=1.56）時(shí)的平均眼跳距離都比看“性”圖片（M=5.37，SD=0.92）時(shí)的要大。貝葉斯分析表明，與Null 模型相比，只有包含刺激類型效應(yīng)的刺激類型模型才能得到適度的證據(jù)（BF10=4.22）。

注視次數(shù)和平均注視時(shí)間：刺激類型和性別在注視次數(shù)和平均注視時(shí)間指標(biāo)上的主效應(yīng)均不顯著，兩個(gè)變量的交互作用也未達(dá)到顯著性水平。

3.1.2 句子分析

注視次數(shù)：注視次數(shù)的分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)刺激類型的主效應(yīng)顯著[F（1,32）=10.85, p=0.002, η=0.25]。被試看“性”句子的次數(shù)（M=26.17, SD=5.15）比“愛”句子的次數(shù)多（M=13.43, SD=2.49）。

平均瞳孔尺寸：平均瞳孔尺寸，F(xiàn)（1,32）=31.45, p＜0.001, η=0.50，被試看“性”句子時(shí)的瞳孔尺寸（M=1848.18, SD=435.09）顯著大于看“愛”句子時(shí)的瞳孔尺寸（M=1739.99, SD=373.15）。

平均眼跳距離：平均眼跳距離，F(xiàn)（1,32）=79.05, p＜0.001, η=0.71，被試在看“愛”句子時(shí)的平均眼跳距離比看“性”句子時(shí)的要大。

對(duì)于注視的數(shù)量，貝葉斯分析發(fā)現(xiàn)所有模型（僅性別類型模型除外）與Null 模型相比，均獲得了強(qiáng)有力的證據(jù)。超過(guò)Null 模型最多的是刺激類型模型（BF10=16.80）。增加性別變量之后，使模型的競(jìng)爭(zhēng)力下降（BF10=11.12），并且增加交互作用項(xiàng)也只得到適度的支持證據(jù)（BF10=3.71）。

對(duì)于平均瞳孔尺寸，貝葉斯分析表明，與Null 模型相比，刺激類型模型也得到了最多的支持證據(jù)（BF10=5999.76）。同樣，增加性別變量后，使模型的競(jìng)爭(zhēng)力下降（BF10=4429.08），并且增加交互作用項(xiàng)使得這種支持的程度也降低了4429.08/2207.40=2.01。

對(duì)于平均眼跳距離，與Null 模型相比，刺激類型模型獲得了最多的支持證據(jù)（BF10=2.81×107）。添加性別變量后，使得模型的競(jìng)爭(zhēng)力下降（BF10=1.80×107），并且加入相互作用使得該支持度也降低了（1.80×107）/（5.72×106）=3.15。

3.2 性態(tài)度在圖片與句子觀看上的效應(yīng)

在眼動(dòng)指標(biāo)上進(jìn)行 2（性態(tài)度：保守型、開放型）×2（刺激類型：愛、性）的重復(fù)測(cè)量方差分析。圖2 呈現(xiàn)的是處于不同性態(tài)度的被試看不同刺激時(shí)的眼動(dòng)指標(biāo)的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤。

3.2.1 圖片分析

注視次數(shù)的分析發(fā)現(xiàn)，性態(tài)度與刺激類型有顯著交互效應(yīng)，F(xiàn)（1, 32）=9.59，p=0.004，η=0.23；保守型性態(tài)度的被試更多地注視“性”關(guān)圖片（M=15.06，SD=2.03），而不是“愛”圖片（M=13.23, SD=3.04），p=0.005，但開放型性態(tài)度的被試在“性”圖片（M=12.04, SD=2.98）和“愛”圖片（M=13.03, SD=2.83）的注視次數(shù)上無(wú)顯著差異（p=0.1 5 6）。貝葉斯分析顯示，與Null 模型相比，只有包括交互項(xiàng)的兩個(gè)主效應(yīng)模型才得到有力證據(jù)（刺激類型+性態(tài)度+刺激類型×性態(tài)度, BF10=10.87）。

對(duì)平均瞳孔尺寸的分析發(fā)現(xiàn)，刺激類型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1,32）=4.45，p=0.043，η=0.12，被試在“愛”圖片上的平均瞳孔尺寸（M=1848.18，SD=435.09）要大于“性”圖片（M=1739.99，SD=373.15）。平均眼跳距離主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1,32）=8.93，p=0.005，η=0.22，被試在“愛”圖片上的平均眼跳距離（M=5.93，SD=1.56）大于“性”圖片（M=5.37，SD=0.92）。貝葉斯分析顯示，與平均眼跳距離的Null 模型相比，只有刺激類型模型接受適度證據(jù)（BF10=4.35），而不是平均瞳孔尺寸。

3.2.2 句子分析

對(duì)注視次數(shù)分析發(fā)現(xiàn)，刺激類型的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1, 32）=10.70，p=0.003，η=0.25，相比“愛”的句子（M=25.27, SD=5.02），被試更多注視“性”相關(guān)的句子（M=27.08, SD=5.70）。對(duì)平均瞳孔尺寸的分析顯示，刺激類型的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1, 32）=31.43，p＜0.001，η=0.50，被試注視“性”相關(guān)句子時(shí)平均瞳孔尺寸（M=1237.38，SD=312.69）顯著大于“愛”相關(guān)句子（M=1136.03，SD=291.27）。對(duì)平均眼跳距離的分析發(fā)現(xiàn)，刺激類型的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1, 32）=79.50，p＜0.001，η=0.71，被試在“愛”相關(guān)句子上的平均眼跳距離（M=5.73，SD=1.23）顯著大于“性”相關(guān)句子（M=4.70，SD=0.93）。

貝葉斯分析顯示，對(duì)于注視次數(shù)來(lái)說(shuō)，與Null 模型相比，只有刺激類型模型能得到最強(qiáng)有力的證據(jù)（BF10=16.74），增加性態(tài)度使得模型的競(jìng)爭(zhēng)力下降（BF10=10.07），增加交互作用項(xiàng)只得到弱支持證據(jù)（BF10=3.64）。對(duì)于平均瞳孔尺寸，與Null 模型相比，刺激維度類型模型也獲得了最強(qiáng)有力的支持（BF10=5799.88），增加性態(tài)度使得模型的競(jìng)爭(zhēng)力下降（BF10=3870.34），增加交互作用項(xiàng)也使得這種支持的力度降低3870.34/1417.44=2.73。對(duì)于平均眼跳距離，與Null 模型相比，也只有刺激類型模型得到了壓倒性的證據(jù)（BF10=3.15×107），增加性態(tài)度使得模型的競(jìng)爭(zhēng)力下降（BF10=1.99×107），加入交互作用項(xiàng)也使得該支持度降低（1.99×107）/（6.36×106）=3.13。

3.3 激情愛水平在圖片與句子觀看上的效應(yīng)

在眼動(dòng)指標(biāo)上進(jìn)行4（瘋狂、不顧一切的愛；激情的但不那么強(qiáng)烈的愛；偶爾爆發(fā)激情；不冷不熱，激情少）×2（刺激類型：愛，性）的重復(fù)測(cè)量方差分析，圖3 呈現(xiàn)的是處于不同激情愛水平的被試看不同刺激時(shí)的眼動(dòng)指標(biāo)的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤。

3.3.1 圖片分析

刺激類型和激情愛水平對(duì)兩項(xiàng)眼動(dòng)指標(biāo)的交互作用未達(dá)到顯著水平。貝葉斯分析顯示，與平均眼跳距離的Null 模型相比，只有刺激類型模型接受適度支持證據(jù)（BF10=4.26），但不適用于其他任何眼動(dòng)測(cè)量指標(biāo)。

3.3.2 句子分析

對(duì)注視次數(shù)的分析顯示，句子的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1, 30）=12.37, p =0.001, ηp2=0.29。激情愛水平與句子之間的交互作用顯著，F(xiàn)（3, 30）=3.52,p=0.027, η=0.26。在激情愛水平上處于瘋狂、不顧一切的愛的被試在“性”句子（M=2 8.8 5 ;SD=2.51） 上的注視次數(shù)比“愛”句子（M=26.01;SD=3.35）, p＜0.001 的多。在激情愛水平上處于偶爾爆發(fā)激情的被試在“性”句子（M=25.08;SD=2.10） 上的注意次數(shù)比“愛”句子（M=21.98;SD=3.22），p＜0.05 多。貝葉斯分析顯示，相比于Null 模型，兩主效應(yīng)模型包括交互項(xiàng)均得到了最有利的支持證據(jù)（刺激類型+激情愛水平+刺激類型×激情愛水平，BF10=33.79）。加入激情愛水平后，這種支持度下降了17.17/10.50=1.64。

對(duì)平均瞳孔尺寸的分析顯示，刺激類型的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1, 30）=16.35，p＜0.001, η=0.35，被試在“性”句子（M=1237.38, SD=312.69） 上的瞳孔尺寸要大于在“愛”句子（M=1136.03, SD=291.27）上的瞳孔尺寸。被試在“愛”句子（M=5.73,SD=1.23） 上的平均眼跳距離大于在“性”句子（M=4.70, SD=0.93）上的。

對(duì)于平均瞳孔尺寸，貝葉斯分析顯示，與Null 模型相比，刺激類型模型得到的支持證據(jù)最強(qiáng)有力（BF10=5963.71）。增加激情的愛水平后，使得模型的競(jìng)爭(zhēng)力下降（BF10=3935.60），并且增加交互作用項(xiàng)使得這種支持的程度也降低了3935.60/875.84=4.49。

對(duì)于平均眼跳距離，與Null 模型相比，刺激維度模型也獲得了壓倒性的支持證據(jù)（BF10=2.95×107）。增加激情的愛水平后，使得模型的競(jìng)爭(zhēng)力下降（BF10=1.71×107），并且增加相互作用使得該支持度也降低了（1.71×107）/（6.40×106）=2.67。

4 討論

在本研究中，我們考察了個(gè)體對(duì)愛和性相關(guān)刺激的視覺加工是否存在差異，以及個(gè)體的激情愛水平和性態(tài)度是否會(huì)影響對(duì)這些刺激的視覺注意。研究只在平均瞳孔尺寸指標(biāo)上發(fā)現(xiàn)對(duì)愛和性相關(guān)刺激的加工存在性別差異，即男性在看“愛”圖片時(shí)的瞳孔尺寸顯著大于看“性”圖片時(shí)的瞳孔尺寸，而女性在觀看這兩類圖片時(shí)未見顯著差異。因此有關(guān)圖片的結(jié)果支持了假設(shè)1。性態(tài)度保守型的被試對(duì)“性”圖片的注視次數(shù)多于“愛”圖片，但這種差異在性態(tài)度自由型的人中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。這一發(fā)現(xiàn)部分支持了我們的假設(shè)2。那些激情愛水平為瘋狂、不顧一切的愛的被試與偶爾爆發(fā)激情的被試觀看性相關(guān)句子的次數(shù)大于愛相關(guān)句子的次數(shù)。這一發(fā)現(xiàn)也部分支持了我們的假設(shè)3。與我們的假設(shè)4 吻合的是，排除刺激類型及個(gè)體動(dòng)機(jī)的因素，愛相關(guān)刺激比性相關(guān)刺激誘發(fā)更大的眼跳幅度。瞳孔尺寸的改變反映了個(gè)體的情緒喚醒和自主神經(jīng)系統(tǒng)的激活（Partala &Surakka, 2003; Laeng & Falkenberg, 2007; Bradley,Miccoli, Escrig, & Lang, 2008）。前人研究發(fā)現(xiàn)相較于性無(wú)關(guān)刺激，男性更關(guān)注性相關(guān)刺激，女性對(duì)愛相關(guān)和性相關(guān)刺激的注意模式則無(wú)顯著差異（Fromberger et al., 2012），但由于激素和動(dòng)機(jī)等因素的影響，她們對(duì)這些信息的視覺注意模式可能比男性更為復(fù)雜（Laeng & Falkenberg, 2007）。在本研究中，有一處與之前研究不一致的發(fā)現(xiàn)：相較于性相關(guān)信息，男性對(duì)愛相關(guān)信息更感興趣。導(dǎo)致不一致的原因可能是個(gè)體差異性動(dòng)機(jī)所導(dǎo)致的信息處理，注重刺激的偏差（Balcetis &Dunning, 2006; Isaacowitz, 2006）。

與性和愛有關(guān)的信息在人類進(jìn)化史上有著適應(yīng)性的價(jià)值，因此它們?cè)谘芯恐惺禽^為是顯著且可以迅速被加工的，但個(gè)體動(dòng)機(jī)可以調(diào)節(jié)信息加工。性態(tài)度保守型的個(gè)體對(duì)性相關(guān)圖片的興趣多于愛相關(guān)圖片，但在性態(tài)度開放型的個(gè)體中則不存在這種差異。與先前的研究結(jié)果一致的是（劉志偉，2011），視覺注意模式的差異可能發(fā)生會(huì)發(fā)生在刺激辨別階段。性態(tài)度保守型的人很可能較少有機(jī)會(huì)接觸到與性有關(guān)的信息，所以他們比那些性態(tài)度開放型的人更加敏感，對(duì)與性有關(guān)的刺激有更高的偏好，特別是在刺激辨別的初始階段。有趣的是，在評(píng)估不同激情愛水平的個(gè)體在閱讀“性”與“愛”句子方面的差異時(shí)，發(fā)現(xiàn)性相關(guān)信息能夠吸引激情愛水平處于瘋狂、不顧一切的愛和偶爾爆發(fā)激情的個(gè)體更多的注意。以往研究提供的證據(jù)表明，與早期愛和長(zhǎng)期愛有關(guān)的腦區(qū)有所重疊但并不完全相同（Bartels & Zeki, 2000;Fisher et al., 2005）。Baumeister 和Bratslavsky（1999）認(rèn)為，當(dāng)親密感穩(wěn)定的時(shí)候（無(wú)論是高還是低），激情會(huì)降低，但是上升的親密感還是會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的激情。因此，我們有理由認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，激情愛會(huì)變得不那么強(qiáng)烈；瘋狂、不顧一切的愛可能發(fā)生在早期愛中，并且在這個(gè)階段，人們會(huì)感到戀人有強(qiáng)烈的吸引力，且這種感覺通常伴隨著生理性的性喚起和性欲。所以很容易理解為什么處于最強(qiáng)烈激情愛水平的個(gè)體更關(guān)注性相關(guān)刺激。但是我們還未在簡(jiǎn)單性態(tài)度量表的總評(píng)分與激情愛量表的分?jǐn)?shù)中找到性別的差異（男性和女性在簡(jiǎn)單性態(tài)度量表中未見顯著差異），此處可將依戀傾向考慮入內(nèi)。

5 局限及展望

本研究存在幾處局限。首先，以往的研究大多是將愛相關(guān)刺激與朋友相關(guān)刺激比較，以控制潛在的混雜變量，如熟悉性和感知美（Ortigue, et al., 2007; Langeslag et al., 2007; Vico et al., 2010; Tiedt et al., 2014; Langeslag, Olivier, K?hlen, Nijs, & van Strien, 2014）。同樣地，為了從性喚起和享樂(lè)價(jià)值觀的影響中分離出色情相關(guān)內(nèi)容的ERP 研究，與性相關(guān)刺激進(jìn)行匹配的是運(yùn)動(dòng)相關(guān)刺激。

在愛相關(guān)刺激與朋友相關(guān)刺激和性相關(guān)刺激與運(yùn)動(dòng)相關(guān)刺激的比較中未發(fā)現(xiàn)一致結(jié)果。因此，刺激呈現(xiàn)遵循一個(gè)固定的順序，這可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)不同刺激的注意偏向（如在“愛”組塊中以“友情—中性—愛”的順序呈現(xiàn)）。在未來(lái)的研究中，為了排除注意偏差對(duì)不同刺激的真實(shí)視覺注意的解釋，平衡刺激呈現(xiàn)的順序是有必要的。第二，從語(yǔ)言學(xué)的角度來(lái)看，愛情、友誼和性欲是抽象概念。為了具體體現(xiàn)這些概念，使被試對(duì)其更直觀明了，除了中性和運(yùn)動(dòng)類圖片，我們選擇的圖片均為視頻短片中的截圖。這些照片可能會(huì)誘發(fā)相應(yīng)的情緒，且復(fù)雜的背景可能會(huì)潛在地影響被試的注意。因此，在未來(lái)的研究中，對(duì)圖片背景做標(biāo)準(zhǔn)化處理（或去除）可能會(huì)有利于排除背景因素對(duì)真實(shí)注意的解釋。在目前的研究中，圖片都是從視頻短片中獲得的，在不同的圖片中人體姿勢(shì)也有所不同，因此很難找到一個(gè)特定的共同區(qū)域進(jìn)行分析。

此外，在眼動(dòng)追蹤過(guò)程中，被試被指示去感受和想象圖片和句子的場(chǎng)景。因此，我們從整體上分析眼動(dòng)的各項(xiàng)指標(biāo)。研究所選用的四個(gè)眼動(dòng)指標(biāo)中，因?yàn)橥字睆綄?duì)背景光的變化特別敏感，所以在對(duì)瞳孔直徑的結(jié)果推論中需要謹(jǐn)慎。在后續(xù)的研究中，我們可以使用標(biāo)準(zhǔn)化的計(jì)算機(jī)生成的圖像，并在特定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行初步的分析。

6 結(jié)論

男性對(duì)愛相關(guān)圖片更加感興趣，但女性并未在愛和性相關(guān)圖片中顯示出偏好。此外，相較于愛相關(guān)圖片，持有保守型性態(tài)度的個(gè)體更加關(guān)注性相關(guān)圖片。而持有開放型性態(tài)度的個(gè)體并未顯示出這種注意偏向。其次，相較于愛相關(guān)句子，激情愛水平為瘋狂、不顧一切的愛和偶爾爆發(fā)激情的個(gè)體更關(guān)注性相關(guān)的句子。