譚麗蘭
【摘要】本文論述在小學數(shù)學教學中適度優(yōu)化學習材料的策略,即通過精簡和整合優(yōu)選,從情境材料、探究材料、培訓(xùn)材料、補充材料出發(fā),按照一定的邏輯結(jié)構(gòu)重新組合學習材料,提升學生的數(shù)學思維能力。
【關(guān)鍵詞】學習材料 整合優(yōu)化 課堂教學 提升思維
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2019)03A-0078-02
在小學數(shù)學教學中,課堂學習材料是提升學生數(shù)學思維的關(guān)鍵要素。如何培養(yǎng)學生思維的邏輯性、豐富性、深刻性和獨創(chuàng)性呢?筆者認為,教師要適度優(yōu)化學習材料,通過簡化、精選、設(shè)計和取舍,幫助學生整合一組或幾組學習材料,進而展開探究,從中發(fā)現(xiàn)數(shù)學規(guī)律,構(gòu)建數(shù)學知識體系,提升數(shù)學思維能力。
一、優(yōu)化情境材料,保障思維專注
小學生的年齡較小,其思維呈現(xiàn)“感性有余,理性不足”的特征,基于這一特點,教材設(shè)計了豐富的問題情境,幫助學生拉近數(shù)學與生活的距離,讓學生通過解決富有童趣的情境問題,體驗思維創(chuàng)新的樂趣。事實上,當前課堂教學的情境創(chuàng)設(shè)運用較為普遍,幾乎每一個環(huán)節(jié)都要創(chuàng)設(shè)一個情境,導(dǎo)致學生思維不連貫,注意力渙散,思維無法保持。有基于此,教師可以對問題情境進行優(yōu)化整合,通過對問題情境進行串聯(lián),貫穿課堂內(nèi)容,讓學生在同一個問題情境下,分層次解決數(shù)學問題,由此保持思維的專注性。
在教學人教版教材六年級上冊《用分數(shù)除法解決問題》時,筆者結(jié)合教材中的情境,經(jīng)過簡化精煉,創(chuàng)設(shè)了一個整合式的問題情境,將小跳一家的生活串聯(lián)起來,貫穿整節(jié)課的教學(如圖一所示)。
這幅情境圖清清楚楚地呈現(xiàn)了四個階段的有序推進進程:第一個階段,以爸爸體重、小跳體內(nèi)水分重量作為情境要素(如圖1所示),引導(dǎo)學生找出其中的等量關(guān)系,并尋找解決問題的辦法。學生經(jīng)過討論后認為,求爸爸體內(nèi)水分的重量,要用乘法解答,求小跳的體重需用除法來解答。進入第二個階段(如圖2所示),這個階段是以小跳和媽媽體重作為情境要素,幫助學生進行基本練習,鞏固所學的新知。第三個階段(如圖3所示),是以爸爸和媽媽的身高作為情境要素,把用分數(shù)乘法和用分數(shù)除法兩種解決問題方法混在一起,訓(xùn)練學生綜合分析問題的能力。第四個階段是以小跳一家三口跳繩作為情境要素(如圖4所示),帶領(lǐng)學生鞏固復(fù)習了前三個階段的知識,在此基礎(chǔ)上進行綜合考量,錘煉思維的同時,提升解決問題的能力。在這四個階段中,學生在充滿童趣的問題情境中逐步深入,一步步完成具有挑戰(zhàn)性的問題,同時,學生在逐步深入的問題情境中分層探索,思維保持專注性,大大提升了課堂教學中學生探索的積極性和趣味性。
二、優(yōu)化探究材料,完善知識結(jié)構(gòu)
在小學數(shù)學教學中,學生由于思維的原因,往往需要借助合適的探究材料才能夠形成概念和定律的結(jié)構(gòu)性認知。在教學過程中,教師要通盤考慮同一個單元里的課時內(nèi)容,優(yōu)化學習材料,設(shè)計出具有整合性的探究材料,通過多維度、多方視域的逐層探究,將盡可能多的教學內(nèi)容落實在比較少的探究材料中,實現(xiàn)探究材料的最大化利用,帶領(lǐng)學生掌握數(shù)學知識體系,完善知識結(jié)構(gòu),訓(xùn)練思維的完整性和深刻性。
在教學人教版五年級下冊《體積與容積》這一內(nèi)容時,筆者整合了教材中的學習材料,優(yōu)化設(shè)計出一組探究材料,將其串聯(lián)在整節(jié)課中(如圖二所示)。
這一組學習材料一共使用了三次,具有結(jié)構(gòu)延續(xù)性。第一次是在學習“體積”時,學生已經(jīng)掌握了相關(guān)的概念,此時呈現(xiàn)這組材料,學生采用相應(yīng)的策略比較體積大?。和ㄟ^觀察比較,學生認為一號紙盒的體積最大,通過數(shù)小包紙巾的數(shù)量,對兩包紙巾的體積大小有了比較;結(jié)合土豆和雞蛋的特點,想出了用排水法來比較體積的大小。這組材料的呈現(xiàn),讓學生對體積的意義有了深刻的理解,并積累了“根據(jù)物體的特點,選擇合理策略”的測量體積經(jīng)驗。接下來,學習“容積”時筆者再次使用了這組材料。學生通過消化所學知識,認識到紙巾、雞蛋和土豆是實心的,所以只有體積沒有容積??招牡闹挥屑埡校约埡杏腥莘e。于是,學生結(jié)合容積和體積的知識進行比較,最終順利發(fā)現(xiàn)紙盒的容積和體積差別就在于紙板的厚度。在課堂結(jié)尾要溝通容積和體積的思維邏輯時,筆者第三次使用了這一組材料:依次呈現(xiàn)一些小紙盒,塞進①號紙盒中,接著又拿出一些大紙盒套在①號紙盒外面,讓學生分析什么變了,什么沒變。學生據(jù)此判斷容積和體積的變化。
在本教學環(huán)節(jié)中,教師借助一組整合優(yōu)化的探究材料,將豐富的教學內(nèi)容濃縮在較少的學習材料中,不但節(jié)省資源,將學習材料反復(fù)利用,對體積容積有了深刻的分析,而且進行多維挖掘,節(jié)約了學生的時間成本,既保證了知識目標的深度達成,又實現(xiàn)了課堂知識結(jié)構(gòu)的完善,有效地提高了學生的數(shù)學思維能力。
三、優(yōu)化練習材料,增強思辨意識
在小學數(shù)學教學中,為了讓學生鞏固和深化所學知識,教師往往會陷入“出題→做題→講題”的封閉套路中,導(dǎo)致課堂教學變得越來越枯燥乏味。為了改變這一現(xiàn)狀,教師可以對練習材料進行適當優(yōu)化,將多個訓(xùn)練目標整合在同一個學習材料中,設(shè)計適當?shù)那楣?jié)變化和問題轉(zhuǎn)型,增強問題的思辨性,讓學生在比較和思辨中實現(xiàn)思維的升華。
在教學五年級下冊《長方體和正方體的單元復(fù)習》時,筆者基于情節(jié)變換,將一組練習巧妙整合,設(shè)計了一組多變的題組練習材料。筆者先給學生呈現(xiàn)一個長6分米,寬5分米,高4分米的長方體模型,讓學生思考:如果用角鐵制作這個長方體模型,需要多長的角鐵?之后,筆者對這個學習材料進行了5次變化,將這個長方體分別變身為包裝箱、玻璃魚缸和通風管。變身為包裝箱,就讓學生解決:制作包裝箱需要多少硬紙板?變身通風管,就讓學生解決:制作通風管需要多少鐵皮?變身玻璃魚缸,就讓學生解決:制作魚缸需要多少玻璃?緊接著根據(jù)玻璃魚缸這個變身設(shè)計,繼續(xù)引導(dǎo)學生解決:如果魚缸的水面高度為3分米,往魚缸放入一座假山,水面上升到了3.2分米,假山的體積是多少?這個魚缸能裝多少水?通過富有情節(jié)變化的問題設(shè)置,學生的思考也變得步步為營,層層深入。每當學生解決一個問題之后,就為下一個問題提供了隱形的陷阱,這對學生來說,具有很大的挑戰(zhàn)性和思辨性。通過這種具有思辨性的練習材料,讓學生在練習的變與不變中完善認知,大大增強思辨意識,思維獲得歷練和提升。
四、優(yōu)化補充材料,凸顯多元思維
在小學數(shù)學教學中,教材承載著課程的教學理念,蘊含著豐富的教學素材,但是教材無非就是個例子。因此,教師要在充分尊重教材學習材料的基礎(chǔ)上,優(yōu)化整合,設(shè)計更接地氣的補充材料,幫助學生完善新知,發(fā)展多元思維。
在教學五年級下冊《折線統(tǒng)計圖》時,筆者巧妙整合了學生熟悉的科學課相關(guān)材料,給學生提供了優(yōu)化后的補充材料(如圖三所示)。
在這組補充材料中,筆者分別以蠶寶寶身體長度變化,鳳仙花的高度變化,我們的身高體重變化以及冰塊融化的溫度變化為基本要素,引導(dǎo)學生結(jié)合已經(jīng)學過的相關(guān)科學知識,關(guān)注變化中的動態(tài)數(shù)據(jù),引發(fā)學生用統(tǒng)計圖來進行探究的認知需求。緊接著,筆者以學生關(guān)注的鳳仙花植株高度變化作為例子,引出折線統(tǒng)計圖,帶領(lǐng)學生研讀統(tǒng)計圖,并根據(jù)統(tǒng)計圖進行數(shù)據(jù)分析。接下來,筆者又讓學生根據(jù)蠶寶寶身體長度變化中的數(shù)據(jù)信息,采用折線統(tǒng)計圖和條形統(tǒng)計圖來呈現(xiàn),培養(yǎng)學生的制圖技能,并讓學生深入理解兩種統(tǒng)計圖的不同特征。
教師借助學生的已有知識,設(shè)計多元的補充材料,讓學生在熟悉的學習材料中展開探究,一方面既能夠喚醒舊有的知識,另一方面又能夠?qū)⑺鶎W的自然科學和數(shù)學知識有機結(jié)合,在學習數(shù)學知識的同時,凸顯思維的多元化。
總之,在小學數(shù)學課堂教學中,對豐富多彩的學習材料進行優(yōu)化整合,使之適應(yīng)學生的思維,推進學生的思維發(fā)展,這是當前課堂教學面臨的一個重要課題。筆者相信,只要我們立足學習材料的優(yōu)化整合,簡化、精煉所用材料,設(shè)計具有一體性、結(jié)構(gòu)性、變化性、多元性的學習材料,一定能夠促進學生思維的品質(zhì)提升,讓課堂教學充滿思維含量。
(責編 林 劍)