李惠彬 沈慶齡 陳 瑋 鄭林暉
福建省寧德市醫(yī)院超聲科 352000
女性乳腺原發(fā)性腫瘤的發(fā)病率甚高,從組織發(fā)生分為上皮性腫瘤、結(jié)締組織和上皮混合性腫瘤、非上皮性腫瘤等,良性腫瘤以纖維腺瘤為最多,約占良性腫瘤的75%,其次為導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤,約占良性腫瘤的20%。惡性腫瘤中絕大多數(shù)為乳腺癌(98%),肉瘤較少見。由于良惡性病灶生物學(xué)行為差異較大,早期做出合理診斷,并采取對(duì)應(yīng)措施,可取得較好的治療效果,惡性腫瘤若早期干預(yù),其5年及10年生存率都可取得滿意效果[1]。超聲檢查作為乳腺結(jié)節(jié)檢出的重要檢查手段[2],已受到了臨床醫(yī)生及患者的青睞,尤其近期發(fā)展的彈性成像技術(shù),在乳腺占位性病變中也得到了更加廣泛的運(yùn)用[3]?,F(xiàn)探究二維超聲聯(lián)合彈性成像能否增加乳腺病灶良惡性的診斷準(zhǔn)確率。
1.1 一般資料 選取2013年1月—2017年1月入住我院行超聲檢查并經(jīng)病理確診的女性乳腺疾病患者105例。已經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)審批,并經(jīng)過(guò)患者同意。設(shè)置嚴(yán)格的納入與排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)乳腺原發(fā)性腫瘤;(2)接受過(guò)二維超聲及彈性成像檢查;(3)手術(shù)或穿刺活檢,得到病理確診;(4)一般條件尚可,配合度較佳的患者。 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)其他惡性腫瘤轉(zhuǎn)移至乳腺患者或乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)的患者;(2)只接受過(guò)二維超聲彈性成像其中一種檢查方式的患者;(3)明確的乳腺良性囊性病變;(4)一般條件差,無(wú)法接受進(jìn)一步有創(chuàng)治療者,或不愿意參加研究的患者。經(jīng)過(guò)篩選,共有165例患者入選本次研究,所有入選患者均獲得其同意。入組患者年齡19~65歲,平均年齡(35.42±6.18)歲。部分患者乳腺占位病灶超過(guò)1個(gè),因此本次研究共包含200個(gè)病灶。
1.2 檢查方法 二維超聲使用Logit E9,探頭頻率選用6~15MHz,配備有實(shí)時(shí)超聲彈性成像技術(shù)。所有患者均由同一位經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生進(jìn)行檢查。患者平躺,上抬雙臂,充分暴露腋窩及胸部。首先使用二維超聲探頭對(duì)患者雙乳及腋窩分別進(jìn)行掃查,根據(jù)具體情況調(diào)整動(dòng)態(tài)范圍、深度、增益、聚焦區(qū)域,以獲取最佳圖像。觀察病灶位置、數(shù)量、大小、邊界、內(nèi)部回聲、是否存在鈣化、血流情況。稍后使用彈性成像模式,使探頭輕壓病灶,保持探頭與皮膚呈垂直角度,選取合適大小的取樣框。待穩(wěn)定后,凍結(jié)圖像,觀察彈性成像圖像。彈性成像中,綠色區(qū)域表示取樣組織平均硬度,藍(lán)色區(qū)域表示高于平均硬度,紅色區(qū)域表示低于平均硬度。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)改良5分法進(jìn)行評(píng)分[4],如下所示:病灶整體或者大部分顯示為綠色記為1分;病灶中心為藍(lán)色,周圍綠色記為2分;病灶綠色與藍(lán)色部分基本相同記為3分;病灶以藍(lán)色為主,少量綠色記為4分;病灶及周邊組織均為藍(lán)色,內(nèi)部少量綠色區(qū)域記為5分。在二維超聲掃查中,根據(jù)操作者經(jīng)驗(yàn),將具有以下聲學(xué)特征的病灶歸類為惡性組:形態(tài)不規(guī)則,邊緣不光整,可呈現(xiàn)蟹足樣、鋸齒樣,邊界模糊不清,內(nèi)部以低回聲為主,分布不均勻,內(nèi)可見沙粒樣點(diǎn)狀強(qiáng)回聲,病灶后方可伴有聲衰減。內(nèi)部或周邊可見點(diǎn)狀或條狀動(dòng)脈血流頻譜,動(dòng)脈阻力指數(shù)常>0.7。將具有以下聲學(xué)特征的病灶歸類為良性組:形態(tài)規(guī)則,邊界清晰,邊緣光滑,可見包膜回聲,內(nèi)部常呈低回聲,內(nèi)回聲均勻,部分可見后方回聲輕度衰減,病灶內(nèi)可見粗大鈣化灶。血流信號(hào)不豐富,動(dòng)脈阻力指數(shù)常<0.7。超聲彈性成像診斷標(biāo)準(zhǔn)為:不超過(guò)3分歸類為良性病灶。>3分歸類為惡性病灶。二維超聲掃查聯(lián)合彈性成像掃查方式中,只要一種檢查方式符合惡性標(biāo)準(zhǔn),則將病灶納入惡性病灶組。
1.3 病理檢查結(jié)果 組織經(jīng)過(guò)HE染色,鏡下觀察(1)腺管形成程度,(2)細(xì)胞核形態(tài),(3)核分裂計(jì)數(shù),將病灶分類為良性或惡性病灶。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) 本研究分別計(jì)算二維超聲掃查結(jié)果、彈性成像檢查結(jié)果,兩者聯(lián)合檢查結(jié)果的診斷準(zhǔn)確度、敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。并使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件繪制三種檢查方式的ROC曲線,曲線下面積采用Delong檢驗(yàn)。以P<0.05認(rèn)為兩者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病理檢查結(jié)果 經(jīng)病理確診的良性病灶128個(gè),其中包含乳腺纖維腺瘤102個(gè),導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤23個(gè),乳腺炎性腫塊3個(gè)。經(jīng)病理確診的惡性病灶72個(gè),其中包含浸潤(rùn)性小葉癌13個(gè),浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌50個(gè),導(dǎo)管內(nèi)癌4個(gè),黏液癌3個(gè),髓樣癌2個(gè)。
2.2 三種檢查方式結(jié)果比較 從表1可以看出,聯(lián)合診斷的準(zhǔn)確性為84.0%,高于二維超聲(75.0%)及彈性成像(74.5%)的檢查結(jié)果,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。二維超聲及彈性成像之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 三種檢查方式結(jié)果比較
2.3 三種檢查方式敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值比較 從表2可以看出,聯(lián)合診斷的檢查方式,上述指標(biāo)均優(yōu)于單獨(dú)運(yùn)用二維超聲或彈性成像檢查方式,尤其是特異度及陽(yáng)性預(yù)測(cè)值,與單獨(dú)運(yùn)用二維超聲或彈性成像,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。后兩種檢查方式之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 三種檢查方式各參數(shù)結(jié)果(%)
以病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),二維超聲掃描,彈性成像,聯(lián)合檢查分別做ROC曲線,三種檢查方式ROC曲線如圖1所示。ROC曲線,曲線下面積越大,診斷效能越高。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),兩者聯(lián)合的檢查方式,曲線下面積為0.924,優(yōu)于二維超聲(0.883)及彈性成像(0.833),后兩者曲線下面積相近,不存在顯著性差異。
圖1三種檢查方式ROC曲線
乳腺結(jié)節(jié)發(fā)病率高,良性病灶以乳腺增生結(jié)節(jié)及纖維腺瘤為多見,惡性病灶則以乳腺癌為多見[5]。并且乳腺癌發(fā)病率在近年有逐步上升趨勢(shì)。在婦女癌癥中的發(fā)病率僅次于子宮癌,且發(fā)病呈年輕化趨勢(shì)[6-7]。乳腺癌早期手術(shù),可取得極好的預(yù)后,10年生存率可達(dá)90%以上。因此早期做出診斷具有重要意義。超聲學(xué)作為無(wú)創(chuàng)檢查,是乳腺占位性病變的重要檢查手段[8],我國(guó)女性乳腺腺體密度較西方國(guó)家女性更高,乳房體積小,并且發(fā)病年齡前移,超聲診斷的敏感性優(yōu)于X線鉬靶[9]。超聲檢查可對(duì)病灶做出定位,定量診斷,對(duì)于部分聲學(xué)特征明顯的病灶還可做出較明確的定性診斷。但對(duì)于聲學(xué)特征不明顯的病灶,常無(wú)法做出明確的定性診斷[10-11]。
彈性成像最早在1991年由外國(guó)學(xué)者Ophir等學(xué)者提出,利用不同組織的彈性系數(shù)不同,病灶硬度與其內(nèi)部病理結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。通過(guò)比較病灶受壓前后的超聲信號(hào),分析病灶及周邊組織的硬度,判斷腫瘤的良惡性,以減少臨床觸診的主觀判斷[12]。現(xiàn)在彈性成像技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)乳腺病灶及周邊組織實(shí)時(shí),相對(duì)客觀的評(píng)價(jià),并且與超聲檢查具有一樣的優(yōu)點(diǎn),無(wú)創(chuàng)、實(shí)時(shí)、可重復(fù),使得彈性成像在近期乳腺占位性病變中取得了重要地位。彈性成像現(xiàn)在主要有兩種實(shí)現(xiàn)方式,分別為助力式彈性成像與聲力式彈性成像。助力式彈性成像需要操作者施加一個(gè)外力,操作難度高,主觀性強(qiáng),尚未得到普遍運(yùn)用?,F(xiàn)在運(yùn)用較廣泛的是聲力式彈性成像,此種成像方式是利用超聲波束在組織內(nèi)產(chǎn)生剪切波,測(cè)量組織內(nèi)剪切波的傳播速度,不同組織硬度不同,速度也就有差異。這種方法更加客觀,操作簡(jiǎn)便,已得到了較廣泛的運(yùn)用。
二維超聲能觀察病灶位置、數(shù)量、形態(tài)、邊緣、內(nèi)部回聲,檢測(cè)血流及測(cè)定流速,對(duì)于超聲醫(yī)生判定腫瘤性質(zhì)具有重要作用。但臨床工作中常有同病不同像,或同像不同病的特點(diǎn),這在很大程度上增加了對(duì)病灶做出準(zhǔn)確判斷的難度。彈性成像可以反映出組織內(nèi)部的硬度,對(duì)于良性腫瘤多表現(xiàn)為硬度低,惡性組織則表現(xiàn)為硬度高。在一定程度上可幫助超聲醫(yī)生提高判斷準(zhǔn)確性。
以往有較多的臨床研究已經(jīng)證實(shí)了彈性成像在乳腺占位性病變中具有重要作用,可提高診斷效率[13]。這與本研究結(jié)果相符,本研究聯(lián)合診斷的準(zhǔn)確度為84.0%,敏感度為72.22%,特異度為90.62%。但彈性成像亦受諸多因素影響:檢查者評(píng)級(jí)主要以操作者主觀為主。若病灶位置較深,常導(dǎo)致成像質(zhì)量較差。病灶類型有時(shí)比較復(fù)雜,同一病灶內(nèi)有可能同時(shí)包含良惡性病灶,惡性病灶有時(shí)可因?yàn)閮?nèi)部出血而影響病灶硬度。聯(lián)合診斷在部分二維可疑病灶中,可以減少一些不必要的有創(chuàng)穿刺活檢。
本研究敏感度較差,可能與部分病灶內(nèi)部組織成分混雜,良惡性之間存在部分交叉,本次研究中存在硬度低的惡性病灶,如腫瘤內(nèi)部壞死、黏液性病灶、髓質(zhì)病灶等。還存在部分硬度較高的良性病灶,如纖維瘤透明變、脂肪壞死等。并且本次研究樣本量較小,今后的研究可擴(kuò)大樣本量。本次研究圖像采集和評(píng)估均由同一位醫(yī)師完成,對(duì)結(jié)果評(píng)估存在一定的偏差,后續(xù)研究可增加研究隊(duì)伍人數(shù),提升隊(duì)伍質(zhì)量。
綜上所述,二維超聲掃查聯(lián)合彈性成像技術(shù)可提高乳腺癌的診斷準(zhǔn)確性,并且具有無(wú)創(chuàng)、收費(fèi)低、重復(fù)性高的優(yōu)點(diǎn),值得在臨床運(yùn)用中進(jìn)一步推廣。