牛璽娟
摘 要:當(dāng)前,建模競賽中及現(xiàn)實(shí)生活中統(tǒng)計(jì)問題越來越廣泛的出現(xiàn),本文將結(jié)合統(tǒng)計(jì)教學(xué)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)及大學(xué)生建模指導(dǎo)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),針對大學(xué)生統(tǒng)計(jì)模型中存在的一些問題進(jìn)行分析,提出合理化建議,以為相關(guān)教育機(jī)構(gòu)或教師提供一些借鑒。
關(guān)鍵詞:建模競賽統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)問題建議
要想對數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)、合理、準(zhǔn)確的處理與分析,就離不開統(tǒng)計(jì)方法的運(yùn)用,已經(jīng)成為數(shù)據(jù)信息分析與處理的重要工具,更被廣泛運(yùn)用到了社會科學(xué)及自然科學(xué)領(lǐng)域。在當(dāng)前大學(xué)生建模競賽如火如荼開展過程中,統(tǒng)計(jì)模型相關(guān)問題開始暴露出來。下面將具體對相關(guān)問題及措施分析。[1]
一、大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽現(xiàn)狀
早在1985年,大學(xué)生數(shù)據(jù)建模競賽出現(xiàn)在美國。我國從1994年舉辦了第一屆全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽,從此每年都舉辦一次。到了2013年,全國有超過30個省市、自治區(qū)、直轄市的大學(xué)生參與到大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽中,同時,還有來自于新加坡、印度、馬來西亞等超過1000所院校、2萬多個隊(duì)伍參加本屆競賽,無論是在規(guī)模還是在人員數(shù)量上均達(dá)到了高峰。經(jīng)過多年發(fā)展,全國多個院校開設(shè)了多種形式的數(shù)學(xué)建模課程,并開展了豐富多彩的講座活動。[2]
二、統(tǒng)計(jì)論文中常見問題
1.缺少對數(shù)據(jù)的預(yù)處理
通過對表面雜亂無序數(shù)據(jù)的處理,將數(shù)據(jù)間規(guī)律或者有效信息找到,以對實(shí)際遇到問題進(jìn)行有效解決就是統(tǒng)計(jì)問題的實(shí)質(zhì),由此,數(shù)據(jù)是首先面對的。如果問題數(shù)據(jù)較多,就必須進(jìn)行數(shù)據(jù)的預(yù)處理,最常見的處理方法為:將異常值找到,然后對缺失的部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行彌補(bǔ),將因子較小的自變量去除,還有變量正交化處理等方法,需要結(jié)合數(shù)據(jù)特征與實(shí)際問題特征實(shí)施相應(yīng)的辦法。[3]
2.各種統(tǒng)計(jì)方法相孤立
當(dāng)前,有多種多元統(tǒng)計(jì)分析方法,其中較為常見、應(yīng)用較多的就是回歸分析、判別分析因子分析以及聚類分析等,還有層次更深入的序列分析等。這些統(tǒng)計(jì)分析方法均有各自特點(diǎn)與方法,雖然看似是相互獨(dú)立存在的,但在一些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上這些方法存在某種關(guān)聯(lián)性與對比性。比如,處理類的問題可以用判別分析同時也可以使用聚類方法,不同的在于出發(fā)點(diǎn)。但是學(xué)生在處理,某些問題時,思維被限制住了,只想一種方法,從而得到一種結(jié)論,結(jié)果也會差強(qiáng)人意。[4]
3.直接用軟件分析
構(gòu)造所有的模型基本都要依據(jù)作者思維,除了統(tǒng)計(jì)模型以外。也就是依據(jù)目的去解決實(shí)際問題。但是統(tǒng)計(jì)的特點(diǎn)是對大量的數(shù)據(jù)匯總與計(jì)算,數(shù)據(jù)用軟件處理首先就要對這一特點(diǎn)進(jìn)行考慮,而采用計(jì)算機(jī)可以更快速、準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),使得大部分大學(xué)生對電腦過于依賴,甚至喪失了自我思考能力,不再主動、積極的對計(jì)算結(jié)果反復(fù)驗(yàn)證,失去了探索的熱情與樂趣。
4.論文缺乏層次
要有清晰的邏輯與明確的主題、分明的層次感,這是競賽評委對一篇論文最基本的評估。其次,一篇論文如果有獨(dú)特的思維角度、獨(dú)到的見解,也會使評委有耳目一新的感覺,瞬間被吸引,評出較高的分?jǐn)?shù)。還有就是實(shí)事求是,從實(shí)際問題出發(fā),不過分夸張、不留下過多的懸念或者猜測也是一篇好論文的保證。總之,論文陳述的是否得當(dāng)、新穎在一定程度上會影響到競賽成績,必須要引起大學(xué)生的注意。
三、統(tǒng)計(jì)教學(xué)與教改方法
大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽中存在的一些問題,都可以反映出實(shí)際教學(xué)中存在的不足,下面結(jié)合建模課程特點(diǎn)與一些常見問題,提出幾點(diǎn)建議。
1.“平鋪直述”的講述理論
當(dāng)前,大學(xué)生統(tǒng)計(jì)教學(xué)中,理論教學(xué)過于專業(yè)、晦澀,使學(xué)生從課程開始到結(jié)束會產(chǎn)生一種枯燥、呆板的感覺,提不起學(xué)習(xí)興趣,因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)學(xué)課程中抽象的公式與復(fù)雜的理論較少,由此,在理論教學(xué)中可以借鑒一些具有實(shí)際背景中或者經(jīng)驗(yàn)匯總出的、應(yīng)用性較強(qiáng)的理論,同時借鑒學(xué)習(xí)這些理論的實(shí)際應(yīng)用案例,將生澀的理論同生動、真實(shí)的背景結(jié)合起來,用直白的語言表述出來,化復(fù)雜為簡單,不需要再進(jìn)行復(fù)雜的數(shù)學(xué)證明,會更加吸引學(xué)生注意力。
2.“有的放矢”的對待公式
與線形規(guī)劃、動態(tài)規(guī)劃及目標(biāo)規(guī)劃不同的是,統(tǒng)計(jì)學(xué)問題很多問題答案并非是“標(biāo)準(zhǔn)的”,很多是較為開放的一些問題,而前者則有固定思維模式。這就要求教師在授課時,要充分講解每一個公式的實(shí)際意義、應(yīng)用目的,然后將相關(guān)背景、應(yīng)用案例引出,靈活教學(xué),比起生硬的講述,更能夠加深學(xué)生對其的印象。同時,教師要能夠具備一定開放意識,盡情讓學(xué)生思考與想象,從而做到舉一反三,放開思維緊固,多給一些想象空間。[5]
3.“多方探試”的解題
統(tǒng)計(jì)學(xué)中蘊(yùn)含的思想與方法很多,并且可以從實(shí)際數(shù)據(jù)問題中總結(jié)出一些統(tǒng)計(jì)方法。并且同一個問題,采取不同的方法解決,也會得到不同的結(jié)果。由此,很多實(shí)際問題要多角度的思考,運(yùn)用最熟悉的理論將問題解決。將問題解決后,再運(yùn)用其他統(tǒng)計(jì)學(xué)方法繼續(xù)深入的分析,將不同方法下的不同結(jié)論得出,與前面得到的答案比對,可以作為一種有效的檢驗(yàn)方法。
4.“精誠合作”對各種方法
很多實(shí)際問題并非只有一種方法或者只需要一個模型才能就能解決,可能有時候需要多個模型組合、不同方法的結(jié)合才能解決。由此,在教學(xué)當(dāng)中,減少灌輸一種方法對應(yīng)一個模型或者方法的原則與定論,多講述不同方法或者不同模型組合到一起使用解決實(shí)際問題的案例,找到多種方法及模型協(xié)同使用的規(guī)律及優(yōu)勢,做到問題的綜合處理,才能將最理想的結(jié)果得到。比如,在講解例題中,如果出現(xiàn)了很多個變量,先降維數(shù),然后再進(jìn)行回歸分析,可以將最精準(zhǔn)的答案得到。
結(jié)語
本文主要分析了大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽存在的一些問題及映射出的一些在統(tǒng)計(jì)教學(xué)中存在的問題,提出了相應(yīng)的解決對策。在面臨數(shù)學(xué)建模競賽時要進(jìn)一步強(qiáng)化訓(xùn)練,注重基礎(chǔ)知識的夯實(shí)與基本技巧的訓(xùn)練,同時,隨時對自然科學(xué)與社會科學(xué)實(shí)踐中存在的問題多加關(guān)注,準(zhǔn)備充足競賽需要的材料等,還要注重論文的書寫,包括格式與文字規(guī)范性、語言表達(dá)的嚴(yán)謹(jǐn)性、立意的新穎與深刻等等,通過建模競賽提升學(xué)生各方面素質(zhì)。
參考文獻(xiàn)
[1]李啟建.基于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的數(shù)學(xué)建模策略研究[J].江蘇科技信息,2018,35(28):56-59.
[2]江安,王娟.數(shù)學(xué)建模課程融入應(yīng)用型本科數(shù)學(xué)教育的探討[J].科教文匯(中旬刊),2018(09):39-40.
[3]李媛媛.基于數(shù)學(xué)建?;氐母咝?shù)學(xué)建模人才培養(yǎng)實(shí)踐[J].西部素質(zhì)教育,2018,4(14):153.
[4]許永鑫.大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽與高等數(shù)學(xué)教育改革分析[J].課程教育研究,2018(29):158-159.
[5]楊春華,楊玲.提高大學(xué)生統(tǒng)計(jì)建模能力的探索與實(shí)踐[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2017(22):11-12.