姚榮升
(遼寧省森林經(jīng)營研究所,遼寧 丹東 118005)
試驗地設(shè)在遼寧省森林經(jīng)營研究所試驗基地,位于遼寧東部山區(qū)的草河口鎮(zhèn)境內(nèi)。地處遼寧省本溪市滿族自治縣南部,123°54′ E,40°53′ N。東鄰丹東市,北與南芬毗鄰,南與鳳城接壤,總面積201 km2。
研究區(qū)域?qū)儆跍貛Т箨懶詺夂?,溫度低,雨量大,冬季干冷,夏季多雨,年平均氣?.1 ℃,最高氣溫36.1 ℃,最低氣溫-31.7 ℃。無霜期127.6 d。年降水量926.3 mm。年蒸發(fā)1 072.5 mm。年平均相對濕度為72%。日照時數(shù)2 285.3 h,平均日照率51%。全年降水量的2/3在夏季,7月10日至8月25日在此地區(qū)極易發(fā)生暴雨。
土壤為棕色森林土,土層厚度50~70 cm,pH值5.5~6.5。該區(qū)屬長白和華北植物區(qū)系相交匯處,有木本植物191種。森林植被類型是以人工林為主,主要有紅松人工林、落葉松人工林、遼東櫟類天然次生林等。
共設(shè)置固定觀測樣地4組:第Ⅰ組試驗區(qū)設(shè)置于1962年春,林齡17 a,初植密度4 400株·hm-2,林分已郁閉并有明顯林木分化與自然枯死現(xiàn)象。首次間伐設(shè)計采用采伐株數(shù)(%)控制強度,設(shè)3個間伐強度試驗小區(qū),分別為26%、36%、50%和一個對照區(qū)(只伐除枯死木)。第Ⅱ組試驗區(qū)設(shè)置于1967年春,林齡為18 a,該組間伐強度以單位面積保留林木株數(shù)控制,共設(shè)置4個試驗小區(qū),保留1 900、1 700、1 200和700株·hm-2。間伐株數(shù)強度分別為31%、38%、53%、71%,設(shè)對照2 340株·hm-2,樣地面積均為0.1 hm2。歷經(jīng)1972年、1982年、1996年3次間伐后,現(xiàn)存株數(shù)為1 260、1 070、820、550株·hm-2,對照1 660株·hm-2。第Ⅲ組試驗區(qū)設(shè)置于1968年春,當時林齡為33 a,該組設(shè)4個試驗小區(qū),間伐后分別保留460、610、730株·hm-2、對照區(qū)則保留原始密度1 300株·hm-2。第Ⅳ組試驗區(qū)設(shè)置于1972年春,林齡16 a,初植密度4 400株·hm-2。該組試驗區(qū)亦設(shè)4個小區(qū),分別保留密度1 670、1 960、2 270株·hm-2,對照區(qū)為2 940株·hm-2。
試驗樣地設(shè)置后每間隔2年測定一次,測定因子為:立木株數(shù)、胸高直徑、冠幅、樹高、結(jié)實量,林地植被及病蟲害發(fā)生情況等。其中平均胸徑由試驗地內(nèi)每木檢尺、按徑階歸類斷面積加權(quán)平均后求得,樹高、冠幅、干型指數(shù)等則按徑階比例標準木法和平均木法選擇一定數(shù)量標準木定期實測。
林分密度的適宜與否是決定林分生長進程及林分質(zhì)量的第一要素。科學和及時地對林分密度進行相關(guān)聯(lián)的指標調(diào)整(如林分生長狀況、林分生態(tài)環(huán)境的綜合表現(xiàn)、間隔期、間伐強度等等),這不單是生產(chǎn)活動中普遍存在的問題,而且是一直探索的目標。這些問題的解決是建立在了解該物種生長規(guī)律的基礎(chǔ)上完成的。
紅松林木生長規(guī)律的觀測過程在遼寧省森林經(jīng)營研究所試驗基地試驗區(qū)內(nèi)完成,迄今已有47年,匯總觀測數(shù)據(jù)及以往研究成果。
圖1樹高生長曲線
圖2 胸徑生長曲線
通過試驗數(shù)據(jù)的分析整理(見表1、2):2013年不同間伐強度的樹高單因素試驗方差分析結(jié)果為F0.05(4,20)=2.866 08 表1 2013年不同對比區(qū)域的樹高單因素試驗方差分析 表2 2013年不同對比區(qū)域的胸徑單因素試驗方差分析 通過數(shù)據(jù)的調(diào)查分析結(jié)果看(見表1、2),中度和弱度間伐區(qū)活立木蓄積量平均比對照區(qū)高,各種間伐強度的林分總蓄積量(間伐區(qū)三次間伐的蓄積量)均高于對照區(qū),說明間伐能夠增加總收獲量。 表3 撫育間伐對林分蓄積量的影響 撫育間伐對林木直徑生長量有提高作用,促使每株樹的材積變大,使得材種的質(zhì)量和經(jīng)濟材出材率有所提高。通過對草河口地區(qū)55年生間伐區(qū)的樹干胸徑≥30 cm林木的材積產(chǎn)量(見表3、4)與對照區(qū)對比分析可以看出:間伐區(qū)保留株數(shù)減少288株·hm-2,平均胸徑提高15%,胸徑≥30 cm立木材積產(chǎn)量提高17%,胸徑≥30 cm材積產(chǎn)量占總產(chǎn)量提高21%。 通過55年生間伐區(qū)的對比試驗平均直徑亦可看出,間伐區(qū)平均直徑達到33.9 cm,符合國家主伐齡的作業(yè)標準,對照區(qū)直徑僅為27.2 cm,若要達到國家主伐齡的作業(yè)標準,則至少需要20 a的時間,這表明適當?shù)拈g伐強度是能夠?qū)⒅鞣r間提前20 a以上。 表4 間伐對55年生紅松大徑材出材的影響 在不同生長階段進行間伐后,與對照區(qū)域相比,間伐區(qū)域紅松直徑的生長量可提高6%~15%,生長量的增加幅度隨間伐強度而增大。同時,撫育間伐對立木材積影響明顯,通過間伐能生產(chǎn)出高規(guī)格、高質(zhì)量的大徑級材,大強度撫育間伐可使紅松主伐時間提前20 a以上,但撫育間伐對樹高的生長影響較小。 林分的密度是決定林木生長的關(guān)鍵性因素。撫育間伐能促進紅松人工林平均胸徑的生長,提高大徑材的比例,縮短大徑材的培育年限,適度地撫育間伐能提高林分活立木蓄積量連年生長量,過度地撫育間伐降低了林分活立木蓄積量連年生長,合理適度撫育間伐能提高林分總蓄積量。這與本研究的結(jié)論基本相符。林分的密度是決定林木生長的關(guān)鍵性因素。因此要做到紅松人工林科學集約化經(jīng)營管理,可以說紅松林初植密度是培育的首要問題,密度過大,增加培育成本,也同時會抑制樹木的正常生長;密度過小,易造成林地資源浪費,延長林分正常郁閉時間,增加不必要的割灌除草次數(shù)而增加成本投入。4 結(jié)論與討論