王洪英
文章編號:WHR2018111064
【摘 要】 目的:觀察第二產(chǎn)程自由體位接產(chǎn)促進自然分娩的效果。方法:以隨機的方式選取34例在本院進行自然分娩的孕產(chǎn)婦作為研究對象,選取時間為2015年1月至2017年12月。按照隨機的方式將孕產(chǎn)婦分成兩組,對照組和研究組,每組各17例孕產(chǎn)婦。對照組在第二產(chǎn)程中為常規(guī)體位,研究組在第二產(chǎn)程中為自由體位。觀察對照組和研究組自然分娩效果。結(jié)果:對照組剖宮產(chǎn)率高于研究組、陰道分娩率低于研究組,組間差異明顯(P<0.05);對照組會陰損傷發(fā)生率高于研究組,組間差異明顯(P<0.05);對照組第二產(chǎn)程時間高于研究組,組間差異明顯(P<0.05),具備臨床統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:在第二產(chǎn)程分娩中采取自由分娩體位,效果顯著,此方式值得臨床廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 分娩;產(chǎn)程;體位
隨著我國二胎政策的開放,我國分娩例數(shù)呈上升趨勢[1]。在臨床分娩中,對于有自然分娩指征的孕產(chǎn)婦會采取自然分娩方式[2]。在分娩過程中,常用分娩體位為仰臥位,但根據(jù)收集資料證實,這種分娩方式存在一定的不足之處,宮頸擴張程度不是十分理想,第一產(chǎn)程時間延長,而且腰椎曲度比較大,導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)胎盤循環(huán)受阻、胎兒宮內(nèi)缺氧等現(xiàn)象,情況嚴重者甚至出現(xiàn)低血壓綜合癥等現(xiàn)象,給分娩增加了難度[3]。選取本院2015年1月至2017年12月收治的采用了自由體位接產(chǎn)方式的34例孕產(chǎn)婦,具體實施情況如下。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
以隨機的方式選取34例在本院進行陰道分娩的孕產(chǎn)婦作為研究對象,選取時間為2015年1月至2017年12月。按照隨機的方式將孕產(chǎn)婦分成兩組,對照組和研究組,每組各17例孕產(chǎn)婦。對照組孕產(chǎn)婦年齡為22~38歲,平均年齡為(30.5±1.2)歲,孕周為38~40周,平均(39±0.5)周;研究組孕產(chǎn)婦年齡為20~40歲,平均年齡為(30.5±1.2)歲,孕周為37~41周,平均(39.5±0.5)周。對照組和研究組孕產(chǎn)婦均自愿參與本次調(diào)查,并簽署調(diào)查知情書?;颊叱静⊥饩鶡o重大精神類、認知類、臟器類疾病,如癡呆、精神病、乳腺癌等,本次調(diào)查經(jīng)本院倫理委員會一致通過。對照組和研究組孕產(chǎn)婦年齡等一般資料無明顯差異。
1.2 方法
對照組在第二產(chǎn)程中為常規(guī)體位。
研究組在第二產(chǎn)程中為自由體位,具體實施情況如下:1)站立式體位:產(chǎn)婦于床邊站立,左右手同時將護欄抓住,來回擺動臀部,并和子宮收縮配合用力;2)坐位體位:產(chǎn)婦直接坐在分娩椅子以上,和子宮收縮配合用力;3)蹲位體位:產(chǎn)婦左右手同時抓扶在欄桿上面,同時將腳踩放在床上,和子宮收縮配合用力;4)臥位:由助產(chǎn)士進行引導(dǎo),產(chǎn)婦為半臥位,護理人員將床頭抬高50°,產(chǎn)婦為抱膝狀,并和子宮收縮配合用力;胎兒胎頭拔露后,助產(chǎn)士協(xié)助產(chǎn)婦更換體位,取半臥位,產(chǎn)婦下肢張開,和子宮收縮配合用力。
1.3 指標(biāo)觀察和分析
1)觀察對照組和研究組產(chǎn)婦分娩方式 分娩方式為陰道分娩、剖宮產(chǎn)。
2)觀察對照組和研究組產(chǎn)婦會陰損傷程度 即為會陰Ⅱ度裂傷、會陰Ⅰ度裂傷、會陰側(cè)切、會陰完整。會陰損傷發(fā)生率為會陰Ⅱ度裂傷+會陰Ⅰ度裂傷+會陰側(cè)切。
3)觀察對照組和研究組第二產(chǎn)程時間。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方式
本次研究數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 17.0處理,計量資料用(±s)來表示,并以t進行檢驗;計數(shù)資料用%表示,并且行以卡方進行檢驗。在本文當(dāng)中,認為P<0.05的情況為存在明顯差異,有統(tǒng)計學(xué)上的意義。
2 結(jié)果
2.1 對照組和研究組產(chǎn)婦分娩方式對比
對照組剖宮產(chǎn)率高于研究組、陰道分娩率低于研究組,組間差異明顯(P<0.05)。具體情況見表1。
2.3 對照組和研究組第二產(chǎn)程時間對比
對照組第二產(chǎn)程時間為(58.9±25.6)min,研究組第二產(chǎn)程時間為(39.8±18.9)min,可見對照組第二產(chǎn)程時間高于研究組,組間差異明顯(t=2.4748、P<0.05),具備臨床統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
自然分娩可分為三個產(chǎn)程,為第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程以及第三產(chǎn)程,其中第二產(chǎn)程是最重要的產(chǎn)程,同時也是最兇險的產(chǎn)程[4],而且第二產(chǎn)程分娩時間比較長,在此階段產(chǎn)婦可能出現(xiàn)酸中毒等現(xiàn)象,給產(chǎn)婦自身以及胎兒造成不良的影響,情況嚴重者甚至導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)窘迫現(xiàn)象,提高了剖宮產(chǎn)發(fā)生率[5]。因此協(xié)助患者選擇適合體位,可有效的提升陰道分娩率。在本次調(diào)查中,本院采用的體位為自由體位,是結(jié)合多種體位為一體的分娩方式,以站立式體位、坐位體位、蹲位體位、臥位為主,其站立式體位使胎兒縱軸和產(chǎn)軸能夠保持統(tǒng)一,從而達到提升宮頸壓力的目的,對宮口擴張可起到促進的作用,可加快產(chǎn)程,利于分娩出胎兒以及放松會陰;坐位體位符合人坐位排便習(xí)慣,對骨盆入口徑線以及骨盆徑線均起到增加作用,對胎頭降低可起到有利的作用,可有效的縮短產(chǎn)程,從而達到降低體力消耗的目的;蹲位體位可有效的擴大骨盆的寬度,對分娩以及胎兒旋轉(zhuǎn)均可起到加速的作用。自由分娩體位從綜合角度實施分娩,可有效的縮短產(chǎn)程,提高陰道分娩率。在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),對照組剖宮產(chǎn)率高于研究組、陰道分娩率低于時間,組間差異明顯(P<0.05);對照組會陰損傷發(fā)生率高于研究組,組間差異明顯(P<0.05);對照組第二產(chǎn)程時間高于研究組,組間差異明顯(P<0.05),具備臨床統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,在第二產(chǎn)程分娩中可采取自由分娩體位,效果顯著,此方式值得臨床廣泛應(yīng)用。
參考文獻
[1] 傅愛萍,周臨,袁玲,等.第二產(chǎn)程自由體位接產(chǎn)促進自然分娩的效果觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2016,14(11):1898-1900.
[2] 付春江.探討自由體位對促進自然分娩的影響及效果[J].中國保健營養(yǎng),2017,27(16):171-172.
[3] 樊蓉.探析第二產(chǎn)程自由體位對促進產(chǎn)婦自然分娩的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(28):79-80.
[4] 石巍,彭娟,陳寧寧.自由體位聯(lián)合會陰無保護接生技術(shù)在第二產(chǎn)程中的應(yīng)用[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2017,28(05):338-340.
[5] 高海燕.自由體位分娩對促進自然分娩的臨床研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2017,24,95(03):349-350.