許民彤
對(duì)于人的死亡感受、死亡概念,不同的人有不同的看法。那些早早經(jīng)歷過(guò)生死的人,對(duì)死亡的感受和認(rèn)識(shí),是超過(guò)一般人的;而對(duì)一般人來(lái)講,往往是經(jīng)歷了親人病故死亡之后,才有了對(duì)死亡的心理感受;但對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō),有這種感受是進(jìn)入中老年之后,而且,隨著歲月的更迭,這種心理和情感越發(fā)強(qiáng)烈。作家賈平凹說(shuō),依他的經(jīng)驗(yàn),三十歲以前,從來(lái)是不思考到死的,人到了中年,下一輩的人拔節(jié)似的往上長(zhǎng),老一茬的人接二連三地死去,死的概念才動(dòng)不動(dòng)冒在心頭……
賈平凹在《愿人生從容》一書中給我們“畫”出一幅幅人們對(duì)待死亡的眾生相。有一種是參破生死的人,比如那些哲學(xué)家、高人、真人,他們對(duì)死從容不迫。另外一種是那些糊里糊涂的人,對(duì)死沒(méi)有恐懼。還有一種是高不成低不就的人,他們最恐懼死,又最關(guān)心死。
怎樣理解賈平凹曾說(shuō)的“死去有死去的好處”?死,是一種“得道”。賈平凹說(shuō):“孔子有句話,是‘朝聞道,夕死可矣,當(dāng)我第一次讀到這句話,我特高興,噢,孔圣人說(shuō)過(guò)了,早上得了道、晚上就應(yīng)該死了,這不是說(shuō)凡是死的人都是得了道的嗎?那么,這死是多么高貴和幸福,而活得長(zhǎng)久的,則是一種蠢笨?!?/p>
如果這樣理解,死就是“得道”,既然“得道”了,死亡有什么可怕的?所以,“既然死是人的最后歸宿,既然壽的長(zhǎng)短是聞道的遲早,既然聞道而死去的時(shí)候是一種解脫和幸福,那么,對(duì)于死應(yīng)該坦然?!?/p>
死也是有價(jià)值的。小人物的死,遺體捐獻(xiàn)出去。賈平凹的一個(gè)畫家朋友,“說(shuō)他死后,眼睛得獻(xiàn)給XX醫(yī)院,心肺得獻(xiàn)給XX醫(yī)院?!睔v史上大人物的死譬如秦始皇,“評(píng)價(jià)一個(gè)人的歷史功過(guò)就得依此人死后是否還造福于民。秦始皇死了那么多年,后人發(fā)掘了個(gè)兵馬俑坑,使中國(guó)贏得了那么大的威名,又賺了那么多旅游參觀的錢,這秦始皇就是個(gè)好的?!边@樣的小人物、大人物,都是死得其所。
死亡是人人平等的??墒牵诵岳镒畲蟮目杀幨遣荒芟硎芷降?。試想,我們作為一個(gè)平頭百姓,平日里看不慣以權(quán)謀私,看不慣不公正的發(fā)財(cái),提意見呀鬧斗爭(zhēng)呀地要平等,可徹底消除貴賤窮富和男女老幼界限的最平等的死到來(lái)時(shí),卻不肯死,不死不行時(shí),才依依不舍地去了……
總之,對(duì)待生死,可以見出一個(gè)人的生命觀、人生觀、宗教觀乃至幸福觀。對(duì)死恐懼,恐是人之常情,但是,缺乏對(duì)死亡的認(rèn)知和一個(gè)正確的態(tài)度,則是愚蠢的。
對(duì)于死亡的看法,羅素有一段話:當(dāng)想到死亡問(wèn)題時(shí),最好以一種堅(jiān)韌的觀點(diǎn),從容而冷靜地去思考它,而不要有意地去降低它的重要性,相反地,對(duì)于能超越它應(yīng)感到一種驕傲。
(摘自《大眾日?qǐng)?bào)》)