超華科技：問題公司緣何引發(fā)眾多機構關注

何艷

伴隨市場轉暖，近期各大研究機構也開始活躍，頻頻出擊，四處調研。超華科技受到眾多機構重視，一家大股東不斷減持的公司，能引發(fā)如此高的關注度，背后原因耐人尋味。

5G、創(chuàng)投概念疊加

超華科技年前曾因七個交易日收獲七個漲停而名聲大噪，2019年2月以來，截至21日，公司股價大漲48.69%，剔除新股，居全部A股漲幅榜第42名。超華科技大漲與近期市場密切關注的5G、創(chuàng)投等概念不無關系。

就5G進展，近期不少機構輪番對超華科技進行調研，包括國盛證券、華泰證券等在內的多家機構關注的焦點均在于公司銅箔的產能、PCB業(yè)務布局以及公司在5G通訊市場的布局等問題。據(jù)公司回復機構調研信息，超華科技目前銅箔的產能為1.2萬噸，公司將抓住5G通訊發(fā)展帶來的高頻高速覆銅板的市場機遇。

除了5G，公司還與創(chuàng)投概念搭上關系。據(jù)悉，超華科技于2015年參股了芯迪半導體（Xingtera），當時支付對價為500萬美元，持股12.1%。在投資者互動平臺上，超華科技介紹，芯迪半導體作為全球領先的G.hn芯片設計公司之一，為“智慧家庭”與“智慧城市”提供集成電路芯片及核心軟件，產品覆蓋電信、充電樁、智能家居等領域。不過，超華科技同時也表示，公司參股的芯迪半導體暫不屬于“獨角獸”企業(yè)，芯迪半導體也暫未收到有關部門下發(fā)的《科創(chuàng)板優(yōu)質企業(yè)信息收集表》，經向芯迪半導體公司管理層核實，芯迪半導體暫未進入上市輔導期。除此以外，超華科技表示，公司暫未設立創(chuàng)投基金，公司參股的對象暫時也沒有屬于“獨角獸”的企業(yè)。因此，對于市場熱衷的創(chuàng)投概念，超華科技到底能否切實受益尚不得而知。

持續(xù)走強下的隱憂

不過，在5G、創(chuàng)投等熱門概念加持下，超華科技股價持續(xù)走強卻是不爭的事實。在超華科技股價爆發(fā)的背景下，不容忽視的事實是，公司此前因年報存在虛假記載收到證監(jiān)會行政處罰決定書。對此，北京市元吉律師事務所中小投資者權益保護中心律師認為，根據(jù)證券法及相關司法解釋的規(guī)定，上市公司虛假陳述造成投資者損失的，上市公司及有責任的高管應當對投資者的投資損失承擔連帶賠償責任，超華科技股價持續(xù)走強使得持有公司股票的涉案高管責任財產升值，加強了其對債務的償付能力，從這個角度來說對于中小投資者維權形成利好。

《紅周刊》也特別提醒投資者，凡于2015年4月29日至2017年9月4日期間買入超華科技，并在2017年9月5日之后賣出或仍持有而虧損的投資者，均可進行索賠。您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，便可參加由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠預征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前，無需支付任何律師費用。

超華科技于2017年9月4日收到證監(jiān)會《調查通知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，對超華科技進行立案調查。同年12月15日，超華科技公告稱，收到廣東證監(jiān)局《行政處罰決定書》及《行政監(jiān)管措施決定書》。

經查明，因超華科技全資孫公司惠州合正電子2014年向常州市鑫之達電子銷售覆銅板邊料期間虛假確認了對鑫之達廢料銷售收入，導致超華科技虛假確認廢料銷售收入277.05萬元，占超華科技當期利潤總額的28.01%，虛增凈利潤占上市公司當期合并凈利潤的23.71%。廣東證監(jiān)局決定責令超華科技改正，給予警告，并處以40萬元罰款;對相關責任人給予警告，并處以罰款。超華科技目前尚處于索賠訴訟時效期內，在公司股價大漲的背景下，公司償付能力得到提升，投資者宜積極維權。

大股東減持暗流涌動

超華科技的減持問題也備受市場關注。自2018年10月下旬以來，伴隨股價大漲，公司控股股東也連續(xù)被動及主動減持公司股份，而持股5%以上股東也發(fā)布減持股份的預披露公告。

2018年10月27日，超華科技公告稱，公司控股股東、實際控制人之一梁俊豐部分股份賣出，經事后與梁俊豐核實，其質押給安信證券的公司股份因未能及時購回，部分股份被安信證券賣出導致出現(xiàn)被動減持。

除了被動減持，2019年2月2日，超華科技再度公告，梁俊豐于2018年10月25日至2019年1月30日通過集中競價交易方式共減持其所持有的本公司股份9，324，000股，減持股份比例累計達到公司總股本的1.01%。

2019年2月19日，超華科技發(fā)布《關于持股5%以上股東減持股份的預披露公告》稱，持有本公司股份140，000，000股（占公司總股本的15.03%）的股東常州京控泰豐投資中心（有限合伙）計劃在本公告披露之日起15個交易日后的6個月內通過集中競價、大宗交易方式合計減持本公司股份不超過55，898，624 股（占公司總股本的6%）。

對于控股股東及大股東連番減持行為，北京市元吉律師事務所中小投資者權益保護中心律師認為，公司大股東一般對公司情況比較了解，對于公司股價有比較理性的認識，如果不看好公司股價未來漲勢，會選擇在高位減持，減持行為會在一定程度上影響公司股票二級市場信心，進而影響到公司的股價走勢和公司再融資。