杜可兒 謝杰娜 蘇柳婷 柯樂怡 林友妹 曾曉杭
粵港澳大灣區(qū)建設(shè)已提升至國家戰(zhàn)略局面,而且十九大指出我國已進(jìn)入“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段”,但在大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的進(jìn)程中,房地產(chǎn)行業(yè)在不合理的金融支持下存在著不可忽視的矛盾與問題。本文通過研究粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)增長、金融支持和房地產(chǎn)價(jià)格的現(xiàn)狀,分析這三者之間的關(guān)系,從而有針對性地合理的房價(jià)定價(jià)提出發(fā)展建議,由此為其他地區(qū)提供一個(gè)參考,也促使粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)得了高質(zhì)量發(fā)展
一、灣區(qū)11個(gè)城市經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,長期向好的趨勢不會(huì)改變,這表明粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)和發(fā)展處于“正當(dāng)時(shí)”,灣區(qū)的11個(gè)城市要緊緊捉住這個(gè)時(shí)期促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。
通過收集灣區(qū)的九個(gè)大陸城市2008-2017年的GDP數(shù)據(jù),從圖可以看出,這十年的GDP發(fā)展水平總體呈現(xiàn)出三種趨勢:首先,廣州和深圳的GDP總量表現(xiàn)出高速增長的狀態(tài);第二,佛山和東莞的GDP總量也在上漲,但是其上漲的速度較慢,2017年時(shí)經(jīng)濟(jì)總量還沒有超過10000000億元;最后,中山、惠州、江門和肇慶呈現(xiàn)出了另一種趨勢,這四個(gè)城市的GDP的增長速度最慢,其上升狀況最平緩,到2017年時(shí)GDP還沒有超過5000000億元??傮w來看,粵區(qū)9個(gè)大陸城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出上漲的狀況,但各地區(qū)的發(fā)展還是呈現(xiàn)出很大的不平衡。各地區(qū)應(yīng)該捉住這個(gè)發(fā)展機(jī)遇,大力發(fā)展各地科技,金融等,從而拉動(dòng)各城市的發(fā)展。
再之,從其他數(shù)據(jù)的整理可以得出:香港和澳門2008-2017年GDP總體呈現(xiàn)出上漲的趨勢。香港的GDP呈現(xiàn)出較平緩的增長狀態(tài),澳門在2009年-2014年呈現(xiàn)出快速增長的狀態(tài),2014-2015年這一年間出現(xiàn)回降,之后開始上漲。香港和澳門作為粵港澳大灣區(qū)中經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展較好的地區(qū),應(yīng)該繼續(xù)保持穩(wěn)增長的狀態(tài),利用一切優(yōu)勢條件推動(dòng)開放、創(chuàng)新和發(fā)展,完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和優(yōu)化高校的資源配置,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。
二、粵港澳大灣區(qū)房地產(chǎn)現(xiàn)狀
粵港澳大灣區(qū)正不斷向世界級大灣區(qū)發(fā)展,國際地位日益提高,但是在發(fā)展過程中,房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著不容忽視的矛盾和問題: 粵港澳大灣區(qū)房地產(chǎn)供求結(jié)構(gòu)及其地區(qū)房價(jià)存在不平衡的現(xiàn)象;房地產(chǎn)價(jià)格與社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平不符,且剛性需求過大,民間資本投機(jī)成為熱潮,房價(jià)居高不下;部分地區(qū)的土地出讓和房地產(chǎn)開發(fā)規(guī)模過大,社會(huì)資金大量盲目流入房地產(chǎn)行業(yè),超越了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場需求的承受能力,形成了投資過熱和資本結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象;房地產(chǎn)市場運(yùn)行機(jī)制和管理機(jī)制尚不健全,易滋生房地產(chǎn)泡沫,房地產(chǎn)金融市場存著風(fēng)險(xiǎn)。金融業(yè)不斷發(fā)展,房價(jià)持續(xù)上升,將導(dǎo)致大灣區(qū)內(nèi)的房價(jià)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫等問題。
以房價(jià)的高低水平來分類,大灣區(qū)城市房價(jià)可以分為三個(gè)級別:香港和澳門為第一級別,均價(jià)超過10萬;廣州和深圳為第二級別,均價(jià)超過3萬(其中深圳超過5萬)。其他城市為第三級別??梢钥闯龌浉郯拇鬄硡^(qū)的房價(jià)存在著級別的失衡,各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展程度不同,導(dǎo)致房地產(chǎn)價(jià)格的差異較大。其中,香港的房地產(chǎn)價(jià)格是最高的,但其上漲的區(qū)間和幅度較??;深圳的房價(jià)也處于較高的水平,且上漲的速度較快;而廣州的房價(jià)則處于一個(gè)較穩(wěn)定的狀態(tài),價(jià)格比香港、深圳低。
從人口和收入增長狀態(tài)的現(xiàn)狀來看,大灣區(qū)的住房需求量很大。廣州、深圳的人口流入仍然呈現(xiàn)出快速增長狀態(tài),且人口流量大,推動(dòng)了廣東省內(nèi)城市向粵港澳大灣區(qū)靠近。隨著交通等基礎(chǔ)設(shè)施的完善,促進(jìn)了人口在各個(gè)城市的流動(dòng),也推動(dòng)了對房地產(chǎn)的需求。其次,粵港澳大灣區(qū)有可能成為全球經(jīng)濟(jì)和發(fā)展最快的地區(qū),其經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展將促進(jìn)居民收入的增長,從而促進(jìn)房地產(chǎn)價(jià)格的快速增長,而過度的房價(jià)增長會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生。
三、粵港澳大灣區(qū)金融支持現(xiàn)狀
本文通過選取了2008年-2017年粵港澳大灣區(qū)11個(gè)城市相關(guān)的金融規(guī)模、金融效率、金融結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析。
(一)粵港澳大灣區(qū)各市金融規(guī)模趨勢
從2008年以來,粵港澳大灣區(qū)11個(gè)城市平均金融規(guī)模為0.1718,香港的金融規(guī)模水平相對較高為0.7478,而澳門的金融規(guī)模則呈現(xiàn)出負(fù)數(shù)為-0.0262。從2009年開始便緩慢地下降,到2011年粵港澳大灣區(qū)11個(gè)城市總體的金融規(guī)模為0.0231,回落到這十年來的最小點(diǎn)。但隨著便進(jìn)入緩慢上升的歷程,到2016年平均金融規(guī)模甚至達(dá)到了0.4021,但又開始出現(xiàn)了回落的趨勢。雖然各市平均金融規(guī)模波動(dòng)頻繁,但總體上呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢,意味著國內(nèi)貸款中,固定資產(chǎn)投資所占的比重總體上是擴(kuò)大的。
(二)粵港澳大灣區(qū)各市金融效率趨勢
2008年-2017年粵港澳大灣區(qū)各市金融機(jī)構(gòu)的平均金融效率呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢,一定程度上說明了居民的儲(chǔ)蓄余額逐年減少,居民更愿意將資金投資到其他方面,而將其放在銀行進(jìn)行儲(chǔ)蓄存款的欲望下降。而非金融機(jī)構(gòu)的平均金融效率波動(dòng)起伏較大,從2008年-2019年各市平均金融效率增長趨勢中我們得出總體上的金融效率在2016年達(dá)到最大值為4.9330184,隨后又出現(xiàn)了回落的趨勢,這與國家在2016年對房地產(chǎn)市場的嚴(yán)格監(jiān)控有著密切的聯(lián)系。
(三)粵港澳大灣區(qū)各市金融結(jié)構(gòu)趨勢
2008年-2013年,地方財(cái)政支出在固定資產(chǎn)投資完成額所占的比重比較穩(wěn)定。從2014年起,金融結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出快速增長的趨勢,2015年的金融結(jié)構(gòu)達(dá)到了0.524,到2017年甚至達(dá)到了0.88817。說明了地方財(cái)政對固定資產(chǎn)投資的力度加大,在一定程度上促進(jìn)了固定資產(chǎn)的發(fā)展。
四、結(jié)論與建議
通過收集粵港澳大灣區(qū)11個(gè)城市2008~2017年的金融規(guī)模、金融效率、金融結(jié)構(gòu)和房地產(chǎn)價(jià)格的相關(guān)數(shù)據(jù),根據(jù)多元線性回歸模型分析,可以得出了金融規(guī)模與金融結(jié)構(gòu)對房地產(chǎn)價(jià)格的影響是正相關(guān)的,金融效率對房地產(chǎn)價(jià)格的影響是負(fù)相關(guān)的結(jié)論。其中金融規(guī)模每上升1個(gè)單位,房地產(chǎn)價(jià)格相對增加2.516個(gè)單位;金融結(jié)構(gòu)每增加1個(gè)單位,房地產(chǎn)價(jià)格相對增加2.061個(gè)單位;金融效率每增加1個(gè)單位,房地產(chǎn)價(jià)格相對降低4.163個(gè)單位。再根據(jù)各個(gè)城市擬合優(yōu)度的不同,對其進(jìn)行分類整理,從而有針對性地提出發(fā)展建議:首先,合理的運(yùn)用房貸利率調(diào)控房價(jià),從而減輕房地產(chǎn)泡沫化的問題;其次,規(guī)范房地產(chǎn)投入資金規(guī)模,避免房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生;再之,加大房地產(chǎn)信息披露力度,提高房地產(chǎn)市場的透明度,擴(kuò)展投資者與消費(fèi)者的金融方面的知識;最后金融支持的力度不同,對于房地產(chǎn)行業(yè)所產(chǎn)生的影響也是不同的。(作者單位:廣東外語外貿(mào)大學(xué)南國商學(xué)院)