賴順玲
【摘? 要】合作學(xué)習(xí)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到小學(xué)各學(xué)科的教學(xué)過程中成為目前主流的學(xué)習(xí)模式。然而,合作學(xué)習(xí)模式的實踐運用仍存在著問題,為此,本文針對合作學(xué)習(xí)在小學(xué)語文的實踐運用問題進行分析,并提出了解決措施,以增強合作學(xué)習(xí)模式的實用性。
【關(guān)鍵詞】合作學(xué)習(xí)? 小學(xué)語文? 課堂教學(xué)
新課改提倡以合作、探究的學(xué)習(xí)方式激發(fā)學(xué)生的好奇心、求知欲,主動開拓,積極進取。合作學(xué)習(xí)模式以互動互助、分工合作為主要特點,為促進學(xué)生全面發(fā)展提供了交流、探究、相互學(xué)習(xí)、共同進步的平臺,是符合新課程改革要求的。經(jīng)過多年教育改革的發(fā)展,合作學(xué)習(xí)以小組形式融入到小學(xué)各階段的語文學(xué)科中,對培養(yǎng)學(xué)生團結(jié)合作、互相幫助、全面發(fā)展的能力有極大幫助。但是,在具體應(yīng)用中又存在著一定的問題,影響到教學(xué)節(jié)奏、課堂氣氛,還需要深入分析,做出教學(xué)改進,以便突出合作學(xué)習(xí)模式的優(yōu)越性。
一、合作學(xué)習(xí)在語文教學(xué)過程中存在的問題
(一)合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容不恰當(dāng),小組學(xué)習(xí)比例過大
語文是綜合性、基礎(chǔ)性的學(xué)科,記憶性的基礎(chǔ)知識和問題解答思路,其內(nèi)容沒有可討論性,需要腳踏實地地掌握;過于簡單的問題也沒有必要花費大量的時間進行探討。目前,語文學(xué)科的合作學(xué)習(xí)出現(xiàn)了比例過大的現(xiàn)象,一切問題都讓學(xué)生共同討論然后得出結(jié)果,“人云亦云”討論中出現(xiàn)的多余聲音,使得簡單性、固定性的基礎(chǔ)知識掌握不牢固,學(xué)習(xí)思路不清晰,起到了一定的反作用。合作學(xué)習(xí)側(cè)重發(fā)散學(xué)生思維,引導(dǎo)學(xué)生交流思考解答問題的思路和過程,不應(yīng)全盤采用合作學(xué)習(xí)模式,忽視掉語文基礎(chǔ)內(nèi)容的不可討論性。因此,小組合作學(xué)習(xí)內(nèi)容應(yīng)具有可討論性和思考性,而不用為了追求合作學(xué)習(xí)模式而開展合作學(xué)習(xí)。
(二)合作學(xué)習(xí)組織管理細節(jié)不足,課堂探究效果不佳
以小組為基礎(chǔ)的合作學(xué)習(xí)課堂存在著時而冷場時而混亂的情況,不同的話題參與度有著明顯差異,教師往往難以及時應(yīng)對,造成課堂場面尷尬,探究效果不佳。究其原因主要在于合作學(xué)習(xí)組織管理細節(jié)存在不足,對學(xué)生探究、思考的開放程度沒有明確要求;對討論話題的鋪墊、設(shè)計、引導(dǎo)準備不夠充分;對學(xué)生課前準備工作沒有合理的布置安排。因此,遇到熟悉的話題學(xué)生便能夠發(fā)散思維的思考,進行深入性討論;遇到不熟悉的話題學(xué)生們就無話可說,出現(xiàn)冷場的情況。
(三)學(xué)生個性不同,“一刀切”教學(xué)要求不太適用
在語文課堂上,有些學(xué)生樂于表現(xiàn)自我,有些學(xué)生靦腆、反應(yīng)慢,不能夠及時性地反饋出個人思想。兩類性格的學(xué)生共處一組往往會給部分學(xué)生造成巨大壓力,從而更加不愿意參與到小組交流探究活動中。教師往往會采用“一刀切”的教學(xué)要求讓每個小組短時間內(nèi)出探究結(jié)果,這使得部分學(xué)生的意見得不到關(guān)注,與合作學(xué)習(xí)模式的初衷相違背。因此,學(xué)生個性和差異是合作學(xué)習(xí)模式不可忽略的問題,將小組和小組成員區(qū)分對待,改變“一刀切”的教學(xué)要求才能夠激發(fā)出全體學(xué)生的學(xué)習(xí)激情。
二、提升合作學(xué)習(xí)應(yīng)用效果的措施
(一)明確合作學(xué)習(xí)內(nèi)容,側(cè)重邏輯過程與思路的引導(dǎo)
針對過于倚重合作學(xué)習(xí)模式的現(xiàn)象,通過明確合作學(xué)習(xí)內(nèi)容,細化討論內(nèi)容價值性的方式進行改進。以《望廬山瀑布》為例,首先,將詩詞的講解分為三部分,包括基礎(chǔ)部分:基礎(chǔ)詩詞、古今含義對照;思考部分:詩人情感、詩詞描繪之美;發(fā)散部分:感想聯(lián)想。其中,只有思考部分和發(fā)散部分才進行討論,而基礎(chǔ)部分要留給學(xué)生獨立學(xué)習(xí)、理解和認知;然后,明確各部分問題,包括詩人情感表達、詩詞精妙之處賞析、個人聯(lián)想到的事物,將每個話題中的關(guān)鍵性思路、邏輯點給學(xué)生點到位,從而使合作學(xué)習(xí)目標(biāo)更加明確;最后,明晰學(xué)生各種討論結(jié)果,對偏離的邏輯方式、思考結(jié)果進行撥亂反正,讓全班學(xué)生避免進入類似誤區(qū)。
(二)做好合作學(xué)習(xí)安排,形成良好的師生協(xié)作氣氛
針對課堂討論時間短、安排與設(shè)計不合理的情況,通過提前規(guī)劃合作學(xué)習(xí)安排,師生協(xié)作準備的方式進行改進。以《掩耳盜鈴》為例,首先,向?qū)W生布置自我學(xué)習(xí)課程內(nèi)容的任務(wù),明確學(xué)生掌握大致故事情節(jié),各小組準備將其展現(xiàn)為相互配合的合作表演劇;然后,教師自身為課文準備動畫片、漫畫圖片以及課文朗讀材料,準備好引導(dǎo)學(xué)生掌握故事寓意的現(xiàn)實例子,從而在課堂的短時間內(nèi)進行集中講解和思考;最后,及時調(diào)整課堂節(jié)奏,根據(jù)學(xué)生小組故事復(fù)述、展示的程度,拋出故事寓意思考的話題,并給出思維引導(dǎo)詞讓學(xué)生做進一步探究,并拋出多個現(xiàn)實中的例子供學(xué)生分析是否也為“掩耳盜鈴”的行為。
(三)關(guān)注學(xué)生差異,合作學(xué)習(xí)評價因人而異
針對“一刀切”教學(xué)要求的不足,通過關(guān)注學(xué)生差異,評價因人而異的方式進行改進。首先,教師應(yīng)明確教師職業(yè)責(zé)任,主動關(guān)注每個學(xué)生的小組表現(xiàn),根據(jù)其性格對學(xué)生交流中出現(xiàn)的困難進行關(guān)注,采取鼓勵、引導(dǎo)和共同交流的方式讓其參與到小組活動中,或通過調(diào)換小組的方式進行改變;其次,將小組集體結(jié)論與個人結(jié)論分開,允許學(xué)生個人發(fā)表自己的結(jié)論在全班內(nèi)共享,而不再只接受小組集體結(jié)論,為每個學(xué)生提供發(fā)言的機會,也以鼓勵的態(tài)度、主動邀請的方式引導(dǎo)靦腆學(xué)生發(fā)言,增強班級的凝聚力;最后,采用多個指標(biāo)評價學(xué)生的合作學(xué)習(xí)效果,不僅要關(guān)注學(xué)生的活躍程度,更要關(guān)注學(xué)生的進步、收獲和學(xué)習(xí)心得體會,做出公平性的評價。
【結(jié)? 語】
合作學(xué)習(xí)在小學(xué)語文學(xué)科中的應(yīng)用能夠促進學(xué)生的全面發(fā)展,也是教學(xué)改革的發(fā)展趨勢。作為一線教師,有責(zé)任、有義務(wù)深入探究提升合作學(xué)習(xí)效果的措施,以便為教學(xué)實踐工作提供更多思路。
【參考文獻】
【1】張志軍.合作學(xué)習(xí)策略在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中的應(yīng)用研究【J】.中國校外教育,2016(31)
【2】鄭秀文.淺析合作學(xué)習(xí)在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中的應(yīng)用【J】.亞太教育,2015(36)
【3】張慶紅.小組合作學(xué)習(xí)在小學(xué)語文課堂教學(xué)中有效性的應(yīng)用探究【J】.語文學(xué)刊(教育版),2015(23)