大連市居住區(qū)綠地功能細(xì)化研究

周筠

【摘要】隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的不斷提高，居民對(duì)生活的物質(zhì)和精神層面的追求都有了更多樣的需求，居住區(qū)環(huán)境，作為居住單元中不可或缺的組成部分，特別是綠地環(huán)境的改善，也成為居住區(qū)環(huán)境優(yōu)化的重要環(huán)節(jié)。本文從大連7個(gè)居住區(qū)實(shí)例出發(fā)，通過(guò)實(shí)地調(diào)研和走訪，整理總結(jié)了7個(gè)居住的基本情況。針對(duì)大連居住區(qū)綠地實(shí)際存在的問(wèn)題，提出居住區(qū)綠地發(fā)展優(yōu)化的具體建議。

【關(guān)鍵詞】規(guī)劃設(shè)計(jì);居住區(qū);綠地功能

在我國(guó)城市規(guī)劃的體系中，居住區(qū)綠地可分為公共綠地、專(zhuān)用綠地、宅間綠地和道路綠地，而在風(fēng)景園林體系中又可分為開(kāi)放式綠地和封閉式綠地，其主要強(qiáng)調(diào)綠地使用的功能性。居住區(qū)綠地雖然不同于城市公園的大面積、大規(guī)模，無(wú)法對(duì)城市大環(huán)境造成明顯的改造與影響，但它與人們的生活息息相關(guān)，存在于每個(gè)人的生活環(huán)境之中，在細(xì)微之處改變著人們的生活，其重要性不容忽視。

1、大連市居住區(qū)綠地現(xiàn)狀問(wèn)題

本文選取大連7個(gè)（第五郡、藍(lán)灣、明秀山莊、普羅旺斯、青云林海、天琴山、中航國(guó)際廣場(chǎng)）具有代表性的居住區(qū)著手，對(duì)大連市居住區(qū)綠地進(jìn)行剖析，并總結(jié)出現(xiàn)狀存在的主要問(wèn)題。

1.1綠地功能劃分不明確

大連地區(qū)受地形的限制，在居住區(qū)綠地設(shè)計(jì)中很容易出現(xiàn)功能缺失和功能疊加的問(wèn)題，大連地區(qū)的多山地地形特征，其優(yōu)點(diǎn)在住區(qū)綠地設(shè)計(jì)中能被利用于山體的景觀建設(shè)中，而缺點(diǎn)是在設(shè)計(jì)中容易造成功能的不合理及缺失情況，在大連居住區(qū)中綠地缺少大的公共活動(dòng)空間及功能重疊的現(xiàn)象屬于共性問(wèn)題。

1.2人性化設(shè)計(jì)的缺失

居住區(qū)綠地設(shè)計(jì)中由于地形或者開(kāi)發(fā)商為提高居住區(qū)綠地率而建設(shè)的非功能性綠地等原因，而造成的綠地設(shè)計(jì)缺乏人性化，而使綠地本身的功能未能得到合理的利用，例如中航國(guó)際廣場(chǎng)住區(qū)內(nèi)的綠地其綠地總面積較小且基本無(wú)居民可進(jìn)入的綠地，且住區(qū)內(nèi)綠地及公共活動(dòng)空間缺少私密性;青云林海住區(qū)的綠地設(shè)計(jì)中人為的把綠地設(shè)計(jì)為居民不可進(jìn)入型綠地;普羅旺斯住區(qū)的綠地設(shè)計(jì)中也無(wú)可供居民進(jìn)入的綠地（表1-2）。

1.3植物種植缺乏層次

普羅旺斯中可以看住區(qū)內(nèi)基本上都是規(guī)整式的植物結(jié)構(gòu)，沒(méi)有自然景觀搭配，結(jié)構(gòu)單一。道路兩側(cè)的綠化帶，因小區(qū)道路建設(shè)施工的先后順序問(wèn)題，造成道路兩側(cè)綠化建設(shè)緩慢或者直接被忽略的情況，明秀山莊的綠地植物配置不合理，造成地表裸露等情況（表1-3）。

綠地植物種植缺乏層次一般是由于在綠地設(shè)計(jì)中缺少因地制宜等的特色設(shè)計(jì)而是用統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)模式對(duì)小區(qū)的植物進(jìn)行統(tǒng)一種植，而造成景觀的特色的缺失，同時(shí)由于綠地植物的缺乏合理的養(yǎng)護(hù)，而造成綠地植物的死亡等現(xiàn)象。

2、大連市居住區(qū)綠地功能細(xì)化建議

2.1親子、游戲功能細(xì)化

主要針對(duì)人群為兒童及陪伴兒童的家長(zhǎng)，現(xiàn)狀居住區(qū)內(nèi)一般設(shè)有健身器材、兒童滑梯等設(shè)施，但其不光針對(duì)于兒童使用，專(zhuān)業(yè)性不高，同時(shí)缺乏親子間的互動(dòng)性和游玩性不強(qiáng)。細(xì)化該功能的目的為在居住區(qū)綠地內(nèi)營(yíng)造出可供兒童游玩的專(zhuān)用場(chǎng)所，加強(qiáng)親子互動(dòng)，增強(qiáng)可游玩性[1]。

建議與住區(qū)功能綠地及庭院綠地布置，其形式可以?xún)和瓮嬖O(shè)施為主，例如滑梯、小型水上游園（有水系景觀的小區(qū)可結(jié)合水系布置）、親子戶(hù)外場(chǎng)所（小區(qū)臨近山地的集中綠地內(nèi)布置）等。設(shè)施維護(hù)方面可分時(shí)間段、分批次管理，在小區(qū)綠地人流量大的時(shí)段可控制兒童游玩時(shí)間，以方便居民進(jìn)出及散步為主，而在人流量較小的時(shí)段可放寬游玩時(shí)間。

2.2社交、群聚功能細(xì)化

針對(duì)小區(qū)所有居民?，F(xiàn)狀居住區(qū)內(nèi)由于綠地功能劃分的機(jī)械化和對(duì)大開(kāi)敞空間的要求，致使居民的社交僅在公共綠地內(nèi)進(jìn)行，而公共綠地又缺少一定的私密性及人流量過(guò)大，不便于居民的社交和群聚。細(xì)化該功能的目的在于營(yíng)造使用與不同人群的社交、群聚場(chǎng)所，從而達(dá)到合理鄰里的作用。

建議結(jié)合居住區(qū)綠地內(nèi)各種綠地進(jìn)行布置，例如在公共綠地周邊設(shè)置小型群聚場(chǎng)所如小茶亭等，可供居住區(qū)內(nèi)老年人聊天、打牌等;在庭院綠地設(shè)置兒童游玩場(chǎng)所及體育設(shè)施場(chǎng)所，如小型羽毛球場(chǎng)，可供年輕人運(yùn)動(dòng)休閑;在道路綠地兩側(cè)可設(shè)置座椅等設(shè)施，可供居民進(jìn)行休憩娛樂(lè)等。

2.3健身、便捷交通功能細(xì)化

針對(duì)小區(qū)所有居民。現(xiàn)狀居住區(qū)內(nèi)一般設(shè)置一些簡(jiǎn)單的健身器材，如踏步機(jī)、單雙杠等簡(jiǎn)易設(shè)施，其利用率一般不高，同時(shí)也難起到健身的作用;住區(qū)內(nèi)的宅間集中綠地的劃分如不得當(dāng)，很容易造成小區(qū)居民通行繞路的現(xiàn)象，結(jié)合對(duì)居住區(qū)內(nèi)居民的行為習(xí)慣，在集中綠地內(nèi)打通人行道路，同時(shí)在道路周邊設(shè)置專(zhuān)業(yè)健身器材，從而達(dá)到健身、便捷交通功能細(xì)化的要求。

建議在宅間綠地、公共綠地等集中綠地面積較大的地區(qū)布置連接小區(qū)內(nèi)各居民樓的林間小道，道路兩側(cè)選取相對(duì)較大空間布置專(zhuān)用健身器材，達(dá)到居民在就近回家的途中能夠鍛煉身體的需求。

2.4私密、心理疏導(dǎo)功能細(xì)化

針對(duì)小區(qū)所有居民?，F(xiàn)狀居住區(qū)內(nèi)對(duì)綠地空間的私密性和心理疏導(dǎo)空間建設(shè)比較欠缺，隨著居民生活水平的提高，城市的快速發(fā)展，帶來(lái)了居民生活節(jié)奏過(guò)快，生活壓力大等問(wèn)題，在小區(qū)內(nèi)營(yíng)建可供居民心理疏導(dǎo)放松的綠地空間是現(xiàn)代園林景觀設(shè)計(jì)的新趨勢(shì)。傳統(tǒng)居住區(qū)綠地的私密空間，一般利用小區(qū)周邊的、可利用率不高的區(qū)域進(jìn)行建設(shè)，從而造成壓抑、憋悶的空間，不能起到疏導(dǎo)心理的作用[2]。

建議在公共綠地及庭院綠地等集中綠地面積較大區(qū)域，設(shè)置視線單向通透又具有半私密性的空間，例如在公共空間靠近小區(qū)內(nèi)部的視線通廊節(jié)點(diǎn)，設(shè)置面向節(jié)點(diǎn)通廊、背向山體或住宅樓山墻的小型建筑小品，以期達(dá)到既能保證居民在其中心情舒暢，又能使空間具有一定的私密性。

參考文獻(xiàn)：

[1]張智遠(yuǎn)，劉德明.寒地城市社區(qū)兒童室外環(huán)境設(shè)計(jì)對(duì)策[J].低溫建筑技術(shù)，2009（08）.

[2]劉丹，賀金紅.社區(qū)歸屬感的營(yíng)造—公共空間的重要作用[J].住宅科技，2007（10）.