龔文婷
【摘 要】 目的:探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于氣管插管患者對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防作用。方法:選取本院2016年1月至2017年12月收治的需進(jìn)行氣管插管的患者共40例,隨機(jī)分為常規(guī)組和優(yōu)質(zhì)護(hù)理組,常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,比較兩組患者的機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間以及呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生情況。結(jié)果:優(yōu)質(zhì)護(hù)理組機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間與常規(guī)組比較,差異顯著(P<0.05);優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率為5.0%,顯著低于常規(guī)組的15.0%,組間比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:對于進(jìn)行氣管插管的患者來說優(yōu)質(zhì)護(hù)理與常規(guī)護(hù)理相比,可以有效減少患者的機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且還可以有效降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率,改善患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;氣管插管;呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎
氣管插管是臨床上常用搶救措施之一,在緊急情況下患者出現(xiàn)呼吸困難需通過氣管插管進(jìn)行機(jī)械通氣來改善臨床癥狀,氣管插管不僅會(huì)影響患者的咀嚼和吞咽功能,而且會(huì)使口腔唾液分泌減少,造成口腔黏膜干燥,使口腔的局部抵抗力降低,從而可能會(huì)導(dǎo)致呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的發(fā)生[1]。本研究旨在探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于氣管插管患者對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防作用,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對本院在2016年1月至2017年12月收治的40例需進(jìn)行氣管插管的患者,隨機(jī)分為常規(guī)組(20例)和優(yōu)質(zhì)護(hù)理組(20例),常規(guī)組患者20例,其中男性患者16例,女性患者4例;年齡為21~95歲,平均年齡(67.43±9.24)歲;其中呼吸衰竭10例,慢性阻塞性肺疾病7例,腸梗阻術(shù)后1例,缺血缺氧性腦病1例,過敏性肺水腫1例,進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者20例,其中男性患者18例,女性患者2例;年齡為23~95歲,平均年齡(67.51±9.68)歲;其中慢性阻塞性肺疾病11例,呼吸衰竭6例,休克2例,心肌梗死1例,實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。兩組患者在年齡、性別、疾病情況等一般資料比較,差異不顯著(P>0.05),可進(jìn)行對比。
1.2 方法
常規(guī)組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施,常規(guī)給予平喘、抗感染等治療。優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,具體方法如下:1)首先應(yīng)給患者提供一個(gè)干凈舒適的住院環(huán)境,保證每天病房內(nèi)空氣流通,保持溫度和濕度適宜,每日2次對地面、墻壁、床邊等區(qū)域以含氯消毒液實(shí)施仔細(xì)的清潔消毒,同時(shí)醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)格的采取無菌操作措施;2)保持患者口腔清潔,每天對患者口腔護(hù)理4~6h 1次,使用軟毛牙刷進(jìn)行刷牙,刷牙結(jié)束后用洗必泰溶液進(jìn)行口腔沖洗,然后用滅菌注射用水擦拭口腔殘留物;對于進(jìn)行鼻飼的患者,鼻飼液溫度應(yīng)保持在40℃左右且量不宜過多,可選擇泵注方式,鼻飼管應(yīng)4周更換1次;3)對無臨床禁忌癥的患者 ,床頭抬高30°~45°,防止嘔吐及誤吸的發(fā)生;4)協(xié)助患者進(jìn)行有效拍背排痰,在吸痰過程中應(yīng)保證無菌操作,護(hù)理人員嚴(yán)格的遵循按需吸痰以及先氣道后口腔的原則,在吸痰時(shí)需要?jiǎng)幼鬏p柔以及迅速,以邊旋轉(zhuǎn)和邊吸引的方式進(jìn)行,禁止吸引壓力過大導(dǎo)致呼吸道黏膜的損傷;5)用氣囊壓力表精確測量氣囊壓力,氣囊壓力保持在25~30cmH2O,防止聲門分泌物下滑至肺部;6)合理使用抗生素,針對患者自身情況適當(dāng)使用抗生素,以免發(fā)生耐藥菌株[2];7)護(hù)理人員應(yīng)多與患者及其家屬進(jìn)行溝通交流,及時(shí)了解患者及其家屬的內(nèi)心想法,對于出現(xiàn)負(fù)面情緒的患者應(yīng)及時(shí)給予安慰和鼓勵(lì),給予心理疏導(dǎo),增加患者及其家屬戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.3 觀察指標(biāo)
分析兩組患者的機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間以及呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別用(±s)或%表示,分別采用t或χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 分析兩組機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間
優(yōu)質(zhì)護(hù)理組機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間與常規(guī)組比較,差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生情況
常規(guī)組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生例數(shù)為3例,發(fā)生率為15.0%,優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生例數(shù)為1例,發(fā)生率為5.0%,顯著低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
進(jìn)行氣管插管患者大多病情嚴(yán)重,自身抵抗力較弱,而且氣管插管患者無法進(jìn)行漱口、刷牙等活動(dòng)來清除口腔致病菌,從而導(dǎo)致口腔內(nèi)菌群失調(diào),若致病菌通過插管誤吸到肺內(nèi)則會(huì)發(fā)生肺部感染[3]。呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎是進(jìn)行氣管插管患者較為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,也是一種常見的院內(nèi)感染性疾病[4-5],不僅會(huì)導(dǎo)致氣管插管時(shí)間延長和增加住院時(shí)間,增加患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且還會(huì)加重患者的疾病情況,嚴(yán)重者可威脅患者生命安全。本研究結(jié)果顯示,優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以有效減少氣管插管患者的機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且還可以有效降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率,改善患者生活質(zhì)量,這與國內(nèi)學(xué)者朱素哲等報(bào)道內(nèi)容相近[6]。
參考文獻(xiàn)
[1] De Souza P R,De A D,Cabral D B,et al.Endotracheal tube biofilm and ventilator-associated pneumonia with mechanical ventilation[J].Microscopy Research & Technique,2014,77(04):305-312.
[2] 張春桂.新式口腔護(hù)理方法對經(jīng)口氣管插管患者預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2015,(10):113-114.
[3] 趙青.對進(jìn)行氣管插管機(jī)械通氣的患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,(01):77-78.
[4] Soleimani M,Rajabi M R,F(xiàn)akhr Movahedi A,et al.Effects of endotracheal tube cuff pressure regulation with minimal occlusion volume on incidence of ventilator-associated pneumonia[J].Koomesh,2014,15(02):168-175.
[5] 趙君.減少氣管插管患者呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的優(yōu)質(zhì)護(hù)理[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,31(06):127-128.
[6] 朱素哲.綜合口腔護(hù)理干預(yù)對經(jīng)口氣管插管患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生的影響[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2018,42(05):498-499.