陳海峰
摘 ? 要:隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步改革,各行各業(yè)的的發(fā)展進(jìn)程也在不斷加快,其中包括電力行業(yè)的迅猛發(fā)展,而電力行業(yè)中,最為基礎(chǔ)的是發(fā)電工作。當(dāng)前我國(guó)的部分發(fā)電依賴(lài)于水力發(fā)電。本文介紹了某工程尾水管局部變形發(fā)現(xiàn)、分析及處理的時(shí)程,并對(duì)相關(guān)部位的監(jiān)測(cè)資料進(jìn)行了分析。通過(guò)對(duì)鼓包原因的探討,提出流道內(nèi)埋管受損滲水的可能性,最后提出進(jìn)一步處理措施。
關(guān)鍵詞:尾水管 ?局部變形 ?監(jiān)測(cè) ?焊縫探傷
中圖分類(lèi)號(hào):TU71 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào):1674-098X(2019)02(a)-0041-02
1 ?基本情況
某工程在對(duì)三號(hào)機(jī)組C級(jí)檢修期間對(duì)三號(hào)機(jī)組過(guò)流設(shè)備設(shè)施進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)尾水肘管擴(kuò)散段后尾水管平段第2、3節(jié)存在局部鼓包變形現(xiàn)象。
1.1 尾水管及相關(guān)區(qū)域基本情況
尾水管包括錐管段、肘管段、擴(kuò)散段、平管段,尾水事故閘槽等,擴(kuò)散段末端為尾支0+000.000樁號(hào),尾水事故閘門(mén)槽為尾支0+054.630,從尾支0+000.000到尾支0+074.630均有鋼管里襯,共39節(jié),厚度均為22mm,與尾水管擴(kuò)散段相連處編為第1節(jié)。在尾支0+073.000左右即尾水事故閘門(mén)處有一道帷幕灌漿。
在3號(hào)機(jī)尾水管底部埋設(shè)1根DN400機(jī)組技術(shù)供水排水管,直通尾水事故閘門(mén)后。
尾水管基本布置見(jiàn)圖1。
1.2 鼓包發(fā)生的基本情況
壓力鋼管排水管由球前鋼管底部引出,沿蝸殼延伸段下方向下
1.3 尾水管鼓包基本檢查情況
3號(hào)機(jī)尾水管鼓包區(qū)域在平管段2、3、4節(jié)之間均有發(fā)生,共有10個(gè)鼓包,其中明顯鼓包有6個(gè),集中在2、3節(jié)之間,均在中線(xiàn)以下,最大鼓包直徑約1200mm,高度約40~50mm,最小的直徑約700mm,高度約20mm。錘擊鼓包及相鄰區(qū)域聽(tīng)不到脫空、空鼓的聲音。其余管節(jié)段未發(fā)現(xiàn)異?,F(xiàn)象。
2 ?3#尾水支洞監(jiān)測(cè)項(xiàng)目布置
3號(hào)尾水支洞設(shè)置了2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,分別位于尾水支洞上游側(cè)鋼襯段(b3)和下游側(cè)混凝土襯砌段(b4),尾水管鼓包區(qū)域發(fā)生在b3斷面。
b3斷面監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括:圍巖襯砌外水壓力監(jiān)測(cè)(滲壓計(jì))、支護(hù)錨桿應(yīng)力監(jiān)測(cè)(錨桿應(yīng)力計(jì))、襯砌鋼板應(yīng)力監(jiān)測(cè)(鋼板計(jì))、襯砌混凝土應(yīng)力應(yīng)變(應(yīng)變計(jì)和無(wú)應(yīng)力計(jì))。其中損壞的儀器有:錨桿應(yīng)力計(jì)ASb3-2、鋼板計(jì)PSb3-1、砼應(yīng)變計(jì)Sb3-1。
3 ?監(jiān)測(cè)成果及初步分析
從3#尾水支洞監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)初步分析,可以得出:
(1)滲壓計(jì)Pb3-1測(cè)值從2015年2月以來(lái)呈持續(xù)性增長(zhǎng),變幅約0.025MPa,表現(xiàn)為隨溫度小幅度變化,變幅較小;滲壓計(jì)Pb3-2測(cè)值從2015年2月以來(lái)呈持續(xù)性減少,變幅約0.01MPa,9月初尾水管放空后,由于內(nèi)水壓力卸載為零,在外水壓力的作用下,滲壓有小幅增加。
(2)錨桿應(yīng)力計(jì)主要受溫度和水壓力的影響,但受溫度影響更為明顯,變化規(guī)律表現(xiàn)為與溫度負(fù)相關(guān),9月初至9月底,在內(nèi)水壓力卸載后外水壓力的作用下,該部位錨桿應(yīng)力計(jì)均表現(xiàn)為受拉,增加的拉應(yīng)力在1.5~2.5MPa之間。
(3)鋼板計(jì)主要受溫度和水壓力的影響,但受溫度影響更為明顯,變化規(guī)律表現(xiàn)為與溫度正相關(guān),9月初至9月底,在內(nèi)水壓力卸載后外水壓力的作用下,該部位鋼板計(jì)均表現(xiàn)為受壓,增加的壓應(yīng)力約為4MPa。
(4)無(wú)應(yīng)力計(jì)測(cè)值變化主要受溫度影響,變化規(guī)律表現(xiàn)為與溫度正相關(guān),水壓力對(duì)混凝土自身體積變形影響不大。
通過(guò)對(duì)上述監(jiān)測(cè)成果的初步分析,可以認(rèn)為,目前上述監(jiān)測(cè)部位圍巖、砼處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài),巖體滲漏情況無(wú)異常。引起3號(hào)機(jī)尾水管鼓包的外水水壓來(lái)源不是巖體滲水(包括帷幕灌漿破裂、F28斷層滲水和F27斷層滲水),也不是由于內(nèi)水外滲排空后造成反壓形成。
4 ?鼓包原因分析
經(jīng)討論分析,認(rèn)為鼓包為本次檢修尾水流道排空后形成,引發(fā)鼓包直接原因?yàn)橥馑畨毫Γ馑畨簛?lái)源有3個(gè)方面:
(1)巖體滲水(包括帷幕灌漿破裂、F28斷層滲水和F27斷層滲水);
(2)內(nèi)水外滲,排空后造成反壓;
(3)流道內(nèi)埋管受損滲水。
通過(guò)監(jiān)測(cè)資料的分析及進(jìn)一步分析排查,基本排除前兩種原因。若岸體滲水,則在主變室,尾閘室會(huì)有明顯滲水現(xiàn)象,且尾水管其他管段均會(huì)有反應(yīng),但目前沒(méi)有此現(xiàn)象。若內(nèi)水外滲,則流道排空后會(huì)由原路反滲至流道內(nèi),且應(yīng)有明顯滲漏點(diǎn),且錘擊鼓包及相鄰區(qū)域應(yīng)聽(tīng)到脫空、空鼓的聲音。
流道內(nèi)埋管受損滲水可能性分析:在尾水管底部埋有1根DN400機(jī)組技術(shù)供水排水管,直通尾水事故閘門(mén)后,與下水庫(kù)相連,內(nèi)部水壓約0.7MPa,若該管在第2、3節(jié)尾水管下部區(qū)域局部焊縫等薄弱部位受損滲水,則該水壓無(wú)處釋放,流道充滿(mǎn)水時(shí),內(nèi)外壓平衡,不會(huì)造成鋼管變形,流道排空后,則外壓全部作用在鋼管上,造成向內(nèi)鼓包。
5 ?進(jìn)一步措施
為進(jìn)一步排查原因、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)采取的主要措施是對(duì)相關(guān)區(qū)域焊縫做探傷檢查。根據(jù)探傷結(jié)論再做出進(jìn)一步應(yīng)對(duì)評(píng)估和措施:
(1)若焊縫未受損,則可排除內(nèi)水外滲的可能性,盡量少安排三號(hào)機(jī)組運(yùn)行,運(yùn)維人員須加強(qiáng)對(duì)機(jī)組穩(wěn)定性進(jìn)行監(jiān)視,加大對(duì)三號(hào)機(jī)的尾閘井、主變洞、母線(xiàn)洞等區(qū)域及排水廊道的巡檢頻次,密切關(guān)注上述部位的滲漏情況。
(2)若焊縫已受損,如果將機(jī)組恢復(fù)備用運(yùn)行,可能會(huì)存在內(nèi)水外滲情況,會(huì)存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn),需馬上對(duì)其進(jìn)行處理。
(3)下一步處理方案:將2號(hào)流道檢修閘門(mén)下落,判斷機(jī)組技術(shù)供水排水管是否破裂滲水,同時(shí)在鼓包處鉆孔泄壓(至少兩處,一處灌漿,一處觀(guān)測(cè)),并對(duì)鼓包處進(jìn)行處理(三種方式:第一種方式,各鼓包處鉆孔泄壓,焊接千斤頂支撐支架,用千斤頂使鼓包復(fù)原位;第二種方式,將各鼓包處切除,并對(duì)混凝土層視受損情況進(jìn)行處理,重新加工鋼管內(nèi)襯焊接補(bǔ)全;第三方式,對(duì)受損段鋼管整體切除,重新加工制作鋼管焊接補(bǔ)全,但此種方式由于受進(jìn)人孔尺寸限制,鋼管無(wú)法運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng),基本可排除),并灌漿加固,屆時(shí),四號(hào)機(jī)組需陪停。
參考文獻(xiàn)
[1] 段征宇,李堅(jiān),鐘平.三板溪尾水支洞岔管段爆破開(kāi)挖與圍巖穩(wěn)定研究[J].水力發(fā)電,2004,30(6):34-36.
[2] 劉萬(wàn)江,齊界夷.鉆爆法分層開(kāi)挖技術(shù)在地下電站尾水支洞擴(kuò)散段中的應(yīng)用[J].技術(shù)與市場(chǎng),2016,23(8):18-19.
[3] 劉甲春,張健,俞曉東.雙機(jī)共尾水溢流式調(diào)壓室過(guò)渡過(guò)程研究[J].人民長(zhǎng)江,2016,47(10):72-85,95.