播種擺盤(pán)機(jī)配套噴淋節(jié)水灌溉技術(shù)的試驗(yàn)分析

江蘇省常熟地區(qū)水稻種植歷史悠久，每年水稻種植面積在18 667 hm2。育秧的好壞直接影響了水稻的插植質(zhì)量，進(jìn)而對(duì)水稻產(chǎn)量產(chǎn)生影響。水稻的種植過(guò)程是比較繁瑣的，傳統(tǒng)水稻育秧普遍采用育秧流水線育秧，然后進(jìn)行人工擺盤(pán)，勞動(dòng)強(qiáng)度大，效率較低，耽誤農(nóng)時(shí)，并且經(jīng)常出現(xiàn)擺盤(pán)不整齊、土層厚薄不一致、秧田平整度不高等問(wèn)題。水稻育秧擺盤(pán)和噴淋節(jié)水灌溉技術(shù)填補(bǔ)了常熟地區(qū)水稻育秧的空白。試驗(yàn)進(jìn)行了播種擺盤(pán)機(jī)育秧配套噴淋節(jié)水灌溉技術(shù)與傳統(tǒng)育秧流水線育秧的水稻產(chǎn)量的對(duì)比，同時(shí)分析了播種擺盤(pán)機(jī)育秧配套噴淋節(jié)水技術(shù)在常熟地區(qū)推廣的可行性及意義，為今后推廣播種擺盤(pán)機(jī)育秧配套噴淋節(jié)水灌溉技術(shù)積累經(jīng)驗(yàn)。

1 實(shí)驗(yàn)機(jī)具及實(shí)驗(yàn)地情況

2BYP-1000水稻育秧播種擺盤(pán)機(jī)配套4 kW四沖程汽油機(jī)，采取履帶自走式，可實(shí)現(xiàn)鋪土、播種、覆土、施肥同步作業(yè)。工作效率可達(dá)1 400盤(pán)/h，整機(jī)質(zhì)量170 kg,行走速度6～8 m/min。配套的噴淋節(jié)水灌溉設(shè)備采用總管—分管結(jié)構(gòu)，其中主管直徑64 mm，分管直徑24 mm，噴頭內(nèi)徑3 mm，作業(yè)覆蓋整個(gè)實(shí)驗(yàn)田塊。與之對(duì)比的井關(guān)育秧流水線為既有的流水線，在本實(shí)驗(yàn)中將記錄該方式育秧的育秧效率。對(duì)比實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地選取在常熟市虞山鎮(zhèn)宗建東家庭農(nóng)場(chǎng)，實(shí)驗(yàn)田塊為兩塊相鄰田塊，平整且表面硬度達(dá)標(biāo)，能進(jìn)行擺盤(pán)作業(yè)。

2 項(xiàng)目對(duì)比試驗(yàn)

2018年5月24日，試驗(yàn)工作人員開(kāi)展了2BYP-1000水稻育秧播種擺盤(pán)機(jī)育秧與井關(guān)育秧流水線育秧的對(duì)比試驗(yàn)。2018年11月3日對(duì)試驗(yàn)田分別進(jìn)行了測(cè)產(chǎn)。

2.1 育秧對(duì)比試驗(yàn)情況

2018年5月24日，試驗(yàn)人員就2BYP-1000水稻育秧播種擺盤(pán)機(jī)育秧及井關(guān)育秧流水線育秧進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的采集，主要收集了田塊土壤堅(jiān)實(shí)度、育秧期間天氣情況、擺盤(pán)機(jī)育秧效率、流水線育秧效率等試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

根據(jù)試驗(yàn)對(duì)比，歸納兩種育秧方式各自的優(yōu)缺點(diǎn)，詳見(jiàn)表1。

表1 2BYP-1000擺盤(pán)機(jī)育秧與井關(guān)育秧流水線育秧的優(yōu)缺點(diǎn)

由表1可知，使用水稻育秧播種擺盤(pán)機(jī)育秧省工、高效，作業(yè)效率是井關(guān)流水線育秧的3倍左右。

2.2 水稻產(chǎn)量對(duì)比試驗(yàn)

2018年11月3日，根據(jù)先期選取的兩相鄰田塊，分別標(biāo)記為田塊1和田塊2，經(jīng)測(cè)量，田塊1的面積為0.246 hm2,田塊2的面積為0.179 hm2。田塊1使用擺盤(pán)機(jī)育秧的秧苗，田塊2使用流水線育秧的秧苗。田塊1和田塊2所種水稻品種相同，田間管理也相同。

待水稻成熟后，試驗(yàn)人員對(duì)試驗(yàn)田水稻進(jìn)行收割作業(yè)，對(duì)收割的稻谷進(jìn)行了分別取樣，測(cè)定了稻谷水質(zhì)量分?jǐn)?shù)，測(cè)定過(guò)程采用多次測(cè)量取平均的方法。

卸糧作業(yè)和稻谷水質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定結(jié)束后，載有稻谷的車(chē)輛轉(zhuǎn)移至附近大型磅秤測(cè)定質(zhì)量。根據(jù)稻谷總質(zhì)量和測(cè)定的稻谷水質(zhì)量分?jǐn)?shù)，計(jì)算單產(chǎn)，詳見(jiàn)表2。

由表2數(shù)據(jù)可知，使用擺盤(pán)機(jī)育秧的田塊單產(chǎn)（折合至標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)量分?jǐn)?shù)）要略低于使用井關(guān)流水線育秧的田塊。

表2 兩種育秧方式下水稻產(chǎn)量對(duì)比

3 經(jīng)濟(jì)效益分析

以試驗(yàn)測(cè)得的水稻單產(chǎn)為依據(jù)，采用同樣的施肥量和田間管理，以常熟地區(qū)當(dāng)年水稻平均價(jià)格2.6元/kg、人工成本180元/d（折算連續(xù)勞動(dòng)時(shí)間大約5 h）、秧苗量大約375盤(pán)/hm2，來(lái)分析節(jié)本增收效應(yīng)。

3.1 擺盤(pán)機(jī)育秧與流水線育秧的人工成本和效率對(duì)比

經(jīng)過(guò)前期的實(shí)驗(yàn)，可以得到井關(guān)流水線育秧的一些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。使用井關(guān)流水線至少需要7人來(lái)進(jìn)行育秧工作，育秧的效率400～500盤(pán)/h；而通過(guò)擺盤(pán)機(jī)育秧，省工明顯，只需要5人即可，效率也大大提高，達(dá)到1 400～1 600盤(pán)/h。對(duì)比之下，擺盤(pán)機(jī)育秧省工提效明顯，具有更高的經(jīng)濟(jì)效益。使用2BYP-1000水稻育秧播種擺盤(pán)機(jī)，單位面積人工成本為180÷5×5÷1 500×375=45 元/hm2，而使用井關(guān)流水線育秧為 180÷5×7÷450×375=210 元/hm2， 即使用2BYP-1000水稻育秧播種擺盤(pán)機(jī)節(jié)本210-45=165元/hm2（11 元/畝）。

3.2 擺盤(pán)機(jī)育秧與流水線育秧的水稻產(chǎn)值對(duì)比

在折合到標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)量分?jǐn)?shù)的條件下，使用井關(guān)流水線育秧的田塊單產(chǎn)為8 915.7 kg/hm2，使用擺盤(pán)機(jī)育秧的田塊單產(chǎn)為8 703.5 kg/hm2，2BYP-1000水稻育秧播種擺盤(pán)機(jī)較井關(guān)流水線育秧減產(chǎn)212.2 kg/hm2，單位面積減少收入212.2×2.6=551.72元/hm2（36.78 元/畝）。

3.3 綜合效益對(duì)比

綜合上述，采用2BYP-1000水稻育秧播種擺盤(pán)機(jī)育秧，減收 551.72-165=386.72 元/hm2（25.78 元/畝）。

4 實(shí)驗(yàn)結(jié)論

（1）在用工量少于井關(guān)流水線育秧2人的情況下，2BYP-1000水稻育秧播種擺盤(pán)機(jī)的作業(yè)效率明顯高于井關(guān)流水線育秧，以1 d作業(yè)8 h計(jì)算，可以播種11 200～12 800盤(pán)，可以供30～34 hm2大田機(jī)插（以 375盤(pán)/hm2計(jì)），其生產(chǎn)率是常規(guī)育秧流水線的3倍，優(yōu)勢(shì)明顯。

（2）從產(chǎn)量的角度來(lái)看，2BYP-1000水稻育秧播種擺盤(pán)機(jī)相對(duì)井關(guān)流水線育秧略低，主要原因可能是缺少暗化過(guò)程，使得出苗率降低。造成減產(chǎn)的具體原因還需要進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

（3）使用高效率的水稻育秧設(shè)備是育秧的發(fā)展趨勢(shì)，2BYP-1000水稻育秧播種擺盤(pán)機(jī)能較大程度提高育秧效率，后期將在穩(wěn)定出苗率方面探索新方法。