李東
離婚了,不可避免地要分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。比較常見的是分房分車分存款,隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也不時(shí)惹出紛爭(zhēng)。網(wǎng)店被要求作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割;網(wǎng)絡(luò)游戲“裝備”和“貨幣”也被要求平分……
那么,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)能算財(cái)產(chǎn)嗎?財(cái)產(chǎn)必須具有實(shí)際價(jià)值才能算作財(cái)產(chǎn),而不是一堆數(shù)字、符號(hào)。認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是不是具有價(jià)值,主要看它有沒有市場(chǎng)兌價(jià)的可能。目前,很多虛擬財(cái)產(chǎn)可在網(wǎng)上流通、交易,有的甚至能在交易中轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)貨幣,“它們具有一般商品的屬性,應(yīng)該被承認(rèn)為財(cái)產(chǎn),得到保護(hù)?!?/p>
那么,涉及具體的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),該怎么分呢?
李先生和張女士結(jié)婚后,看到朋友開網(wǎng)店很賺錢,于是先后辭職在淘寶開了一家化妝品網(wǎng)店。因?yàn)槲锩纼r(jià)廉,不久便獲得了皇冠的信用等級(jí)。見效益如此之好,兩人一連開了4家網(wǎng)店。生意愈發(fā)紅火,小兩口的感情卻出現(xiàn)了問題,最后鬧起了離婚。在網(wǎng)店的歸屬上,兩個(gè)人的分歧很大,都要求網(wǎng)店歸自己,給對(duì)方相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。于是,李先生起訴到了法院。
經(jīng)審理查實(shí),3間網(wǎng)店實(shí)名登記在張女士名下,一間網(wǎng)店實(shí)名登記在李先生名下,考慮到雙方均承認(rèn)4間網(wǎng)店是屬于夫妻共同經(jīng)營(yíng)的,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在此基礎(chǔ)上,承辦法官對(duì)雙方進(jìn)行了耐心調(diào)解,達(dá)成了協(xié)議。雙方各分得2間網(wǎng)店,張女士將自己名下的一間網(wǎng)店在調(diào)解協(xié)議生效的兩個(gè)月內(nèi)過戶給李先生。
與普通財(cái)產(chǎn)相比,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割還有著自身的特點(diǎn)。
1. 虛擬財(cái)產(chǎn)的分割及歸屬原則
并不是所有的虛擬財(cái)產(chǎn)都可以分割轉(zhuǎn)移,只有那些具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,同時(shí)又沒有人身依附性的虛擬財(cái)產(chǎn)才可以分割轉(zhuǎn)移,比如游戲裝備、網(wǎng)店等。而微信聊天工具、電子郵箱等具有極強(qiáng)人身依附性的虛擬財(cái)產(chǎn)則不可以分割轉(zhuǎn)移,也就是說,這種虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸原使用人。這樣有利于原使用人與信息相對(duì)人的隱私保護(hù),也符合“屬于個(gè)人專用的物品,一般歸個(gè)人所有”的相關(guān)司法解釋的規(guī)定。
2. 虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬還應(yīng)考慮服務(wù)商的服務(wù)協(xié)議
能不能分割轉(zhuǎn)移虛擬財(cái)產(chǎn),不只僅憑當(dāng)事人的意愿,還要看服務(wù)商的服務(wù)協(xié)議,否則轉(zhuǎn)移很難實(shí)現(xiàn)。比如淘寶規(guī)定淘寶店鋪只能由實(shí)名認(rèn)證的店主經(jīng)營(yíng),不可買賣、出租、贈(zèng)與他人,店主不再經(jīng)營(yíng)的店鋪只能關(guān)閉。2013年7月,淘寶網(wǎng)店鋪過戶線上入口開放,符合協(xié)議離婚、判決離婚以及法定繼承三種情形的淘寶店鋪可申請(qǐng)過戶。過戶后,淘寶店鋪信譽(yù)保持不變,所有經(jīng)營(yíng)性行為都會(huì)被保留。這也才有了上面案例中淘寶網(wǎng)店轉(zhuǎn)移過戶的現(xiàn)實(shí)可操作性。
3. 虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的確定
如果有數(shù)個(gè)相同的虛擬財(cái)產(chǎn)還好說,均等分給雙方即可。但在虛擬財(cái)產(chǎn)不能分割且必須歸屬一方的情況下,則需要確定它的價(jià)值,給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償。雙方能協(xié)商確定價(jià)格最好,否則就很難辦,因?yàn)楫?dāng)前虛擬財(cái)產(chǎn)尚無相應(yīng)的司法評(píng)估機(jī)構(gòu),也沒有相應(yīng)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),只能由評(píng)估機(jī)構(gòu)出具咨詢意見,或者以服務(wù)商定價(jià)以及網(wǎng)民的投入成本作為參考,綜合確定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。
對(duì)可分割過戶的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),如果雙方都志在必得,可以用競(jìng)價(jià)的方式,由出價(jià)高的一方獲得,補(bǔ)償對(duì)方一半價(jià)款的款項(xiàng)。也可以將虛擬財(cái)產(chǎn)出售,通過虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)貨幣之間的轉(zhuǎn)化,變現(xiàn)后再分割資金。
需要承認(rèn)的是,在當(dāng)下的司法實(shí)際中,因?yàn)闆]有直接明確的法律條文可作依據(jù),在審理虛擬財(cái)產(chǎn)案件時(shí),只能有限地套用現(xiàn)行法律的原則。也因此,處理涉及虛擬財(cái)產(chǎn)分割的婚姻糾紛時(shí)多數(shù)是靠調(diào)解來結(jié)案的。所以,網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的法律漏洞亟待填補(bǔ)。