廣西賀州市平桂區(qū)巖溶發(fā)育特征與分布規(guī)律

江思義，石覃劍，袁范洋，吳思雨，梁 明，蘭瑩瑩

(廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站，廣西 桂林 541004)

0 引言

平桂區(qū)位于廣西壯族自治區(qū)東北部，賀州市中部，其中北部屬于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候型溶蝕侵蝕區(qū)，是典型的喀斯特地貌。前人對區(qū)內(nèi)的研究多集中于巖溶地區(qū)建筑地基處理、土地適宜性評價及礦產(chǎn)資源和旅游資源開發(fā)利用研究，蘇志軍等[1]對賀州市土地資源進行評價，并對國土開發(fā)優(yōu)化進行了研究，提出優(yōu)化賀州市國土開發(fā)格局的建議；張林飛[2]以賀州市巖溶地區(qū)為例，對巖溶地區(qū)建筑地基處理及基礎(chǔ)選型進行了探討，提出了相應(yīng)的施工措施；潘朝銘[3]、黃漢[4]對賀州市礦產(chǎn)資源開發(fā)利用現(xiàn)狀進行評估，并對開發(fā)存在的問題進行研究，提出相應(yīng)的對策與建議；陳偉海[5]對賀州市的巖溶旅游資源進行研究，并提出開發(fā)利用建議。而針對平桂區(qū)巖溶的分布特征和發(fā)育規(guī)律的研究未曾涉及。隨著全國30 000 km21∶5萬巖溶地質(zhì)調(diào)查的完成[6]，巖溶地質(zhì)調(diào)查及評價方法也得到了大家的廣泛探討。羅以達等[7]早在2009年已經(jīng)對城市巖溶地質(zhì)調(diào)查及評價方法進行了探討；夏日元等[8]在2017年總結(jié)了南方巖溶地區(qū)1∶5萬水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查的技術(shù)要點；繆世賢等[9]在2017年完成了徐州市的巖溶地質(zhì)調(diào)查并對其發(fā)育特征進行了分析?；谫R州市城市規(guī)劃建設(shè)對巖溶地質(zhì)調(diào)查的需求，充分利用前人資料，參考《1∶50 000巖溶地面調(diào)查規(guī)范(送審稿)》，開展了平桂區(qū)相關(guān)地質(zhì)調(diào)查工作，有效提高了平桂區(qū)巖溶地質(zhì)特征與巖溶塌陷問題的研究程度。

1 巖溶地質(zhì)調(diào)查

1.1 巖溶地質(zhì)資料收集利用

系統(tǒng)收集巖溶區(qū)及周邊地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地下河及溶洞分布、巖溶塌陷、巖溶水開采井等詳細資料，將其統(tǒng)一投在同一底圖上，編制巖溶地質(zhì)草圖，反映巖溶區(qū)的分布范圍、巖溶發(fā)育程度及巖溶水開采強度、分析存在的主要問題，為進一步的工作部署提供依據(jù)[10]。

1.2 鉆孔資料篩選整理

先根據(jù)鉆孔資料的完整性及可靠程度，篩選出有效鉆孔，包括其孔號、坐標、孔口高程、孔深、基巖埋深、分層描述、土工測試數(shù)據(jù)及抽水試驗等指標，優(yōu)先選擇見基巖較深，揭露到溶洞或土洞且地層巖性不盡相同的鉆孔。

再將篩選出來的鉆孔坐標進行換算，投影到研究區(qū)的地理底圖上，并綜合考慮鉆孔分布密度和精度等因素，進一步取舍后形成研究區(qū)鉆孔平面分布圖，結(jié)合后期施工鉆孔，構(gòu)成了研究區(qū)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。

1.3 地面調(diào)查

(1)裸露型巖溶地質(zhì)調(diào)查

裸露型巖溶地質(zhì)調(diào)查以1∶50 000環(huán)境地質(zhì)調(diào)查為主，以劃分巖溶層組類型為重點，選擇構(gòu)造復(fù)雜的區(qū)段，分析不同巖組類型與巖溶發(fā)育特征，對典型喀斯特地貌，如溶洞、溶溝、漏斗等進行形態(tài)特征、成因等研究，基本查明研究區(qū)巖溶地質(zhì)背景條件、巖溶地貌類型、分布特征及發(fā)育程度等。進而分析、判斷相鄰覆蓋巖溶區(qū)的構(gòu)造格架與碳酸鹽巖地層的空間展布格局。

(2)覆蓋型巖溶地質(zhì)調(diào)查

對于覆蓋型巖溶區(qū)，根據(jù)巖溶發(fā)育程度、人口密度、研究程度以及城市功能規(guī)劃等，將研究區(qū)分為一般研究區(qū)和重點研究區(qū)。一般研究區(qū)，主要通過相關(guān)可利用資料進行分析，并配合一定量的實物工作進行調(diào)查評價；對于地面塌陷較多、人口密集、地下空間規(guī)劃的重點研究區(qū)，在收集利用各類資料的基礎(chǔ)上，還需采取遙感解譯、地面調(diào)查、物探及鉆探等相結(jié)合的方法進行調(diào)查評價。而對于新發(fā)生、具有代表性的巖溶塌陷點，需進行專項剖析。

2 勘探驗證

物探是開展覆蓋型巖溶調(diào)查的重要手段[11]，研究區(qū)采用物探的高密度電阻率法與鉆探相結(jié)合的勘探手段，旨在查明隱伏巖溶區(qū)分布范圍、覆蓋層結(jié)構(gòu)和厚度、基巖面起伏情況、裂隙及溶(土)洞等發(fā)育情況，揭露賀州市平桂區(qū)巖溶地質(zhì)情況。

2.1 巖土體地球物理特征分析

高密度電阻率法以巖、土導(dǎo)電性的差異為基礎(chǔ)。對于巖溶地區(qū)，第四系覆蓋層與基巖之間﹑完整基巖與不良地質(zhì)體(溶洞、溶槽、斷層破碎帶、裂隙帶等)之間存在明顯的電性差異(如介電常數(shù)、電阻率等)，第四系(Q4)覆蓋層電阻率(一般小于100 Ω·m，若覆蓋層干燥或含有砂礫石其電阻率可達n×102Ω·m)﹑基巖裂隙和巖溶發(fā)育帶的電阻率(n×10～n×102Ω·m)比完整基巖電阻率(n×102～n×103Ω·m)低，從而形成了不同的電性界面，具備了開展高密度電法勘探的良好地球物理前提。

2.2 電阻率探測與鉆探驗證應(yīng)用實例

在地質(zhì)調(diào)查和綜合分析的基礎(chǔ)上，用高密度電阻率法進行探測，對電阻率探測異常輔以鉆探驗證。

圖1為賀州市沙田鎮(zhèn)田廠村布設(shè)的一條高密度電阻率物探線，總計長295 m，測線方向大體由西向東，最小電極距5 m。

T1段測線的第一電性層深度較有起伏，埋深7～14 m不等，電阻率值在107～336 Ω·m，為相對低阻層，推斷為黏土層，T1測線215 m附近地層厚度最大，可達14 m左右；第二電性層深度在7 m以下，電阻率值在336～3 298 Ω·m，為相對高阻層，推斷地層為泥盆系(D)，巖性為灰?guī)r。據(jù)此測線推測有1處斷裂破碎區(qū)，即位于T1線的116～180 m段，電阻率值相對完整圍巖較低，說明該區(qū)域含水率高，為富水區(qū)域。另外，推測有3處溶洞發(fā)育，R6、R7在視電阻率斷面圖上呈低阻圈閉狀，說明為含水溶洞，其中，推測溶洞R6、R7頂板厚度均為14 m。

工程地質(zhì)鉆孔ZK1位于T1測線168 m樁號附近，鉆孔深度為20 m。根據(jù)鉆孔資料顯示：0～0.5 m為人工填土，0.5～10 m為第四系黃褐色黏土，10～20 m下伏基巖巖性為灰?guī)r，節(jié)理裂隙十分發(fā)育，其中在13.8～14.5 m處揭露溶洞。物探推測成果與鉆探揭露地層結(jié)構(gòu)和巖溶發(fā)育情況基本吻合。

圖1 平桂區(qū)田廠村隱伏巖溶區(qū)高密度電阻率法綜合解譯Fig.1 Comprehensive interpretation of high-density resistivity for hidden karst in Tianchang Village of Pinggui District

3 巖溶發(fā)育特征

3.1 巖溶發(fā)育類型

區(qū)內(nèi)巖溶區(qū)面積618.4 km2，零散發(fā)育于平桂區(qū)中北部，主要為峰叢洼地，面積約445.79 km2。山峰呈鋸齒狀，基座相連，山坡及山頂基巖幾乎全部裸露，溶蝕強烈，溶溝、溶槽、石芽等巖溶形態(tài)發(fā)育。峰叢間分布有規(guī)模不等的溶蝕洼地和小塊平原，多為橢圓形和長條形，谷底較平坦。占區(qū)內(nèi)總面積的30.6%。根據(jù)區(qū)內(nèi)巖溶出露情況，將巖溶發(fā)育類型劃分為裸露型、覆蓋型及埋藏型三類(圖2)。裸露型巖溶區(qū)面積共計200.5 km2，主要分布于調(diào)查區(qū)的北部西邊寨-巖口村-下排村一帶、中部的道石村-芳林村一帶、西北部波羅塘-橫帳河一帶以及黃田鎮(zhèn)筆架山一帶，公會鎮(zhèn)新村寨有少面積分布。大部分基巖裸露于地表，局部土壤層分布不連續(xù)且厚度較薄或缺失，僅在洼地、谷地等負地形內(nèi)有松散堆積物覆蓋。分布地層主要為泥盆系桂林組、唐家灣組、東村組等灰?guī)r，其主要表現(xiàn)為巖溶山地、峰叢洼地、峰叢谷地等。其主要表現(xiàn)為溶洞(隙)、溶蝕裂隙、洞口巖溶堆積物鈣化、鐘乳石等，組成了平桂區(qū)的主要巖溶形態(tài)。覆蓋型巖溶區(qū)面積共計395.3 km2，主要分布于賀江、馬尾河、沙田河以及盤谷河河流兩岸的地帶。上覆第四系松散沉積層地勢較平坦，厚度1～28 m，絕大部分區(qū)域厚度為5～15 m，平桂區(qū)太平寨附近厚度達28 m。沙田河和盤谷河覆蓋層厚度一般在1～10 m，沙田河第四系覆蓋層下伏以桂林組、黃金組灰?guī)r為主；盤古河第四系覆蓋層下伏以桂林組、巴溪組灰?guī)r為主。沙田河和盤谷河第四系覆蓋層下伏桂林組、黃金組灰?guī)r受構(gòu)造及谷地地下水匯流水動力的影響，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體中沿裂隙方向或構(gòu)造斷裂帶方向地下巖溶發(fā)育，表現(xiàn)為巖體中的溶槽、溶溝等發(fā)育明顯。其地面多以巖溶洼地、巖溶塌陷等形式出現(xiàn)。埋藏型巖溶區(qū)面積共計22.6 km2，主要分布在研究區(qū)中部少量呈零星分布。巖溶含水巖組埋藏于非可溶性地層之下，發(fā)育非巖溶地貌。上部蓋層為石炭系鹿寨組泥巖夾硅質(zhì)巖、灰?guī)r和三疊系天堂組塊狀角礫巖、泥巖，厚度為25～90 m。

圖2 平桂區(qū)可溶巖分布圖Fig.2 Karst distribution map of Pinggui District

3.2 巖溶發(fā)育的控制因素

研究區(qū)巖溶形態(tài)類型多樣，從典型的亞熱帶灰?guī)r巖溶地貌—峰叢洼地、峰林谷地及伴生的大型洞穴、地下河，到分布孤峰平原，及其具有典型意義的溶孔、溶隙，在研究區(qū)具有十分重要的水文地質(zhì)意義。它們的形成，揭示了研究區(qū)特定的自然地理、地質(zhì)背景、水文地質(zhì)條件與巖溶發(fā)育的相互關(guān)系。巖溶發(fā)育的主要因素有以下三點：

(1)巖性及巖性組合

研究區(qū)碳酸鹽巖分為純碳酸鹽巖(灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、白云巖)和不純碳酸鹽巖。它們在礦物、化學(xué)成分、結(jié)構(gòu)等方面，存在較大差異。其具體的巖溶層組見表1，不同碳酸鹽巖巖性的組合和碳酸鹽巖與非碳酸鹽巖的組合對巖溶發(fā)育影響較大。

不同巖性的巖石組合，影響巖溶發(fā)育程度，如東崗嶺組和桂林組，是以白云巖為主與灰?guī)r的組合，巖溶發(fā)育強度中等。桂林組和東村組為純灰?guī)r的組合，巖溶發(fā)育程度強烈；英塘組和堯云嶺組，灰?guī)r中常含燧石條帶或結(jié)核，且在中段夾有硅質(zhì)巖、泥巖，巖溶發(fā)育較弱。碳酸鹽巖酸不溶物含量不同，洞穴發(fā)育程度也不一樣。如下石炭統(tǒng)堯云嶺組含酸不溶物較多，巖性不純。次為上泥盆統(tǒng)桂林組灰?guī)r，含有少量酸不溶物，但氧化鈣含量較英塘組高。中泥盆統(tǒng)東崗嶺組主要是白云巖。

分析可知，東崗嶺組遇洞率較高，說明平面分布密度高，遇洞孔的平均洞高雖低，但垂向上的密度同其他地層相近，而平均洞高，遇洞孔的平均總洞高及線洞率均是最低的。這說明，在白云巖中洞穴分布較均勻，而洞穴規(guī)模較小。

除巖性影響巖溶發(fā)育程度和形態(tài)特征外，碳酸鹽巖與非可溶巖的沉積組合亦有很大的影響。研究區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖與碎屑巖的沉積組合，按地質(zhì)產(chǎn)狀可分為兩類，一類為厚度小而不純的碳酸鹽巖，夾于厚度大的碎屑巖地層中，且分布區(qū)域不同，形成的地貌不同。如分布于西灣與黃田鎮(zhèn)之間的的東崗嶺組和額頭村組，組成峰林谷地和孤峰平原，巖溶發(fā)育程度較弱。分布于沙子沖一帶的堯云嶺組和英塘組，地貌上為峰叢洼地谷地，由于地層中含炭、泥雜質(zhì)和硅質(zhì)結(jié)合或夾有硅質(zhì)巖、泥巖夾層，巖溶發(fā)育較弱，鉆孔遇洞率及線洞率較低。巖性及巖性組合的影響見表2。

另一類為厚度大且純的碳酸巖。根據(jù)收集的調(diào)查區(qū)內(nèi)的勘查資料分析可知，對于工作區(qū)內(nèi)純碳酸鹽巖分布區(qū)，深度在0～20 m巖溶相對發(fā)育，以充填性溶洞為主，局部為空洞或者半充填，說明本區(qū)淺層巖溶仍存在發(fā)展的情況；對于深度20～30 m的少量鉆孔分析，仍存在充填性溶洞和少量空洞型溶洞，說明雖然垂向上巖溶隨著深度的增加有逐漸減弱的趨勢但部分地段巖溶仍存在發(fā)展的現(xiàn)象。對于處于工作區(qū)東面分布的少量埋藏型巖溶區(qū)，非碳酸鹽巖蓋層平面上存在明顯的不均勻性。

表1 平桂區(qū)巖溶層組分類Table 1 Classification of karst layers in Pinggui District

表2 巖溶發(fā)育特征表Table 2 Karst development characteristics table

(2)地下水

巖溶發(fā)育離不開水，且水要具有一定的侵蝕性和循環(huán)運動條件，即由構(gòu)造運動產(chǎn)生的斷層、裂隙、節(jié)理提供水運移的通道。同時，巖溶的發(fā)育應(yīng)具有一定的氣候、地形、土壤等自然地理背景。

研究區(qū)多年平均氣溫為19.9℃，多年平均降雨量達1 558.1 mm，這種自然氣候條件對巖溶發(fā)育十分有利。對研究區(qū)地下水補給區(qū)、徑流區(qū)和排泄區(qū)分別進行研究，地下水流場差異較大，巖溶發(fā)育程度也有明顯差異，對不同地下水區(qū)域淺層巖溶發(fā)育程度進行統(tǒng)計，結(jié)果顯示：地下水補給區(qū)鉆孔遇洞率(28.6%)、線巖溶率(4.1%)最低，其次為徑流區(qū)，鉆孔遇洞率為37.5%、線巖溶率為4.95%，排泄區(qū)(水文網(wǎng)長期擺動的地段)因地下水豐富、埋深淺，巖溶發(fā)育程度最高，鉆孔遇洞率為45%、線巖溶率為7.29%。

通過對研究區(qū)的巖溶地質(zhì)調(diào)查，并結(jié)合前人資料對區(qū)內(nèi)地下水系統(tǒng)進行研究，由于區(qū)內(nèi)水的溶蝕能力和水動力條件在三維空間上的差異、巖溶發(fā)育強度在垂直方向上和平面上也具有明顯的變化規(guī)律。在垂向上巖溶發(fā)育強度由淺部向深度逐漸減弱。據(jù)鉆孔資料，賀江流域垂直方向上可劃分出3個不同巖溶發(fā)育帶，0～40 m深度段為巖溶強發(fā)育段，以埋深20 m以上的淺層巖溶為主，其中60%的淺層溶洞洞高>1.0 m，地下水位淺，是比較理想的淺層巖溶富水帶；40～100 m深度段為巖溶中等發(fā)育段；100 m以下為巖溶弱發(fā)育或不發(fā)育段。從地下水補給區(qū)到排泄區(qū)，排泄區(qū)的水循環(huán)交替最頻繁和強烈，巖溶發(fā)育強度最大，補給區(qū)巖溶發(fā)育強度較弱。賀江、馬尾河流域巖溶發(fā)育強度隨深度變化曲線圖見圖3。

圖3 賀江、馬尾河流域巖溶發(fā)育強度隨深度變化曲線圖Fig.3 The graph of Karst development changing with burial depth in Mawei River Basin, He River

(3)地質(zhì)構(gòu)造

斷層、裂隙及褶皺軸部破碎帶，改變了地下水的徑流條件，使巖溶水流形成后，就受到一定邊界條件的約束，水動力作用加強。平桂區(qū)的斷裂系統(tǒng)較為復(fù)雜，有18組。緯向斷裂多產(chǎn)出于背斜軸部，呈壓性或壓扭性，分布于分水嶺附近。北東向斷裂發(fā)育于中部，控制了峰林谷地的走向。北西向斷裂多分布于北部及中南部，?？刂浦恿骷跋鞯淖呦?。徑向的構(gòu)造裂隙也較發(fā)育，控制了峰林的排列方向。特別是向斜盆地中緩傾斜的層面裂隙和垂直節(jié)理裂隙系統(tǒng)構(gòu)成的水循環(huán)系統(tǒng)，為水系密度的增大和地層滲透性的增強，為溶蝕水與可溶巖的接觸時間和接觸面積，為山體的沿節(jié)理的溶離和崩塌，均創(chuàng)造了良好的環(huán)境。

野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在斷層附近、斷層密集和交匯地段，巖溶較為發(fā)育，原因是張性斷層及影響帶巖體裂隙發(fā)育且多張開，利于溶蝕、侵蝕作用發(fā)展，工作區(qū)內(nèi)發(fā)育很多的上升泉，大部分的上升泉均沿著斷裂帶發(fā)育，且流量均較大，如龍井上升泉(群)、出水塘上升泉(群)等，均位于北東向斷裂帶附近。

褶皺對巖溶發(fā)育影響也較大，在褶皺軸部、轉(zhuǎn)折端變形大，構(gòu)造應(yīng)力集中，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體變形破碎，易于形成集中的地下水徑流通道，巖溶發(fā)育相對較強。研究區(qū)內(nèi)，巖層褶皺寬緩，垂直節(jié)理發(fā)育，層面裂隙和垂直節(jié)理所結(jié)合的導(dǎo)水系統(tǒng)，易于接受大氣降水的滲入，同時使水對層面裂隙有充分的溶蝕時間，故研究區(qū)層面溶洞甚為發(fā)育。典型的峰林地貌，常見于碳酸鹽巖地層產(chǎn)狀平緩的地區(qū)，研究區(qū)內(nèi)，峰林區(qū)的地層傾角多在15°以內(nèi)，峰叢山區(qū)多在20°以上。斷層所造成的兩側(cè)巖石原生結(jié)構(gòu)的破壞，使裂隙增多，裂隙面粗糙，導(dǎo)致了可溶巖的易溶，研究區(qū)內(nèi)的溶洞多分布在斷層帶上。串珠狀洼地或落水洞的分布，條形谷地的長軸方向，都和當?shù)氐臄鄬踊虮承陛S部的裂隙發(fā)育有關(guān)。

4 巖溶分布規(guī)律

由于區(qū)內(nèi)水的溶蝕能力和水動力條件在三維空間上的差異、巖溶發(fā)育強度在垂直方向上(圖3)和平面上(圖4)也具有明顯的變化規(guī)律。在垂向上巖溶發(fā)育強度由淺部向深度逐漸減弱；巖溶充填程度也由高到低，巖溶區(qū)與非巖溶區(qū)接觸帶巖溶發(fā)育強度大，據(jù)鉆孔資料，垂直方向上可劃分出3個不同巖溶發(fā)育帶，即埋深(地面標高)50 m以下強烈?guī)r溶發(fā)育帶，50～90 m中等巖溶發(fā)育帶，90～140 m弱巖溶發(fā)育帶。從平面上看，沙田鎮(zhèn)田廠村和龍井村一帶(新村-清水塘斷裂附近，調(diào)查發(fā)現(xiàn)巖溶塌陷點30處)巖溶發(fā)育強度強烈，公會鎮(zhèn)中部一帶(午龍村-沙子街壓扭性斷裂附近，調(diào)查發(fā)現(xiàn)巖溶塌陷點7處)、西北部望高鎮(zhèn)和羊頭鎮(zhèn)沿河流兩岸巖溶發(fā)育中等，西灣街道和黃田鎮(zhèn)最弱。巖溶發(fā)育強區(qū)、巖溶發(fā)育中等區(qū)、巖溶發(fā)育弱區(qū)的鉆孔遇洞率分別為66.66%、42.85%、33.33%，線巖溶率分別為8.73%、5.56%、2.04%。從地下水補給區(qū)到排泄區(qū)，排泄區(qū)的水循環(huán)交替最頻繁和強烈，巖溶發(fā)育強度最大，補給區(qū)巖溶發(fā)育強度較弱。

圖4 平桂區(qū)構(gòu)造綱要及巖溶發(fā)育分區(qū)圖Fig.4 Structure outline and karst development zoning of Pinggui District

碳酸鹽巖根據(jù)純度、厚度及夾層(非碳酸鹽巖)厚度，可分成純碳酸鹽巖和次純碳酸鹽巖兩大類型；而根據(jù)石峰洞穴化程度、面巖溶率、點巖溶率和鉆孔線巖溶率并結(jié)合其它巖溶現(xiàn)象，巖溶發(fā)育程度又分強烈、中等、弱三個級別，具體劃分見圖4、表2。

由圖4分析研究區(qū)平面上的變化規(guī)律：北西和北東向兩組斜交的張扭或張性斷裂和構(gòu)造裂隙控制著地下巖溶管道和溶槽的展布方向。褶皺軸部應(yīng)力集中，巖石破碎節(jié)理裂隙發(fā)育、有利于巖溶發(fā)育。賀江是區(qū)內(nèi)最低侵蝕基準面，它經(jīng)歷了溶蝕、下切、沉積、抬升和改道等一系列演變過程。賀江河道早期亦是地下水交替最頻繁地區(qū)，巖溶發(fā)育強烈。根據(jù)鉆孔資料統(tǒng)計，賀江、馬尾河兩岸揭露地下溶洞發(fā)育深度為3.6～94.3 m，地下溶洞一般發(fā)育1～3層，最多達9層，近地表淺層巖溶較發(fā)育，表現(xiàn)在溶洞數(shù)量較多，但規(guī)模較小，線巖溶率較大。其中0～40 m深度段，溶洞數(shù)量較多，規(guī)模較小，線巖溶率較大；40～60 m深度段，溶洞數(shù)量較少，規(guī)模較小，線巖溶率較??；60～100 m深度段，發(fā)育較少溶洞，但規(guī)模較大，線巖溶率中等；100 m深度以下，未見發(fā)育有溶洞。

5 結(jié)論

(1)平桂區(qū)以往地質(zhì)調(diào)查及研究工作程度相對較高，充分收集整理前人研究資料，尤其是巖溶地質(zhì)資料和鉆孔資料，是開展平桂區(qū)巖溶地質(zhì)調(diào)查研究工作的重要前提，以巖溶地質(zhì)背景、裸露型巖溶的形態(tài)特征為調(diào)查基礎(chǔ)，掌握巖溶的的空間分布、形態(tài)特征、發(fā)育程度及形成原因等，在結(jié)合其他勘探手段進行驗證，利于進一步對覆蓋型巖溶區(qū)進行研究。

(2)明確巖溶立面及平面規(guī)律:在垂向上巖溶發(fā)育強度由淺部向深度逐漸減弱；巖溶充填程度也由高到低，巖溶區(qū)與非巖溶區(qū)接觸帶巖溶發(fā)育強度大；從平面上看，沙田鎮(zhèn)田廠村和龍井村一帶(新村-清水塘斷裂附近)巖溶發(fā)育強度強烈，公會鎮(zhèn)中部一帶(午龍村-沙子街壓扭性斷裂附近)、西北部望高鎮(zhèn)和羊頭鎮(zhèn)沿河流兩岸巖溶發(fā)育中等，西灣街道和黃田鎮(zhèn)最弱。

(3)明確巖溶發(fā)育與巖性及巖性組合、水文地質(zhì)單元、埋藏深度及地質(zhì)構(gòu)造的關(guān)系及其巖溶發(fā)育特征。平桂區(qū)巖溶發(fā)育主要以淺表的石炭系黃金組(C1h)、泥盆系桂林組(D3g)為主，在褶皺軸部或斷層影響帶內(nèi)，在垂直節(jié)理裂隙和緩傾斜層面裂隙組成的裂隙系統(tǒng)中，巖溶發(fā)育較強；可溶巖與非可溶巖接觸地段巖溶發(fā)育強；在低平谷地中的分水嶺處巖溶發(fā)育亦較強烈；在水文網(wǎng)長期擺動的地段地面以上巖溶發(fā)育程度強烈。