0.05;干預(yù)后研究組較對照組的HAMA評分低,護(hù)理滿意度評分高,P0.05"/>
趙月琴
【摘要】目的 研究整合護(hù)理模式對焦慮癥患者HAMA評分及護(hù)理滿意度的影響。方法 取我院焦慮癥患者52例,隨機(jī)分研究組(整合護(hù)理模式)與對照組(常規(guī)護(hù)理)各26例,評估兩組干預(yù)前后HAMA評分與護(hù)理滿意度。結(jié)果 兩組干預(yù)前HAMA評分無差異,P>0.05;干預(yù)后研究組較對照組的HAMA評分低,護(hù)理滿意度評分高,P<0.05(具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異)。結(jié)論 對焦慮癥患者采用整合護(hù)理模式能改善其焦慮情緒,提高患者的護(hù)理滿意度與生活質(zhì)量,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】整合護(hù)理模式;焦慮癥;HAMA評分;護(hù)理滿意度
【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.10..01
目前臨床常見的精神科疾病是焦慮癥,常見的誘發(fā)因素是性格特征、外界不良環(huán)境刺激與異常認(rèn)知等,發(fā)病后患者往往對外界事物具有抵觸感或恐懼感,早期若不能對其采取對癥的治療措施,則極易影響患者的生活質(zhì)量。有學(xué)者證實(shí),對該疾病患者采取合理的護(hù)理措施能改善其預(yù)后效果,對提高患者的生活質(zhì)量具有積極重要的意義。為分析整合護(hù)理模式對焦慮癥患者HAMA評分及護(hù)理滿意度的影響,報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1 資料
取2017年3月~2018年10月我院收治的焦慮癥患者52例,研究組(n=26):男16例,女10例,年齡24~47歲,平均年齡(32.84±6.13)歲;對照組(n=26):男14例,女12例,年齡23~48歲,平均年齡(32.92±6.25)歲。各資料無差異(P>0.05),可比。
1.2 方法
對照組采取常規(guī)護(hù)理,囑咐患者遵醫(yī)囑服用抗焦慮藥物,詳細(xì)向其與家屬介紹病房的環(huán)境,給予患者基礎(chǔ)護(hù)理措施等。研究組以對照組為基點(diǎn)實(shí)施整合護(hù)理模式,首先根據(jù)患者的病情,給予其針對性的健康宣教,通過開講座等形式確保患者與家屬能正確認(rèn)識(shí)疾病知識(shí),詳細(xì)向其介紹發(fā)病機(jī)制、誘導(dǎo)因素與治療流程等,同時(shí)主動(dòng)與患者溝通,幫助其樹立疾病早期康復(fù)的信心,提高依從性。其次,為患者營造良好的病房環(huán)境,盡量滿足其各合理需求,鼓勵(lì)患者勇敢表達(dá)內(nèi)心的想法,同時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)測其病情,有突發(fā)情況給予患者對癥的處理措施,采取心理暗示等方法,將以往病房成功案例詳細(xì)告知其與家屬,促進(jìn)患者的病情康復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo)
HAMA評分:參考漢密爾頓焦慮量表[1],評分與護(hù)理效果成反比。
患者或家屬填寫本院調(diào)查問卷,分值與護(hù)理效果成正比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
SPSS 21.0分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料(HAMA評分與護(hù)理滿意度)(x±s),t檢驗(yàn)。計(jì)量資料[n/(%)],x2檢驗(yàn)。P<0.05,具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié) 果
兩組干預(yù)前HAMA評分無差異,P>0.05;干預(yù)后研究組較對照組的HAMA評分低,護(hù)理滿意度評分高,P<0.05(具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異),見表1。
3 結(jié) 論
焦慮癥屬于臨床常見的精神科疾病,其具有較高的發(fā)病率,主要誘導(dǎo)因素是外界環(huán)境或性格特征導(dǎo)致患者對生活喪失信心,早期若不能對其采取對癥措施,則極易影響患者的身體健康。
有研究報(bào)道,整合護(hù)理模式能改善焦慮患者的心理應(yīng)激反應(yīng),結(jié)合其病情給予心理指導(dǎo)與健康宣教,定期通過開講座等形式向患者與家屬介紹發(fā)病機(jī)制、誘導(dǎo)因素與治療流程等知識(shí),主動(dòng)與其溝通改善心理應(yīng)激反應(yīng),同時(shí)將以往病房治療成功的案例詳細(xì)告知患者,幫助其樹立治療的信心,確保患者能保持良好的心態(tài)積極面對,促進(jìn)其病情早期康復(fù)。
袁媛等研究中明確指出[2],對焦慮癥患者采取整合護(hù)理模式能改善其預(yù)后與生活質(zhì)量,提高患者對護(hù)理滿意度,搭建良好的護(hù)患關(guān)系,改善其心理應(yīng)激反應(yīng),具有時(shí)效性與可靠性。
在本次研究中,兩組干預(yù)前HAMA評分無差異,P>0.05;干預(yù)后研究組較對照組的HAMA評分低,護(hù)理滿意度評分高,P<0.05(具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異)。由此可證:對焦慮癥患者采用整合護(hù)理模式能改善其焦慮情緒,提高患者的護(hù)理滿意度與生活質(zhì)量,值得借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1] 任喜梅.整合護(hù)理模式對焦慮癥患者負(fù)性情緒及護(hù)理滿意度的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2018,27(15):2861-2862.
[2] 袁 媛.整合護(hù)理模式在焦慮癥患者中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(05):214-215.
本文編輯:吳 衛(wèi)