湖北省2017年度玉米引種備案品種抗病性鑒定結(jié)果與利用評價(jià)

鐘育海 楊隆維 劉迪權(quán)

(1.長江大學(xué)主要糧食作物產(chǎn)業(yè)化湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心, 湖北 荊州 434025; 2.湖北省鶴峰縣農(nóng)業(yè)局, 湖北 鶴峰 445800； 3.湖北省恩施州種子管理局， 湖北 恩施 445000)

湖北省鶴峰縣位于武陵山區(qū)腹地，玉米是本縣二高山區(qū)主要糧食和飼料作物，該地區(qū)常陰雨寡照，玉米病害種類多，且主要病害變換頻繁，常年主要病害有大斑病、小斑病、灰斑病、紋枯病、穗腐病、絲黑穗病和莖基腐病等。對主要病害進(jìn)行抗性鑒定是玉米新品種跨區(qū)域引種和推廣的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是確保新品種生產(chǎn)安全性的基礎(chǔ)。根據(jù)《中華人民共和國種子法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，對湖北省2017年度玉米引種備案品種主要病害的抗性表現(xiàn)進(jìn)行鑒定評價(jià)，為湖北省跨區(qū)域玉米新品種的引種和推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 參鑒材料

參鑒材料為湖北、山西、四川和重慶等地種子企業(yè)選育引進(jìn)并計(jì)劃在湖北玉米種植區(qū)進(jìn)行大面積推廣應(yīng)用的玉米新品種，共計(jì)18個(gè)(含對照)，以濮單6號為感病指示品種(見表1)。

1.2 鑒定方法

1.2.1鑒定圃設(shè)置

自然誘發(fā)鑒定圃設(shè)立在鶴峰縣燕子鎮(zhèn)燕子村3組，海拔1 184 m，中壤土，土壤肥力上等。該地區(qū)玉米病害常年發(fā)病重，是湖北省玉米品種區(qū)域試驗(yàn)主要病害鑒定點(diǎn)。

1.2.2鑒定圃氣候條件

2017年度玉米生長期間氣候基本正常，但與常年相比，生育前期氣溫略偏高、降水量偏少、日照略偏多；生育后期氣溫偏高、降水量偏多、日照略偏少；全生育期間無明顯大風(fēng)，參試品種很少發(fā)生倒伏倒折現(xiàn)象。生育后期高溫高濕對玉米多數(shù)病害的發(fā)生沒有明顯影響，不利于玉米大小斑病的發(fā)生，但十分有利于灰斑病、紋枯病和穗腐病等病害的發(fā)生。

表1 參鑒品種及來源

試驗(yàn)編號品種名稱 供種來源或單位17鑒01金都玉2號湖北京廣農(nóng)業(yè)17鑒02金都玉808湖北京廣農(nóng)業(yè)17鑒03正大659湖北襄陽正大農(nóng)業(yè)17鑒04正大999湖北襄陽正大農(nóng)業(yè)17鑒05璐玉6號山西17鑒06璐玉13號山西17鑒07康白508四川金牌農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司17鑒08顯玉509四川金牌農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司17鑒09康農(nóng)1號四川金牌農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司17鑒10萬單14四川金牌農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司17鑒11雅玉98四川西南科聯(lián)17鑒12雅玉891四川西南科聯(lián)17鑒13雅玉26四川西南科聯(lián)17鑒14Q玉318重廣種業(yè)17鑒15Q玉7號重廣種業(yè)17鑒16新中玉801重廣種業(yè)17鑒17先玉1171扶輪農(nóng)業(yè)科技開發(fā)公司17鑒18濮單6號(ck)恩施州種子管理局

1.2.3鑒定方法

通過設(shè)置病圃，采用自然鑒定法鑒定，其調(diào)查方法、記載標(biāo)準(zhǔn)以及資料整理均執(zhí)行湖北省《農(nóng)作物品種區(qū)域試驗(yàn)抗病性鑒定操作規(guī)程》(DB 42/T 208-2001)[1]。

每份材料種植3行，每行10株，行距60 cm，株距25 cm，行長2.5 m，共30株組成一個(gè)小病圃，每2排小病圃間種1行感病指示品種濮單6號，兼作誘發(fā)種，四周種植當(dāng)?shù)赝茝V品種3～4行作保護(hù)區(qū)。

于臘熟期進(jìn)行灰斑病、大斑病、小斑病和莖基腐病鑒定；完熟期進(jìn)行紋枯病、穗腐病及其它病害鑒定。

1.2.4鑒定結(jié)果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

大斑病、小斑病根據(jù)群體抗性分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行病圃抗性水平評價(jià)，灰斑病參照小斑病標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?？剐灶愋头譃楦呖?HR 0級)、抗(R 1級)、中抗(MR 3級)、中感(MS 5級)、感(S 7級)、高感(HS 9級)6類(表2)。

平均病級(I)=∑(各級代表值×各級病株數(shù))/調(diào)查總株數(shù)。

紋枯病根據(jù)病情指數(shù)結(jié)合9級病株率進(jìn)行病圃抗性水平評價(jià)?？剐灶愋头譃楦呖?HR 0級)、抗(R 1級)、中抗(MR 3級)、中感(MS 5級)、感(S 7級)、高感(HS 9級)6類。莖基腐病根據(jù)病情指數(shù)結(jié)合發(fā)病株率進(jìn)行病圃抗性水平評價(jià)?？剐灶愋头譃楦呖?HR 0級)、抗(R 1級)、中抗(MR 3級)、中感(MS 5級)、感(S 7級)、高感(HS 9級)6類。其它病害根據(jù)病情指數(shù)進(jìn)行病圃抗性水平評價(jià)?？剐灶愋头譃楦呖?HR 0級)、抗(R 1級)、中抗(MR 3級)、中感(MS 5級)、感(S 7級)、高感(HS 9級)6類。

抗性評價(jià)結(jié)果分析，大斑病、小斑病執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其它病害執(zhí)行建議標(biāo)準(zhǔn)。

表2 玉米灰斑病、大斑病、小斑病群體抗性分級標(biāo)準(zhǔn)

抗級抗感類型平均病級(I)灰斑病大斑病小斑病0高抗HR≤0.50≤0.51抗R0.6～1.4≤0.50.6～1.43中抗MR1.5～2.40.6～1.41.5～2.45中感MS2.5～3.41.5～2.42.5～3.47感S3.5～4.42.5～3.43.5～4.49高感HS≥4.5≥3.5≥4.5

1.2.5評價(jià)結(jié)果檢驗(yàn)

對灰斑病、大斑病、小斑病和紋枯病的鑒定評價(jià)實(shí)行抗性評價(jià)結(jié)果檢驗(yàn)制度。當(dāng)年該病圃抗性評價(jià)結(jié)果是否有效，采用指示品種組監(jiān)測法檢驗(yàn)。指示品種組病株(穗)率平均病級表現(xiàn)為中等偏輕以上嚴(yán)重程度年份時(shí)，則認(rèn)為該病圃當(dāng)年抗性評價(jià)結(jié)果有效。其它病害暫不實(shí)行抗性評價(jià)結(jié)果檢驗(yàn)制度。

本年度指示品種濮單6號高感灰斑病，中抗大斑病、小斑病和紋枯病。因此對灰斑病的鑒定為有效鑒定年，對大斑病、小斑病和紋枯病的的鑒定為無效鑒定年，結(jié)果僅供參考。

2 結(jié)果與分析

2.1 臘熟期主要病害

臘熟期主要病害鑒定結(jié)果詳見表3。

2.1.1灰斑病

灰斑病目前已上升為本地區(qū)玉米主要病害。在參鑒18個(gè)品種中，萬單14抗性較好，為中抗3級，璐玉13號和Q玉318抗性差，為高感9級，其余品種抗性一般，為中感5級至感7級。

2.1.2大斑病

參鑒的18個(gè)品種大斑病發(fā)病普遍較輕，表現(xiàn)為抗1級至中抗3級。

2.1.3小斑病

參鑒的18個(gè)品種中，小斑病抗性以璐玉6號、璐玉13號、康白508、顯玉509、Q玉318和先玉1171較好，為抗病1級，金都玉2號、正大659、正大999和萬單14較差，為中感5級，其余品種抗性為中抗3級。

2.1.4莖基腐病

參鑒的18個(gè)品種中，莖基腐病抗性以Q玉318最差，發(fā)病株率達(dá)40%，與指示品種濮單6號同為高感9級。其余品種抗性較好，為抗病1級，且發(fā)病株率低于5%。

表3 臘熟期主要病害鑒定結(jié)果(2017，湖北鶴峰)

品種名稱灰斑病/級大斑病/級小斑病/級莖基腐病病株率/%莖基腐病/級金都玉2號51541金都玉80851331正大65951531正大99951521璐玉6號71131璐玉13號91131康白50871141顯玉50971121康農(nóng)1號51331萬單1431531雅玉9853331雅玉89153321雅玉2653311Q玉318911409Q玉7號53341新中玉80153341先玉117171141濮單6號(ck)933609

注：調(diào)查時(shí)間為臘熟期，9月11日左右。

2.2 完熟期主要病害

完熟期主要病害鑒定結(jié)果詳見表4。

表4 完熟期主要病害鑒定結(jié)果(2017，湖北鶴峰)

品種名稱紋枯病9級病株率/%紋枯病/級穗腐病/級其他病害/級倒伏(折)率/%金都玉2號95550金都玉808833穗萌30正大659205550正大999555彎孢50璐玉6號03330璐玉13號033彎孢30康白50801110顯玉5092055穗萌50康農(nóng)1號955彎孢50萬單1493330雅玉98033彎孢30雅玉89103330雅玉26033穗萌30Q玉318103332Q玉7號033彎孢30新中玉80103330先玉1171011彎孢10濮單6號(ck)033穗萌30

注：調(diào)查時(shí)間為完熟期，9月25日左右。

2.2.1紋枯病

參鑒的18個(gè)品種中，紋枯病抗性以正大659、顯玉509、金都玉2號、正大999和康農(nóng)1號較差，為中感5級，尤其是正大659和顯玉509的9級病株率高達(dá)20%，其余品種抗性較好，為抗病1級至中抗3級，且發(fā)病株率不高于10%。

2.2.2穗腐病

參鑒的18個(gè)品種中，穗腐病抗性以金都玉2號、正大659、正大999、顯玉509和康農(nóng)1號較差，為中感5級，其余品種抗性較好，為抗病1級至中抗3級。

2.2.3其他病害

參鑒的18個(gè)品種中，彎孢葉斑病抗性以正大999和康農(nóng)1號較差，為中感5級。參鑒的18個(gè)品種中，顯玉509穗萌較重，為中感5級。

2.2.4倒伏(折)

全生育期間無明顯大風(fēng)，參試品種很少發(fā)生倒伏倒折現(xiàn)象。見表4。

3 結(jié) 論

璐玉13號和Q玉318對灰斑病抗性差，建議不予引種；正大659和顯玉509對紋枯病抗性較差，9級病株率高達(dá)20%，對產(chǎn)量影響較大，建議謹(jǐn)慎引種，并在生產(chǎn)中注意加強(qiáng)藥劑防治；金都玉2號、正大659、正大999、顯玉509和康農(nóng)1號對穗腐病抗性較差，正大999和康農(nóng)1號對彎孢葉斑病抗性較差，以及顯玉509穗萌較重的問題，在引種生產(chǎn)中都應(yīng)高度重視。參試品種很少發(fā)生倒伏倒折現(xiàn)象。

4 討 論

由于本地區(qū)生態(tài)條件特殊，玉米病害種類多，且主要病害變換頻繁，近年來灰斑病等已上升為主要病害，彎孢葉斑病也時(shí)有較重發(fā)生。因此，不同年份不同地區(qū)主要病害鑒定的對象應(yīng)根據(jù)各種病害的發(fā)生為害程度進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

本研究只是在一個(gè)病圃鑒定的結(jié)果，對不同病害的鑒定效果局限較大，即使同一病害僅一個(gè)病圃結(jié)果代表性也很有限，因此，根據(jù)張成和等[2]的觀點(diǎn)，在不同生態(tài)區(qū)設(shè)圃鑒定，可進(jìn)一步提高各種主要病害的鑒定效果。