當(dāng)王安石掉進(jìn)夸夸群

李開(kāi)周

最近高校流行“夸夸群”。據(jù)說(shuō)不管是誰(shuí)，不管遇到了什么煩心事兒，不管是掛科了還是失戀了，只要打開(kāi)手機(jī)或電腦，在夸夸群里一傾訴，馬上就會(huì)有一堆群友沖上來(lái)夸你，夸得你天上少有、地上無(wú)雙，夸得你精神煥發(fā)、雄心再起……

火力如此密集的夸獎(jiǎng)，其實(shí)古人也經(jīng)歷過(guò)，例如宋朝的文學(xué)家、政治家兼改革家王安石。

曾鞏猛夸王安石

復(fù)制粘貼點(diǎn)發(fā)送

我們知道，王安石是文學(xué)史上赫赫有名的“唐宋八大家”之一，同樣躋身于“唐宋八大家”的另一位文壇大腕曾鞏是他至交，兩人結(jié)識(shí)于青年時(shí)代，剛見(jiàn)面就成了鐵哥們兒。

曾鞏給王安石寫詩(shī)道：此言此笑吾此取，非子世孰吾相投。今諧與子脫然去，亦有文字歌唐周。（曾鞏《發(fā)松門寄介甫》）

這首詩(shī)大意是說(shuō)：我的言語(yǔ)和喜好比較不合群，只有你能夠理解我，世界這么大，只有你跟我志趣相投，希望我能跟你一起快快樂(lè)樂(lè)地歸隱山林，寫文章歌頌最美好的時(shí)代。

很明顯，這是—首夸王安石的詩(shī)。

曾鞏夸王安石，不僅當(dāng)面夸，還向別人夸。宋仁宗慶歷四年（1044年），曾鞏給朝中大佬蔡襄（北宋書法家、政治家，蔡京的堂兄）寫信，信末?？渫醢彩?/p>

鞏之友王安石者，文甚古，行稱其文，雖已得科名，然居今知安石者尚少也。彼誠(chéng)自重，不愿知于人，然如此人，古今不常有。如今時(shí)所急，雖無(wú)常人千萬(wàn)不害也，顧如安石，此不可失也。執(zhí)事倘進(jìn)于朝廷，其有補(bǔ)于天下。亦書其所為文一編進(jìn)左右，庶知鞏之非妄也。（曾鞏《上蔡學(xué)士書>）

我們不妨把曾鞏的夸獎(jiǎng)翻譯成白話文：

我的朋友王安石，文章非常典雅，人品非常高尚，如今他己考中進(jìn)士，但是知道他的人還很少。他太低調(diào)，不愿意毛遂自薦，可他的學(xué)識(shí)和才能真是古今少有。在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，普通人才缺一千缺一萬(wàn)都不要緊，但是像王安石這樣的人才如果得不到重用，那可真是國(guó)家的一大損失。我希望您能把他舉薦給朝廷，讓他有機(jī)會(huì)匡扶天下。我把他的文章編成—本小冊(cè)子，隨信寄給您，您看過(guò)他的文章之后，就知道我對(duì)他的夸獎(jiǎng)不含絲毫水分。

宋仁宗慶歷六年（1046年），曾鞏又給另一位大佬歐陽(yáng)修寫信，信末又是?？渫醢彩?/p>

鞏之友王安石，文甚古，行甚稱文，雖已得科名，居今知安石者尚少也。彼誠(chéng)自重，不愿知于人，嘗與鞏言：“非先生無(wú)足知我也。”如此人，古今不常有。如今時(shí)所急，雖無(wú)常人千萬(wàn)不害也，顧如安石不可失也。先生倘言焉，進(jìn)之于朝廷，其有補(bǔ)于天下‘亦書其所為文_編進(jìn)左右，幸觀之，庶知鞏之非妄也。（曾鞏《上歐陽(yáng)舍人書》）

不知道大伙注意到?jīng)]有，曾鞏向歐陽(yáng)修夸王安石，與他向蔡襄夸王安石的路子一模一樣，連用詞都是雷同的。例如“文甚古”“居今知安石者尚少也”“彼誠(chéng)自重，不愿知于人，“如此人，古今不常有”“其有補(bǔ)于天下”等等，都是他以前用過(guò)的詞兒。這就好比網(wǎng)上那些試圖用收費(fèi)夸夸群賺快錢的商家，為了省事兒，將夸人的話語(yǔ)批量發(fā)給他們低價(jià)雇來(lái)的水軍，讓水軍復(fù)制、粘貼、點(diǎn)發(fā)送，把進(jìn)群買夸的客戶夸到惡心為止。當(dāng)然，曾鞏與所有夸夸群的群主都不同，他不收費(fèi)，并且只夸王安石一個(gè)人。

王安石能推行變法

“夸夸群”功不可沒(méi)

歐陽(yáng)修是曾鞏的老師，他聽(tīng)了曾鞏對(duì)王安石的夸獎(jiǎng)，又讀了王安石的文章，對(duì)王安石也是大加贊賞。1054年，歐陽(yáng)修給宋仁宗寫奏章夸獎(jiǎng)王安石，請(qǐng)求仁宗皇帝破格提拔。1056年，歐陽(yáng)修又給仁宗寫了一篇奏章，夸“王安石德行文學(xué)為眾所推，守道安貧，剛而不屈……久更吏事，兼有時(shí)才”（歐陽(yáng)修《薦王安石呂公著札子>），意思是說(shuō)王安石文章好，人品也好，不貪圖富貴，不屈從權(quán)貴，又在基層干過(guò)很多年，特別熟悉民情，工作能力特別強(qiáng)。

查《宋史·王安石傳》，在歐陽(yáng)修向宋仁宗夸獎(jiǎng)王安石之前，比歐陽(yáng)修官級(jí)和威望還要高的大臣文彥博也夸過(guò)王安石，說(shuō)他“恬退，乞不次進(jìn)用，以激奔競(jìng)之風(fēng)”，意思是說(shuō)王安石不走后門，不追求官位，是官場(chǎng)的一股清流，希望朝廷予以提拔，讓王安石成為標(biāo)桿和模范。

再查宋朝人詹大和編撰的《王荊文公年譜》，除了曾鞏、歐陽(yáng)修、文彥博之外，王安石當(dāng)?shù)胤焦贂r(shí)的老上司韓琦，當(dāng)京官時(shí)的老上司包拯，以及王安石的同年進(jìn)士兼親家吳充，以及王安石年輕時(shí)的好友兼同事司馬光、范鎮(zhèn)、韓維等人，都在不同場(chǎng)合夸過(guò)王安石。其中韓維是宋神宗當(dāng)太子時(shí)的秘書，經(jīng)常在神宗跟前夸獎(jiǎng)王安石的才干，每當(dāng)神宗說(shuō)“你這個(gè)方案很不錯(cuò)”的時(shí)候，韓維就答道：“這不是我想出來(lái)的，是我的好朋友王安石想出來(lái)的?！彼运紊褡诩次灰院螅R上重用王安石，隨后又聽(tīng)從王安石的建議，搞起了轟轟烈烈的變法改革。

也就是說(shuō)，王安石之所以能夠宣麻拜相，之所以能夠推行自己的變法主張，跟那么多人在皇帝跟前夸他是分不開(kāi)的。

蘇洵化身“蘇懟懟”

大罵王安石

不過(guò)也不是所有的人都夸王安石，也有人罵他，例如蘇東坡的父親蘇洵。

蘇洵罵王安石，罵得很早，那時(shí)候王安石只是一個(gè)中等官員，還沒(méi)有顯露出自己的變法傾向，還沒(méi)有觸動(dòng)所謂保守派的利益，更不可能因?yàn)樽兎ǘo國(guó)家和人民帶來(lái)什么危害。蘇洵罵王安石，與政治見(jiàn)解沒(méi)有關(guān)系，純粹是因?yàn)榭赐醢彩豁樠邸?/p>

事情的來(lái)龍去脈是這樣的：宋仁宗嘉祜元年（1056年），蘇洵帶著兩個(gè)兒子在京城開(kāi)封參加進(jìn)士考試，兩個(gè)兒子都考中了，蘇洵卻落榜了。那時(shí)候，蘇洵已經(jīng)48歲，在此之前已經(jīng)參加過(guò)好幾次進(jìn)士考試，次次都落榜，所以他很沮喪，很灰心，想繞過(guò)科舉，通過(guò)官場(chǎng)推薦的捷徑免試當(dāng)官。他向元老重臣文彥博上書，向另一位重臣富弼上書，向文壇領(lǐng)袖歐陽(yáng)修上書，希望這些大佬讀到自己的文章，欣賞自己的才華，進(jìn)而得到一官半職。

除此之外，他還不停地著書立說(shuō)，揣著自己的作品參加開(kāi)封文壇的各種聚會(huì)，一逮到機(jī)會(huì)就請(qǐng)人“斧正”，其中就碰到了王安石。王安石天性耿直，認(rèn)為蘇洵的作品迂腐可笑，大而無(wú)當(dāng)，直言不諱表示不屑。這下把蘇洵惹惱了，從此懷恨在心（參見(jiàn)《三蘇年譜》第一冊(cè)）。公元1063年，王安石的老母親在開(kāi)封病逝，京城名人都去祭拜，只有蘇洵不去，還寫了_一篇<辨奸論》，把王安石罵了個(gè)狗血淋頭，說(shuō)王安石吃的是豬食和狗糧，長(zhǎng)了一張囚犯的臉，注定不會(huì)有好下場(chǎng)。幾年后，王安石變法，蘇洵已經(jīng)去世，保守派將這篇《辨奸論》批量印刷，廣為散發(fā)，用死去的蘇洵作先鋒來(lái)攻擊王安石。

宋朝選官制度獨(dú)特

催生“夸夸群”

王安石的格局要比蘇洵大得多。

蘇洵一生都沒(méi)有考中進(jìn)士，經(jīng)過(guò)歐陽(yáng)修多次舉薦，年過(guò)五旬才得到—頂“霸州文安縣主簿”的小小烏紗帽，被人夸一次則感恩戴德，被人罵一次則記恨終身。

王安石呢？少年成名，仕途順利，22歲中進(jìn)士，26歲當(dāng)知縣，49歲當(dāng)副相，50歲當(dāng)宰相。成名前被很多人夸，變法時(shí)被很多人罵，但他對(duì)夸贊和毀罵都不放在心上，既不討好夸他的人，也不打擊罵他的人。好朋友曾鞏夸過(guò)他，他執(zhí)政后并不提拔曾鞏，因?yàn)樵柗磳?duì)變法;文彥博、韓琦、歐陽(yáng)修不僅夸過(guò)他，而且提拔過(guò)他，他執(zhí)政后卻將這些大佬趕出朝廷，因?yàn)榇罄袀兎磳?duì)變法;司馬光、范鎮(zhèn)、蘇轍和小官鄭俠都罵過(guò)他，他也從來(lái)不懷恨，還為鄭俠開(kāi)脫罪名，只是對(duì)這些在道德上同樣優(yōu)秀的賢人君子始終不理解他的政治主張而感到遺憾。

平心而論，王安石其實(shí)也有很大的性格缺陷，他過(guò)度自信，自信到了剛愎自用的地步;他理想主義，以至于絲毫不懂得妥協(xié)和漸進(jìn)的妙用。

所以王安石變法失敗了，并在失敗之后受到了保守派更為強(qiáng)烈的反撲。他的激進(jìn)改革和司馬光的激進(jìn)反撲都是一心為國(guó)家謀福利，但他們都給國(guó)家造成了巨大創(chuàng)傷。

最后再補(bǔ)充一點(diǎn)，宋朝選官制度比較獨(dú)特，將科舉和薦舉揉為一體：一個(gè)人考中了進(jìn)士，還要再參加相當(dāng)于公務(wù)員選拔考試的“銓試”，而銓試前需要獲得三名以上在職官員的點(diǎn)贊和舉薦;一個(gè)低級(jí)官員想成為中等官員，需要參加“朝考”，而朝考前又要獲得五名以上在職官員的點(diǎn)贊和舉薦。所以呢，每個(gè)官員都被其他官員夸過(guò)，夸夸群在宋朝官場(chǎng)其實(shí)到處都是，并不僅限于王安石和他的朋友圈。