朱西嶺
王紅升貸款買了套房子,雖然室內(nèi)面積不大,只有85平米,卻也是三室一廳,圓了他的住房夢。房子交付后,他因工作繁忙,一直沒時間裝修。
正在王紅升為裝修房子的事發(fā)愁時,開發(fā)商推出了一個裝修優(yōu)惠活動,每平米1500元。王紅升粗略計算了一下,裝修款差不多13萬,他咨詢了懂裝修的朋友,發(fā)現(xiàn)這個價錢挺劃算的,而且裝修的風(fēng)格和材料選擇也合乎他的心意,于是,他便同開發(fā)商簽訂了裝修合同。
在裝修過程中,開發(fā)商為了趕工期,難免有些小瑕疵,王紅升雖然有些不樂意,卻也沒怎么為難施工人員,畢竟價錢便宜,不能太苛刻。
三個月后,裝修完畢,王紅升驗收后,便按合同付款??砷_發(fā)商計算出來的總價卻是16萬5千元,比他計算的數(shù)額多了三四萬。這下,他生氣了,跟開發(fā)商進行理論,并抱怨他們胡亂收費。負責(zé)人告訴他,房子面積110平米,每平米1500元,共計16萬5千元。
聽了負責(zé)人的話,王紅升據(jù)理力爭:“房子面積的確是110平米,可室內(nèi)面積只有85平米,你們裝修只在室內(nèi),并不包括公攤面積25平米。憑什么按110平米收錢?”負責(zé)人根本不聽他的辯解,冷冷地說:“我們裝修收錢,是按照房子的購買面積計算的,不存在公攤面積不收費的問題!”
這不是明擺著坑人嗎?王紅升說什么也不愿多付公攤面積的裝修費,便跟負責(zé)人吵了起來。負責(zé)人吵不贏他,讓他去找經(jīng)理。經(jīng)理跟王紅升解釋:“房屋交易是按套來計算面積的,雖然你的室內(nèi)面積只有85平米,但購買時公攤面積你也付了錢。裝修收錢跟房屋交易相同,按整套面積算錢,不分室內(nèi)面積和公攤面積。不信,你也可以問問別的地方,如果不是這樣,錢我一分不要!”
雖然經(jīng)理說的有些道理,可王紅升還是不能接受,房子裝修收費跟房屋銷售是兩碼事,買房計算公攤面積這是大家都明白的道理,可裝修只在房子內(nèi)進行,當(dāng)然只能按室內(nèi)面積計算,怎么還能加上公攤面積呢?為了防止被開發(fā)商欺騙,王紅升沒有當(dāng)天付款。
回去之后,王紅升問了幾個朋友,朋友們紛紛表示開發(fā)商心黑,裝修款不能包括公攤面積。
為了維護自身的利益,王紅升聯(lián)系了幾個同樣不滿的業(yè)主共同商議對策,大家紛紛表示不能眼睜睜地被忽悠,準備一同去找開發(fā)商維權(quán)。
在去維權(quán)的前一天,王紅升多了個心眼,通過免費法律在線進行咨詢,結(jié)果律師的反饋結(jié)果讓他大跌眼鏡。
律師告訴他,開發(fā)商的收費是合法的,即使去找開發(fā)商理論,也不會有什么結(jié)果。
王紅升把律師的意見說給大家聽后,大家雖然不理解,但也沒有辦法,不得不吃下這個“啞巴虧”。
本故事涉及的一個法律問題,即裝修費用面積計算依據(jù)。
根據(jù)法律規(guī)定,商品房按“套”或“單元”出售,商品房的銷售面積即為購買者所購買的套內(nèi)或單元面積與應(yīng)分攤的公用建筑面積之和。
故事中王紅升的房產(chǎn)證上面積是110平米,裝修公司以每平米1500元計算也無大錯,但關(guān)鍵是裝修公司與王紅升簽訂的合同是否標明以“房產(chǎn)銷售面積計算”為準,如沒明確就存在一定爭議了。
當(dāng)然,若雙方能夠協(xié)商明確,裝修以室內(nèi)實際面積為準,主人公就不會吃這虧了。
(題圖:張恩衛(wèi))