消費(fèi)者掏腰包補(bǔ)貼農(nóng)民，美國(guó)好奇葩（社評(píng)）

特朗普總統(tǒng)星期四公布了一項(xiàng)160億美元的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼計(jì)劃，用以彌補(bǔ)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)給美國(guó)農(nóng)民造成的損失。他宣稱，這些資金來(lái)自于對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征的關(guān)稅，是中國(guó)付的這筆錢。

美方去年就開(kāi)始了對(duì)農(nóng)民的貿(mào)易戰(zhàn)損失補(bǔ)貼，而美國(guó)農(nóng)民的總體反映并不好，“要市場(chǎng)不要補(bǔ)貼”是農(nóng)場(chǎng)主們的主流態(tài)度。另外雖然美政府堅(jiān)稱加征的關(guān)稅都是中方支付的，但多方的估算和分析都得出相反的結(jié)論。國(guó)際貨幣基金組織23日發(fā)布的最新研究報(bào)告認(rèn)為，因關(guān)稅上升造成的成本幾乎全部由美國(guó)進(jìn)口商承擔(dān)了，一些關(guān)稅更是已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者。

對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，利益不僅是當(dāng)年的收入問(wèn)題，還有決定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的多種元素。市場(chǎng)的穩(wěn)定性對(duì)農(nóng)場(chǎng)主們至關(guān)重要，動(dòng)蕩會(huì)讓他們不知所措。

對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，大批土地進(jìn)入閑置，或者有了收成賣不出去，很多農(nóng)民改吃救濟(jì)維持生計(jì)，這無(wú)論如何很古怪。低關(guān)稅塑造了現(xiàn)代國(guó)家經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式，美國(guó)改為國(guó)庫(kù)猛收關(guān)稅，老百姓買更貴的商品，必然導(dǎo)致效率倒退和利益分配格局的混亂。

華盛頓不斷鼓吹加征關(guān)稅是美國(guó)與中國(guó)達(dá)不成貿(mào)易協(xié)議時(shí)一個(gè)好選項(xiàng)，這是他們咬著牙、打腫臉充胖子說(shuō)的。白宮星期四用“沒(méi)有國(guó)家可以左右美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全”這樣的民族主義口號(hào)激勵(lì)公眾，然而貿(mào)易戰(zhàn)是雙輸?shù)臉O端游戲，經(jīng)濟(jì)學(xué)的這一規(guī)律注定更有力量。

中美貿(mào)易戰(zhàn)出現(xiàn)將成為持久戰(zhàn)的越來(lái)越多跡象，華盛頓因?yàn)槌涯芏叩竭@個(gè)境地，一方面有些驚慌，一方面用向中國(guó)華為公司斷供等進(jìn)行更孤注一擲的賭博，試圖短期內(nèi)壓垮中國(guó)的意志。但是中方不會(huì)屈服，團(tuán)結(jié)抵制美國(guó)的打壓，中國(guó)社會(huì)正就一場(chǎng)可能的持久貿(mào)易戰(zhàn)迅速動(dòng)員起來(lái)。

我們準(zhǔn)備好了美方將全面加征關(guān)稅，也準(zhǔn)備好了美方將更多中國(guó)企業(yè)列入關(guān)鍵技術(shù)斷供的黑名單。我們認(rèn)為，為捍衛(wèi)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)而承受這些短期的痛苦是值得的，而且這個(gè)過(guò)程將會(huì)刺激中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域開(kāi)展突破，促使中國(guó)的強(qiáng)大形成更加全面的支撐點(diǎn)。

貿(mào)易戰(zhàn)的繼續(xù)升級(jí)還會(huì)沖擊全球供應(yīng)鏈，帶來(lái)一系列痛苦的調(diào)整。美方是這些全球性麻煩的制造者，這既是當(dāng)下的公論，也將是歷史的結(jié)論。盡管各國(guó)會(huì)從自身的利益出發(fā)復(fù)雜因應(yīng)中美貿(mào)易戰(zhàn)，但將形成兩個(gè)對(duì)美國(guó)很不利的世界性認(rèn)識(shí)。

一是對(duì)美國(guó)的霸凌主義形成更加深刻的評(píng)估。華盛頓能對(duì)如此強(qiáng)大的中國(guó)下此狠手，它對(duì)待其他中小國(guó)家更可能開(kāi)展脅迫，逼它們就范。甚至可以認(rèn)為，美對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)就是打給其他中小國(guó)家看的，華盛頓期待能夠“拿下”中國(guó)，其他各國(guó)自會(huì)“不戰(zhàn)而降”。

二是各國(guó)處于全球領(lǐng)先的企業(yè)都可能從此多一個(gè)心眼：美國(guó)公司同它們保持穩(wěn)定合作是有條件的。它們的國(guó)家要對(duì)美國(guó)保持順從，它們自己不能挑戰(zhàn)美國(guó)對(duì)重要領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)?？偟膩?lái)說(shuō)它們必須是美國(guó)國(guó)家利益的附庸。

美國(guó)的國(guó)家力量在對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)中露出了猙獰，美方為了壓服對(duì)手會(huì)蔑視規(guī)則、不擇手段，這一冷酷事實(shí)會(huì)加入到世界大多數(shù)人和力量對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)中去，從而產(chǎn)生潛移默化的影響。美國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益長(zhǎng)期依賴的體系性推力將被嚴(yán)重削弱，它將不得不更多依賴明搶，更累，也更低效?！?/p>