分析硝苯地平與依那普利聯(lián)合治療高血壓性心臟病患者的療效

歐陽遠(yuǎn)鵬

【摘要】目的 分析硝苯地平與依那普利聯(lián)合運(yùn)用對高血壓性心臟病的臨床治療果效。方法 選取2015年10月～2017年5月我院心內(nèi)科收治的高血壓性心臟病患者100例作為研究對象。采用數(shù)字表法隨機(jī)將其分為觀察組與對照組，各50例。其中，對照組予基礎(chǔ)藥物進(jìn)行治療；觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上，外加硝苯地平緩釋片與依那普利分散片治療，并設(shè)6周作為一個(gè)療程。分別觀察與比較，兩組患者的療效、治療前后的心率、血壓、及LVEF值的變化情況，并在治療后1年的預(yù)后其不良情況與死亡率。結(jié)果 觀察組的總治療有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后兩組患者的心率、血壓、LVEF值，均明顯優(yōu)于治療前，且在觀察組的以上各觀察指標(biāo)中，均顯著較對照組優(yōu)，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在治療1年后，兩組預(yù)后不良率與死亡率，相比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 硝苯地平緩釋片與依那普利分散片進(jìn)行聯(lián)合用，對治療高血壓性心臟病具有良好的臨床治療效果，且兩種藥物的價(jià)格合理，患者依從性較好，因而值得在基層醫(yī)院推廣運(yùn)用。

【關(guān)鍵詞】硝苯地平；依那普利；高血壓性心臟病；基層醫(yī)院

【中圖分類號】R541.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.7..02

隨著老齡化進(jìn)展、以及現(xiàn)代人生活環(huán)境的變化，高血壓患病率呈上升趨勢，且其各類并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)上升[1]。近年來的臨床和基礎(chǔ)研究提示，血液在對血管側(cè)壁產(chǎn)生的壓力增高時(shí)，可顯著地增加心臟的負(fù)荷、以及阻礙心室的泵血功能，并緩慢的改變左心結(jié)構(gòu)[2]。此外，高血壓可增加對血管內(nèi)皮功能的損害，進(jìn)而能夠引發(fā)冠心病、慢性心衰等高血壓并發(fā)癥。最新研究表明，依那普利能夠較好的改善慢性心衰心功能和血管內(nèi)皮的功能[3]?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究將選取，高血壓性心臟病患者100例，進(jìn)行初步研究探討，以進(jìn)一步分析硝苯地平聯(lián)合依那普利對高血壓性心臟病患者的心功能和近期預(yù)后的具體影響?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年10月～2017年5月我院心內(nèi)科收治的高血壓性心臟病患者100例作為研究對象。本研究患者的納入標(biāo)準(zhǔn)：符合《實(shí)用心臟病學(xué)（第4版）》中，高血壓性心臟病的診斷標(biāo)準(zhǔn)，并收縮壓（SBP）≥140 mmHg和（或）收縮壓（DBP）≥90 mmHg。年齡35～70歲者。收入患者的排除標(biāo)準(zhǔn)：其他心血管??；近3個(gè)月間發(fā)生其他意外事件者；本研究藥物禁忌癥者；妊娠及哺乳期婦女；嚴(yán)重惡性腫瘤者；煙酒成癮者。采用數(shù)字表法隨機(jī)將其分為觀察組與對照組，各50例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

兩組高血壓性心臟病患者都給予利尿藥、血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑和正性肌力藥物治療，對照組加用硝苯地平（國藥準(zhǔn)字H35020782）治療：1次20 mg，bid，p.o.，連續(xù)進(jìn)行治療1年。研究組在對照組的基礎(chǔ)上，增加應(yīng)用加用依那普利（國藥準(zhǔn)字H20083405）治療：1次10 mg，qn，p.o.，連續(xù)進(jìn)行治療1年。規(guī)定6周為一療程。觀察比較兩組患者的臨床療效、以及治療前后的心率、血壓與LVEF值變化，并且比較分析兩組患者在治療1年的預(yù)后情況與死亡率。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

（1）療效顯效：治療后患者的舒張壓下降超過

20 mmHg，或者其收縮壓下降超過30 mmHg，且心功能有較好的兩級改善；（2）療效有效：治療后患者的舒張壓下降值超過10 mmHg，或其收縮壓下降值在10～30 mmHg之間，并其心功能有一級改善；（3）治療無效：治療后患者的舒張壓和收縮壓均無有效的下降，心功能亦無改善。（4）總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組療效比較

本研究在經(jīng)過治療后，我們發(fā)現(xiàn)觀察組的總治療有效率為90.00%（45/50），其顯著高于對照組的數(shù)值64.00%（32/50），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=10.135，P=0.000）

2.2 治療前后兩組患者的心率、血壓、LVEF值變化情況比較

經(jīng)過治療后，兩組高血壓性心臟病患者的心率、血壓以及LVEF值均有明顯改變，且改變程度優(yōu)于治療前。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)觀察組上述各指標(biāo)均顯著的優(yōu)于對照組，且均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。

2.3 兩組患者不良反應(yīng)及治療1年后的預(yù)后不良情況和死亡率比較

兩組患者在治療過程中，除有少數(shù)幾例在治療過程中，只出現(xiàn)輕微咳嗽與頭疼的現(xiàn)象，此外均未出現(xiàn)顯著的不良反應(yīng)。在監(jiān)測患者的腎功能、血糖、以及血脂等方面，均未出現(xiàn)明顯的變化。在治療1年后，對照組出現(xiàn)的預(yù)后不良患者為3例，而觀察組的患者為2例，并且兩組均未出現(xiàn)死亡的病例，因而治療兩組的預(yù)后不良率、死亡率的比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討 論

高血壓為心腦血管事件的重要危險(xiǎn)因素之一，長期高血壓可重要影響臟器功能，尤其是心、腦、腎的功能，且血壓越高產(chǎn)生的影響越嚴(yán)重，并最終引起這些臟器功能的衰竭[4]。因此，給高血壓患者進(jìn)行降壓治療的目的，是盡量將壓降至正常范圍之內(nèi)，進(jìn)而減少高血壓對靶器官的損害，而有效降低心腦血管疾病的發(fā)生發(fā)展[5]。目前，臨床上可以使用的抗高血壓藥物多種多樣，且不同類型的降壓藥物作用機(jī)制各不相同，因而抗高血壓療效的也不盡相同，這也成為高血壓患者在選擇合適降壓藥時(shí)所參考的標(biāo)準(zhǔn)。在臨床治療中，應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況給予患者合理用藥治療，應(yīng)選適合患者的藥物與劑量，以達(dá)到最好的治療效果。目前臨床上，推薦用長效藥，通常藥物作用時(shí)間可

達(dá)24 h，因而每日只需服用一次，這樣能有效減少患者的血壓浮動，降低心血管疾病的發(fā)生[4-6]。因此，對高血壓并有冠心病的患者，降壓治療與降壓藥物的選擇顯得更尤為重要。

硝苯地平為一種二氫吡啶類的鈣通道阻滯劑，在臨床上廣泛用于治療高血壓，其通過選擇性阻隔細(xì)胞外的鈣離子進(jìn)入血管的平滑肌細(xì)胞，從而減少細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度，從而削弱心肌和平滑肌細(xì)胞的興奮反應(yīng)，并達(dá)到擴(kuò)張外周血管、降低阻力，而具有較強(qiáng)擴(kuò)張冠狀血管的功能[7]。依那普利，一種新型血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑ACEI藥物，主要通過抑制ACEI活性，進(jìn)而以達(dá)到降壓的效果。此外，其通過抑制緩激肽降解、降低交感神經(jīng)的活性，擴(kuò)張血管、降低心率，進(jìn)而達(dá)到降壓與改善心功能的作用。合理聯(lián)合這兩種藥物用藥，能夠發(fā)揮各自作用，不僅可以加強(qiáng)降壓作用，也可以抵消不良反應(yīng)[8]。有臨床研究提示，硝苯地平緩釋片和依那普利分散片聯(lián)合治療，可以提高高血壓性心臟病的心功能，降低血壓、逆轉(zhuǎn)心肌肥厚等作用。

本次研究結(jié)果顯示經(jīng)治療后，觀察組的總治療有效率為90.00%（45/50），顯著高于對照組的64.00%（32/50），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后兩組患者的心率、血壓、LVEF值，均明顯優(yōu)于治療前，且在觀察組的以上各觀察指標(biāo)中，均顯著較對照組優(yōu)，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在治療1年后，兩組預(yù)后不良率與死亡率，相比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

綜上所述，硝苯地平緩釋片與依那普利分散片進(jìn)行聯(lián)合用，對治療高血壓性心臟病具有良好的臨床治療效果，且兩種藥物的價(jià)格合理，患者依從性較好，因而值得在基層醫(yī)院推廣運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 莊文兵.硝苯地平緩釋片聯(lián)合依那普利對老年冠心病合并高血壓的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（71）：161.

[2] 敖及洪.硝苯地平緩釋片聯(lián)合依那普利治療老年冠心病合并高血壓患者的臨床效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（64）：133+136.

[3] 張光鋒，玄昌斌.依那普利聯(lián)合硝苯地平控釋片對老年冠心病合并高血壓患者臨床療效研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（67）：96+99.

[4] 韓會來，段麗麗，秘嘉偉，尹紅.硝苯地平緩釋片聯(lián)合依那普利治療老年冠心病合并高血壓的臨床效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（65）：135.

[5] 藺占廷.依那普利聯(lián)合硝苯地平片對高血壓患者的治療效果探討[J].中外女性健康研究，2018（14）：25+83.

[6] 杲金良.硝苯地平聯(lián)合依那普利對高血壓性心臟病患者心功能及近期預(yù)后的影響研究[J].海峽藥學(xué)，2018，30（07）：134-136.

[7] 秦素萍.硝苯地平緩釋片聯(lián)合依那普利片治療老年高血壓合并冠心病患者的效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（17）：143-145.

[8] 宋永利，武 英.老年冠心病伴高血壓患者采用硝苯地平與依那普利治療對其血壓的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（44）：34-35.

本文編輯：劉欣悅