景邵春 張寶琦 陳悅慧
【摘要】目的 觀察比較臨床應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折的療效。方法 選取2017年5月~2018年5月我院收治的胸腰段脊柱骨折患者50例作為研究對象,按照不同治療措施將其分為微創(chuàng)組和開放組,各25例,對兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)進行比較。結(jié)果 微創(chuàng)組患者術(shù)中出血量、術(shù)后最高體溫、下床活動時間及腰背痛VAS評分等手術(shù)指標(biāo)評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 微創(chuàng)手術(shù)可有效治療胸腰段脊柱骨折,療效佳、損傷小。
【關(guān)鍵詞】胸腰段脊柱骨折;微創(chuàng)手術(shù);開放手術(shù);效果
【中圖分類號】R687.3 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.5..02
胸腰段脊柱骨折是臨床常見的脊柱損傷,發(fā)病率較高,目前臨床多采用內(nèi)固定手術(shù)方式治療,而內(nèi)固定手術(shù)方式的選擇是否合理將直接影響病患預(yù)后效果[1]。本文為探討胸腰段脊柱骨折的最佳治療方式分析對比了微創(chuàng)手術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)在該疾病治療中的臨床療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年5月~2018年5月我院收治的胸腰段脊柱骨折患者50例作為研究對象,按照不同治療措施將其分為微創(chuàng)組和開放組,各25例。納入標(biāo)準(zhǔn):①影像學(xué)檢查示胸腰段脊柱骨折;②具有內(nèi)固定手術(shù)指征且愿意積極配合治療;③損傷時間在1~2周以內(nèi)。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在內(nèi)固定手術(shù)禁忌或?qū)ρ芯渴褂盟幬镉薪砂Y者;②病理性骨折。其中,男13例,女12例,年齡18~59歲,平均(40.1±8.9)歲;傷后至手術(shù)時間1~2周,平均(7.6±3.4)d。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 微創(chuàng)組
本組患者均采用經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定技術(shù)治療,行全身麻醉,保持俯臥位,以前胸及雙側(cè)骼嵴為支點,使腰部懸空,實施常規(guī)手術(shù)消毒。在擬固定的上一節(jié)段棘突上安裝導(dǎo)航示蹤器透視,并依靠導(dǎo)航引導(dǎo)在患者皮膚上開長1.5 cm的切口,實施皮下組織分離,并在導(dǎo)航引導(dǎo)下鈍性分離多裂肌。用尖錐在皮質(zhì)開孔,并用開路器在錐前體和椎弓根之間進行打孔。將長導(dǎo)針放置于椎弓根通道,通過透視確認(rèn)位置,然后沿著導(dǎo)針在其中置入4~6枚空心螺釘空心椎弓根螺釘。手術(shù)期間實時監(jiān)測在三維C型臂透視下對導(dǎo)針及螺釘?shù)奈恢谩?dǎo)針置入對側(cè)后安裝連桿,以防椎體位置在安裝一側(cè)連桿后發(fā)生改變。
1.2.2 開放組
本組患者均采用傳統(tǒng)后正中入路切開復(fù)位椎弓根螺釘內(nèi)固定技術(shù)治療,手術(shù)準(zhǔn)備與上述一致,然后在病變平面-棘突到平面下-棘突上開正中縱形切口。順沿皮膚切口將皮下脂肪及筋膜切開,進而顯露出棘突和腰背筋膜。用骨膜玻璃器配合電刀實現(xiàn)椎旁肌的骨膜下剝離,從棘突沿著椎板向下外側(cè)剝離至錐間小關(guān)節(jié),通過填塞干紗布進行壓迫止血。 將錐間小關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)囊進行剝離,用椎板牽開器將椎旁肌向兩側(cè)牽開。暴露后常規(guī)置入椎弓根
螺釘[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后最高體溫、下床活動時間及腰背痛VAS評分等手術(shù)指標(biāo)
情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
微創(chuàng)組除手術(shù)時間外各項手術(shù)指標(biāo)情況均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
3 討 論
微創(chuàng)手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折可避免對自動牽開器引發(fā)的肌肉擠壓傷以及對重要肌腱附著點造成破壞,充分利用已知的肌間隔面及神經(jīng)血管,通過限制手術(shù)通路范圍減輕軟組織損傷,與開放手術(shù)治療效果一致。此外,由于空心釘釘尾較長所以操作簡單,加上針尖有側(cè)孔,可對骨質(zhì)疏松癥疾病患者注入生物骨質(zhì)液,提高患者骨質(zhì)度,固定呈錐形有利于置棒。本文研究得知,較之開放組,微創(chuàng)組患者的出血量較小,下床活動時間較短,且術(shù)后3 d的最高體溫及腰背痛VAS評分均較低[3]。綜上,微創(chuàng)手術(shù)治療胸腰段脊柱骨折的患者恢復(fù)較快,術(shù)后病痛程度明顯減輕,以上手術(shù)指標(biāo)均明顯優(yōu)于開放式手術(shù),可有效降低慢性腰脊復(fù)發(fā)率以及手術(shù)切口延遲復(fù)合發(fā)生率,臨床療效確切。
參考文獻
[1] 唐 康,張文志,段麗群,等.微創(chuàng)經(jīng)皮椎弓根螺釘聯(lián)合傷椎置釘治療胸腰段脊椎骨折[J].臨床骨科雜志,2014,17(3):253-257.
本文編輯:劉欣悅