“一帶一路”背景下中國與東盟文化產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系分析

汪浩帆 黃依薇

摘 要：“一帶一路”沿線國家與我國有著很深的歷史淵源。在文化領(lǐng)域進(jìn)行合作，可以增強(qiáng)相互的認(rèn)同感，為“一帶一路”建設(shè)加深民意根基。本文以文化產(chǎn)品貿(mào)易為切入點(diǎn)，利用UNCATD統(tǒng)計的2006年-2015年間關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)品的數(shù)據(jù)，研究中國和東盟文化產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系及互補(bǔ)性。結(jié)果表明：中國在工藝品、新媒體上具有比較優(yōu)勢，而東盟在影視媒體方面具有比較優(yōu)勢；從中國出口角度看，中國和東盟的貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)于競爭性。最后針對分析結(jié)果提出了促進(jìn)中國與東盟文化貿(mào)易的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；文化產(chǎn)品貿(mào)易；RCA指數(shù)；貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)；ESI指數(shù)

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正在快速轉(zhuǎn)型、區(qū)域經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，在“一帶一路”的新形勢下，文化貿(mào)易的作用不斷顯現(xiàn)。世界文化貿(mào)易在2006年-2015年以年均4.46%的速度增長。一方面，東盟國家因?yàn)榈乩砦恢煤蜌v史文化傳承因素，在“一帶一路”中發(fā)揮著十分重要的作用。另一方面，因?yàn)槲幕a(chǎn)品的特殊性，加強(qiáng)文化貿(mào)易合作能加強(qiáng)人文交流，增強(qiáng)雙方在南亞地區(qū)的認(rèn)同感。因此，我們需要了解雙方文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)，弄清當(dāng)前文化貿(mào)易的優(yōu)勢與短板。

一、中國和東盟文化產(chǎn)品雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

1.中國-東盟文化產(chǎn)品雙邊貿(mào)易規(guī)模

中國、東盟在各自市場上的文化產(chǎn)品貿(mào)易均保持著順差，且順差在不斷擴(kuò)大。中國和東盟文化產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易近年來保持著高速增長，但是貿(mào)易總量仍然偏小。中國東盟文化產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額在2006年-2015年間年均增長率為31.15%，高于世界文化產(chǎn)品貿(mào)易額年平均增長率。從貿(mào)易均衡性來看，中國對東盟文化產(chǎn)品的順差在不斷擴(kuò)大。在2006年-2015年間，中國對東盟文化產(chǎn)品出口額、進(jìn)口額年平均增長率分別為33.95%、22.11%。

2.中國-東盟文化產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

中國出口到東盟的文化產(chǎn)品當(dāng)中，設(shè)計類產(chǎn)品比重最高，一般占到出口總額的50%以上，并且近年來比重不斷增加。工藝品類產(chǎn)品的比重次之維持在10%-20%水平，其他文化產(chǎn)品的比重均在10%以下。從東盟進(jìn)口的產(chǎn)品中，影視媒介類占有較大比重，但近年來逐漸被設(shè)計類所取代。

二、中國東盟文化貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性分析

1.顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分析

RCA用以衡量一國（地區(qū)）的產(chǎn)品在國際上占優(yōu)勢的程度。計算公式為：

■

■表示i國k產(chǎn)品的出口額，■表示世界k產(chǎn)品的出口額?！鲈叫?，比較劣勢越明顯。

表1 2006年-2015年中國文化產(chǎn)品出口的RCA指數(shù)

■

從文化產(chǎn)品貿(mào)易總額看，中國文化產(chǎn)品出口具有比較優(yōu)勢，RCA指數(shù)不斷提高，而東盟文化產(chǎn)品出口則不具有比較優(yōu)勢，RCA指數(shù)近年不斷下降。

從7個中類產(chǎn)品的RCA指數(shù)可以看出，中國和東盟國家在出版物上都不具備比較優(yōu)勢。中國的競爭產(chǎn)品主要是工藝品、設(shè)計、新媒體、表演藝術(shù)，在影視媒介和出版物方面國際競爭力較弱。東盟文化產(chǎn)品的出口在影視媒介方面有較強(qiáng)競爭力，并且在這方面中國的競爭力遠(yuǎn)低于東盟。

從變化趨勢來看，中國的新媒體逐漸失去比較優(yōu)勢，出版物不具有比較優(yōu)勢，但其競爭力在不斷提高，影視媒介一直是中國文化產(chǎn)品出口的弱項(xiàng)。東盟的影視媒介競爭力上升趨勢明顯，其RCA指數(shù)從2006年的0.28上升到2015年的2.54。

2.貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析

貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)可以反映兩國貿(mào)易的互補(bǔ)程度，據(jù)此來判斷兩國貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Α?/p>

中國作為出口方、東盟作為進(jìn)口方時，文化產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性略高于世界平均水平。7個中類產(chǎn)品中工藝品、設(shè)計、新媒體、表演藝術(shù)具有貿(mào)易互補(bǔ)性，其中工藝品的貿(mào)易互補(bǔ)性一直處于較高水平，設(shè)計類產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性近年來不斷提高。

以東盟作為出口方、中國作為進(jìn)口方時，文化產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性遠(yuǎn)低于世界平均水平，但在影視媒介上的互補(bǔ)性水平近年來不斷提高，在2015年貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)達(dá)到3.51，遠(yuǎn)高于世界平均水平。

整體來看文化產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易互補(bǔ)性，中國與東盟用中國出口衡量的文化產(chǎn)品貿(mào)易指數(shù)近五年平均為1.60，用中國進(jìn)口衡量的文化產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)近五年平均值為0.26，說明從中國出口角度看，兩國的貿(mào)易互補(bǔ)性較高，這可能與兩國的統(tǒng)計口徑有關(guān)。

3.出口相似度指數(shù)分析

出口相似度指數(shù)用于衡量兩國商品在共同市場上出口的相似程度。取值范圍為0-100。取值越大說明兩國出口相似程度越高。

中國與東盟的文化產(chǎn)品出口相似度指數(shù)近年來有下降趨勢，且出口相似度指數(shù)數(shù)值較大，說明中國與東盟文化產(chǎn)品在國際市場上競爭激烈。但是仔細(xì)分析后，筆者發(fā)現(xiàn)其競爭性主要體現(xiàn)在設(shè)計類產(chǎn)品的出口上。剔除設(shè)計類產(chǎn)品的出口后，ESI大幅減小，較低的ESI說明在除設(shè)計類產(chǎn)品的其他文化產(chǎn)品上，中國東盟貿(mào)易互補(bǔ)性要強(qiáng)于競爭性。

三、結(jié)論及政策建議

總的來說，近年來中國文化產(chǎn)品出口迅速擴(kuò)大，增強(qiáng)了其出口顯示性優(yōu)勢，促進(jìn)了中國出口角度的貿(mào)易互補(bǔ)性的提高。但雙方文化產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性仍有待提高，有較大發(fā)展?jié)摿涂臻g。第一，中國和東盟文化貿(mào)易總量有待進(jìn)一步提升，貿(mào)易潛力巨大，尤其是工藝品、設(shè)計類產(chǎn)品、影視媒介這塊。第二，中國和東盟具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品具有顯著差異。中國具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品集中在工藝品、設(shè)計、視覺藝術(shù)，東盟具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品集中在影視媒介，中國和東盟的貿(mào)易總體來講還是按照比較優(yōu)勢來進(jìn)行的，兩國主要文化產(chǎn)品出口到國際市場時除設(shè)計類產(chǎn)品外沒有明顯競爭性。第三，中國和東盟文化產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性強(qiáng)于競爭性，但仍處于低位。未來中國和東盟應(yīng)充分利用地緣文化優(yōu)勢與自貿(mào)區(qū)的貿(mào)易優(yōu)勢，積極推動差異化競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，努力實(shí)現(xiàn)在雙邊市場和國際市場上的合理競爭與互利共贏。

參考文獻(xiàn)：

[1]李亞波.中國與智利雙邊貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性研究[J].商業(yè)研究，2014（04）：91-96.

[2]曲如曉，韓麗麗.中國文化商品貿(mào)易影響因素的實(shí)證研究[J].中國軟科學(xué)，2010（11）：19-31.

[3]馮根堯，馮千駒.中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的競合關(guān)系與比較優(yōu)勢[J].世界地理研究，2018，27（01）：34-41.