孫 彬,徐 春
(新疆財經(jīng)大學計算機科學與工程學院,新疆 烏魯木齊 830011)
在中國經(jīng)濟進入新常態(tài)、人口紅利消失等問題的共同影響下,發(fā)展共享經(jīng)濟成為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與升級的重要國策。
共享經(jīng)濟是指公眾通過社會化平臺將閑置資源與他人共享、共同收益的現(xiàn)象,最初是由馬科斯·費爾遜與瓊·斯潘思在研究個人租賃時提出的。共享經(jīng)濟也叫分享經(jīng)濟,能在更大范圍和更深維度上積極整合社會資源,持續(xù)優(yōu)化資源配置,破解滯留性冗余資源供給方與需求方造成的不對稱難題。中國社會需要大力發(fā)展共享經(jīng)濟,促進廣大民眾生活方式的改善,推進綠色節(jié)約型經(jīng)濟,創(chuàng)造社會化核心技術(shù)的發(fā)展契機。
共享經(jīng)濟對緊缺社會資源進行優(yōu)化重組和多次再分配(物品使用權(quán)、非所有權(quán)),解決供給方與需求方之間的資源不對稱的難題。傳統(tǒng)經(jīng)濟體系中,由于大規(guī)模核算技術(shù)的缺陷,便捷性難以保障;資源總量雖大,越是緊缺資源,則越是容易被人滯留冗余,難以實現(xiàn)大眾共享?!霸诨ヂ?lián)網(wǎng)時代下大數(shù)據(jù)技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、LBS定位技術(shù)等極大地降低了業(yè)務(wù)真實性搜索的成本,社會閑置資源的大規(guī)模便捷共享成為必然?!盵1]“共享經(jīng)濟革新了經(jīng)濟組織方式,將過剩產(chǎn)能與消費群體更廣泛地連接在一起,極大地提升人們的生活質(zhì)量?!盵2]在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟技術(shù)條件下,商品使用權(quán)益的便捷轉(zhuǎn)換問題得到技術(shù)支持,獲得了眾多消費者的核心期許和熱情響應(yīng)。以“共享單車”為例,消費者在付費低廉的情況下,能夠自主性地、高頻率地和便捷性地獲得使用權(quán),引起全社會極大反響。
從國內(nèi)的業(yè)務(wù)分布情況來看,共享經(jīng)濟的分布與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的分布高度契合?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺越發(fā)達的地方,共享活動越活躍。2010年,中國共享經(jīng)濟初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量不到100家;而到2015年,共享經(jīng)濟實體數(shù)量井噴,幾乎每天都有數(shù)家新共享經(jīng)濟實體成立;截至2017年,中國共享經(jīng)濟初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量已經(jīng)超過22 萬家。在詳細調(diào)查的1 102 家共享業(yè)務(wù)實體中,基本上都是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺展開的。
新浪科技權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,全球共享經(jīng)濟項目的投資額規(guī)模,從2012年的200 萬美元,增加到2017年度的5.33 億美元,年增長率超過20%①參見艾瑞咨詢《探索互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的邊界》,https://mp.weixin.qq.com/s/W9DniEEtOETfsv11z03RsA,訪問日期2018年2月13日。;截至2017年底,共享經(jīng)濟實體的直接員工數(shù)接近60萬人,間接服務(wù)參與者數(shù)量接近1億人次;從消費者體量來看,2016年共享經(jīng)濟累積注冊用戶已超過31 億人次。在共享經(jīng)濟發(fā)展過程中,細分出許多新工作崗位,如:市場策劃師、網(wǎng)格架構(gòu)師、后端分析師、物品調(diào)配員以及戶外引領(lǐng)員等。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的大流量客戶特征下,經(jīng)濟形勢更加活躍,有較大的崗位數(shù)量提升潛力和市場發(fā)展契機。
共享經(jīng)濟對推動中國社會向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)型,具有劃時代的戰(zhàn)略意義。但目前暴露出社會配套設(shè)施缺位、商品共享意識薄弱和社會信息資源不對稱等嚴重制約因素。
隨著中國市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,形成了人口基數(shù)大和消費體量大的現(xiàn)狀,社會性剩余商品類型繁多、數(shù)量巨大,并伴隨著商品使用價值呈現(xiàn)出越來越冗余的趨勢。社會資源的大規(guī)模冗余和經(jīng)濟剩余,在企業(yè)層面表現(xiàn)為庫存滯留和閑置產(chǎn)能,在個人層面表現(xiàn)為物品滯留和使用價值盈余。僅有極少數(shù)商品實現(xiàn)了較大規(guī)模的大眾化共享,如“共享單車”和“滴滴出行”等?!?017年以來,媒體網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅猛,消費更加多元化和細碎化,繼續(xù)延續(xù)著海量膨脹、富余冗余和計量困難等特征?!盵3]“消費者感知產(chǎn)品價值的稀缺性是影響共享意愿的重要因素?!盵4]
人們在日?;顒又?,缺乏對商品進行共享價值升值的習慣,造成許多滯留性冗余物品,不能轉(zhuǎn)讓其使用價值。依據(jù)傳播智聯(lián)的中國電子商務(wù)2017年度報告,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟市場環(huán)境中,商品極大富余,信息量積聚了近400 億兆,且年增加量超過千萬兆②參見商務(wù)部電子商務(wù)和信息化司《中國電子商務(wù)報告(2017)》,http://www.ec.com.cn/article/dsyj/dsbg/201806/28944_1.html,訪問日期2018年6月4日。,商品剩余性形態(tài)繁多,冗余普遍,計量困難。使用價值冗余的商品規(guī)模飛速遞增,其核算復雜度已經(jīng)遠遠超越了傳統(tǒng)計算機系統(tǒng)的能力范圍。
在自媒體網(wǎng)絡(luò)形勢下,人們普遍意識到“社會性巨大資源冗余現(xiàn)象”的存在,但是缺乏一種現(xiàn)實可行的商品使用權(quán)與所有權(quán)分立的協(xié)調(diào)機制,來保障大眾化共享活動的消費品質(zhì)。隨著共享經(jīng)濟涉及領(lǐng)域的不斷增多,規(guī)則缺失、誠信不足、觀念保守、獨占習性、成本居高以及隱私泄露等矛盾沖突逐漸顯現(xiàn),成為共享經(jīng)濟進一步發(fā)展的嚴重制約瓶頸?!盎ヂ?lián)網(wǎng)的外部性效用滋生了許多反常規(guī)的虛假現(xiàn)象,給共享經(jīng)濟帶來嚴重的不可靠感和負能量輿論?!盵5]“外部性效應(yīng)過度將導致市場失靈?!盵6]以“誠信不足”現(xiàn)象為代表,這種負能量行為客觀地影響著共享經(jīng)濟的發(fā)展,體現(xiàn)出共享規(guī)則的缺失和市場失靈。共謀騙局、局部利益保護、網(wǎng)絡(luò)燒錢和虛假行為等活動的違法成本很低,破壞了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的聲譽。艾瑞統(tǒng)計資料顯示,2016—2017年,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的失信率超過10.31%③參見艾瑞咨詢《2017年度數(shù)據(jù)發(fā)布集合報告》,搜狐網(wǎng),https://www.sohu.com/a/218942610_204078,訪問日期2018年3月25日。,成為影響高品質(zhì)發(fā)展的嚴重問題?!皳p害和補償成為共享經(jīng)濟面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。”[7]單純擴大“共享市場”的規(guī)模,只能使大眾陷入“大眾狂歡”的烏托邦虛假場景中。例如:共享單車的業(yè)務(wù)規(guī)則不夠成熟,運轉(zhuǎn)成本高和擾亂環(huán)境等負面新聞不斷。由此可見,社會冗余資源的大眾化共享活動,正承受著“規(guī)則缺失”、“誠信不足”和“真實性認證乏力”所帶來的種種局限,需要全社會把握共享經(jīng)濟的發(fā)展契機,探求適用的發(fā)展途徑。
人類社會的物品共享習性由來已久,但在自媒體海量化消息膨脹的情景下,信息不對稱和不透明現(xiàn)象顯著,共享經(jīng)濟缺乏通透性支持,大規(guī)模共享難以良性展開。“供應(yīng)鏈由供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商、消費者等多類參與主體構(gòu)成,商品生產(chǎn)和供應(yīng)過程中產(chǎn)生的各類信息分散于各個環(huán)節(jié),信息不透明導致的假冒偽劣商品問題,很難徹底消除。”[8]依據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)報告,由于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易形勢更加復雜化,2017年度消費者對商務(wù)服務(wù)的透明性需求,排名已經(jīng)上升到第一位,網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的可靠度相比2016年下降了3個百分點。商品使用價值的不透明,使得消費者對現(xiàn)有商品的共享過程,失去耐心和信任。消費者使用權(quán)益未能完全保障,必然難以接受共享經(jīng)濟的規(guī)則、難以融入共享經(jīng)濟活動中。由此,消費者情愿付較大價格購買新品,也不參與廉價的共享活動。隨著新時代經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,業(yè)務(wù)通透性越來越重要,共享經(jīng)濟必須構(gòu)建出適用的規(guī)模化通透機制,來協(xié)調(diào)商品主、客體之間的利益共享關(guān)系。
由大道定理(客戶自動地向條件優(yōu)越的大道匯集)可知,共享經(jīng)濟所面對的根本難題,不是社會商品數(shù)據(jù)的巨量化問題,而是繁雜商品市場背景下現(xiàn)代化消費品味的培養(yǎng)問題。在個別領(lǐng)域里,由于獨占習性根深蒂固,物品擁有者與使用者間的既得利益發(fā)生沖突,共享社會資源的綠色經(jīng)濟秩序難以推廣開來。“現(xiàn)代增長理論忽略需求因素的制約,對經(jīng)濟共享缺乏解釋力和應(yīng)用性,面臨實踐過程日益突出的挑戰(zhàn)?!盵9]統(tǒng)計資料顯示,人們擁有物品數(shù)量的96.66%部分,在多數(shù)時間處于閑置和滯留的不使用狀態(tài)。這些滯留性商品(不連續(xù)使用的物品),往往又是緊缺型社會資源,其使用價值不能循環(huán)進入社會經(jīng)濟價值鏈環(huán)節(jié)。往往是因為生活習慣的原因,使許多物品喪失了商品價值共享的契機。在現(xiàn)實生活中,可以共享使用的物品資源極多,且并非必須非常閑置,才能共享。共享對象可以是一切滯留性的社會資源,并非只有實物才能共享使用,程序、體力和思想等軟資源也能共享。常用物品①如:住房、自行車、汽車、廚具、行軍床、外衣和座椅板凳等。閑置或滯留狀態(tài)嚴重,有很大的共享使用條件;其它不常用物品的閑置率更高,共享物品價值的潛力更大。從共享經(jīng)濟的協(xié)作互補視角來看,“價值共創(chuàng)、租買同權(quán)、順暢轉(zhuǎn)換和保護隱私”等消費習性的培養(yǎng)是共享經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。需要更廣泛的培養(yǎng)消費者的資源共享習性,從而創(chuàng)建出冗余商品的價值升值渠道。由此可見,在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟條件下,物品使用權(quán)的高品質(zhì)共享與價值升級理念的培養(yǎng),是現(xiàn)代化經(jīng)濟社會的基礎(chǔ)設(shè)施性建設(shè)問題。
總之,共享經(jīng)濟是一種建立在“價值共創(chuàng)、自由結(jié)合”理念上的規(guī)模經(jīng)濟。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟所搭建的社會化共享資源系統(tǒng),能使得每個參與個體,都不再是孤立的消費末梢,每一種剩余資源都能成為經(jīng)濟價值的創(chuàng)始點。所以,必須應(yīng)用現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)下的群體化交互技術(shù),構(gòu)建一整套共享經(jīng)濟的支撐機制,解決共享經(jīng)濟所面臨的各種制約問題。
區(qū)塊鏈架構(gòu)基于大數(shù)據(jù)、數(shù)字證書和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)進行構(gòu)建,能解決網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的事實認證和規(guī)?;换サ葐栴},形成大眾強烈期盼的共享經(jīng)濟新格局。“區(qū)塊鏈起源于比特幣為代表的數(shù)宇化加密貨幣技術(shù),究其本質(zhì)是基于分布式網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的大眾化協(xié)作技術(shù),應(yīng)用已經(jīng)擴散到其它眾多行業(yè)?!盵10]“美國、英國、日本等發(fā)達國家對區(qū)塊鏈技術(shù)持開放態(tài)度,如美國證券交易所已批準公司可以基于區(qū)塊鏈技術(shù)進行股票交易,并且一些州已對區(qū)塊鏈技術(shù)立法?!盵11]“截至2015年11月底,金融技術(shù)公司—R3(由美國銀行、巴克萊銀行、花旗銀行、匯豐銀行和高盛等30 家跨國銀行集團共同參與)致力于金融領(lǐng)域區(qū)塊鏈的開發(fā)應(yīng)用,制定行業(yè)標準和協(xié)議,已經(jīng)支撐起金融證券業(yè)龐大規(guī)模下的頻繁交換問題?!雹趨⒁姟秴^(qū)塊鏈——用技術(shù)為互聯(lián)網(wǎng)金融驅(qū)“魔”》,《中國總會計師》,2015年第12期,第143-145頁。區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)被許多國家政府高度重視,均積極投入到區(qū)塊鏈共管體系的建設(shè)中,以實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管和信息合法流轉(zhuǎn)的目的。從產(chǎn)業(yè)層面看,中國區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心、中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟、中關(guān)村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟等一批區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)建立。2017年2月,中國人民銀行制定了區(qū)塊鏈架構(gòu)的票據(jù)交換標準,標志著中國大規(guī)模應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的時代已經(jīng)來臨③參見李莉《我國數(shù)字貨幣發(fā)行流通問題探討及建議》,《黑龍江金融》,2017年第5期,第30-32頁。。“區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的集成和共享經(jīng)濟結(jié)合越來越緊密?!盵12]在大規(guī)模共享共管的情況下,區(qū)塊鏈架構(gòu)能保障接入數(shù)量的巨量化和交互數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,使客戶能獲得可靠的商品交互環(huán)境。
在大規(guī)模數(shù)據(jù)交互的場景下,區(qū)塊鏈擺脫了傳統(tǒng)租賃思想的約束,無需復雜擔保過程,可在商務(wù)領(lǐng)域有效地完成信息的真實性、歷史性和安全性審核。區(qū)塊鏈技術(shù)下的“去集中化”機制,給當今社會展示了一種“群用群管”的交互范式?!叭ゼ谢钡谋举|(zhì)是建立分布式群體共管結(jié)構(gòu),保障實體對象間的權(quán)益平等性和使用便捷性,避免大規(guī)模數(shù)據(jù)擁塞流通渠道?!叭ゼ谢奔軜?gòu),避免了大眾數(shù)據(jù)必須經(jīng)過狹小中介甄別通道的弊端,任何中介實體的單獨控制或壟斷數(shù)據(jù)權(quán)的現(xiàn)象,被徹底削弱。通常情況下,區(qū)塊鏈的每個成員享有同等的裁決權(quán)利,全網(wǎng)數(shù)據(jù)具有“公開透明”、“難以篡改”和“群體共管”的特點。在超大規(guī)模商品交換使用的背景下,信息爆棚嚴重,傳統(tǒng)的第三方認證中心不能完成“共享使用權(quán)”的甄別職能,任何一個局域的數(shù)據(jù)中心,都難以應(yīng)對稀疏、龐雜、無限膨脹的全社會物品信息的監(jiān)管任務(wù)。當前,“去集中化”的內(nèi)涵尚未被社會全面廣泛理解,區(qū)塊鏈系統(tǒng)的客戶端,只能運行在輕量級節(jié)點的客戶端上,大規(guī)模區(qū)塊鏈應(yīng)用尚未全面展開,但隨著“去集中化”概念的推出和廣泛普及,“群用群管”的觀念終將得到廣泛支持。
區(qū)塊鏈技術(shù)從公共決策監(jiān)督的角度發(fā)展而來,構(gòu)建了“大眾化真實性比對”的機理。通過哈希(數(shù)字證書)加密算法,商務(wù)活動信息按照時間順序進行“區(qū)塊”存儲,形成首尾相連的鏈式結(jié)構(gòu),如圖1所示。每一個區(qū)塊中,都密文記錄著時間戳、使用者、交易事項和隨機數(shù)等密文信息,海量用戶互相比對信息,具有強大的杜絕作弊、認證真實性。在理論上,基于區(qū)塊鏈的密文數(shù)據(jù),使用了數(shù)字證書的不對稱密鑰加密和分布式副本存儲機制,使得作弊者或攻擊者難以篡改區(qū)塊信息?!皡^(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)源追溯功能,有效實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的正式向價值評估,無論數(shù)據(jù)經(jīng)過多少次流通、傳播,其初始印記無法消除?!盵13]在海量用戶互相比對和大數(shù)據(jù)追溯參照系下,普遍認為區(qū)塊鏈上不能實施作弊(作弊者必須聯(lián)合區(qū)塊鏈全網(wǎng)絡(luò)51%以上的算力才能實現(xiàn))。區(qū)塊鏈實現(xiàn)了便捷性和真實性的統(tǒng)一,商務(wù)活動的真實性追溯和誠信認證等要求被及時得到滿足。許多網(wǎng)民積極參與了網(wǎng)絡(luò)商品的使用價值的轉(zhuǎn)讓過程,并取得物權(quán)者的有價獎勵(挖礦活動)。大眾青睞區(qū)塊鏈的重要原因是:物權(quán)者能在一種杜絕作弊、認證真實性的信息共享機制下,高頻度地出讓資源使用權(quán)、知情權(quán)和遷移權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)為大規(guī)模升級共享經(jīng)濟提供了難得的發(fā)展契機,縮短了社會大眾進行真實信息交互的“業(yè)務(wù)”距離,能支持大眾建立更廣泛的資源交換平臺,將對未來經(jīng)濟模式產(chǎn)生深刻影響。
在公共網(wǎng)絡(luò)空間中,區(qū)塊鏈建立了可公開訪問社會資源的適用性方案,即可編程社會全社會。資源鏈條上的每個節(jié)點,均能可靠地通過“自定義腳本”的方式,設(shè)計參與商務(wù)活動的信息登記、保存和事實認定工作。大眾能夠開放性地制定相關(guān)商品的適用性共享協(xié)議,共同見證、履約、創(chuàng)建和監(jiān)督社會資源的共享使用過程,營造出一種特色的社會資源的智能合約機制。對共享經(jīng)濟而言,區(qū)塊鏈巨大的發(fā)展契機表現(xiàn)在:社會資源基于自定義流程(可編程社會)的方式,能發(fā)起“冗余物品”的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓活動,挖掘出社會資源組合的“結(jié)構(gòu)洞”優(yōu)勢,營造出物權(quán)者與使用者的“價值共創(chuàng)”的可靠途徑。一方面,用戶通過“智能合約”來開辟個性化“價值共創(chuàng)”策略,確保經(jīng)濟社會活性,使得商務(wù)成本急速降低和核算通透度提升,促成“共享物品”越來越多;另一方面,區(qū)塊鏈通過智能合約機制,構(gòu)建出“價值共創(chuàng)”的物品共享大通道,大幅度提升社會資源的使用價值?!翱删幊躺鐣笔股鐣r值創(chuàng)造者角色更加豐富多樣,顧客既可以享受服務(wù)資源,也能夠提供服務(wù)資源,不再單純地只是傳統(tǒng)意義上的被服務(wù)客體。“可編程社會”和“智能合約”等理念,能為未來經(jīng)濟社會的快速升級和科技創(chuàng)新思維,提供跨越式發(fā)展的契機和全新啟示。
圖1 區(qū)塊鏈比對原理
區(qū)塊鏈技術(shù)基于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)核算架構(gòu),通過“可編程社會、智能合約”等理念,能為共享經(jīng)濟帶來快速發(fā)展的契機。區(qū)塊鏈使得技術(shù)經(jīng)濟管理工具達到較高的一致性水平,展現(xiàn)出更多的高質(zhì)量發(fā)展契機。“通過區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的融合可以顛覆傳統(tǒng)共享經(jīng)濟商業(yè)模式,進行模式與發(fā)展創(chuàng)新,為共享經(jīng)濟發(fā)展提供全新機遇?!盵14]網(wǎng)絡(luò)大眾化隨時進行真實性比對活動,商品的共享應(yīng)用權(quán)能得到社會化的基礎(chǔ)性設(shè)施保障?!皡^(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化和信任機制,將為共享經(jīng)濟提供天然的發(fā)展土壤,必然會創(chuàng)造共享經(jīng)濟的新模式?!盵15]“區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新型的信任重構(gòu)系統(tǒng),可以在降低交易成本、提高交易安全性的同時,保障物品共享價值?!盵16]“利用區(qū)塊鏈技術(shù),能夠推動決策責任機制的根本變革,形成多層協(xié)作、多頭互聯(lián)的公共責任機制?!盵17]為實現(xiàn)共享經(jīng)濟環(huán)境下的安全便捷的大規(guī)模價值共創(chuàng)機制,及時準確捕捉到共享經(jīng)濟的適用性發(fā)展契機,文章將區(qū)塊鏈與共享經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)性進行了總結(jié)梳理,構(gòu)建共享經(jīng)濟推演模型。在共享經(jīng)濟推演過程中,總結(jié)出關(guān)鍵性問題有:(1)把握社會大眾的物品使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的安全便捷途徑;(2)提升物品共享的“價值共創(chuàng)”效用,捕獲社會化核心新技術(shù)誕生的新契機;(3)杜絕商務(wù)欺詐和共謀欺騙等偽劣行徑,保護文明交易過程,盤活全社會經(jīng)濟活性;(4)培養(yǎng)和引領(lǐng)社會大眾的共享消費熱情,普及綠色節(jié)約型經(jīng)濟理念;(5)各地信息化平臺和“互聯(lián)網(wǎng)+”項目頻出,共享經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展到互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)經(jīng)濟深度融合的智慧供應(yīng)鏈階段,通過較高質(zhì)量的資源協(xié)同、整合與配置管理,企業(yè)實體能形成適應(yīng)市場環(huán)境變化和市場規(guī)則的、有持續(xù)性競爭優(yōu)勢的綜合能力,使共享經(jīng)濟活動成為“提高人民福祉”的重要體現(xiàn)。
應(yīng)用質(zhì)化研究(扎根理論)方法,借鑒區(qū)塊鏈架構(gòu)的機理,剖析共享經(jīng)濟發(fā)展中的難點問題。采用質(zhì)化研究方法的原因是:(1)大眾化主觀性消費觀念作為主要參與因素,不容易量化界定,適用質(zhì)化研究方法;(2)主觀性消費觀念深藏于網(wǎng)絡(luò)大眾的碎片化消費過程之中,數(shù)量巨大,難以進行連續(xù)性和數(shù)值性觀察;(3)共享經(jīng)濟的“價值創(chuàng)造”過程,難以用傳統(tǒng)的價值創(chuàng)造理論來描述,傳統(tǒng)的量化理論不能適用于網(wǎng)絡(luò)化的大數(shù)據(jù)新形勢。文章采取扎根理論對共享網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟背景下的“價值創(chuàng)造”過程進行深入訪談。借鑒區(qū)塊鏈架構(gòu)的機理啟示,結(jié)合區(qū)塊鏈架構(gòu)中的大數(shù)據(jù)追溯、“去集中化”和可編程社會等職能,聚焦“盤活全社會冗余物品活性”、“創(chuàng)新社會化核心技術(shù)契機”和“培養(yǎng)和引領(lǐng)社會大眾消費品味”等關(guān)鍵問題,采用問卷和文獻等訪談形式,收集第一手語料,探究共享經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展契機。
參照“證據(jù)三角”原則,課題組多方參與實際的共享經(jīng)濟活動,剖析共享活動實例,并比較其它不同來源的資料(如:CNKI 文獻和機構(gòu)報告等)。通過語料之間的相互驗證,來保障共享經(jīng)濟推演模型的真實適用性。通過挑選比對,最終摘要共享經(jīng)濟方面的基本范疇信息6 000多條,匯集共享經(jīng)濟的發(fā)展觀點,覆蓋率達到98.53%。訪談提綱如表1所示。
表1 訪談提綱
在開放式編碼歸納過程中,對基本范疇語義近似的初始語料合并編錄,剔除語義膚淺、模糊和錯誤的語句,最終形成776 條原始語料(D1~D776)。將內(nèi)容相近的語料歸屬一組,再將原始語料按組分別編屬到不同碼域,歸納出92 項開放式的一級編碼。在一級編碼的基礎(chǔ)上,再度抽象出19 項二級編碼(主軸編碼:K1~K19)和 4 項三級編碼(選擇性編碼:H1~H4),如表2所示。將二級、三級編碼概括在一個開放性的邏輯架構(gòu)中,總結(jié)出選擇性編碼及主軸范疇之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,探究新時代條件下共享經(jīng)濟的發(fā)展契機。
借鑒區(qū)塊鏈機理,可以有效解決共享經(jīng)濟所面臨的以下幾方面的制約難題:(1)社會大眾普遍認識到全社會性的物品大量滯留或冗余,可共享使用物品范圍廣、種類繁多,但共享理念難以展開。(2)社會大眾對冗余商品有旺盛的共享需求,但由于當前市場經(jīng)濟中的誠信氛圍不足,真實性認證困難,共享經(jīng)濟的可靠性市場渠道缺乏,僅限少數(shù)幾種商品實現(xiàn)了共享使用,多數(shù)冗余滯留性商品,并未進入共享經(jīng)濟領(lǐng)域。(3)共享經(jīng)濟理念未能在全社會全方位展開,既有物權(quán)觀念方面的擔憂,也有安全交互渠道缺乏方面的原因。(4)在當前開放式互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟大潮下,社會冗余物品規(guī)模巨大、類型繁多,傳統(tǒng)的市場組織結(jié)構(gòu)屬于中心調(diào)控化管理,信息傳遞效能低,尚無成熟的共享渠道模式可循。共享經(jīng)濟缺乏有效的規(guī)范化拓展渠道,許多剩余性物品尚無適用的可靠性準入機制(例如:私家機動車如何進入共享客運環(huán)節(jié)等),科學規(guī)范的共享經(jīng)濟管理體系結(jié)構(gòu)尚未形成。(5)大眾化的高頻度物品使用權(quán)公用機制尚未形成,冗余物品價值稀疏而市場化低,共享經(jīng)濟大發(fā)展的契機難以被發(fā)現(xiàn)。總之,共享經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)制約因素普遍存在,為避免“一放就亂、一管就死”的常見性市場管理難題,需建設(shè)保障真實性價值推送的適用性長效運行機制。
表2 選擇性編碼的關(guān)聯(lián)關(guān)系
借鑒區(qū)塊鏈布局下大數(shù)據(jù)真實性追溯體系架構(gòu),結(jié)合質(zhì)化研究的選擇性編碼結(jié)果,以“H1制約瓶頸→H2支持體系→H3實施對策→H4前景展望”為主線,搭建出大眾共管、責任追溯和智能合約為核心內(nèi)容的共享經(jīng)濟推演模型,如圖2所示。
圖2 共享經(jīng)濟推演模型
共享經(jīng)濟推演模型的建設(shè)目標是:構(gòu)建激活大眾熱情、盤活社會冗余物品、順暢安全對接、高效快捷使用、誠信可靠、責任明確和正向引領(lǐng)的共享經(jīng)濟環(huán)境,彰顯出新時代高品質(zhì)經(jīng)濟發(fā)展特色,探究新時代條件下共享經(jīng)濟的發(fā)展契機。
借鑒區(qū)塊鏈機理的啟示,基于共享經(jīng)濟推演模型,共享經(jīng)濟的適用性發(fā)展契機總結(jié)為以下三個方面:
通過區(qū)塊鏈架構(gòu),能夠依照時間維度和消費過程,構(gòu)建扎實的真實性認證體系,真實性追溯物品共享的賬單歷史,形成快捷方便的精準化責任追溯能力。
1.基于區(qū)塊鏈機理,建立真實歷史和習性脈絡(luò)的把控系統(tǒng),實現(xiàn)物品共享的通透臺賬和通透價格。按照時間歷程,精準性地梳理冗余物品的共享使用品質(zhì),強化物品資源使用效能的便捷可靠性,保障對共享服務(wù)記錄和交換行為的真實性鏈式溯源。通過分布式的區(qū)塊鏈通透性廣域賬目,豐富各級信息認證組織,構(gòu)建健壯型的共享共管的高效互動渠道。在全社會冗余物品得以精準化信息通透的基礎(chǔ)上,建設(shè)剩余物品交換平臺,深層次地引導全社會大眾展開剩余物品的共享活動。在發(fā)生業(yè)務(wù)沖突、權(quán)限沖突和矛盾糾紛等具體問題時,各級認證組織能獲得公眾信賴的裁定權(quán)威角色,保障共享物品的使用價值,得到公平公正、品質(zhì)透明和各方權(quán)益保護。
2.建立物品冗余度普查的常態(tài)化機制。利用區(qū)塊鏈架構(gòu)下的大數(shù)據(jù)核查技術(shù),充分開發(fā)物品冗余度的實時檢測系統(tǒng),及時預警各種發(fā)生的和即將發(fā)生的資源冗余現(xiàn)象。依托安全可靠的區(qū)塊鏈下的真實性認證過程,展開冗余物品進行共享活動的風險預測工作,由此緩解社會緊缺資源。面對物權(quán)者和使用者,均進行“價值共創(chuàng)”效用分析和教育引導,分別進行共享業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的真實性科學指導,提高各級管理部門對共享經(jīng)濟發(fā)展的決策指導權(quán)威性。通過科學決策引導共享理念,杜絕信息欺騙和共謀騙局等,由此排除個體利益沖突、負能量輿情、群體非理性、意識落伍和觀點極化等錯誤觀念的干擾,破解大眾消費中反映強烈的社會公共資源的信息渠道擁塞問題,讓社會大眾獲得更多幸福感、安全感和消費體驗。
中國擁有龐大的用戶消費群體,共享經(jīng)濟在中國有非常大的群體基礎(chǔ)。面對全社會物品大量冗余的現(xiàn)實,必須通過高品質(zhì)的大眾化商品共享引導,激活大眾參與共享經(jīng)濟的熱情。明晰共享經(jīng)濟的業(yè)務(wù)規(guī)范和標準化,保障全社會成員建立物品共享使用的行為自覺和理性自信,進入“可編程經(jīng)濟社會”時代。在“可編程經(jīng)濟社會”中,通過區(qū)塊鏈下的大數(shù)據(jù)精準化體系,實現(xiàn)細致入微的規(guī)范化程序控制,實現(xiàn)大規(guī)模、高頻率和海量化的物品共享使用的新時代經(jīng)濟發(fā)展的良性秩序。
1.參照區(qū)塊鏈架構(gòu)下的“去集中化”結(jié)構(gòu),克服共享物品活動中的碼頭文化、獨占習性和享樂主義思潮?;凇肮蚕砉补堋钡墓芾砝砟睿偈谷藗冃纬梢环N物品共享、理性交互的個性化合約經(jīng)濟。共享經(jīng)濟社會必須形成節(jié)約資源光榮、浪費資源可恥的綠色節(jié)約型理念。為此,借助區(qū)塊鏈架構(gòu),形成各級認證組織的正能量引領(lǐng)格局,普及共享經(jīng)濟知識,高效實現(xiàn)物品共享使用的信息流通渠道,克服無政府主義、霸道主義、獨占主義和享樂主義等沒落型經(jīng)營理念。以“物質(zhì)占有”為思想基礎(chǔ)的碼頭文化、獨占習性和享樂主義,不符合新時代現(xiàn)代化社會的文明發(fā)展理念,必須通過區(qū)塊鏈的“過程通透”技術(shù),進行批評和規(guī)整,讓全社會大眾能及時地看清不文明消費的劣根性?;趨^(qū)塊鏈架構(gòu)的大數(shù)據(jù)追溯技術(shù),對共享商品的不良使用記錄,進行多種層次的批評教育和公開透明,對網(wǎng)絡(luò)中共享活動的優(yōu)秀參與者,進行多種層次的褒獎和激勵。由此,鼓舞共享經(jīng)濟社會的正氣,給共享經(jīng)濟的深層次發(fā)展,奠定良好的發(fā)展契機。
2.豐富大眾化共享經(jīng)濟設(shè)施,助力“可編程文明社會”的形成。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代,多種習性及多種利益共存,市場風險和利益沖突形勢更加復雜而敏感。一方面,杜絕虛假共享的炒作現(xiàn)象,切實建設(shè)一批共享經(jīng)濟公共設(shè)施,削弱“渾水摸魚”、群體極化、坑蒙拐騙、弄虛作假、奢侈浪費和競爭過度等負能量現(xiàn)象存在的基礎(chǔ)。另一方面,基于社會化智能設(shè)施,多層次明晰權(quán)責利益,保護各類參與者的合法利益,通過靈活有序的“規(guī)范化程序”控制,發(fā)揮區(qū)塊鏈下的大數(shù)據(jù)稽查優(yōu)勢,應(yīng)對各種各樣的個性化消費要求。基于區(qū)塊鏈架構(gòu)下的“可編程社會”職能,是完善大規(guī)模共享經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的支持設(shè)施,能將共享活動的參與者通過細致入微的程式化、公平公正對接,真正實現(xiàn)全社會冗余物品再利用、再創(chuàng)造的價值升值過程。同時,“可編程社會”功能將交換場地、輿論場所和交易渠道等社會化設(shè)施,進行智能化升級,由此筑牢共享對象間的信賴關(guān)系和互補關(guān)系。
3.基于區(qū)塊鏈架構(gòu)的“智能合約”職能,贏得廣大消費大眾的市場青睞。在共享經(jīng)濟活動中,需要基于區(qū)塊鏈架構(gòu)下的消費體驗大數(shù)據(jù),智能編排物品共享的喜好情節(jié)和消費對接過程,形成全社會的“智能合約”,引領(lǐng)大規(guī)模物品共享活動。例如:研發(fā)大眾型合約系統(tǒng),將眾多消費者的真實性需求,進行網(wǎng)絡(luò)化績優(yōu)配置,規(guī)避各種資源上的沖突,實現(xiàn)資源利用的“順風車”效應(yīng)。以目前廣泛展開的區(qū)塊鏈應(yīng)用實踐來看,無論是共享賬本,還是共享物品,“智能合約”強調(diào)服務(wù)過程中的貼切、自覺和自律等正能量規(guī)范,能贏得消費大眾的青睞。在“智能合約”職能的基礎(chǔ)上,通過大數(shù)據(jù)的廣泛稽查能力,能進一步研發(fā)大眾情趣引導系統(tǒng),實現(xiàn)密切關(guān)注物權(quán)者和使用者的交易感受、普遍聯(lián)系大眾生活細節(jié)的社會化功能,以此形成“智能合約”和“可編程社會”的共享經(jīng)濟的時尚型消費樂趣?!爸悄芎霞s”能力不足,就會造成市場需求與物品供給之間的較大偏差和背離大眾化市場規(guī)則的失靈狀態(tài)。共享經(jīng)濟實質(zhì)上是一個非常艱巨的“培養(yǎng)消費品味”的過程,發(fā)展契機與任務(wù)挑戰(zhàn)并存。
共享經(jīng)濟不完全等同于租賃經(jīng)濟,需要建立一種社會化的高頻度商品使用權(quán)易換的長效機制。順應(yīng)新時代的需求,共享經(jīng)濟才能獲得大發(fā)展的契機。依照現(xiàn)代化綠色節(jié)約型社會的邏輯維度,客觀上要求建設(shè)全社會冗余物品的“群管群責”體系,以實現(xiàn)高效能商品使用價值升級和惠及廣大民眾的長效性服務(wù)機制。以區(qū)塊鏈架構(gòu)下的“智能合約”形態(tài),能切實提升社會全員的現(xiàn)代化幸福指數(shù),培養(yǎng)和開啟共享經(jīng)濟的“資源洞”潛力,創(chuàng)造社會進步的核心新技術(shù)誕生的契機。
1.完善區(qū)塊鏈管理機構(gòu)和全社會性支持體系,實現(xiàn)冗余物品共享使用和價值升級的長效機制。2017年3月5日,李克強同志在第十二屆全國人民代表大會第五次會議上指出:支持和引導“分享經(jīng)濟”發(fā)展,必須通過長效機制來提高社會資源利用效率、便利人民群眾生活。全社會在大力支持和鼓勵共享經(jīng)濟發(fā)展的同時,應(yīng)結(jié)合區(qū)塊鏈架構(gòu)的技術(shù)優(yōu)勢,根據(jù)長效惠民的實際需求,進一步細化切實可行的共享經(jīng)濟規(guī)則,科學地界定共享經(jīng)濟活動中使用權(quán)與所有權(quán)的邊界,通過廣大消費者的共享經(jīng)濟(分享經(jīng)濟)理性化建設(shè),支撐起共享經(jīng)濟的宏偉工程。只有持久的理性消費習性,才能幫助消費大眾渡過物品共享的恐慌和誠信不足的危害,維系高品質(zhì)、高效率和高創(chuàng)新的共享經(jīng)濟格局。區(qū)塊鏈架構(gòu)對共享經(jīng)濟的長效性支持,必須通過建立常設(shè)管理機構(gòu)來體現(xiàn)。常設(shè)管理機構(gòu)能將共享經(jīng)濟狀態(tài)、大眾共管趨向、消費依賴層次、消費水平定位、裁定糾紛和真實性認定等環(huán)節(jié),進行全面化績優(yōu)管理,實現(xiàn)物品資源視域的無死角監(jiān)管狀態(tài),由此杜絕各種機會主義的產(chǎn)生和經(jīng)濟形勢誤判。
2.開拓共享經(jīng)濟的“資源洞”優(yōu)勢。共享經(jīng)濟是一種社會經(jīng)濟資源的“結(jié)構(gòu)洞”(橋接效應(yīng)),通過區(qū)塊鏈架構(gòu)的有利支撐,共享經(jīng)濟能給全社會添加資源互補和“價值共創(chuàng)”新渠道,從而獲得大發(fā)展的活力。在共享經(jīng)濟的經(jīng)濟效用方面,多數(shù)實踐停留在規(guī)模效應(yīng)的層面,造成了“燒錢競賽”的不良局面。全社會滯留性剩余資源量巨大,同時社會大眾對共享資源情趣高漲,導致許多經(jīng)濟實體對共享經(jīng)濟的發(fā)展形勢,產(chǎn)生了誤判。共享經(jīng)濟不僅僅表現(xiàn)在大規(guī)模的特征上,更重要的是“結(jié)構(gòu)洞”資源的既有價值擴張力。以“共享單車”為例,盲目性地采用“大規(guī)模燒錢”的擴張策略,而未能精準化把控供需方的切實連接性,對價值創(chuàng)新的“資源洞”狀態(tài)未能把握,造成了物權(quán)者與使用者之間的資源依賴嚴重不匹配,使參與者陷入了進退維谷的兩難境地。開拓共享經(jīng)濟的“資源洞”潛力,即激活物品資源的價值增值屬性,依托區(qū)塊鏈架構(gòu)下的大數(shù)據(jù)精準化對接技術(shù),細化各種消費團體的適用習性偏向性和共享品味偏好,使得共享經(jīng)濟效用在價值創(chuàng)造深度和廣度上同時得到提高。明晰共享活動中的“共創(chuàng)增值”和社會化核心新技術(shù)方向,才能最終鞏固共享型消費群體,產(chǎn)生消費新市場和價值創(chuàng)新力,獲得現(xiàn)代化共享經(jīng)濟的發(fā)展契機。
3.營造高品質(zhì)物品共享社會,獲得共享經(jīng)濟的發(fā)展契機。2018年3月5日,十三屆全國人大一次會議審議的政府工作報告中,關(guān)于深度推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等10 個方面的部署,凸現(xiàn)出高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。共享經(jīng)濟模式,必須迎合“高質(zhì)量發(fā)展”的主題,才能獲得大規(guī)模價值創(chuàng)新活動的成功?;凇案哔|(zhì)量發(fā)展”理念的引領(lǐng),借鑒區(qū)塊鏈架構(gòu)優(yōu)勢,能實現(xiàn)社會滯留性剩余物品應(yīng)用價值的高品質(zhì)通透、真實性推介和有效責任追溯,全面理順新時代共享經(jīng)濟的綠色節(jié)約型發(fā)展途徑,保障良性高品質(zhì)經(jīng)濟活動的延伸和細化。從而激發(fā)社會物品資源與真實性大眾需求的智能匹配和互動升級。高品質(zhì)價值交互是區(qū)塊鏈架構(gòu)下“可編程社會”和“智能合約”職能的核心主旨,以客觀地培養(yǎng)全社會文明消費品質(zhì)、提升共享價值認同和誕生社會化核心新技術(shù)契機為典型標志??傊?,從全社會價值鏈優(yōu)化的角度看,區(qū)塊鏈能構(gòu)建共享經(jīng)濟的高品質(zhì)長效發(fā)展機制,是適應(yīng)新時代中國特色社會主義建設(shè)的具體實踐,對構(gòu)建高品質(zhì)社會舉足輕重。
共享經(jīng)濟市場潛力巨大,發(fā)展形勢迅猛,世界各地都在風風火火地擴展和尋求大發(fā)展契機,但是經(jīng)濟資源的剩余性像玻璃碎片一樣,零零散散地存在于經(jīng)濟社會各個角落,整合成本極大、整合難度極高。區(qū)塊鏈架構(gòu)通過真實性認證、過程通透、智能合約和可編程社會等職能,能將共享經(jīng)濟中的大量閑散性碎片價值整合到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟平臺上來,現(xiàn)實性地構(gòu)建出共享經(jīng)濟的共創(chuàng)價值推演模型。從激活大眾熱情、精準化掌握社會剩余資源、扎實真實性認證體系、高頻率大規(guī)?;?、實現(xiàn)高效能商品價值升級的長效機制等方面,彰顯出當代共享經(jīng)濟發(fā)展的重要契機。鑒于區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)的迅猛發(fā)展,有理由相信,大規(guī)模開啟共享經(jīng)濟的時代已經(jīng)到來,共享經(jīng)濟必將成為綠色節(jié)約型社會的重要典范,能激發(fā)社會冗余資源的巨大增值潛力,并創(chuàng)造出社會化核心新技術(shù)誕生的契機,全面適應(yīng)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的時代需求。