鄭永為
中國戲曲現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過程中最新的成果,最高的成就的展示,應(yīng)該是創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展作品的集中展示,反過來也帶動、推動引領(lǐng)、提振、催促中國戲曲在現(xiàn)在化轉(zhuǎn)型道路上健康發(fā)展?!爸袊幕叱鋈ァ本褪且ㄟ^各種形式的文化交往,使世界各國的人們理解和接納中國文化。在這其中,兼具創(chuàng)新意義和傳統(tǒng)特色的中國戲曲無疑扮演著重要角色。
《茶館》是舶來的話劇參與中國社會發(fā)展的標(biāo)志,被譽為“東方舞臺上的奇跡”,堪稱中國戲劇史上的豐碑。它在舞臺上“埋葬了三個舊時代”, 也同時開啟了中國話劇的新時代,不僅奠定了京味話劇的基調(diào),更是在60 多年中久演不衰。2018 年的第六屆烏鎮(zhèn)戲劇節(jié),由孟京輝導(dǎo)演的先鋒版《茶館》驚艷亮相,該劇以先鋒顛覆傳統(tǒng),以全新的維度與經(jīng)典對話,令《茶館》再度成為舞臺和爭論的焦點。愛之者欣喜若狂,厭之者口誅筆伐,然而,盡管毀譽皆有,但面對鴻篇巨制又秒至毫巔的舞臺,每個人的內(nèi)心都難以平靜。平心而論,僅就舞臺的沖擊力和內(nèi)涵的豐富性而言,《茶館》應(yīng)該已超出戲劇舞臺的既有經(jīng)驗,其蘊含的先鋒性和現(xiàn)代性,帶給人們的思索和對既有藝術(shù)理念沖擊,甚至有可能使其再度成為一個全新的節(jié)點。
先鋒版《茶館》的沖擊力首先是視覺的,這來源于其宏大的舞臺架構(gòu)。一個巨大的圓形金屬構(gòu)件頂天立地,像俯瞰城市的摩天輪;精致細密,像一個漂浮在宇宙中的實驗室;外圓內(nèi)方,又令人聯(lián)想起沈陽北站象征財富的方圓大廈。設(shè)計者張武表示:“這不是我在案頭工作中找到的,而是它自己長成這樣的。我根據(jù)它的成長度,順著它的質(zhì)感走下去。該有多少根直線,該有多少曲線,該有多少斜線或者直角,都是按照美的原則?!崩渚慕饘倬€條頗具哲理,極富現(xiàn)代工業(yè)化的氣質(zhì),重新定義了舞臺的空間劃分。設(shè)計者將其解釋為代表著關(guān)系、韻律、節(jié)奏,而其中饒有意味的關(guān)系,變換出一種自由的空間,為戲劇的展開提供了多重維度,同時具有抽象的美感及形象的意義。在巨輪的右側(cè),一個圓形的鐘表呼應(yīng)著它,那是一種時常出現(xiàn)在超現(xiàn)實主義畫家達利作品中的元素,雖然并未拉伸變形,但顯而易見是一個代表著時代的符號。《茶館》的舞臺形成了一個富于時代感的氣場,宛若結(jié)構(gòu)精密的裝置藝術(shù)品,其抽象性吸引著觀眾主觀創(chuàng)造性的參與,而伴隨著燈光和多媒體產(chǎn)生的豐富光影,舞臺充滿了詭異的動感,也散發(fā)出冷峻的哲思。
一束光,遠遠地由后方打過來,與富于建筑感的舞臺景觀,一同將舞臺變成了古希臘的廣場。廣場上,20 多位劇中人正襟危坐,他們上穿白色襯衫,下著黑色西褲或長裙,在時代巨輪的映襯下顯得很渺小,他們輪番以近乎嘶吼的聲音,神情莊重地面向觀眾吟詠著臺詞,莊嚴(yán)、粗糲、激蕩?!恫桊^》的開始,是一個向老舍致敬的儀式,并由此開啟了全長210 分鐘的精神旅行。
先鋒版《茶館》的舞臺看似豐滿卻并不具象,因為其豐富的只是空間與格局,同時冰冷的秩序感和抽象的空間感,令人感到另一個層面的空曠。尤其令人感到奇妙的是,《茶館》如此浩大的金屬工程,并未讓人感到形式大于內(nèi)容,無法想像另一種場能容得下如此龐大細密的含量。老舍說:“一個大茶館,就是一個小社會。” 在先鋒版的《茶館》中,場景已經(jīng)不再局限于具象的裕泰大茶館,甚至超出了當(dāng)時的社會環(huán)境,從而進入了一個更為浩瀚的時空。在這個抽象的空間里,原著的張力與觀眾的想象力得到了更為充分的釋放,人類的絕望與時代的動蕩也產(chǎn)生了更為深度的共鳴。正是那細密的思維和渾厚的底蘊,觸及哲學(xué)和美學(xué)的思想含量,把舞臺滿滿地充實了起來。舞臺上,彌漫著一股頹廢的氣息,冷峻的追問、詼諧的自嘲、殘忍的自虐、深深的絕望,但卻都具有足夠的思維重量。那不僅僅是《茶館》本身,也包含了對《茶館》的解讀,還有對《茶館》的議論,以及源于《茶館》的想象。它由原著的文本入手,再擴展到浩瀚的宇宙,每個局部都讓人浮想聯(lián)翩,需要思索和解讀的比這鋼結(jié)構(gòu)還要復(fù)雜。
孟京輝先鋒版話劇《茶館》
先鋒版《茶館》無疑是凝聚著孟氏舞臺美學(xué)的集大成者,同時也標(biāo)志著孟京輝在探索之后開始整合。《茶館》是解構(gòu)的也是拓展的,具體而言,它解構(gòu)和顛覆的是現(xiàn)實主義的舞臺呈現(xiàn),而拓展和延伸的則是老舍的精神內(nèi)蘊。一部經(jīng)典的文學(xué)作品應(yīng)該不會局限于一種舞臺表達,更應(yīng)該允許各個時代多種方式的演繹和闡釋,現(xiàn)實主義、現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代的,寫實再現(xiàn)的、荒誕多意的 、象征隱喻的,往往都只會使經(jīng)典更為經(jīng)典。從這個角度而言,先鋒版《茶館》也是這個時代與老舍的一次對話。
老舍寥寥數(shù)筆勾勒的幾十個人物,密集瑣碎卻妙趣橫生的臺詞,則令時任北京人藝院長的曹禺感嘆:“這第一幕是古今中外劇作中罕見的第一幕……這四十來分鐘的戲,也可敷衍出幾十萬字的文章……” 其實,先鋒版《茶館》的文本是極其尊重原作的,盡管進行了精心的剪裁和拼貼,但卻極少進行臺詞的修改,音頻與原版有很多重疊,但身臨其境的感受卻是全新的。戲劇構(gòu)作截取了原作三幕的精華納入劇中,并依據(jù)老舍的其他作品進行了細密的延伸,這些作品有1956 年老舍為了配合普選創(chuàng)作的《秦氏三兄弟》,那也是《茶館》的前身;還有收入其小說集《趕集》的《微神》和《也是三角》。此外,劇中還糅入了導(dǎo)演天馬行空的主觀想象,呈現(xiàn)出個性鮮明的舞臺美學(xué)。《茶館》是中國和德國藝術(shù)思維融合的結(jié)晶,布萊希特的藝術(shù)體系本身就有對中國戲曲的發(fā)現(xiàn),而《茶館》的舞臺美學(xué)又顯示出孟京輝對布萊希特的吸納;《茶館》的文本是德國世界級的戲劇構(gòu)作克里斯蒂安· 愷撒對老舍作品的整合歸納,而其中又拼貼有布萊希特的詩歌。不僅如此,《茶館》實際上也梳理并整合了孟京輝的表現(xiàn)語言,《他有兩把左輪手槍和黑白相間的眼睛》逼人的沖擊力,《女仆》的驚悚與荒誕,《戀愛的犀牛》的關(guān)于愛情與迷茫。此外,從舞臺技術(shù)的角度,該劇也嘗試了多樣的舞臺語匯。
先鋒版《茶館》的舞臺意象,是時代巨輪滾滾向前,是攪拌機般對人類社會的撕裂與重構(gòu),也是一個人被粉碎和碾壓的進程。舞臺上巨大的攪拌機,吞噬著腐朽的社會,攪拌著人類的骨血,也匯聚了豐富的藝術(shù)語言。文字的、肢體的、影像的、黑色的、荒誕的、象征的、幻想的、表現(xiàn)的、結(jié)構(gòu)的、間離的,搖滾音樂、行為藝術(shù)、說唱藝術(shù)、視覺藝術(shù)、環(huán)境藝術(shù),橫跨東西的異質(zhì)文化以當(dāng)代藝術(shù)的名義交融滲透,匯聚凝固為色彩斑斕的藝術(shù)構(gòu)成。
一個舊時代被埋葬,必然意味著人性的坍塌,那也是人類倫理的崩潰。先鋒版《茶館》將死亡與詩意融合,盡管有著優(yōu)雅的表達,但卻透著荒野的陰森與凄涼。這是悲劇,也是自虐,將最美好的撕碎給你看,比如愛情;將最優(yōu)雅的毀滅給你看,比如女性。這里有關(guān)于愛情的詠嘆,但卻沒有一絲的溫暖?!皭矍榫褪俏页嗌砺泱w在小池塘里,匯集過來的水草……愛情就是我夏日貪婪的那幾杯小酒,冰涼地侵入到我的身體里?!?/p>
散文詩般優(yōu)美的《微神》,是老舍關(guān)于初戀的紀(jì)念。先鋒版《茶館》卻只是徒留下那種痛徹骨髓的凄涼,那一聲熱淚涌動的狂笑,以及那世間最深的絕望,予人以一種撕心裂肺的疼。“春天也是要埋人的……紙錢像蝴蝶似的撒落在田埂間,我又想起了那雙綠拖鞋,象兩片樹葉在永生的樹上作著春夢。”先鋒版《茶館》中的女性大多是抽象的,她們并非獨具特征的那一個,卻有著同樣不可擺脫的命運。在饑餓面前,尊嚴(yán)不值一提。被以10 兩銀子賣給劉麻子的康順子說:“……我值二百兩銀子呢。那年我15 歲,還是個處女,你們見過處女嗎?只要你肯出銀子?!币粋€逼良為娼的時代,一個泯滅人倫的社會,這正是《茶館》要埋葬的時代,也是先鋒版舞臺上呈現(xiàn)的意蘊。
1934 年老舍創(chuàng)作的《也是三角》,應(yīng)該是《茶館》中兩個逃兵的原型,孟京輝將其延伸、整合、重塑。隨著劉麻子的一聲高喊,緊接著開始宣讀喜帖,“相敬如賓,永諧魚水之歡;互助精誠,共盟鴛鴦之誓。白頭偕老……”一場婚禮開始了。舞臺上,一個塑料的服裝模特被按在操作臺上,電鋸呲呲作響地將其切為兩半,操作者還不停地將血色的液體倒下來,恐怖、血腥、殘忍。重金屬伴奏著的哀鳴令人毛骨悚然,“一滴血,兩斤肉……”另一側(cè),赤身裸體的人群涌上舞臺,張牙舞爪、互潑血水,很快演化為一場鮮血淋漓的爭斗。文字的描述,行為的展示,感官的刺激,極為直觀地渲染出那個時代的猙獰面目,以一種幻想的方式予人的內(nèi)心以最強烈的撞擊。那是一場充滿血腥的噩夢。音樂能給耳朵一些愉悅,但卻無法撫平內(nèi)心的疼痛,但歌手的吟唱卻銜接了拼貼的痕跡:“……名叫阿順,姑娘才十四歲,長得還挺精神……她有著索菲亞的眼睛,蒙娜麗莎的雙唇……”
現(xiàn)實主義的預(yù)設(shè)是真實的,觀者最為留意的卻往往是虛假的;荒誕戲劇首先就告訴你這是假的,但觀眾往往卻能發(fā)現(xiàn)更深度的真實?!恫桊^》的可嘆之處就是,在充滿假定性的舞臺上,在自由隨意和荒謬之間,戲劇的內(nèi)蘊卻依然強烈地滲透出來。
先鋒版《茶館》的舞臺上,可以看到很多現(xiàn)代藝術(shù)的元素和現(xiàn)代生活的場景。比如麥當(dāng)勞的柜臺前,有人要一個深海鱈魚堡,不要面包,不要生菜,不要鱈魚,不要沙拉醬,她想去阿拉斯加……還有人想要一份自由。這些植入了某種暗喻的商業(yè)活動,并未改變其司空見慣的日常屬性,卻包含著波普藝術(shù)及達達主義的意味?!恫桊^》的舞臺上沒有天馬行空,只有天空中懸浮著的死馬,荒誕而魔幻情境。帶著夏季的燦爛與熾熱的大蜘蛛也充滿了象征性,它眼中的天空寬廣、平靜、蒼白、赤裸、青春,在漆黑的宇宙里,大蜘蛛和他的天空一起墜落,勾勒出一幅充滿異域風(fēng)情和神秘感的荒誕畫卷,也讓人愈發(fā)感到自身的無力和渺小。《茶館》的舞臺是荒誕的,但卻并不妨礙其宣示現(xiàn)實的價值觀,事實上,金錢也正是其碾壓人性的一種力量。男人產(chǎn)業(yè)救國與經(jīng)營度日的幻夢破滅,女人為了多掙五毛錢不顧廉恥,這些正是那個時代最鮮明的縮影。此時,外圓內(nèi)方的滾滾巨輪,就像一枚枚碩大的銅錢,將人類的尊嚴(yán)碾得粉身碎骨。舞臺上,秦二爺自稱“作為一個人,我是一個悲觀主義者。作為一個商人,我是一個樂觀主義者”。接著他誦讀了三段金錢振奮人心之歌。其后還有一段即時影像形成的黑白電影,片子中常四爺成為了革命者,但卻始終無法說服兄弟將金錢給他,因為他兄弟需要資金去征服月球。結(jié)尾,在富有宇宙感的時空中,王利發(fā)、秦仲義、常四爺仿佛站在了不同的星球,他們對人類的命運和歷史,進行了多層次、多維度的闡釋和審視。關(guān)于人與機器,關(guān)于人生與錢,也關(guān)于人類的歷史與未來。
終于,巨輪滾滾,緩緩轉(zhuǎn)動了起來。秦二爺產(chǎn)業(yè)救國的幻夢最終破滅,那些代表著工廠的桌椅與賬目緩緩地被抬高,然后疾速滑落,一時間細屑紛飛、泥沙俱下。王利發(fā)對著自己扣動了手槍的扳機,然后緩緩爬起來,重復(fù)演繹死亡。常四爺將紙錢拋向空中,任其在空中飄舞。他們目睹著一個時代被吞噬,他們回望自己灰暗卻無奈的人生,不禁感慨萬千?!肮S”再度升起,也再度跌落,周而復(fù)始。紙屑、紙錢充斥了整個舞臺,在空中緩緩飄落,在地上層層散落。他們在為那個時代舉行葬禮,常四爺高喊著:“四角兒的跟夫,本家賞錢一百二十吊……”
隨后,搖滾樂響了起來,讓我們在那個舊時代的葬禮上,盡情狂歡吧……
在仍顯散亂但卻亮點頻閃的氛圍中,三個半小時并沒有想象中那么長,也許《茶館》的先鋒性并不會得到每個人的認可,但是它帶給我們的沖擊卻足夠強烈。2018 年的烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)有一個值得留意的線索,那就是整整120 年前的1898 年,那一年,斯坦尼與丹欽科創(chuàng)立了莫斯科藝術(shù)劇院;那一年,布萊希特出生于德國巴伐利亞的奧格斯堡鎮(zhèn);也是由那一年始,《茶館》徐徐展現(xiàn)了三個時代的轟然坍塌。在《茶館》的舞臺上,始于1898 年的記憶是以布萊希特的方式打開的,那不僅是對老舍的敬意,也是古老東方對于布萊希特的回應(yīng)。還是在烏鎮(zhèn),莫斯科藝術(shù)劇院的《1914》,仿佛成為《茶館》的追隨者。此時,你分明可以聽到時代前行的轟鳴聲,也可以感受到中國戲劇走向當(dāng)代的腳步聲。