劉清清,李青,杜衛(wèi)佳,張志快,馬慧,閆戰(zhàn)勝,張二明,張勇
(1.河北首農(nóng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司,定州 073000;2.北京首農(nóng)畜牧發(fā)展有限公司,北京 100176;3.綠荷康牧有限公司,北京 101105)
飼用微生物常應用于泌乳動物生產(chǎn)中,其不僅對動物腸道微生物代謝有促進作用,可改變瘤胃發(fā)酵模式,提高飼料利用效率以及動物健康水平和生產(chǎn)性能,還對動物周邊微生物環(huán)境有改善作用[1]。相關研究證明,在反芻動物日糧中添加飼用微生物能改變瘤胃微生物數(shù)量,增進營養(yǎng)物質(zhì)的外流速度,提高飼料采食速率、產(chǎn)奶量及改善乳成分[2]。目前,國內(nèi)外在奶牛上有關直接飼喂益生菌的研究已取得了初步成績,但直接飼喂+圈舍環(huán)境噴灑雙重因素對奶牛生產(chǎn)性能的影響尚不清楚。因此,本試驗旨在通過研究日糧中添加益生菌與圈舍運動場噴灑益生酵母,探討其對奶牛健康狀況的影響。
1.1.1 益生菌
試驗用益生菌產(chǎn)品均為綠荷康牧公司研制生產(chǎn)。飼喂益生菌產(chǎn)品名為乳鍵寶(植物乳桿菌>1×107CFU/g,乳酸腸球菌>1×107CFU/g);圈舍運動場所噴灑益生菌為有機物料腐熟劑,產(chǎn)品名土肥寶(主要成分為解淀粉芽孢桿菌、嗜酸乳桿菌,有效活菌數(shù)>5×108CFU/g)。
1.1.2 試驗動物
健康澳洲荷斯坦牛,由河北首農(nóng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。
1.2.1 試驗設計
試驗時間為2015年2月至2016年2月。選用胎次、產(chǎn)量、泌乳天數(shù)相近的荷斯坦牛480頭,隨機分為2組(對照組與試驗組),每組240頭 。對照組飼喂基礎日糧;試驗組飼喂基礎日糧+30g/(頭·d)益生菌。日糧組成與營養(yǎng)成分見表1。
對照組與試驗組均飼養(yǎng)在環(huán)境相同的圈舍,試驗組運動場每兩月噴灑一次益生菌(產(chǎn)品∶墊料=1∶5,每千克可鋪成生物菌床15~30m2),采用旋耕機旋耕;對照組運動場不噴灑,僅進行日常的旋耕管理。
每月統(tǒng)計試驗組與對照組的未發(fā)病頭數(shù);每月根據(jù)DHI數(shù)據(jù)統(tǒng)計各組乳中尿素氮的含量與產(chǎn)量及體細胞數(shù);每兩月采集一次試驗組與對照組牛群糞便,統(tǒng)計大腸桿菌數(shù)、金黃色葡萄球菌數(shù)與菌落總數(shù)。
表1 基礎日糧營養(yǎng)成分(DM基礎)
圖1為2015年2月至2016年2月,試驗組和對照組奶牛未發(fā)病的比率統(tǒng)計。由圖1可知,試驗組平均未發(fā)病奶牛比率(96.79%)明顯高于對照組(93.78%),差異極顯著(P=0.003)。
圖1 益生菌對奶牛發(fā)病情況的影響
表2、圖2為2015年2月至2016年2月期間,試驗組和對照組采集的奶樣中不同體細胞數(shù)的區(qū)間占比。由圖2可知,平均體細胞數(shù)小于10萬/mL的,試驗組頭數(shù)占比略低于對照組,體細胞數(shù)在10萬~30萬/mL、30萬~50萬/mL、50萬~100萬/mL、100萬/mL以上的奶牛頭數(shù)占比,試驗組略高于對照組,差異均不顯著(P=0.51)。
圖2 益生菌對奶牛乳平均體細胞數(shù)的影響
圖3、圖4為2015年2月至2016年2月,試驗組與對照組奶牛乳中尿素氮含量和尿素氮產(chǎn)量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。由圖3、圖4可知,試驗組牛奶中尿素氮含量(11.97%)低于對照組(12.66%),差異不顯著(P=0.091);試驗組牛奶中尿素氮產(chǎn)量(3.25kg)低于對照組(3.38kg),差異不顯著(P=0.160)。
圖3 益生菌對奶牛乳中尿素氮含量的影響
表2 益生菌對兩組奶牛乳中體細胞數(shù)的影響(頭數(shù)占比)
圖4 益生菌對奶牛乳中尿素氮產(chǎn)量的影響
表3 益生菌對奶牛糞便中細菌數(shù)的影響
表3為試驗組和對照組奶牛糞便中的大腸桿菌數(shù)、金黃色葡萄球菌數(shù)和菌落總數(shù)對比。由表3可知,試驗組大腸桿菌數(shù)、金黃色葡萄球菌數(shù)和菌落總數(shù)均低于對照組,但差異均不顯著(P=0.322、P=0.141、P=0.122)。
益生菌能夠通過競爭機理在腸道內(nèi)定殖,加強腸道上皮細胞的屏障功能,從而刺激腸道淋巴細胞發(fā)揮免疫保護作用,提高動物體內(nèi)抗體水平和巨噬細胞的活性,進而增強機體的免疫功能。楊慧娟等人對不同牧場的荷斯坦牛添加乳酸菌微生態(tài)制劑后發(fā)現(xiàn),乳中平均體細胞數(shù)顯著降低(降低39.8%~62.8%);中輕度乳房炎治愈率為71.21%,總有效率為89.39%,重度乳房炎治愈率為33%~4.19%,總有效率為73%~87.09%[1]。李炳志等對楊凌周邊地區(qū)21頭患子宮內(nèi)膜炎奶牛采用子宮內(nèi)灌注微生態(tài)制劑乳酸桿菌發(fā)酵液進行治療,結果有效率為95.23%(20/21),治愈率為85.71%(18/21)[3]。在微生態(tài)制劑發(fā)酵墊料方面,陳永生等發(fā)現(xiàn),使用微生物發(fā)酵墊床后,奶牛單產(chǎn)提高18.2%,乳房炎發(fā)病率降低47.0%,肢蹄病發(fā)生率降低82.0%,奶牛產(chǎn)奶高峰期延長22d[4]。本試驗與上述研究結果一致,試驗組奶牛的發(fā)病率明顯低于對照組。這表明飼喂和運動場噴灑益生菌制劑有助于提高奶牛的免疫能力,增強抗病能力,對奶牛乳房炎及子宮炎等疾病的防治具有積極的效果。在運動場噴灑益生菌制劑并進行旋耕處理后,微生物以墊料中糞尿為基礎營養(yǎng)物質(zhì)迅速繁殖,從而抑制、殺滅各種病原微生物,可快速消化分解糞尿和有害氣體,極大地改善了牛舍環(huán)境,提高奶牛舒適度,降低發(fā)病率,提高奶產(chǎn)量。
張志軍等[2]在日糧中添加復合益生菌,結果試驗組體細胞數(shù)低于對照組,試驗期間對照組奶牛的體細胞數(shù)持續(xù)增加,而試驗組則相對保持平穩(wěn)。臧長江等[5]通過飼喂微生物制劑,發(fā)現(xiàn)奶牛血液中GSH-Px、SOD的含量升高,清除體內(nèi)過剩的氧自由基的能力提高,從而減少機體體細胞的凋亡,顯著降低了牛乳中的體細胞數(shù)。本試驗結果表明,在平均體細胞數(shù)<10萬/mL區(qū)間內(nèi)試驗組比對照組略低,但在其他區(qū)間內(nèi)(10萬~30萬/mL,30萬~50萬/mL,50萬~100萬/mL,>100萬/mL)均為試驗組略高于對照組,但差異都不顯著。分析原因,可能因試驗期間有干奶、淘汰、死亡牛只出群,新補入牛只個體存在差異而影響了試驗結果。對此還有待進一步研究證明。
乳中尿素氮含量受營養(yǎng)與非營養(yǎng)等多種因素的影響,其中營養(yǎng)因素是主要因素。營養(yǎng)因素包括日糧蛋白質(zhì)水平、能量水平、能氮比和蛋白質(zhì)降解率;非營養(yǎng)因素則包括牛群、泌乳階段、季節(jié)、取樣時間和取樣方法等[6]。夏天嬋等[7]在南方夏季奶牛日糧中添加不同益生菌,發(fā)現(xiàn)可顯著降低乳中尿素氮含量。而本試驗的結果表明,添加益生菌對乳中尿素氮含量及產(chǎn)量的影響均不顯著,這可能是由于日糧水平、季節(jié)或者牛群差異等原因所造成的。
大腸桿菌等有害菌群活動增強會促進有機質(zhì)向腐敗物質(zhì)轉化,增加氨的產(chǎn)生;而乳酸菌等有益菌群的增加則可抑制有害菌的增值,從而減少氨的產(chǎn)生量。大量有益微生物的進入競爭性地排斥或抑制牛糞中的腐敗菌群,也減少了蛋白氮向氨或胺的轉化,從而起到保氮和除臭的效果。付曉政等[8]通過在奶牛新鮮糞便中添加不同濃度的益生菌在35℃恒溫培養(yǎng)發(fā)現(xiàn),隨著添加劑量的增加,各處理組氨氮及大腸桿菌含量顯著降低,全氮及乳酸菌含量顯著增加。而本試驗通過飼喂及圈舍噴灑益生菌發(fā)現(xiàn)試驗組奶牛糞便中大腸桿菌數(shù)、金黃色葡萄球菌數(shù)和菌落總數(shù)均低于對照組,但差異未達顯著水平。
飼喂+運動場噴灑益生菌可降低牛群發(fā)病率;對乳中體細胞數(shù)、尿素氮含量和產(chǎn)量,以及糞便中細菌數(shù)無顯著影響。