《律師來了，換個姿勢說法律》系列報道之四 探討：《律師來了》帶來了什么？

本社記者 張純

法者，治之端也。

最近一段時間，很多事件都跟中國的法治相關，比如決勝執(zhí)行難、掃黑除惡專項斗爭等。還有許多案件引起社會廣泛關注，例如電梯勸阻老人吸煙致死案、昆山持刀砍人反被殺案、權健集團涉嫌傳銷案等等，讓大家實實在在地感受到了中國已經(jīng)步入現(xiàn)代法治社會。

今天，記者將帶您走進《律師來了》節(jié)目，通過關愛農(nóng)民和農(nóng)民工、社會道德以及經(jīng)濟類案件這三個板塊來梳理典型案件，跟隨著專家們的意見，通過一個一個鮮活的案例，更深層次去看一看中國的律師、媒體和政府是如何用心用力加快推動法治社會進程的。

“收購玉米的風波”

幫扶農(nóng)民解決法律問題一直是國家特別關注并且大力提倡的。其中《律師來了》欄目組幫扶的農(nóng)民王力軍無證收購玉米案，曾被選入2017年推動法治進程十大案件。

時間拉回到2015年年底，和往常一樣，正在家中收購玉米的王力軍被當?shù)毓ど叹值墓ぷ魅藛T帶走了?！罢谑盏臅r候工商局來了，要查我的營業(yè)執(zhí)照、糧食收購許可證，我說我沒有辦這些證。”王力軍說。

工商部門對王力軍的車輛進行了暫扣，并移交給公安局。2016年4月15日，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院以非法經(jīng)營罪判處王力軍有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元。

判決結果一出，引起社會強烈反響。2016年12月26日，最高人民法院指令此案再審。

律師王殿學在得知這個消息后，立即聯(lián)系到了王力軍，主動要求為他進行公益代理。王殿學通過調(diào)查了解到，由于當?shù)氐貜V人稀，很多年輕人都選擇外出打工，老人是種地的主力軍。這些老人沒有能力把很重的糧食運到路途遙遠的糧站，需要像王力軍這樣的人在這些老人和糧站之間起到一個橋梁作用，因而他們對王力軍因收購玉米被判刑很不理解。

2017年2月17日上午，巴彥淖爾市中級人民法院對王力軍無證收購玉米被判非法經(jīng)營罪一案進行了公開宣判。

法院認為，王力軍在2014年11月至2015年3月買賣糧食期間，沒有辦理相關證照，違反了國家糧食流通管理有關法規(guī)，但尚未達到嚴重擾亂市場秩序的危害程度，不具有刑事處罰的必要性。再審判決王力軍無罪。

“上面說原審判決適用法律有誤，我不應被判刑，當時就感覺翻身有希望了。今天公開宣判，真的是‘無罪一身輕’了?！蓖趿娬f。

一位普通的農(nóng)民為什么會引起最高法院的關注？

“在王力軍周邊的鄉(xiāng)村里，有老人跟節(jié)目組反映：‘他要不來收玉米，我們怎么弄?。课疫@么大歲數(shù)，運到糧站太遠了?！趿娖鸬搅宋锪鞴δ?，這是最高法考慮到了民意?！敝襟w人雷明在節(jié)目中提出，“因為這個最基層的民意，最高法采取措施要求重審。最后讓一個老實巴交的農(nóng)民，從每天擔心怎么變罪人了到因為最高法的介入而改判無罪。我想王力軍不一定能夠理解法律流程到底是為什么，但是他起碼有一個感受，自己得到了最高法的關注，‘最高法’這三個字變得好親切！”

其實，案件不分大小、不看職業(yè)，我們能夠從中感受到法律維護的是每一個人的公平正義。最高法院審判監(jiān)督庭副庭長羅志勇指出，這個案件就是要一竿子查到底，由最高人民法院決定再審，然后又指令巴彥淖爾中級人民法院再審，主要是基于三個方面的考慮：第一是社會背景，市場經(jīng)濟不斷發(fā)展，增強糧食流通市場的活力，這是大勢所趨。第二，從法律規(guī)定來說，王力軍收購玉米的行為不構成犯罪，根據(jù)刑法二百二十五條規(guī)定，非法經(jīng)營的行為要嚴重擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的行為才能夠入罪。第三，從王力軍的個人行為本身來看，其目的不是為了收購囤糧，等到很緊俏的時候再加價變賣。他收購玉米，客觀上來講成為糧農(nóng)賣糧的一座橋梁，一定程度上解決了糧農(nóng)賣糧難的問題。

該案例也充分體現(xiàn)了最高法院“司法為民”政策。對于此前的村民們來說，“最高法”就是最莊嚴、最嚴肅、最公正的地方；而在這之后，它更是一個看得見、摸得著，可以實實在在為老百姓伸張正義的殿堂。

這個案子體現(xiàn)出最高人民法院對于個案的監(jiān)督、指導，也讓人民群眾通過一個個案感受到了司法統(tǒng)一、執(zhí)法統(tǒng)一。最后，《民主與法制》周刊總編輯劉桂明作了總結說：這是個非常經(jīng)典的普法教材，讓更多人了解什么是法律、什么是程序、什么是裁判結果、什么是裁判理由，它最重要的意義是推動了法治進程。在該案原審判決到再審改判期間，運行十余年的個人收糧必須辦證的規(guī)定被修改，農(nóng)民等個人主體僅因無證收糧就構成違法犯罪已成為一去不復返的歷史。

“劉攀的工錢去哪兒了？”

說到農(nóng)民我們就一定會關注到農(nóng)民工朋友，他們背井離鄉(xiāng)外出打工，著實不易。對于農(nóng)民工朋友來說，外出打工有兩難：一是討薪難，另一個是工傷賠償難。《律師來了》就曾播出過一期令人非常揪心的農(nóng)民工討薪案，主角是個名叫劉攀的年輕人。

劉攀是一個地地道道的農(nóng)民工，2018年，他的母親被查出食管癌中晚期。為了湊錢給母親治病，他四處打工，但正在急需用錢時卻遇到了包工頭欠薪。為了盡快拿回工錢，劉攀來到《律師來了》的節(jié)目現(xiàn)場。

>>被判無罪后的王力軍 資料圖

>>劉攀的工錢去哪兒了？ 資料圖

為了幫助劉攀盡快拿回工錢，節(jié)目組把包工頭李磊也請到了現(xiàn)場。李磊說：工程是張某介紹給他的，現(xiàn)在他也沒拿到錢。

如今，劉攀干了活兒卻拿不到工錢，母親只能放棄化療，治療因此受到了巨大的影響。最終，《律師來了》欄目組為劉攀推薦了法律援助公益律師時福茂代理此案。

在節(jié)目錄制后的第三天，張某的會計就把全部欠款支付給了劉攀。然而第八天時，還是從醫(yī)院傳來噩耗：劉攀的母親病逝，永遠地離開了她的孩子。

“這就是我在2018年最窩心的一個案件，不是說沒有勝利，最后的結果是勝利了。但是有沒有一種可能，劉攀如果能按時拿到工錢給母親治療，他母親的病情就不會惡化得那么快?！眳⑴c該期節(jié)目錄制的雷明對此扼腕嘆息。

劉攀討薪案引起了專家的思考和討論。農(nóng)民工討薪不僅是個法律問題，法律服務也應該發(fā)揮作用，多渠道、多督促才能保護好農(nóng)民工的權益。對此，劉桂明總編輯指出：“在討薪的過程中如何維護農(nóng)民工的合法權益，不僅僅司法、立法發(fā)揮作用，我們法律服務也應該發(fā)揮作用。比如在這個案子中的時福茂律師曾被評為全國十大公益律師，他就發(fā)揮了很大的作用?！?/p>

劉桂明總編輯的一席話，引起了羅志勇的共鳴：“農(nóng)民工的討薪問題有時不僅僅是一個法律的問題。本案最后也沒有通過起訴或其他方式調(diào)解，實際上是我們媒體在發(fā)揮作用?！睂τ诖税福_志勇還提到從國家角度來說，管理機關還需加大對工程建設相關規(guī)范管理。其次，作為包工頭也應該對自己項目負責，對農(nóng)民工負責，否則就要承擔相應的法律后果。

劉攀討薪案落下了帷幕。通過這一期節(jié)目，不僅幫助農(nóng)民工提高法律意識，保障了合法權益，更重要的是能夠讓更多的農(nóng)民工朋友不再獨自一人艱難討薪，法制媒體人已成為他們的堅強后盾。劉桂明總編輯就此鄭重表態(tài)：“《民主與法制》周刊也愿意跟《律師來了》一起成為后盾?！?/p>

“小偷意外死亡的天價賠償”

接下來，請跟記者走進《律師來了》的一起涉及社會道德的典型案件。

2018年5月，在網(wǎng)絡上廣受關注的老人銀希培來到《律師來了》節(jié)目現(xiàn)場。據(jù)他說，自2015年起這三年來，自己都因一起命案而夜不能寐。

>>劉攀的母親 資料圖

2015年5月26日，銀希培去給孫女開家長會，其間看到小偷偷了家長的電動車。銀希培立即上前，與學校保安、小賣部老板一起合力制服了小偷。為了防止報復，他把小偷的外套罩在了他的頭上。沒想到，還未等到民警到場小偷就死了。警方經(jīng)過調(diào)查，認定死者嚴某系透氣性差的衣物包裹頭部造成缺氧，引發(fā)其自身疾病，為心源性猝死。

昆明市公安局五華分局以銀希培涉嫌過失致人死亡罪，將該案移送至五華區(qū)人民檢察院審查起訴。經(jīng)過三年反復核實審查，最終五華區(qū)檢察院作出相對不起訴決定，但死者家屬對此有不同意見：要求銀希培賠償50萬元。

對于這一要求，生活并不富裕的銀希培表示無力承擔。但出于對死者孩子的同情，他也愿意拿出自己準備買養(yǎng)老保險的錢幫助孩子?！堵蓭焷砹恕番F(xiàn)場律師獻計獻策，最終由金磊律師公益代理此案。金磊與檢察院進行了溝通，寫了書面律師意見，通過協(xié)調(diào)達成調(diào)解協(xié)議，補償對方五萬元。最終，該案取得了一個比較滿意的結果。

中國人民公安大學教授王大偉指出：“在銀希培案中，小偷的盜竊行為本身就是犯罪，我們的社會需要匡扶正義，正所謂‘路見不平一聲吼，該出手時就出手’?！敝袊缈圃焊毖芯繂T冷松說：“2018年各種掃黑除惡活動，其實就是靠人民的力量，這種見義勇為的精神什么時候提倡都不為過?！?/p>

針對此案，《律師來了》現(xiàn)場的專家不僅對這種見義勇為的行為給予了正面的評價，更對群眾進行了一次生動的普法。

真的遇到了小偷該怎么辦？王大偉告訴觀眾，我國的刑訴法有專門的規(guī)定，任何一個公民都可以把小偷扭送到公安機關，協(xié)助公安機關抓捕小偷。扭送是帶有一定強制性的手段，但是動手打小偷絕對不對。

王大偉曾經(jīng)就遇到過這樣的例子，有群眾把小偷綁起來游街，并且用鐵絲綁了一塊很沉的大牌子掛在小偷脖子上，掛了一天一夜后，小偷被活活勒死了。

“這是絕對不行的！”王大偉隨后指出，普通老百姓要學會見義巧為，“比方撥打110。在這期間我們也可以給予協(xié)助，或者大喊一聲吸引周圍人的注意力”。王大偉還編了一套順口溜教給孩子們：河邊不見小伙伴，路上遇到大壞蛋，記住特征告家長，見義巧為記心間。

這僅僅是《律師來了》中的一起案例，從中我們可以看到，它不僅為觀眾烹制了一席法治大餐，更弘揚了正確的價值觀，引導群眾樹立規(guī)范的見義勇為行為，維護社會公平道德，讓挺身而出的正義不再束手束腳。

“加盟的陷阱”

經(jīng)濟類案件也是《律師來了》節(jié)目重要的案件類型之一。2018年12月，《律師來了》播出了一期名為“加盟的陷阱”的節(jié)目。節(jié)目中，吳女士為了給兒子謀一份工作，通過電視廣告加盟了一家品牌名為“阿凡迪”的電動車公司，卻遭遇了詐騙。她付了7萬元錢加盟費，公司卻只發(fā)了14輛車的零件，并且都是殘次品。

吳女士多方維權無果，心力交瘁?，F(xiàn)場律師幫她分析，這個騙局其實屬于民事詐騙，又給了吳女士中肯的意見。最終在節(jié)目播出后，公司方同意與其協(xié)商，退還7萬元加盟費。

遇到類似的案件，我們該如何維護自身權益？如何留存對方違法犯罪的證據(jù)，或者提高自己的防范意識呢？

《律師來了》欄目組請到了非常擅長商事法和經(jīng)濟糾紛的付金彪律師，他結合以往的辦案經(jīng)歷，提到以前在辦理此類案件中，請他代理的犯罪嫌疑人經(jīng)常說：“詐騙之所以能夠成功，就是因為我知道他們會貪小便宜。”所以，付律師道出了最樸素的理解：從經(jīng)濟學角度來說，賣家是要盈利的。所以，你要算筆賬，只要是算到賣家不可能盈利，則十有八九是騙局。

中央廣播電視總臺央廣財經(jīng)節(jié)目中心晚間新聞部副主任紀春提醒觀眾，最關鍵的是一個“利”字：如果說返利標準超過了30%，大家一定要警惕了。但是傳銷返利的額度會高于30%，甚至有的時候還會翻倍，這就不可信了。

節(jié)目的最后，主持人提醒觀眾：希望看到我們的節(jié)目之后，能夠留心專家提到的這些陷阱，提高自己的防范意識。

《律師來了》節(jié)目的播出，讓法律離農(nóng)民工更近，離普通百姓也更近了，公平正義變得更加觸手可及。這里有更典型的法律幫扶，更實用的真相調(diào)查，更生動的普法講解。法治建設是《律師來了》一直在強調(diào)的主題，并且今后也會持續(xù)強調(diào)。

記者在這里和大家分享了《律師來了》的幾個案例，而我們在討論這些案例的同時，不要忘記正是這些讓人印象深刻的案件在推動著法治社會的進程。也許伸張正義的路上會雜草叢生，遍布荊棘，但是法律的明燈將始終為你照亮前行的道路，如一股甘泉浸潤你心中的希望。

記者也深切地盼望，法治觀念能夠悄悄地在每一個人心中生根發(fā)芽。