汾河流域小城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)及變動特征研究

鄭澤文 張 昱

（太原師范學(xué)院，山西 晉中 030619）

在鄉(xiāng)村振興的大背景下，如何根據(jù)國家城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略要求并結(jié)合區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀，研究區(qū)域小城鎮(zhèn)的規(guī)模結(jié)構(gòu)及變動特征，合理布局和發(fā)展小城鎮(zhèn)，對于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合、推進(jìn)鄉(xiāng)村治理具有重大戰(zhàn)略意義。從近年的研究來看，關(guān)于城鎮(zhèn)規(guī)模研究關(guān)注點集中在城鎮(zhèn)體系分形［1-2］、規(guī)模分布及演變［3-4］、人口規(guī)模結(jié)構(gòu)［5-6］。從研究區(qū)域來看，從省域視角和城鎮(zhèn)群角度對城鎮(zhèn)規(guī)模的研究較多［5-9］，還有一些是關(guān)于鄉(xiāng)村聚落規(guī)模結(jié)構(gòu)的研究［10-11］，而以流域為區(qū)域?qū)π〕擎?zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)及變動開展的研究很少。本研究選取汾河流域的小城鎮(zhèn)作為研究對象地域，對流域內(nèi)小城鎮(zhèn)的規(guī)模結(jié)構(gòu)及變動特征進(jìn)行分析，有利于為汾河流域小城鎮(zhèn)發(fā)展提供科學(xué)性與可行性的政策建議，從而在實踐中加快流域小城鎮(zhèn)的發(fā)展進(jìn)程，推動流域城鎮(zhèn)體系的快速發(fā)展。

1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

汾河流域是山西省工農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的主要區(qū)域。截至2017年底，汾河流域涉及的36個縣（市）內(nèi)共有常住人口1 510萬人，占山西省總?cè)丝诒戎氐?0.8%。經(jīng)統(tǒng)計，流域內(nèi)小城鎮(zhèn)數(shù)量為183個。

1.2 數(shù)據(jù)來源

2000年和2016年的遙感影像數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院地理空間數(shù)據(jù)云網(wǎng)站，并通過ENVI軟件進(jìn)行處理，利用ArcGIS軟件對處理后的遙感影像進(jìn)行提取，得到汾河流域2個年份的小城鎮(zhèn)斑塊。2000年和2016年小城鎮(zhèn)人口數(shù)據(jù)來源于《山西省村鎮(zhèn)建設(shè)統(tǒng)計公報》。

2 汾河流域小城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)及變動特征

2.1 小城鎮(zhèn)用地規(guī)模結(jié)構(gòu)及變動特征

利用2000年和2016年兩期遙感影像提取生成汾河流域小城鎮(zhèn)分布矢量圖，并選取出相關(guān)景觀指數(shù)進(jìn)行比較分析，如表1所示。

表1 2000年和2016年汾河流域小城鎮(zhèn)景觀指數(shù)比較

從靜態(tài)變化看，不管是2000年還是2016年，汾河流域小城鎮(zhèn)的最大斑塊面積與最小斑塊面積相差都很大；從動態(tài)變化看，2000—2016年在流域小城鎮(zhèn)斑塊數(shù)不變的情況下，斑塊的總面積增加了6 720.59 hm2，平均面積增加了36.93 hm2，增加的幅度均為33.4%。通過對2個時期景觀指數(shù)的對比發(fā)現(xiàn)，汾河流域小城鎮(zhèn)斑塊的規(guī)模分異明顯，最大斑塊和最小斑塊間的差異增大。

通過對2000年和2016年不同用地規(guī)模等級內(nèi)小城鎮(zhèn)斑塊數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計，如圖1所示，大部分小城鎮(zhèn)用地斑塊面積偏小，用地規(guī)模的頻率分布均為偏態(tài)的。從動態(tài)變化看，2000—2016年用地規(guī)模小的城鎮(zhèn)有向中等規(guī)模城鎮(zhèn)發(fā)育的態(tài)勢。由于規(guī)模小的小城鎮(zhèn)數(shù)量多，可以看出，較小規(guī)模的小城鎮(zhèn)用地規(guī)模頻數(shù)變化明顯，較大規(guī)模的小城鎮(zhèn)數(shù)量也有增加。

借鑒位序—規(guī)模法則和Zipf指數(shù)對2000年和2016年汾河流域小城鎮(zhèn)斑塊規(guī)模的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，如圖2所示。從分析結(jié)果來看，2個年份中大多數(shù)中小規(guī)模小城鎮(zhèn)處于曲線的右端，曲線左端的小城鎮(zhèn)分布不連續(xù)且規(guī)模較大，擬合結(jié)果分別為0.844 5和0.881 1，擬合優(yōu)度（R2）不高，說明了汾河流域的小城鎮(zhèn)斑塊的規(guī)模分布類型屬于過渡型。2000年和2016年的Zipf指數(shù)分別為0.895 4和0.883 9，均小于理想值1。由此可以看出，2000—2016年汾河流域小城鎮(zhèn)的斑塊規(guī)模分布比較均勻，規(guī)模較小的小城鎮(zhèn)數(shù)量一直較多。

圖1 2000年和2016年汾河流域小城鎮(zhèn)斑塊規(guī)模數(shù)量頻數(shù)分布

圖2 2000年和2016年汾河流域小城鎮(zhèn)斑塊規(guī)模位序—規(guī)模模型

2.2 小城鎮(zhèn)人口規(guī)模結(jié)構(gòu)及變動特征

2000—2016年，汾河流域內(nèi)小城鎮(zhèn)人口增加245 884人，鎮(zhèn)平均人口規(guī)模由4 829人上升至6 104人（見表2）。最大與最小人口規(guī)模的分異差距較大，且在不斷擴(kuò)大。

表2 2000年和2016年汾河流域小城鎮(zhèn)人口規(guī)模特征

通過人口金字塔對不同規(guī)模等級內(nèi)的小城鎮(zhèn)數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計（見圖3），可以反映出汾河流域小城鎮(zhèn)人口規(guī)模的分布情況。由圖3可知，流域內(nèi)小城鎮(zhèn)人口規(guī)模分布的等級分異明顯，規(guī)模數(shù)量結(jié)構(gòu)呈分散型分布特征，規(guī)模數(shù)量以中小規(guī)模城鎮(zhèn)偏多，2000年小城鎮(zhèn)數(shù)量在3 000人以下的最多，2016年小城鎮(zhèn)數(shù)量在3 000～5 000人的最多。從動態(tài)變化看，2000—2016年，萬人以上和3 000～5 000人規(guī)模的小城鎮(zhèn)數(shù)量增加較明顯，處于金字塔底部的3 000人以下等級的小城鎮(zhèn)數(shù)量顯著減少。

圖3 2000年和2016年汾河流域小城鎮(zhèn)人口規(guī)模等級金字塔

2016年，小于5 000人等級的小城鎮(zhèn)數(shù)量占56%左右，而大于10 000人等級的小城鎮(zhèn)數(shù)量僅占15%，其人口規(guī)模卻占總?cè)丝?0%左右（見表3）。這說明汾河流域內(nèi)小城鎮(zhèn)人口規(guī)模較小的居多，并且表現(xiàn)出低等級小城鎮(zhèn)人口規(guī)模之間差距較小，高等級小城鎮(zhèn)數(shù)量比重小，但人口規(guī)模差距大。從動態(tài)變化看，小城鎮(zhèn)數(shù)量在3 000～5 000人、大于10 000人以上的等級內(nèi)增加，在0～3 000人之間的等級減少，說明流域內(nèi)人口有向高等級小城鎮(zhèn)集聚的趨勢。從平均人口規(guī)模變動情況來看，大于10 000人等級的小城鎮(zhèn)數(shù)量增加14個，變動較大，其平均人口規(guī)模增加較多，說明高等級的小城鎮(zhèn)對人口的吸引力較大；5 000～10 000人等級小城鎮(zhèn)數(shù)量變動較小，人均規(guī)模雖減少，但變動較?。? 000～5 000人等級小城鎮(zhèn)數(shù)量和人均規(guī)模都有所增加；小于3 000人等級小城鎮(zhèn)數(shù)量明顯減少，人均規(guī)模變動較小，說明低等級小城鎮(zhèn)人口規(guī)模向較高等級規(guī)模發(fā)育。

借鑒位序—規(guī)模法則和Zipf指數(shù)對汾河流域2000年和2016年小城鎮(zhèn)人口規(guī)模的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，如圖4所示。從分析結(jié)果來看，無論是2000年還是2016年，曲線的右端均存在大量的中小等級規(guī)模的小城鎮(zhèn)集聚，曲線左端的大規(guī)模小城鎮(zhèn)分布稀疏且不連續(xù)，擬合結(jié)果分別為0.781 7和0.647 8，擬合優(yōu)度（R2）不高，說明了流域內(nèi)小城鎮(zhèn)人口規(guī)模分布類型為過渡型?？傮w上看，2000年和2016年汾河流域小城鎮(zhèn)人口規(guī)模分布的Zipf指數(shù)分別為0.542 4和0.586 5，均小于理想值1，可以看出汾河流域小城鎮(zhèn)人口規(guī)模分布相對分散，低等級規(guī)模的小城鎮(zhèn)較多；從動態(tài)變化看，Zipf指數(shù)有所增加，表明小城鎮(zhèn)人口規(guī)模分布趨向集中的力量大于趨向分散的力量，人口具有向高等級的小城鎮(zhèn)集中的趨向；從坐標(biāo)的縱軸來看，前幾位小城鎮(zhèn)的規(guī)模分布均位于擬合曲線的下方，曲線擬合的理論值大于實際值，說明高等級小城鎮(zhèn)的人口規(guī)模仍有增長的空間。

表3 2000—2016年汾河流域不同人口規(guī)模等級內(nèi)小城鎮(zhèn)變化

圖4 2000年和2016年汾河流域小城鎮(zhèn)人口規(guī)模位序—規(guī)模分布

通過對2016年汾河流域小城鎮(zhèn)人口和小城鎮(zhèn)斑塊之間的關(guān)系可知，人口和斑塊的相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.977 2，表明汾河流域小城鎮(zhèn)人口和斑塊面積之間具有很強(qiáng)的相關(guān)性。從總量來看，2000—2016年小城鎮(zhèn)人口和斑塊面積均呈增長趨勢；從規(guī)模等級來看，人口和用地均以中小等級小城鎮(zhèn)偏多，且小城鎮(zhèn)規(guī)模等級分布趨于向中高級集中。

3 結(jié)論

以汾河流域為研究區(qū)域，通過對其小城鎮(zhèn)的規(guī)模結(jié)構(gòu)及變動特征進(jìn)行研究。結(jié)果表明：①汾河流域小城鎮(zhèn)斑塊的規(guī)模分異明顯，大部分小城鎮(zhèn)用地斑塊面積偏小，且有向中等規(guī)模城鎮(zhèn)發(fā)育的態(tài)勢；②汾河流域內(nèi)小城鎮(zhèn)人口規(guī)模分布的等級分異明顯，規(guī)模數(shù)量結(jié)構(gòu)呈分散型分布特征且以中小規(guī)模城鎮(zhèn)偏多，流域并有向高等級小城鎮(zhèn)集聚的趨勢；③汾河流域小城鎮(zhèn)用地和人口規(guī)模分布類型均為過渡型；④汾河流域小城鎮(zhèn)用地和人口規(guī)模之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性。

小城鎮(zhèn)在城鄉(xiāng)融合、區(qū)域發(fā)展和規(guī)劃建設(shè)中占有重要的地位。從本文來看，小城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)發(fā)生著較快的發(fā)展變化。適應(yīng)這一發(fā)展變化，在科學(xué)規(guī)劃的基礎(chǔ)上優(yōu)化小城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)及布局是新時期調(diào)整區(qū)域空間格局的重要環(huán)節(jié)。在流域小城鎮(zhèn)的建設(shè)發(fā)展中，對于區(qū)位條件好、潛力大的小城鎮(zhèn)，要從質(zhì)量、功能上提升小城鎮(zhèn)的建設(shè)水平，在用地和人口規(guī)模擴(kuò)大的同時，著力優(yōu)化結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)功能、提高集聚能力，進(jìn)而促進(jìn)小城鎮(zhèn)重點發(fā)展、特色發(fā)展。