穿山甲救助困境：放生還是人工繁育？

王飛翔

32只穿山甲死亡被指救護(hù)不力，環(huán)保組織訴林業(yè)廳獲立案；專家稱應(yīng)聯(lián)合攻關(guān)養(yǎng)殖繁育技術(shù)。

連年的捕殺和難以馴養(yǎng)繁殖，讓土生土長的中華穿山甲在國內(nèi)已難覓蹤影，龐大的市場需求，讓更多馬來穿山甲和非洲穿山甲，通過走私渠道進(jìn)入我國。

一方面是源源不斷的境外走私，另一方面則是大批被查獲的走私穿山甲，在馴養(yǎng)繁殖過程中死亡。有環(huán)保組織呼吁盡快建立穿山甲野外放歸機(jī)制，但相關(guān)部門擔(dān)心放歸可能帶來基因污染甚至外來生物入侵的風(fēng)險。

爭議背后的事實是，穿山甲越來越少了。華南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授、國內(nèi)穿山甲研究專家吳詩寶表示，20世紀(jì)60年代到2004年，我國境內(nèi)的穿山甲數(shù)量減少了90%左右，很多保護(hù)區(qū)已經(jīng)連續(xù)很多年沒有觀測記錄了。

查獲的走私穿山甲是該放歸野外，還是冒著被“團(tuán)滅”的風(fēng)險繼續(xù)飼養(yǎng)，這成了亟待破解的生死難題。

32只穿山甲死亡引發(fā)的官司

圍繞穿山甲問題，廣西林業(yè)廳今年將面臨一場被指“救治不力”的官司。

2017年8月，廣西林業(yè)廳曾接收一批由海關(guān)查獲的32只活體穿山甲。在移交之后，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會（下稱綠發(fā)會）曾要求參與該批次穿山甲的救護(hù)工作但未獲同意。兩個月后，這批穿山甲全部死亡。

綠發(fā)會曾就此向廣西林業(yè)廳詢問這批穿山甲死亡的相關(guān)情況。2018年3月29日，廣西林業(yè)廳就32只穿山甲死亡原因回復(fù)稱，經(jīng)分析，由于走私入境的穿山甲在捕獲和長途運輸過程中，長時間處于應(yīng)激狀態(tài)導(dǎo)致抵抗力下降，絕大部分被人為灌食導(dǎo)致消化系統(tǒng)破壞嚴(yán)重，部分穿山甲還帶有嚴(yán)重的外傷。經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗，發(fā)現(xiàn)走私入境的穿山甲大多帶有高致病病毒，因人為造成其抵抗力下降而發(fā)病。

據(jù)綠發(fā)會相關(guān)負(fù)責(zé)人Sophia介紹，被救護(hù)的穿山甲最短存活13天，最長存活66天。其中，有8只馬來穿山甲活體，在進(jìn)入廣西陸生野生動物救護(hù)研究與疫源疫病監(jiān)測中心（以下簡稱廣西陸生野生動物救護(hù)中心）接受救護(hù)前，其健康狀態(tài)為“消瘦，無明顯外傷”，屬檢疫合格。綠發(fā)會認(rèn)為廣西林業(yè)廳及其下屬機(jī)構(gòu)廣西救護(hù)中心存在救護(hù)不力的失職行為，并提起訴訟。

今年1月11日，南寧市中級人民法院正式立案。

綠發(fā)會在此次民事起訴狀中共提出三項訴訟請求：要求判令被告賠償因過錯致8只檢疫合格穿山甲死亡所造成的生態(tài)損失（生態(tài)損失數(shù)額以評估鑒定為準(zhǔn)）；判令被告對因其過錯行為而導(dǎo)致的生態(tài)破壞行為在國家級媒體上向公眾賠禮道歉；由被告承擔(dān)原告方本次訴訟所支出的一切必要費用。

但綠發(fā)會的這次訴訟，在廣西林業(yè)廳保護(hù)處副處長張振球看來，對于救治不力的指責(zé)是環(huán)保組織的一次“炒作”，“穿山甲救治本身就是一項難度很大的工作”。

“穿山甲是我養(yǎng)過最倔的家伙”

穿山甲救治到底有多難？

廣西陸生野生動物救護(hù)中心曾救治過上百只穿山甲，但一直不知道如何給生病的穿山甲輸液，直到穿山甲救護(hù)組組長韋永結(jié)通過解剖，才找到輸液辦法。

2月1日，在廣西陸生野生動物救護(hù)中心，80多只因走私而來的穿山甲，正接受救治。一只只穿山甲蜷縮一團(tuán)，即使在強(qiáng)光照射下，它們?nèi)耘f一動不動。

“你很難判斷它是在睡覺還是生病了?！?月1日，韋永結(jié)說，“對于穿山甲我們知道得太少了。”作為廣西陸生野生動物救護(hù)中心穿山甲救護(hù)組組長，韋永結(jié)接手穿山甲救護(hù)工作只有一年多，但已經(jīng)算資深的穿山甲救護(hù)人員了。

救護(hù)中心高級獸醫(yī)師闕騰程介紹，由于待遇太低，穿山甲救護(hù)人員的流動性大，很難積累繁育經(jīng)驗，“如果說成功繁育穿山甲需要10步，現(xiàn)在我們最多只走了前兩步”。

“穿山甲是我養(yǎng)過的最倔的家伙。”韋永結(jié)說。很多穿山甲送來之后連續(xù)幾天拒絕進(jìn)食，甚至連基本的醫(yī)療檢查都很難開展。但對于這些，韋永結(jié)表示也很理解。他曾親眼見到走私的穿山甲被從幾米高的船板上扔下來。“暴力對待再加上長期運輸過程中惡劣的環(huán)境，更增加穿山甲的應(yīng)激反應(yīng)?！表f永結(jié)說。

克服穿山甲的應(yīng)激反應(yīng)只是第一步?！按┥郊资吃春軉我?，這就意味著養(yǎng)殖難度更大。”廣西大學(xué)教授周放說。

“穿山甲的食源范圍雖然包括十幾種螞蟻，但還是以白螞蟻為主。”闕騰程告訴筆者。但想要找到成批量的白蟻族群來供穿山甲食用，幾乎是不可能完成的。救護(hù)中心只能用黑螞蟻替代，“這些黑螞蟻是從廠家采購的，白蟻實在搞不到，它們連木材、石頭都能啃光，誰敢養(yǎng)白蟻呢？”韋永結(jié)說。經(jīng)過多次試驗，廣西陸生野生動物救護(hù)中心用黑螞蟻、面包蟲和蘋果作為穿山甲的主要食物。

在廣西陸生野生動物救護(hù)中心，筆者看到每只穿山甲都有一個單獨的水泥隔間，隔間配備了地暖增溫。而這種屋舍是去年底剛剛建成的。“沒有經(jīng)費，想改善養(yǎng)殖環(huán)境也很困難，”闕騰程說，“韋組長剛來的時候，工資只有1000多元，后來我們通過申請漲到了2700，如果不是想挑戰(zhàn)人工繁育穿山甲這個難題，他早就堅持不下去了。”

應(yīng)聯(lián)合攻關(guān)馴養(yǎng)繁殖技術(shù)

人工養(yǎng)殖困難重重，繁育技術(shù)更是難以突破。如何挽救這些走私的穿山甲？環(huán)保組織綠發(fā)會呼吁應(yīng)該盡快建立穿山甲野外放歸機(jī)制。

但廣西林業(yè)廳保護(hù)處副處長張振球并不認(rèn)可這一說法，“馬來穿山甲原始棲息地不在國內(nèi)，放歸之后并不能保證一定能活，且有基因污染的風(fēng)險；更重要的是國內(nèi)并沒有支持馬來穿山甲這種外來物種放生的法律法規(guī)”。

華南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授、國內(nèi)穿山甲研究專家吳詩寶曾在國內(nèi)多家穿山甲養(yǎng)殖基地采樣研究。據(jù)他介紹，有一些穿山甲養(yǎng)殖基地既沒有專職的醫(yī)療人員，也沒有穩(wěn)定的食源渠道。

“本來我們也想幫他們做的，包括提供醫(yī)療資源等，希望能在我們的指導(dǎo)下，把人工繁育事業(yè)做起來，但做起來卻困難重重。因為我們是做技術(shù)攻關(guān)的研究，但他們總是想盡快將穿山甲人工繁殖商業(yè)化?！眳窃妼氄f。

據(jù)他介紹，穿山甲現(xiàn)在屬極度瀕危物種，種源稀少，在養(yǎng)殖技術(shù)不成熟的條件下搞規(guī)模化養(yǎng)殖，會給這一物種帶來毀滅性打擊，“不需要那么多養(yǎng)殖企業(yè)，只需要少數(shù)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來，搞些科研攻關(guān)，對現(xiàn)有的養(yǎng)殖企業(yè)要進(jìn)行清理整頓”。