球類競(jìng)賽組織管理要素的邏輯闡析*

金賽英

(浙江師范大學(xué) 行知學(xué)院,浙江 金華 321004)

0 前 言

競(jìng)賽組織管理是保證體育競(jìng)賽有序運(yùn)行與有效參與的重要因素，關(guān)于競(jìng)賽組織管理的研究并不鮮見(jiàn)，以“體育競(jìng)賽管理”為主題，在中國(guó)知網(wǎng)中檢索，共有952條結(jié)果.這些文獻(xiàn)從不同的視角研究了競(jìng)賽組織與管理要素的理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，但從研究范式看，一是從賽事組織者的角度出發(fā)，以提高賽事管理效能為著力點(diǎn)，以競(jìng)賽無(wú)爭(zhēng)議地順利進(jìn)行為目標(biāo)，探討競(jìng)賽組織要素合理、有效運(yùn)行問(wèn)題；二是就競(jìng)賽制度、競(jìng)賽方法與競(jìng)賽倫理進(jìn)行單因素研究，著力解決競(jìng)賽組織要素某一方面的問(wèn)題.兩類研究都存在著一定的局限性，主要表現(xiàn)為忽視了運(yùn)動(dòng)隊(duì)、運(yùn)動(dòng)員和教練員在競(jìng)賽中的主體地位，難以發(fā)現(xiàn)競(jìng)賽運(yùn)行中的規(guī)律與矛盾；對(duì)競(jìng)賽組織管理構(gòu)成要素及各要素之間的關(guān)系認(rèn)識(shí)不足，難以在邏輯層面進(jìn)行整體把握.

筆者從實(shí)際出發(fā)，將球類競(jìng)賽組織管理歸結(jié)為賽制、賽法、賽規(guī)3個(gè)方面，原因在于：賽制是組織者掌控比賽的工具，也是參賽者有序比賽的工具；賽法是把握比賽進(jìn)程的技術(shù)，也是運(yùn)動(dòng)員、教練員把握比賽結(jié)果的技術(shù)；賽規(guī)在倫理、道德層面對(duì)競(jìng)賽行為進(jìn)行規(guī)范，也是實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)賽的重要內(nèi)容.以此揭示競(jìng)賽安排的工具性、技術(shù)性和倫理性及它們內(nèi)在的邏輯關(guān)系，厘清競(jìng)賽操作的基本思路，規(guī)制競(jìng)賽的行為準(zhǔn)則.

1 賽 制

1.1 確定比賽進(jìn)程

“運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽制度安排的根本作用是：通過(guò)競(jìng)賽設(shè)置、競(jìng)賽約束及不同比賽性質(zhì)和比賽次數(shù)的安排，減少運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平發(fā)展過(guò)程中在比賽方面的種種不確定性，促進(jìn)運(yùn)動(dòng)技術(shù)向運(yùn)動(dòng)成績(jī)轉(zhuǎn)化”[1].競(jìng)賽理論認(rèn)為，選擇賽制主要從3個(gè)方面進(jìn)行考量：公正性、合理性和效益性，即追求公平競(jìng)技、保證優(yōu)選過(guò)程及注重較大產(chǎn)出.約翰·拜爾從比賽場(chǎng)次、參加比賽次數(shù)的公平性、所需時(shí)間、比賽如何結(jié)束和種子編排的準(zhǔn)確性等5個(gè)變量分析8種賽制的特點(diǎn)，得出的基本結(jié)論是，比賽場(chǎng)次越少、時(shí)間越短，其場(chǎng)次的公平性越差，編排的難度越大[2]7.

若將8種賽制作為自變量，那么比賽場(chǎng)次、參加比賽次數(shù)的公平性、所需時(shí)間、比賽如何結(jié)束和種子編排的準(zhǔn)確性就成為因變量.合理的賽制總是在分清各種因變量的主次關(guān)系，在各項(xiàng)因變量之間尋找理想的平衡點(diǎn)前提下，確定與調(diào)整自變量，最后實(shí)現(xiàn)理想性和可能性的結(jié)合而產(chǎn)生的.

各種賽制首先產(chǎn)生的因變量就是比賽的持續(xù)時(shí)間和比賽的場(chǎng)次，約翰·拜爾就強(qiáng)調(diào)“評(píng)估在時(shí)間和設(shè)備條件下實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)程度是很重要的”[2]1.一定數(shù)量的比賽是展示參賽者技術(shù)水平與能力的前提，但體力、精力消耗也必然成為制約比賽時(shí)間、場(chǎng)次的主觀因素，具體見(jiàn)表1.2014年巴西世界杯足球賽64場(chǎng)比賽持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)31 d，場(chǎng)間至少休息3 d(2 d沒(méi)有比賽)，冠軍隊(duì)比賽7場(chǎng)；而西班牙籃球世界杯賽多數(shù)球隊(duì)場(chǎng)間休息1 d，冠軍隊(duì)比賽9場(chǎng).在賽會(huì)制的競(jìng)賽中，體能因素對(duì)比賽結(jié)果的影響程度會(huì)逐漸上升，除賽前的體能儲(chǔ)備之外，還要具有“有效地節(jié)省體能的消耗、提高賽中的體能恢復(fù)能力”[3]，諸如意大利隊(duì)在1982年足球世界杯賽上小組比賽險(xiǎn)些未能出線而最終奪冠的事例并不鮮見(jiàn).

表1 世界杯足球賽與籃球賽賽期比較

普遍存在的現(xiàn)象是，網(wǎng)球、乒乓球等個(gè)人比賽多采用淘汰制，而籃球、足球等集體比賽項(xiàng)目多采用循環(huán)制或混合制，畢竟一支球隊(duì)輸?shù)?，2場(chǎng)球就退出比賽很難被球隊(duì)自身和觀眾認(rèn)可，這就是另一個(gè)需要討論的問(wèn)題：比賽的效益.比賽場(chǎng)次只是體現(xiàn)比賽效益的一個(gè)方面，場(chǎng)數(shù)適中的比賽才可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的最大化.為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，從淘汰賽和循環(huán)賽中衍生出補(bǔ)救淘汰賽(如佩奇制)和分組循環(huán)賽等賽制，以求達(dá)到發(fā)揮賽制特長(zhǎng)、彌補(bǔ)缺陷的目的，所謂的混合制就應(yīng)運(yùn)而生.該賽制通常的做法是先進(jìn)行分組循環(huán)賽，后進(jìn)行淘汰賽與排位賽，前階段通過(guò)一定數(shù)量的比賽排出名次、確定出線球隊(duì)，后階段逐步增加競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，將最高水平的比賽(決賽)安排在最后，具體見(jiàn)表2、表3.

表2 2014年世界杯足球賽賽制

表3 2014年溫布爾頓網(wǎng)球公開(kāi)賽男子單打賽制

1.2 體現(xiàn)競(jìng)賽原則

準(zhǔn)確編排、合理對(duì)陣是賽制安排中另一個(gè)需要考慮的因變量.體育賽事“具有成果的不可挽回性”特征[4]，實(shí)現(xiàn)“公平、公正”的原則需要制度保障.淘汰賽最大的魅力與最大問(wèn)題均在于偶然性.單淘汰因?yàn)槊恳惠啽荣惥蕴话氲膮①愓?，于是獲勝者的名次呈倍數(shù)提升，這就使得參賽者必須始終保持取勝的狀態(tài)，因此，每場(chǎng)比賽充滿競(jìng)爭(zhēng)性和懸念性，但也會(huì)帶來(lái)許多遺憾.李娜可連勝7場(chǎng)最后在法網(wǎng)奪冠，卻也可在美網(wǎng)第一輪遭到淘汰.隨機(jī)抽簽的結(jié)果無(wú)法預(yù)測(cè)，強(qiáng)弱搭配不勻的現(xiàn)象難以避免.采取分區(qū)、設(shè)種子選手等方法也難以改變“以小部分比賽取代全部比賽”的缺陷.

循環(huán)賽最大的優(yōu)點(diǎn)是安排每個(gè)或若干參賽者相互間的比賽，一定程度上消除了偶然性，僅僅從公平角度看，單循環(huán)是所有參賽者均相遇一次的賽制，是最理想的比賽制度，但比賽場(chǎng)次多又是顯著的問(wèn)題，于是分組成為大型賽事常用的循環(huán)賽制，然而確保實(shí)力均衡又是分組賽制難以解決的問(wèn)題，所謂的“死亡之組”就是典型的事例.

比賽的公正性是競(jìng)賽制度的核心，也是維系賽制生命力的關(guān)鍵因素，自然也是賽制研究的重要方面.人們?cè)缇桶l(fā)現(xiàn)，5個(gè)隊(duì)單循環(huán)比賽每一輪都會(huì)有一支球隊(duì)輪空，其中一種編排會(huì)產(chǎn)生不公正的結(jié)果，凡抽到4號(hào)位的隊(duì)，第4,5輪相遇的對(duì)手都是前一輪輪空的隊(duì)，這顯然對(duì)4號(hào)位的隊(duì)不利，具體見(jiàn)表4.于是，“貝格爾輪轉(zhuǎn)法”便應(yīng)運(yùn)而生，其核心是解決了與輪空隊(duì)比賽機(jī)遇不均衡的問(wèn)題，具體見(jiàn)表5.

表4 5個(gè)隊(duì)單循環(huán)賽一種編排輪次表

表5 貝格爾輪轉(zhuǎn)法編排輪次表

混合制中的淘汰賽與排位賽，大多采用根據(jù)前一階段的名次進(jìn)行交叉比賽的形式.所謂的交叉，即是根據(jù)前階段名次進(jìn)行優(yōu)劣搭配比賽，按照小組名次進(jìn)行大交叉比賽，是目前職業(yè)比賽中常用的對(duì)陣形式.這種排列方法的實(shí)質(zhì)與循環(huán)賽中種子確定的蛇形排列相同，首先按強(qiáng)弱平衡配對(duì)，形成1和8、2和7、3和6、4和5的淘汰賽，再將1，4，5，8分為一區(qū)，2，3，6，7分為另一區(qū)，各區(qū)實(shí)力也相對(duì)平衡.保證常規(guī)賽比賽排名靠前的球隊(duì)不會(huì)過(guò)早相遇，也保留了排名靠后球隊(duì)晉級(jí)的機(jī)會(huì).1994—1995賽季休斯頓火箭隊(duì)僅排名西部第6名，但先后淘汰了西部的爵士、太陽(yáng)、馬刺，最終在總決賽中橫掃東部冠軍奧蘭多魔術(shù)隊(duì)再度衛(wèi)冕.然而，這些事例并非說(shuō)明常規(guī)賽的比賽結(jié)果無(wú)足輕重，多數(shù)情況下，排名越靠前，其淘汰賽與排位賽首輪相遇的對(duì)手越弱，總體形勢(shì)越有利.

乒乓球、羽毛球的賽制也存在為平衡利益而設(shè)置的不同排列組合.湯姆斯杯羽毛球賽(世界男子羽毛球團(tuán)體錦標(biāo)賽)采用3場(chǎng)單打、2場(chǎng)雙打賽制，每名運(yùn)動(dòng)員最多只能參加1場(chǎng)單打和1場(chǎng)雙打比賽，按照當(dāng)時(shí)的世界排名確定出場(chǎng)順序，不允許世界排名靠前的選手出任后位單打或雙打比賽.世界乒乓球錦標(biāo)賽男子團(tuán)體比賽(斯韋思林杯比賽)則沒(méi)有排名對(duì)陣的限制，3名隊(duì)員參加5場(chǎng)單打比賽，其中第1(主力)和第2單打(次主力)要參加2場(chǎng)比賽.在公平競(jìng)爭(zhēng)的前提下，前者的重點(diǎn)是避免“田忌賽馬”式的強(qiáng)弱對(duì)陣，后者的出場(chǎng)排序則更注重對(duì)陣的整體優(yōu)化，更具懸念.

2 賽 法

2.1 系統(tǒng)掌控比賽

球賽以得失分確定勝負(fù)，但“不同的競(jìng)賽項(xiàng)目，其比賽成績(jī)有著不同的結(jié)構(gòu).譬如，足球的比賽成績(jī)僅有場(chǎng)、分2級(jí)；而排球的比賽成績(jī)有場(chǎng)、局、分3級(jí)；乒乓球的比賽成績(jī)有次、場(chǎng)、局、分4級(jí)；網(wǎng)球的比賽成績(jī)有次、場(chǎng)、盤、局、分5級(jí)”[5].在許多比賽中，成績(jī)不是每分的簡(jiǎn)單累加，這就使得球賽包含了規(guī)劃與博弈、機(jī)遇與偶然等主觀與客觀、確定與不確定的因素，由此產(chǎn)生了一系列專業(yè)化的操作技能.網(wǎng)球、排球、乒乓球、羽毛球等比賽由盤、局、分的結(jié)果確定一場(chǎng)比賽的勝負(fù)，是一種非常有意義的賽法.最明顯的意味是，可能并非是整場(chǎng)得分最多的一方成為獲勝者.具體而言:一是增大調(diào)配力量重點(diǎn)突破的可能性，整個(gè)比賽過(guò)程不是一種線性的平衡展開(kāi)，力量的投入與分配變得豐富起來(lái)，其中，可以放棄某些盤、局、分的競(jìng)爭(zhēng)，集中于對(duì)自己有利，可能取得整場(chǎng)勝利的機(jī)會(huì)；二是增加戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用空間，盤、局的設(shè)定實(shí)際上重新劃分了比賽階段，每個(gè)階段的結(jié)果都對(duì)最終結(jié)果產(chǎn)生影響，從而增加了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的價(jià)值;三是延遲比賽結(jié)果產(chǎn)生的時(shí)間.比分的簡(jiǎn)單累加可能造成比賽結(jié)果的過(guò)早明晰，許多比賽提前進(jìn)入“垃圾時(shí)間”，而每1盤、每1局的開(kāi)始，卻總能帶來(lái)新的期待和希望.

網(wǎng)球比賽中，贏得對(duì)手的發(fā)球局稱為“破發(fā)”，其中的意味是，在交換發(fā)球權(quán)的各局中，發(fā)球局占有一定的優(yōu)勢(shì)，在對(duì)方發(fā)球局中獲勝，即為突破對(duì)手的優(yōu)勢(shì).同理，贏得發(fā)球局稱為“保發(fā)”.這種“?！迸c“破”的爭(zhēng)奪，在一場(chǎng)網(wǎng)球比賽中自始至終地交替進(jìn)行著，獲勝的一盤必定是保破局相加次數(shù)較多的一方，最終獲勝的一方必然是勝盤數(shù)較多的一方，但決定各盤勝負(fù)的局?jǐn)?shù)，甚至整場(chǎng)得分，卻未必占優(yōu)，具體見(jiàn)表6.

表6 2場(chǎng)網(wǎng)球公開(kāi)賽男子單打比賽總得分

分、局、盤對(duì)比賽結(jié)果的影響或貢獻(xiàn)率有著顯著的差異，某些分、局甚至盤，當(dāng)主觀判斷難以取勝時(shí)，可使用“戰(zhàn)略性放棄”的策略，一是自己保存一些實(shí)力、隱藏一些打法，二是促使對(duì)手多付出一些體力、精力，多暴露一些打法.2014世界女排錦標(biāo)賽中國(guó)對(duì)多米尼加第4局幾乎換下全部首發(fā)隊(duì)員，雖然輸?shù)暨@一局，但輕松贏得了全部主力隊(duì)員再次上場(chǎng)的第5局.

綜合考察，場(chǎng)、盤、局、分意味著實(shí)力、策略、投入的動(dòng)態(tài)排列組合，其中產(chǎn)生了很多的變量.所謂的動(dòng)態(tài)排列組合，是指用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)分析，針對(duì)整場(chǎng)而言，盤、局、分均是影響比賽進(jìn)程與結(jié)果的各種要素，系統(tǒng)作為“由若干要素以一定結(jié)構(gòu)形式聯(lián)結(jié)構(gòu)成的具有某種功能的有機(jī)整體”，正是要發(fā)揮“整體大于局部之和”的作用.

2.2 準(zhǔn)確把握關(guān)鍵得分

球類競(jìng)賽中常有“大分”與“小分”之說(shuō)，這并非指實(shí)際得分的大小，而是得分對(duì)全局影響程度的相對(duì)性指示.典型的“大分”是決定比賽、盤、局的最后一分.“賽點(diǎn)”(match point)“盤點(diǎn)”(set point)“局點(diǎn)”(game point)分別指決定整場(chǎng)、1盤、1局勝負(fù)的1球.所謂的“大分”，還指決定比賽走向的得分，或引發(fā)本方比賽“高潮”的到來(lái)，或造成對(duì)方比賽“高潮”消退的得分.在高水平的競(jìng)技中，比賽的勝負(fù)差異往往是非常細(xì)微的，善于把握關(guān)鍵分，就成為一名球員、一支球隊(duì)能否取得更多比賽勝利的重要因素.

劉國(guó)正在第46屆乒乓球世界錦標(biāo)賽男子團(tuán)體半決賽最后一場(chǎng)對(duì)金澤珠的關(guān)鍵比賽中，挽回7個(gè)賽點(diǎn)，最終拯救了中國(guó)隊(duì)，成為經(jīng)典戰(zhàn)例.作為團(tuán)體比賽的第5場(chǎng)，在失去第1局的情況下，第2,3局的關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)的既是劉國(guó)正對(duì)金澤洙比賽的局點(diǎn)、場(chǎng)點(diǎn)，也是中國(guó)隊(duì)對(duì)韓國(guó)隊(duì)比賽的賽點(diǎn)，其重要性不言而喻.追平比分是不輸?shù)那疤?，最?分是贏得比賽的關(guān)鍵分，這18分均是“大分”，具體見(jiàn)表7.

表7 第46屆乒乓球世界錦標(biāo)賽男子團(tuán)體半決賽劉國(guó)正對(duì)金澤珠比賽關(guān)鍵球描述

注：★為金澤洙賽點(diǎn).

關(guān)鍵時(shí)刻的打法具有很強(qiáng)的組織性、技巧性，更需要很強(qiáng)的執(zhí)行力.米勒所在的步行者隊(duì)1995年NBA東部半決賽中落后尼克斯隊(duì)6分，比賽時(shí)間只剩18.7 s，米勒首先投中2個(gè)3分球，將比分扳成105∶105，此后兩罰全部命中，步行者隊(duì)以2分險(xiǎn)勝對(duì)手.“米勒時(shí)刻”逐漸成為一個(gè)專用名詞，代表比賽最后的、關(guān)鍵的、能轉(zhuǎn)敗為勝的幾秒.2004年麥迪在火箭主場(chǎng)與馬刺隊(duì)交鋒的最后時(shí)刻，35 s得到13分，從此,NBA有了一個(gè)新名詞——“麥迪時(shí)刻”.2006年男籃世界錦標(biāo)賽中國(guó)與斯洛文尼亞的比賽中，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員王仕鵬全場(chǎng)發(fā)揮不佳，但他在終場(chǎng)前投中的3分球卻使球隊(duì)最終獲勝，也足以使其成為那場(chǎng)比賽的英雄.

“大分”與“小分”的衡量是相對(duì)的，對(duì)大比分落后而無(wú)翻盤可能的得分，即使是最后一分，也不能算作“大分”，對(duì)決定此消彼長(zhǎng)的幾分，即使不是最后得分，也是“大分”.既然是相對(duì)的，就需要建立在運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的合理認(rèn)知.對(duì)運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，集中精力與智慧、拿出絕招及取得“大分”是比賽能力的體現(xiàn)；對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)，“大分”是決定比賽結(jié)果的關(guān)鍵點(diǎn)，更值得關(guān)注和品味.

3 賽 規(guī)

3.1 競(jìng)賽倫理的底線：“消極比賽”與“假球”

球類競(jìng)賽具有倫理性.中國(guó)女排在第14屆世界女排錦標(biāo)賽確保小組賽出線的情況下，為了避免與強(qiáng)手相遇，在小組賽和復(fù)賽中2次涉嫌讓球，遭到了輿論和球迷的一致譴責(zé).對(duì)此類現(xiàn)象，相關(guān)學(xué)者從不同角度和層面對(duì)誠(chéng)信[6]、失范與規(guī)制[7]、公平價(jià)值[8-9]、競(jìng)賽約束[10-11]、道德契約化[12]、“消極比賽”認(rèn)定與規(guī)避[13]、人道與異化[14]、越軌行為[15]等問(wèn)題進(jìn)行了研究，提出了一系列建設(shè)性的觀點(diǎn).

“消極比賽”和“假球”似乎都是“失真”比賽的表現(xiàn)形式.“消極”常用于表示不求進(jìn)取，是一個(gè)與“積極”相對(duì)的概念，“消極比賽”表現(xiàn)的是比賽投入不足.“假”則表示不真，是一個(gè)與“真” 相對(duì)的概念，“假球”是指比賽的一方或雙方有意識(shí)輸?shù)舯荣?、或主?dòng)失分的行為.“假球”具有“消極比賽”的表現(xiàn)，但更甚于“消極比賽”，僅僅從字義上分析，投入不足與有意輸?shù)舯荣惥陀斜举|(zhì)的區(qū)別，“消極比賽”主要反映的是態(tài)度問(wèn)題，“假球”則反映的是道德問(wèn)題.

2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球比賽，為避免過(guò)早與隊(duì)友相遇、避開(kāi)強(qiáng)手，中國(guó)、韓國(guó)和印尼共8名女雙運(yùn)動(dòng)員因“消極比賽”被取消當(dāng)屆奧運(yùn)會(huì)參賽資格.國(guó)際羽毛球聯(lián)合會(huì)(下簡(jiǎn)稱為“國(guó)際羽聯(lián)”)認(rèn)為這些球員違反了比賽規(guī)定中有關(guān)“球員必須在比賽中發(fā)揮全力，不違反體育精神去比賽”的規(guī)定.從技術(shù)層面看，國(guó)際羽聯(lián)以“消極比賽”為由進(jìn)行處罰無(wú)可非議，但這4場(chǎng)比賽的實(shí)質(zhì)仍是“假球”，新華社認(rèn)為,“爭(zhēng)輸”比賽可以說(shuō)是一種商業(yè)欺詐；中國(guó)、韓國(guó)、印尼選手的行為已經(jīng)不是“合理利用規(guī)則”，而是公然違背了各國(guó)普遍實(shí)行的市場(chǎng)法則；中國(guó)新聞網(wǎng)的評(píng)論是“涉嫌故意輸球”.

“消極比賽”的含義較為復(fù)雜，既有體力、精力合理分配的策略性選擇，也有失去爭(zhēng)勝動(dòng)力的屈服性表現(xiàn).前者是比賽策略的組成部分，也是比賽懸念與魅力的體現(xiàn)，被廣泛認(rèn)可而不會(huì)受到非議；后者失去拚搏超越的體育精神，可能引發(fā)不滿.“消極比賽”往往是“假球”的共同表現(xiàn)形式，因此會(huì)被混為一談.二者的本質(zhì)區(qū)別在于比賽動(dòng)機(jī)與對(duì)待比賽結(jié)果的認(rèn)知：“消極比賽”雖投入不足，卻不排斥取勝，“假球”既投入不足，又試圖爭(zhēng)輸.因此，“假球”才是“失真”的比賽，這就是比賽策略和比賽倫理之間一條明確的界線.雖然認(rèn)定“消極比賽”與“假球”有一定的難度，但將客觀事實(shí)與主觀性判斷相結(jié)合，在技術(shù)層面是可能的.

3.2 競(jìng)賽規(guī)制的核心：公平與競(jìng)技

“運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽是一項(xiàng)復(fù)雜的實(shí)踐活動(dòng),一視同仁、機(jī)會(huì)均等、公平競(jìng)技是運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的完美追求, 然而,實(shí)際競(jìng)賽中要在競(jìng)賽方法上完全保證公平競(jìng)技往往是困難的,甚至是不可能的.”[16]于是，需要在精神層面明確競(jìng)賽活動(dòng)的本質(zhì)，強(qiáng)化競(jìng)賽的道德意識(shí)，規(guī)制競(jìng)賽行為.

體育競(jìng)賽，無(wú)論是古希臘宗教、政治、經(jīng)濟(jì)和文化的盛會(huì)，還是當(dāng)今具有產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化和社會(huì)化特征的賽事活動(dòng)，其核心內(nèi)容都是通過(guò)體力、技藝、心智的全面比較，以取勝為目標(biāo)的競(jìng)技活動(dòng).競(jìng)技，既是目標(biāo),又是內(nèi)容;競(jìng)賽的實(shí)質(zhì)是“優(yōu)選”.2008年世界杯小組賽英格蘭和比利時(shí)隊(duì)在在小組賽前2輪兩戰(zhàn)兩勝確保出線的情況下，雪藏了大量主力隊(duì)員，最終贏球的比利時(shí)隊(duì)教練馬丁內(nèi)斯也承認(rèn)，雖然拿下了比賽，本場(chǎng)贏球并不是“第一要素”，保持球隊(duì)健康的、和諧的氣氛才是“最重要的”.此類“消極比賽”雖不會(huì)受到處罰，但也會(huì)引發(fā)是否遵守“公平競(jìng)賽”規(guī)則的爭(zhēng)議.

以“假球”為特征的“失真”比賽更是從根本上破壞了體育競(jìng)賽的爭(zhēng)逐本質(zhì)，或?qū)⑷怂鶆?chuàng)造的文化活動(dòng)變?yōu)橹鹄ぞ?，或?qū)Ⅲw育競(jìng)賽的功能無(wú)限放大，都無(wú)異于釜底抽薪，造成體育競(jìng)賽意義與價(jià)值異化，最終損害的是作為競(jìng)賽主體的參與者本身.公平意味著比賽中雙方地位、機(jī)會(huì)、利益的平等，一方不當(dāng)獲利、爭(zhēng)得有利位置的同時(shí)，損害的是他人利益.這一結(jié)果并非通過(guò)競(jìng)技獲得，因此，為競(jìng)賽道德所不容.以上兩條理應(yīng)成為具有“普遍主義”意義上的道德準(zhǔn)則.

體育道德往往以觀念的形式作用于體育競(jìng)賽，它是無(wú)形的，無(wú)法以外顯的形式展現(xiàn)，它靠的是參與者的內(nèi)化與自律.通過(guò)公認(rèn)的體育道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮道德規(guī)范的權(quán)威性和實(shí)效性，是實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)賽的重要內(nèi)容.

4 賽制、賽法、賽規(guī)的邏輯關(guān)系

賽制是一種程序性安排，決定著競(jìng)賽進(jìn)度、對(duì)陣形式、優(yōu)選過(guò)程，核心是合理、公平，在競(jìng)賽規(guī)程中體現(xiàn)；賽法是一種規(guī)定性安排，決定著比賽得分、勝負(fù)判定的標(biāo)準(zhǔn)，指向策略、價(jià)值，在競(jìng)賽規(guī)則中表達(dá).賽制、賽法具有公開(kāi)性、約定性、規(guī)范性的特點(diǎn)，比賽的進(jìn)程通過(guò)編排在賽前就公示于眾，比賽的法則也在參賽者熟知的規(guī)則中明文規(guī)定，因此成為每個(gè)參賽者必須遵守的程序與方法.賽制設(shè)定的程序，只有在一場(chǎng)場(chǎng)比賽順利進(jìn)行的前提下才能實(shí)現(xiàn)；由賽法規(guī)定而產(chǎn)生的比賽結(jié)果，只有使球隊(duì)、球員在比賽進(jìn)程中不斷晉級(jí)，才能體現(xiàn)真正的價(jià)值.綜合考察，賽制不僅是組織者掌控比賽的工具，也是參賽者有序比賽的工具；賽法不僅是運(yùn)動(dòng)員、教練員把握比賽勝負(fù)的技術(shù)，也對(duì)比賽進(jìn)程產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響.二者的根本目的均在于保證競(jìng)賽合理、有效地進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)優(yōu)選的結(jié)果，存在著互為前提、互相依存的遞進(jìn)關(guān)系.

賽制、賽法從制度層面和技術(shù)層面維系著競(jìng)賽活動(dòng)的運(yùn)行.從技術(shù)層面看，并不罕見(jiàn)的“失真”比賽并未突破賽制、賽法的約定，恰恰是對(duì)賽制安排、賽法規(guī)定的戰(zhàn)略性選擇，卻會(huì)招致公開(kāi)的譴責(zé)和制裁，這無(wú)疑是一種悖論.可見(jiàn)，賽制、賽法的約定仍然具有局限性，用工具與技術(shù)手段并不能完全解決公平競(jìng)賽問(wèn)題，也難以保證比賽的順利進(jìn)行，必須在倫理、道德層面對(duì)競(jìng)賽行為進(jìn)行規(guī)范，這就是賽規(guī).競(jìng)技倫理要解決的是競(jìng)技目的問(wèn)題，是對(duì)賽制、賽法的支撐、引領(lǐng)與補(bǔ)充，與二者存在目的關(guān)系.由此形成制度層、技術(shù)層和倫理層三位一體的競(jìng)賽安排機(jī)制.

5 結(jié) 語(yǔ)

在技術(shù)層面，賽制、賽法均是“向善”的，其一系列制度安排與方法確定均是以競(jìng)技、優(yōu)選為前提，主要解決比賽的效益與公平競(jìng)爭(zhēng)、參賽者投入，以及整體比賽策略與單場(chǎng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、取得關(guān)鍵得分的矛盾.賽制、賽法蘊(yùn)含著豐富的內(nèi)涵，為一系列專業(yè)性、技術(shù)性操作帶來(lái)了廣闊的空間.競(jìng)賽實(shí)踐證明，僅依靠技術(shù)手段尚不能完全規(guī)范競(jìng)賽行為，也難以保證競(jìng)賽的順利運(yùn)行，需要明確競(jìng)賽本質(zhì)和倫理底線，實(shí)現(xiàn)“向真”的競(jìng)賽.