章玉蘭,滕麗君,劉素利
(金華市人民醫(yī)院,浙江 金華 321000)
案例教學(xué)法(Case-Based Learning, CBL)即帶教老師為提高護(hù)生核心勝任力和批判性思維、臨床中安全實(shí)踐等能力,依據(jù)階段性教學(xué)目標(biāo),選定臨床典型案例,引導(dǎo)護(hù)生積極討論與分析[1]。情景模擬教學(xué)是通過模仿臨床現(xiàn)實(shí)活動(dòng),演示常規(guī)病人護(hù)理所需的護(hù)理程序、護(hù)理決策和批判性思維,將課堂理論應(yīng)用于臨床實(shí)踐。研究表明,情景模擬臨床教學(xué)具有呈現(xiàn)臨床實(shí)踐中很少發(fā)現(xiàn)或變化很大的情況的優(yōu)勢[2]。心臟驟停是急診科常見危重癥之一,需醫(yī)護(hù)人員及時(shí)救治,急診科實(shí)習(xí)護(hù)生缺乏臨床經(jīng)驗(yàn),亟需將課堂理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為臨床實(shí)踐。本研究旨在探索心臟驟停案例教學(xué)結(jié)合情景模擬教學(xué)法對(duì)急診科護(hù)生自我效能感和批判性思維的影響,具體如下。
(一)研究對(duì)象。
根據(jù)便利抽樣法,選取2016年7月—2017年3月于我科實(shí)習(xí)的護(hù)生60人為對(duì)照組;選取2017年8月—2018年3月于我科實(shí)習(xí)的護(hù)生60人為實(shí)驗(yàn)組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)來自同一所學(xué)校護(hù)生;(2)無臨床工作經(jīng)驗(yàn);(3)自愿參與本研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)已參與或正在參與其他相關(guān)研究;(2)中途退出研究者。本研究獲得醫(yī)院護(hù)理部批準(zhǔn)。實(shí)驗(yàn)組年齡為(22.5±1.2)歲,其中男2人,女58人;中專學(xué)歷38人,大專學(xué)歷22人。對(duì)照組年齡為(24.4±1.1)歲,其中男3人,女57人;中專學(xué)歷39人,大專學(xué)歷21人。兩組護(hù)生年齡、性別、學(xué)歷等資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
(二)干預(yù)方法。
1.對(duì)照組。對(duì)照組護(hù)生接受傳統(tǒng)臨床帶教。理論教學(xué):由科室具有帶教資質(zhì)的護(hù)士每周定期舉行小講課,講解心臟驟停典型案例,學(xué)習(xí)理論知識(shí)。實(shí)踐教學(xué):科室操作帶教老師以傳統(tǒng)演示法向患者講解心肺復(fù)蘇操作過程和要點(diǎn)。
2.實(shí)驗(yàn)組。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生接受情景模擬和案例教學(xué)。(1)由具有臨床帶教資質(zhì)的護(hù)生選擇心臟驟停1個(gè)典型案例。根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ)生命支持內(nèi)容準(zhǔn)備案例角色扮演具體內(nèi)容。(2)帶教老師將案例以幻燈片形式呈現(xiàn),逐步引導(dǎo)學(xué)生推導(dǎo)最終診斷;鼓勵(lì)護(hù)生總結(jié)案例相關(guān)疾病知識(shí),制定相應(yīng)護(hù)理措施。(3)準(zhǔn)備心臟驟停劇本:團(tuán)隊(duì)組成:由于心臟驟?;颊咦o(hù)理由五人或六人組成,因此以五名護(hù)生為一組,團(tuán)隊(duì)角色分為兩名醫(yī)生和三名護(hù)士。角色職責(zé):護(hù)士基本心肺復(fù)蘇術(shù),心電圖;醫(yī)生包括藥物準(zhǔn)備,心電圖讀取和除顫。此外,為了使臨床情況盡可能切合實(shí)際,還包括藥物,氣管插管,除顫器。(4)情景模擬:分配角色,熟悉劇本,嚴(yán)格按照劇本進(jìn)行模擬,每周重復(fù)一次,每次3小時(shí),每次應(yīng)更換模擬角色。模擬完成后由帶教老師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)與指導(dǎo)。
(三)觀察指標(biāo)。
(1)心臟驟停疾病知識(shí):采用自制問卷評(píng)估干預(yù)前后兩組護(hù)生疾病知識(shí)得分,總分為100分。(2)心肺復(fù)蘇操作得分:以科室常規(guī)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),采用客觀結(jié)構(gòu)化臨床考核方式。(3)自我效能感:采用中文版一般自我效能感量表評(píng)估,總分為5分。(4)批判性思維:采用中文版批判性思維能力評(píng)估,每個(gè)維度為10分~60分。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。
干預(yù)前,兩組護(hù)生疾病知識(shí)、心肺復(fù)蘇、自我效能感和批判性思維得分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組護(hù)生疾病知識(shí)、心肺復(fù)蘇、自我效能感和批判性思維得分顯著高于對(duì)照組護(hù)生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表1、表2)。
表1 兩組護(hù)生理論知識(shí)、實(shí)踐操作和自我效能感得分比較分)
表2 兩組護(hù)生批判性思維能力得分分)
研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組情景模擬結(jié)合案例教學(xué)干預(yù)后,護(hù)生心臟驟停疾病知識(shí)、心肺復(fù)蘇、自我效能感和批判性思維得分顯著高于對(duì)照組護(hù)生得分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明,情景模擬結(jié)合案例教學(xué)能夠提高護(hù)生心臟驟停綜合護(hù)理能力。情景模擬與案例教學(xué)可以幫助學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)并識(shí)別案例中并發(fā)癥或需要護(hù)理的重要體征和癥狀,學(xué)生可以與護(hù)理診斷相聯(lián)系,為制定護(hù)理措施提供基礎(chǔ);可以使學(xué)生感到與臨床緊密聯(lián)系,縮小理論與實(shí)踐之間差距,從而培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和臨床技能,提高學(xué)生解決問題的能力以及臨床判斷和溝通能力。