中國(guó)高等教育國(guó)際化形象：英媒歷時(shí)話語(yǔ)研究（2001-2017年）

摘要：研究通過英國(guó)媒體的真實(shí)英文語(yǔ)料分析，基于得出的話語(yǔ)機(jī)制分析其背后的意識(shí)形態(tài)對(duì)中國(guó)全球高等教育形象的認(rèn)知與影響因素。語(yǔ)料選取英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在2001-2017年間發(fā)布的中國(guó)高等教育相關(guān)英文報(bào)道，結(jié)合自建語(yǔ)料庫(kù)分析與內(nèi)容分析呈現(xiàn)的高頻詞搭配的語(yǔ)義韻與語(yǔ)義趨向結(jié)果，建立四領(lǐng)域九方面的中國(guó)高等教育國(guó)際化形象認(rèn)知分析框架。話語(yǔ)體現(xiàn)的質(zhì)性認(rèn)知變化建立在英國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等影響因素的轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上。顯示建構(gòu)積極中國(guó)高等教育國(guó)際化形象，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

關(guān)鍵詞：英國(guó)媒體;中國(guó)高等教育國(guó)際化形象;語(yǔ)料庫(kù);英文話語(yǔ)分析

一、引言

21世紀(jì)以來(lái)，伴隨著中國(guó)教育與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，英國(guó)與中國(guó)在高等教育領(lǐng)域的合作日益增強(qiáng)。英國(guó)即將脫歐，也令英國(guó)政府尋求加深與其他國(guó)家的合作，特別是與中國(guó)的合作。隨著脫歐的臨近，英國(guó)開始尋求更廣泛的國(guó)際合作。在2017年5月召開的“一帶一路”峰會(huì)上，與會(huì)的英國(guó)代表表達(dá)了強(qiáng)烈的合作意愿。英國(guó)政府與教育機(jī)構(gòu)在積極借鑒中國(guó)基礎(chǔ)教育階段教學(xué)形式的同時(shí)，對(duì)中國(guó)的高等教育國(guó)際化卻表現(xiàn)出愛怨交織的態(tài)度。

過往研究發(fā)現(xiàn)西方媒體報(bào)道的中國(guó)形象與實(shí)際間存在很大差距。[1]媒體話語(yǔ)在反映大眾認(rèn)知的同時(shí)，也在引導(dǎo)大眾心態(tài)與認(rèn)知。本研究通過自建英國(guó)媒體的真實(shí)英文語(yǔ)料庫(kù)，目的是了解西方意識(shí)形態(tài)對(duì)中國(guó)全球高等教育形象的認(rèn)知，有利于探索英國(guó)媒體話語(yǔ)中影響兩國(guó)高等教育合作的認(rèn)知因素，從而對(duì)積極中國(guó)高等教育國(guó)際化形象的建構(gòu)提供一些啟示。研究問題包括：（1）英媒報(bào)道的中國(guó)高等教育國(guó)際化形象如何？（2）影響英媒報(bào)道中國(guó)高等教育國(guó)際化形象的因素有哪些？下面將“中國(guó)形象”的外媒話語(yǔ)研究和中英高等教育國(guó)際化對(duì)比這兩方面作為理論基礎(chǔ)。

二、“中國(guó)形象”的外媒話語(yǔ)研究

國(guó)內(nèi)從20世紀(jì)80年代開始進(jìn)行西方眼中的中國(guó)形象研究。到20世紀(jì)90年代，相關(guān)研究才開始結(jié)合中國(guó)國(guó)情?！堆Щ袊?guó)的背后》最早關(guān)注美國(guó)媒體的中國(guó)形象研究，揭示西方的新聞霸權(quán)。[2]孫有中基于新聞傳播學(xué)理論，結(jié)合質(zhì)性和量性分析，對(duì)比分析1993-2002近十年內(nèi)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和英國(guó)《泰晤士報(bào)》的中國(guó)形象話語(yǔ)。[3]發(fā)現(xiàn)兩國(guó)對(duì)中國(guó)北京申奧、長(zhǎng)江特大洪災(zāi)、共產(chǎn)黨、人權(quán)、臺(tái)灣問題、經(jīng)濟(jì)報(bào)道的規(guī)律，由此提出中國(guó)形象的定位指標(biāo)。

張睦楚指出西方媒體在報(bào)道中國(guó)高等教育形象時(shí)關(guān)注三個(gè)方面。首先在教育經(jīng)濟(jì)上，關(guān)注中西方留學(xué)市場(chǎng)的變化，并據(jù)此評(píng)價(jià)中國(guó)的高等教育。其次基于中國(guó)對(duì)西方高等教育的態(tài)度，反思自身高等教育模式。最后通過其他“他者”的報(bào)道比較，得出相對(duì)的中國(guó)高等教育形象認(rèn)知。[4]

但是，國(guó)內(nèi)許多西方視野里的“中國(guó)形象”研究仍建立在西方現(xiàn)代化理念和研究上。張建琴批判大多研究?jī)H從“他者”的角度審視自身?？尚械慕鉀Q方案即探索影響“中國(guó)形象”話語(yǔ)背后的意識(shí)形態(tài)，并辨證地看待在國(guó)際舞臺(tái)占據(jù)主導(dǎo)地位的西方話語(yǔ)對(duì)中國(guó)形象的描述。張露茜對(duì)BBC中式教育紀(jì)錄片語(yǔ)料分析包含他者視角與話語(yǔ)機(jī)制分析。[5]語(yǔ)料搭配分析發(fā)現(xiàn)作為報(bào)道的西方自我對(duì)于作為被報(bào)道方的中國(guó)他者之間，存在他者視域下的中國(guó)形象的“想象式構(gòu)建”。

基于歷時(shí)性的一手采集語(yǔ)料，劉巖研究了2000-2016年間WOS（Web of Science）數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)SCI與SSCI兩個(gè)子庫(kù)中國(guó)際學(xué)者發(fā)布的660篇高等教育國(guó)際化文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前相關(guān)研究涵蓋相互聯(lián)系的四個(gè)領(lǐng)域共十個(gè)方面內(nèi)容，分別是制度域（包括政策戰(zhàn)略、動(dòng)因影響、國(guó)際化評(píng)價(jià)三方面）、教學(xué)域（包括影響跨境課程合作的學(xué)生、教師、課程三方面）、文化域（包括文化、合作交流兩方面）、理論域（包括理論研究、綜述兩方面）。此外，研究中還提出國(guó)內(nèi)相關(guān)研究存在實(shí)證研究、分析框架、問題意識(shí)不足的問題。[6]

綜上所述，西方媒體視域的“中國(guó)形象”除從宏觀角度審視“他者”視角外，還可從微觀角度進(jìn)行西方報(bào)道真實(shí)語(yǔ)料的話語(yǔ)分析，由此，提出全面的認(rèn)知差異問題。但是，國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)載的相關(guān)英媒對(duì)中國(guó)高等教育的報(bào)道，并非出自《衛(wèi)報(bào)》的教育專欄，不能完全反映英國(guó)媒體對(duì)中國(guó)高等教育國(guó)際化形象的認(rèn)知。

·教育管理·中國(guó)高等教育國(guó)際化形象：英媒歷時(shí)話語(yǔ)研究（2001-2017年）

（一）中英高等教育國(guó)際化對(duì)比

聯(lián)合國(guó)教科文組織頒布的《關(guān)于高等教育的變革與發(fā)展的政策性文件》將國(guó)際化、針對(duì)性、質(zhì)量并稱為世界高等教育發(fā)展的三個(gè)要點(diǎn)。全球高等教育的國(guó)際化發(fā)展的交流合作體現(xiàn)出“全方位、多層次、寬領(lǐng)域”的特征”[7]。國(guó)際化的內(nèi)涵式發(fā)展非單純的增量，而是多元教育理念、內(nèi)容、教學(xué)方法的質(zhì)性變革。高等教育國(guó)際化的核心內(nèi)容包含“教育理念、學(xué)生、師資、課程與教學(xué)、科學(xué)研究國(guó)際化以及國(guó)際合作辦學(xué)”[8]。

中國(guó)高等教育國(guó)際化建立在改革開放政策基礎(chǔ)上。1983年，鄧小平同志提出教育的三個(gè)面向，即“面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)”，開啟了現(xiàn)代中國(guó)高等教育的國(guó)際化?！秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)國(guó)際交流與合作、引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源、提高交流合作水平。2015年底，政府頒布《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》。

馬萬(wàn)華和張優(yōu)良調(diào)查了“一帶一路”倡議下，北京高校普遍開展的國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)踐效果。[9]對(duì)8所北京高校的調(diào)查研究基于前期建立的“首都高校國(guó)際化建設(shè)指標(biāo)體系”[10]。體系包括6項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)（戰(zhàn)略組織與基金、人員構(gòu)成與交流、課程與教學(xué)、科學(xué)研究、保障與服務(wù)、國(guó)際溝通與交流網(wǎng)絡(luò)），以及其下的16項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和38項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。結(jié)果表明北京高校需優(yōu)化國(guó)際化組織管理、經(jīng)費(fèi)預(yù)算、國(guó)際合作、外語(yǔ)教學(xué)。

與中國(guó)政府積極支持下的全球高等教育發(fā)展趨勢(shì)不同，英國(guó)的高等教育國(guó)際化面臨不少挑戰(zhàn)。英國(guó)自2017年確定將于2019年脫歐后，政府大幅度削減科研經(jīng)費(fèi)。自1963年發(fā)布《羅賓斯報(bào)告》后，英國(guó)政府力圖從之前扮演的高等教育仲裁者角色轉(zhuǎn)向于監(jiān)控角色[11]，希望通過控制大學(xué)使其成為國(guó)家機(jī)構(gòu)之一。公立高校的教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源包括60%的政府撥款和40%的自營(yíng)收入。[12]自營(yíng)收入中包括國(guó)際留學(xué)生學(xué)費(fèi)。