不同修剪強(qiáng)度對(duì)紫薇生長(zhǎng)及開(kāi)花性狀的影響

馬林江 王瑞文 楊彥伶

(湖北省林業(yè)科學(xué)研究院 武漢 430075)

紫薇(Lagerstroemiaindica)為千屈菜科紫薇屬落葉灌木或小喬木，原產(chǎn)中國(guó)中部或南部。紫薇花期長(zhǎng)，萌芽力強(qiáng)，耐修剪，當(dāng)年生枝開(kāi)花。矮冠型紫薇品種株型緊湊、開(kāi)花繁密、分枝力強(qiáng)，適宜成片栽植或打造花海景觀，以滿足人們的觀賞需求。修剪是促進(jìn)紫薇開(kāi)花的重要措施。關(guān)于紫薇修剪已有文獻(xiàn)報(bào)道[1-3]，而對(duì)矮冠型紫薇的修剪目前尚缺乏針對(duì)性的研究。本試驗(yàn)的目地旨在研究不同修剪強(qiáng)度對(duì)矮冠型紫薇生長(zhǎng)和開(kāi)花的影響，為紫薇的科學(xué)修剪提供理論依據(jù)和指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

4年生紫薇雜交苗。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

該試驗(yàn)地位于武漢市九峰湖北省林科院試驗(yàn)林場(chǎng)。試驗(yàn)采用4年生雜紫薇共計(jì)132株。

1.3 修剪時(shí)間

2018年春紫薇未萌動(dòng)前修剪。

1.4 試驗(yàn)方法

修剪處理及方法如下：

重度修剪：剪除株高2/3的枝條

中度修剪：剪除株高1/2的枝條

輕度修剪：剪除株高1/3的枝條

CK不修剪：對(duì)樹(shù)體枝葉不修剪，保持其自然生長(zhǎng)狀態(tài)

1.5 調(diào)查指標(biāo)

(1)新稍數(shù)：每株隨機(jī)選擇三個(gè)主干，分別調(diào)查每個(gè)主干上大于20 cm的當(dāng)年生枝條數(shù)。

(2)新稍長(zhǎng)：在選擇的三個(gè)主干上，隨機(jī)選擇五個(gè)大于20 cm的枝條測(cè)新梢長(zhǎng)度。

(3)花序長(zhǎng)花序?qū)挘簭幕ㄐ蝽敹说交ㄐ虻撞恐休S長(zhǎng)為花序長(zhǎng)，紫薇花序最寬的橫截面的長(zhǎng)度為花序?qū)挕?/p>

(4)著花密度：枝條開(kāi)花樹(shù)占總枝條數(shù)的百分率。

(5)調(diào)查時(shí)間：2018年6月26日調(diào)查新枝數(shù)、新枝長(zhǎng)；7月27日至8月1日調(diào)查花序長(zhǎng)、花序?qū)?、著花密度?/p>

2 結(jié)果與分析

2.1 不同修剪處理對(duì)紫薇生長(zhǎng)性狀的影響

不同修剪處理對(duì)紫薇生長(zhǎng)性狀的影響見(jiàn)表1。從表中可以看出，修剪能顯著降低株高及冠幅，其中重度修剪平均株高僅為124.41 cm，顯著低于其他處理。修剪能顯著促進(jìn)紫薇萌發(fā)新稍，各修剪處理新梢數(shù)量均高于對(duì)照，其中輕度修剪處理新梢數(shù)量最多，平均新梢數(shù)達(dá)到11.39枝。同時(shí)，修剪對(duì)新稍長(zhǎng)度也有較大影響，其中重度修剪的平均新稍長(zhǎng)度達(dá)50.65 cm，顯著高于對(duì)照，輕度修剪處理的平均新稍長(zhǎng)度明顯低于對(duì)照，中度修剪的平均新稍長(zhǎng)度與對(duì)照沒(méi)有差異。

表1 不同修剪程度對(duì)紫薇生長(zhǎng)性狀的影響

注：不同小寫字母表示縱列不同處理間存在顯著差異，P<0.05；不同大寫字母表示縱列不同處理間存在極顯著差異，P<0.01。下同。

2.2 不同修剪處理對(duì)紫薇開(kāi)花性狀的影響

表2 不同修剪處理對(duì)紫薇開(kāi)花性狀的影響

不同修剪處理對(duì)紫薇開(kāi)花性狀產(chǎn)生明顯影響。從表2可以看出，各種修剪處理的著花率均顯著高于對(duì)照，其中重度修剪、中度修剪、輕度修剪的著花率分別比對(duì)照提高13.7%、12.2%、11.4%?；ㄐ蜷L(zhǎng)和花序?qū)捙c對(duì)照相比雖然沒(méi)有顯著差異，但各處理的花序長(zhǎng)和花序?qū)捑哂趯?duì)照。

2.3 紫薇性狀間相關(guān)性分析

紫薇不同性狀間相關(guān)性分析結(jié)果表明(表3)，株高與冠幅存在極顯著正相關(guān)(r=0.483 29), 與花序長(zhǎng)和花序?qū)挻嬖陲@著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.325 21和0.302 87。株高與著花率存在顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.306 15)，說(shuō)明著花率有隨著修剪強(qiáng)度的增加而遞增的趨勢(shì)；冠幅與著花率存在顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.212 77)，說(shuō)明冠幅越大，著花率越小，與之前的研究結(jié)果相一致[4]?；ㄐ蜷L(zhǎng)和花序?qū)挻嬖跇O顯著正相關(guān)(r=0.849 49)。

表3 紫薇植物學(xué)性狀相關(guān)性

注：*表示性狀間存在顯著差異，P<0.05；**表示性狀間存在極顯著差異，P<0.01。

3 結(jié)論與討論

紫薇屬于強(qiáng)陽(yáng)性樹(shù)種，當(dāng)年生枝條頂端形成花芽開(kāi)花。修剪是促進(jìn)紫薇生長(zhǎng)健壯、開(kāi)花繁密的重要措施。本研究結(jié)果表明，修剪能顯著降低植株的株高及冠幅，促進(jìn)紫薇新梢萌發(fā)與生長(zhǎng)，提高植株著花密度。其中2/3強(qiáng)度修剪的株高最接近于理想株形(株高1～1.2 m)，且著花密度最高、新梢生長(zhǎng)量最大。妻鹿加年雄認(rèn)為，對(duì)紫薇在越靠近當(dāng)年生枝條的基部修剪，春天萌發(fā)出的枝條會(huì)越粗、越長(zhǎng)，開(kāi)花越多。從越粗的枝條上萌發(fā)出的新梢也會(huì)更粗更長(zhǎng)，開(kāi)花也更多[5]。本修剪試驗(yàn)以培養(yǎng)矮灌型紫薇為目的，根據(jù)該目標(biāo)推薦2/3強(qiáng)度的修剪方式，這與郭俊強(qiáng)等人的研究結(jié)果及觀點(diǎn)相一致[6]。

修剪不僅要考慮樹(shù)齡、樹(shù)勢(shì)、樹(shù)形、立地質(zhì)量、造林密度、水肥條件、集約經(jīng)營(yíng)強(qiáng)度等因素，還必須考慮無(wú)性系間的差異，因?yàn)椴煌瑹o(wú)性系的生物學(xué)特性存在較大差異[7]。本試驗(yàn)材料采用的是雜種子代，雖然在雜交親本選擇時(shí)對(duì)品種的株型、株高及開(kāi)花特性進(jìn)行了篩選，但雜交后代在枝條萌生能力及開(kāi)花特性上仍存在一定差異。下一步將選擇無(wú)性系開(kāi)展試驗(yàn)，使試驗(yàn)結(jié)果更多客觀、精準(zhǔn)。此外，本試驗(yàn)推薦的2/3強(qiáng)度修剪方式，要與施肥措施相結(jié)合，否則容易導(dǎo)致樹(shù)勢(shì)衰退。