◆文/中鑫之寶 戶(hù)鵬飛
一輛2013年生產(chǎn)的一汽大眾奧迪Q7,搭載CJT 3.0T發(fā)動(dòng)機(jī),行駛里程為15 6254km,停放一夜后蓄電池虧電,發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)法啟動(dòng)。據(jù)車(chē)主介紹,這種情況已持續(xù)了近1個(gè)月,更換新的蓄電池后,每天早上發(fā)動(dòng)機(jī)依舊無(wú)法正常啟動(dòng)。
根據(jù)車(chē)主描述:故障車(chē)停放一夜之后蓄電池就沒(méi)電了,發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)法啟動(dòng),這種情況已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)月,期間更換新的蓄電池,故障依舊。通過(guò)實(shí)車(chē)了解,發(fā)現(xiàn)該車(chē)加裝有電動(dòng)踏板和GPS定位。據(jù)車(chē)主介紹,這些件確實(shí)是加裝的,但在提車(chē)后不久就裝了,之前蓄電池一直沒(méi)出現(xiàn)這種情況。
于是我們拆卸左前座椅,對(duì)蓄電池性能進(jìn)行檢查。經(jīng)蓄電池檢測(cè)儀檢測(cè):蓄電池電量98%,使用壽命100%。為了驗(yàn)證蓄電池檢測(cè)儀沒(méi)問(wèn)題,我們又換了一個(gè)檢測(cè)儀,檢測(cè)結(jié)果與之前一致,說(shuō)明蓄電池本身沒(méi)有問(wèn)題。接下來(lái),我們又在蓄電池負(fù)極夾上電流鉗,并鎖閉車(chē)輛,2min后電流由7A降至約1A,但大約1min后,電流又回升至7A,無(wú)法進(jìn)入休眠狀態(tài),說(shuō)明該車(chē)確實(shí)存在漏電故障。
根據(jù)以往的維修經(jīng)驗(yàn),筆者初步判斷是車(chē)輛上的模塊或模塊的某個(gè)信號(hào)不正常,導(dǎo)致車(chē)輛無(wú)法進(jìn)入休眠模式。為了快速驗(yàn)證這一判斷是否準(zhǔn)確,筆者根據(jù)圖1所示資料,對(duì)儀表臺(tái)左側(cè)和右側(cè)CAN節(jié)點(diǎn)進(jìn)行電流監(jiān)測(cè)。連接電流表,監(jiān)測(cè)CAN節(jié)點(diǎn)處電流,鎖車(chē)后3min,車(chē)輛進(jìn)入休眠模式,CAN節(jié)點(diǎn)電流降至100mA左右,后期持續(xù)觀察6min左右,電流一直保持在100mA左右,且未出現(xiàn)明顯波動(dòng)。接著,我們又插上右側(cè)CAN節(jié)點(diǎn),持續(xù)觀察3min左右,電流也未見(jiàn)異常;最后,我們又裝上左側(cè)CAN節(jié)點(diǎn),大約過(guò)了170s左右,電流突然上升至7A。繼續(xù)監(jiān)測(cè)電流,發(fā)現(xiàn)車(chē)輛很快就又進(jìn)入休眠狀態(tài),電流重新回到100mA左右。大約每間隔3min左右,車(chē)輛又會(huì)被重新激活并開(kāi)始下一次休眠,如此循環(huán)往復(fù)。這說(shuō)明在左側(cè)CAN節(jié)點(diǎn)上的某個(gè)控制模塊存在異常。
圖1 儀表臺(tái)左右側(cè)熔絲架上的CAN線插頭
左側(cè)CAN節(jié)點(diǎn)上涉及的控制單元有10多個(gè),逐個(gè)斷開(kāi)檢查費(fèi)工費(fèi)時(shí)。于是,筆者降下左前門(mén)玻璃,希望能聽(tīng)到車(chē)輛激活時(shí)某個(gè)模塊動(dòng)作或繼電器閉合的聲音。鎖閉車(chē)輛后約2min車(chē)輛休眠,休眠后再等3min系統(tǒng)又被重新激活,激活時(shí)聽(tīng)到車(chē)門(mén)鎖塊動(dòng)作的聲響,而且激活時(shí)左前門(mén)事先降下來(lái)的車(chē)窗玻璃偶爾會(huì)自動(dòng)升上去。據(jù)此初步判斷車(chē)輛漏電與門(mén)鎖或防盜系統(tǒng)有關(guān)。
在查閱故障車(chē)車(chē)門(mén)控制電路圖(圖2)后,筆者發(fā)現(xiàn)儀表板左側(cè)熔絲架ST1上的熔絲SB8(35A)控制著左前門(mén)和左后門(mén)控制單元及玻璃升降器。斷開(kāi)熔絲SB8(35A)后,重新監(jiān)測(cè)CAN線節(jié)點(diǎn)電流,當(dāng)車(chē)輛進(jìn)入休眠模式時(shí),此電流一直處于100mA左右,且不再反復(fù)。為排除升降器問(wèn)題,筆者又?jǐn)嚅_(kāi)儀表板左側(cè)熔絲架ST1熔絲SB7(15A)(該熔絲用于左前門(mén)和左后門(mén)控制模塊),斷開(kāi)后故障現(xiàn)象也沒(méi)有重新出現(xiàn)。由此可以初步判定該故障現(xiàn)象與左側(cè)兩門(mén)控制模塊及其相關(guān)電器系統(tǒng)有關(guān)系。
由于左后門(mén)CAN信號(hào)線受左前門(mén)控制,于是拆下左后門(mén)內(nèi)襯,并斷開(kāi)左后門(mén)控制單元進(jìn)行測(cè)量,車(chē)輛很快進(jìn)入休眠狀態(tài)且未再自動(dòng)激活。為排除左后門(mén)控制單元部件影響(該車(chē)具有無(wú)鑰匙進(jìn)入功能),重新連接控制單元插頭,分別斷開(kāi)并檢測(cè)左后門(mén)升降器、左后門(mén)鎖塊、左后門(mén)觸摸傳感器及左后門(mén)把手按鈕,經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)該車(chē)鎖車(chē)后系統(tǒng)被激活的故障根源在于左后門(mén)把手按鈕異常。
更換左后門(mén)把手后,故障被徹底排除。
在本案例中,由于門(mén)把手按鈕異常導(dǎo)致車(chē)輛鎖閉進(jìn)入休眠狀態(tài)后,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)激活,并如此反復(fù),最終導(dǎo)致蓄電池虧電。通過(guò)本案例可以發(fā)現(xiàn),檢測(cè)漏電故障確實(shí)很繁瑣,但如果思路清晰,能事先做好診斷規(guī)劃和診斷步驟,并有條不紊地去執(zhí)行,故障原因終將水落石出。相反,如果思路不清晰或不能很好地按照診斷計(jì)劃去執(zhí)行,往往會(huì)導(dǎo)致故障診斷工作無(wú)從下手。尤其是與CAN總線相關(guān)的漏電故障更是如此。
圖2 奧迪Q7車(chē)門(mén)控制系統(tǒng)電路
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)陶建業(yè)
可以看出該案例作者對(duì)此車(chē)型知識(shí)掌握比較扎實(shí),診斷思路清晰、排除方法恰當(dāng),很順利地解決了復(fù)雜的車(chē)輛漏電問(wèn)題。在故障排除中比較幸運(yùn)地發(fā)現(xiàn)了異常,并很好地把握住后抽絲剝繭解決問(wèn)題??梢?jiàn)診斷時(shí)必須要細(xì)心,就像考古一樣不放過(guò)任何細(xì)節(jié),才會(huì)提高診斷效率。現(xiàn)代汽車(chē)各系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)越來(lái)越復(fù)雜,診斷故障時(shí)要通盤(pán)考慮,并擅長(zhǎng)利用合適的工具去解決問(wèn)題。以本案例為例,假如作者在故障診斷時(shí),能第一時(shí)間利用診斷儀器查看車(chē)輛電源系統(tǒng)靜態(tài)放電數(shù)據(jù)歷史記錄,就會(huì)很清晰地發(fā)現(xiàn)漏電的時(shí)間及電量等信息,通過(guò)此信息可以測(cè)算出用電器功率,然后就會(huì)有針對(duì)性地去檢測(cè)相關(guān)部件,還可通過(guò)故障碼記錄判斷故障點(diǎn)。當(dāng)然,這些說(shuō)起來(lái)比較簡(jiǎn)單,但是在故障診斷中,由于牽涉的控制單元太多、故障碼數(shù)量不僅多而且經(jīng)常變化,會(huì)使得診斷技師不知從何查起。
對(duì)于這些情況,筆者分享一些個(gè)人總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),供各位讀者參考:
1.功能類(lèi)故障一般是由控制單元供電、搭鐵、信號(hào)缺失等引起,診斷時(shí)應(yīng)多關(guān)注與斷路、短路及無(wú)法通訊相關(guān)的故障碼。
2.性能類(lèi)故障一般是由信號(hào)異常所導(dǎo)致的,診斷時(shí)應(yīng)多關(guān)注與信號(hào)范圍超差不可信、匹配校準(zhǔn)等相關(guān)的故障碼。
3、無(wú)故障碼類(lèi)故障,診斷時(shí)建議重點(diǎn)關(guān)注不受電腦監(jiān)控的執(zhí)行部件、機(jī)械部件等。
總而言之,汽車(chē)維修是一門(mén)技術(shù)含量很高的技能,只有合理利用專(zhuān)業(yè)知識(shí),并通過(guò)反復(fù)合理的動(dòng)腦、動(dòng)手訓(xùn)練,才會(huì)練就合格的技術(shù)人才,才會(huì)促進(jìn)汽修行業(yè)技術(shù)提升,工匠精神才會(huì)得到很好的傳承。