張清鵬
(朝陽市中心醫(yī)院病理科,遼寧 朝陽 122000)
子宮內(nèi)膜癌在臨床上屬于一種常見的女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤,主要以不規(guī)則陰道流血為主要表現(xiàn),對疑似內(nèi)膜病變患者都應(yīng)進(jìn)行診斷性刮宮術(shù)與子宮內(nèi)膜活組織檢查等明確診斷[1]。診斷性刮宮是確診子宮內(nèi)膜癌評定分析等的常用手段。但此種方法為有創(chuàng)性檢查,會導(dǎo)致一系列并發(fā)癥出現(xiàn),如出血以及感染等;診斷性刮宮屬于盲目性操作,對局灶性或偏僻的病灶極易出現(xiàn)誤診的情況[2]。所以,診斷性刮宮對子宮內(nèi)膜病變不能完全反映,引發(fā)術(shù)前與術(shù)后病理診斷的差異性較大,進(jìn)而使患者的治療時機(jī)造成延誤,對臨床治療效果造成影響[3]。為了探究子宮內(nèi)膜癌術(shù)前診斷性刮宮和術(shù)后病理診斷結(jié)果的不同性,研究選取本院2014年3月至2017年10月收治的126例子宮內(nèi)膜癌患者的臨床資料,對患者的主要類型、病理分期以及臨床分期等回顧性分析,報道如下。
1.1 一般資料:納入的126例子宮內(nèi)膜癌患者都來自本院2014年3月至2017年10月,最小年齡36歲,最大年齡71歲,平均年齡(52.48±1.23)歲;合并癥類型:糖尿病30例,所占比例23.81%,慢性結(jié)腸炎20例,所占比例15.87%,卵巢囊腫25例,所占比例19.85%,高血壓31例,所占比例24.60%,高血脂20例,所占比例15.87%。
1.2 方法:對126例子宮內(nèi)膜癌患者的臨床資料予以回顧性分析,內(nèi)容有主要類型、病理分期以及臨床分期等。在術(shù)前分期與術(shù)后分期中分別應(yīng)用1971年指定的臨床分期標(biāo)準(zhǔn)與2000年頒布的手術(shù)病理分期標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn):子宮內(nèi)膜樣腺癌WHO(2003年)組織學(xué)分級標(biāo)準(zhǔn):G1級:非鱗狀或桑葚狀的腫瘤實性生長成分<5%。G2級:非鱗狀或桑葚狀的腫瘤實性生長成分6%~50%。G3級:非鱗狀或桑葚狀的腫瘤實性生長成分>50%。其他類型的內(nèi)膜癌如漿液性腺癌、透明細(xì)胞腺癌、小細(xì)胞癌,未分化癌等不予分級。子宮內(nèi)膜樣腺癌細(xì)胞核的分級標(biāo)準(zhǔn):1級:細(xì)胞核長圓形,染色質(zhì)及核仁變化輕微,偶見核分裂象。2級:細(xì)胞核的異型性程度介于1~2級。3級:細(xì)胞核圓形,不規(guī)則增大,核仁明顯,嗜酸性,核分裂象多見。若核級別高于結(jié)構(gòu)分級時,應(yīng)根據(jù)核級別將G1級或G2級的腫瘤相應(yīng)提高一級。
2.1 分析術(shù)前診斷和術(shù)后病理類型:126例子宮內(nèi)膜癌患者中,經(jīng)過病理鏡下診斷確診病理分期:1期76例,2期35例,3期15例;術(shù)前診斷刮宮結(jié)果確診104例,確診率82.54%;誤診12例,誤診率17.46%。
2.2 術(shù)后病理分期和術(shù)前臨床分期的比較分析:術(shù)后病理分期和術(shù)前臨床分期診斷結(jié)果:1期符合率為89.39%,2期符合率3.33%,3期符合率92.50%,總符合率79.81%。見表1。
表1 術(shù)后病理分期和術(shù)前臨床分期的比較
2.3 術(shù)后病理組織學(xué)分級與術(shù)前診斷性刮宮組織學(xué)分級的比較:術(shù)前診斷性刮宮組織學(xué)分級確診G149例,G238例,G317例,術(shù)后病理組織學(xué)分級診斷G149例中,G126例,G217例,G36例,診斷符合率53.06%;G238例中,G14例,G227例,G37例,診斷符合率71.05%;G317例中,G11例,G21例,G315例,診斷符合率88.24%;總符合率65.38%。
子宮內(nèi)膜癌在臨床上屬于女性一種常見惡性腫瘤,在絕經(jīng)后婦女中發(fā)病率較高,而最近幾年的發(fā)病呈年輕化趨勢發(fā)展。子宮內(nèi)膜癌的癥狀表現(xiàn)為不規(guī)則陰道出血與異樣排液。臨床通常采用手術(shù)的方式治療,如果可以及早發(fā)現(xiàn),能夠促使臨床治愈率的顯著提高[4]。現(xiàn)階段,臨床上通常采用診斷性刮宮的方法診斷子宮內(nèi)膜癌,此種診斷方法為有創(chuàng)性方法,會導(dǎo)致出血與感染等相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)。診斷性刮宮是盲目性操作的一種,對于偏僻的病癥極易產(chǎn)生我真的情況,對子宮內(nèi)膜病變情況不能充分反映,進(jìn)而對術(shù)前分期的準(zhǔn)確率造成影響[5]。
臨床研究顯示,術(shù)前診斷準(zhǔn)確率的提高,對子宮內(nèi)膜癌的治療有積極影響。一般情況下出現(xiàn)誤診的原因是一些臨床醫(yī)務(wù)人員對子宮內(nèi)膜癌的認(rèn)識不深,把陰道出血誤認(rèn)為是子宮肌瘤或其他婦科疾病,進(jìn)而對患者的最佳治療時機(jī)造成延誤。對于存在陰道出血癥狀的患者來說,需首先考慮是否為子宮內(nèi)膜癌[6]。在對患者既往病史詳細(xì)詢問后,進(jìn)行診斷性刮宮與宮腔鏡檢查等相關(guān)處理措施,防止產(chǎn)生誤診或者漏診的現(xiàn)象。
本研究探究了子宮內(nèi)膜癌術(shù)前診斷性刮宮和術(shù)后病理診斷結(jié)果的不同性,結(jié)果顯示:126例子宮內(nèi)膜癌患者中,術(shù)前診斷刮宮結(jié)果確診104例,確診率82.54%;誤診12例,誤診率17.46%;術(shù)后病理分期和術(shù)前臨床分期診斷結(jié)果:1期符合率為89.39%,2期符合率3.33%,3期符合率92.50%,總符合率79.81%;術(shù)前診斷性刮宮組織學(xué)分級確診G149例,G238例,G317例,術(shù)后病理組織學(xué)分級診斷G1符合率53.06%,G2符合率71.05%,G3符合率88.24%,總符合率65.38%。說明診斷性刮宮對子宮內(nèi)膜癌的診斷有一定局限性。診斷性刮宮出現(xiàn)誤診的原因認(rèn)為有如下幾點:首先,子宮內(nèi)膜癌病灶相對較小,處在淺表層診斷性刮宮過程中已經(jīng)刮除;其次,部分病灶生長位置十分偏僻,還可能因為醫(yī)師經(jīng)驗不足引發(fā)漏刮;再次,診斷性刮宮的組織標(biāo)本比較少或破碎,不足開展病理檢查;最后,針對復(fù)雜子宮內(nèi)膜增生等疾病的患者,診斷性刮宮對其的準(zhǔn)確鑒別存在一定難度。
總而言之,術(shù)前診斷性刮宮與術(shù)后病理結(jié)果對子宮內(nèi)膜癌的診斷差異性顯著差異,為了促使術(shù)前診斷準(zhǔn)確率的顯著提高,不僅需要是臨床醫(yī)師對疾病的認(rèn)識水平明顯增強(qiáng),還應(yīng)該與不同檢查方法相結(jié)合,對患者的病情全面評估,使手術(shù)前與手術(shù)后的診斷差異性明顯減少,為子宮內(nèi)膜癌的臨床治療提供有利條件。