索洛莫·本-阿米
特朗普總統(tǒng)早前宣布的美國(guó)南部邊境的國(guó)家緊急狀態(tài),不過(guò)是為了獲得自己在2016年大選期間向選民許諾下的建設(shè)邊境隔離墻資金。不過(guò),特朗普的這一舉動(dòng),正是決策中的理性與意識(shí)形態(tài)因素長(zhǎng)期且危險(xiǎn)對(duì)立的又一現(xiàn)實(shí)寫照。
基于實(shí)證的政策,不管有多少局限性,都會(huì)比意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)的政策有更大的成功機(jī)會(huì),因?yàn)樗鼈冊(cè)试S政策根據(jù)變化的條件和新數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整。相反,產(chǎn)生自僵化原則的政策,可能完全與現(xiàn)實(shí)完全脫節(jié)。
歷史上,因?yàn)檫x擇意識(shí)形態(tài)、無(wú)視現(xiàn)實(shí)而造成的災(zāi)難性后果不勝枚舉。這方面最著名的人物,就是希特勒。
至于美國(guó),特朗普也絕非第一位選擇讓信念壓倒理性的總統(tǒng)。和特朗普一樣,小布什相信他當(dāng)總統(tǒng)是一個(gè)神圣計(jì)劃的一部分,發(fā)動(dòng)阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)則是他自稱為“十字軍運(yùn)動(dòng)”的一部分。
小布什2002年的國(guó)家安全戰(zhàn)略,顯然是在美國(guó)的教條原則而非美國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益的指導(dǎo)下完成的。小布什政府的副總統(tǒng)切尼將此牢記在心:2003年,他拒絕伊朗的“大妥協(xié)”方案,理由是美國(guó)不會(huì)“與魔鬼談判”,即便該方案本可以結(jié)束伊朗核計(jì)劃及其危險(xiǎn)的外交政策。
特朗普政府乃至共和黨正在堅(jiān)守這一傳統(tǒng)。拿出再多移民是美國(guó)成功因素的核心證據(jù),也無(wú)法滿足特朗普的票倉(cāng)——“本土論者”的訴求。
類似的,包括特朗普在內(nèi)的許多共和黨人一直否認(rèn)氣候變化所造成的挑戰(zhàn),拒絕接受幾乎普遍達(dá)成的科學(xué)共識(shí)。在過(guò)去,特朗普甚至放任反疫苗運(yùn)動(dòng)的興盛,多次發(fā)推特暗示疫苗和孤獨(dú)癥有關(guān)聯(lián),盡管根本沒(méi)有證據(jù)能夠證明這一點(diǎn)。共和黨還認(rèn)為美國(guó)盡管是世界最富有的國(guó)家,仍然承擔(dān)不起保證全民平價(jià)醫(yī)療的成本。
美國(guó)共和黨采取類似的觀點(diǎn)反對(duì)降低高等教育成本。高達(dá)1.5萬(wàn)億美元的學(xué)生債務(wù),目前已經(jīng)成為僅次于按揭債務(wù)的美國(guó)最大宗消費(fèi)債務(wù),但像補(bǔ)貼按揭那樣補(bǔ)貼學(xué)費(fèi)的建議卻被視為洪水猛獸。
美國(guó)不是“孤家寡人”。在英國(guó),一整出脫歐鬧劇便是由狂熱分子所推動(dòng)。脫歐派死抱著早已不合時(shí)宜的“英國(guó)是全球主要力量”觀點(diǎn),認(rèn)為歐盟拖了英國(guó)后腿。
就像意識(shí)形態(tài)狂熱者都不會(huì)做的那樣,英國(guó)脫歐派一直否認(rèn)事實(shí)。他們中沒(méi)有一個(gè)人能夠提前給出一致或可行的計(jì)劃來(lái)實(shí)現(xiàn)完全脫離歐盟的愿景,但很多人都像保守黨人邁克爾·戈夫一樣,肆意揶揄專業(yè)人士,好像在這個(gè)問(wèn)題上知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)一文不名似的。
但實(shí)際上,歐洲并沒(méi)有給英國(guó)帶來(lái)這樣的威脅。英國(guó)哲學(xué)家約翰·格雷所言就是這種危言聳聽(tīng)言論的典型案例,他認(rèn)為脫歐是英國(guó)對(duì)抗歐洲“黑暗”獨(dú)裁歷史重現(xiàn)的最佳防御。許多英國(guó)脫歐派相信,歐洲的徹底崩潰是不可避免的。脫離將某種程度上被俄羅斯-歐亞帝國(guó)統(tǒng)治的歐盟是值得的,只要“大英帝國(guó)”能再次展現(xiàn)統(tǒng)治力。
類似這種傲慢的超脫和不合時(shí)宜的幻想相結(jié)合的情形,也出現(xiàn)在加泰羅尼亞分裂分子對(duì)西班牙的態(tài)度上。加泰羅尼亞人相信他們遠(yuǎn)比據(jù)說(shuō)懶散又低能的西班牙人更加勤奮和有創(chuàng)造力,甚至在種族上也要優(yōu)于后者。
其實(shí),加泰羅尼亞分裂分子和英國(guó)脫歐派都將自己和他們的同胞,鎖進(jìn)了意識(shí)形態(tài)的囹圄之中。
對(duì)于包裝整體政治日程,影響公共觀點(diǎn),評(píng)估替代性目標(biāo),意識(shí)形態(tài)是一個(gè)有力的工具。但基于信念的方案幾乎必然會(huì)導(dǎo)致壞政策,特別是在經(jīng)濟(jì)變化迅猛、地緣政治不確定性加劇的時(shí)候。
美國(guó)心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛有一句名言:“如果你只有一把錘子工具,你就會(huì)禁不住把所有東西都看成釘子?!碧乩势瞻逯樋渍f(shuō)為什么要建墻,就是這個(gè)路數(shù)。