【來信】
編輯同志:
2010年7月,我與女友萬某登記結婚?;楹?,萬某經(jīng)營一家理發(fā)店。2016年3月,我因工作需要調往外地,加之夫妻感情不和,我與萬某一直處于分居狀態(tài)。2017年4月,因理發(fā)店經(jīng)營需要,萬某向朋友借款10萬元,并出具借條一張,約定還款期限為一年。因萬某故意隱瞞,我對此借款毫不知情。2018年5月10日,我與萬某協(xié)議離婚。
在進行財產(chǎn)分割時,針對上述借款問題,萬某認為,該借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間,應屬夫妻共同債務。但我認為,自己對這筆借款并不知情,且在萬某借款發(fā)生之前我已與其分居,該借款也沒有用于我們共同生活開銷,不應算作夫妻共同債務。
我想咨詢一下,這種情況我需要承擔共同還款的責任嗎?
汪清林
【答疑】
根據(jù)汪清林的來信,本欄編輯查閱了相關法律法規(guī),并特邀黑龍江冰都律師事務所馮春龍律師進行答疑。
關于夫妻共同債務,《中華人民共和國婚姻法》第四十一條有明確規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。”
根據(jù)信中所述情況,萬某的舉債行為發(fā)生于婚姻關系存續(xù)期間,因此該債務是否“為夫妻共同生活所負”成了本案的關鍵。
關于這一問題,《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條指出:“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?!?/p>
也就是說,夫妻一方以個人名義所負債務,如果用于家庭日常生活需要,則屬于夫妻共同債務;如果超出了家庭日常生活需要,則不屬于夫妻共同債務。
本案中,萬某以個人名義對外舉債,數(shù)額較大,顯然超出家庭日常生活所需的范疇。在這種情況下,汪清林可以依據(jù)上述法律法規(guī)與萬某進行溝通。若雙方仍不能達成統(tǒng)一意見,汪清林可以收集微信、短信、錄音等證據(jù),通過向人民法院起訴離婚來維護自己的合法權益。
本欄編輯