心理護(hù)理干預(yù)對(duì)心血管內(nèi)科重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響分析②

摘要：目的：探討心理護(hù)理干預(yù)對(duì)心血管內(nèi)科重癥患者護(hù)理質(zhì)量的影響。方法 選取我院2016年8月～2017年8月收治心血管內(nèi)科重癥患者90例。采用隨機(jī)數(shù)字表示法，將90例患者共分觀察組和實(shí)驗(yàn)組兩組進(jìn)行治療，每組患者人數(shù)為45例。通過比較觀察組和實(shí)驗(yàn)組中心血管內(nèi)科重癥病患者對(duì)醫(yī)院護(hù)理服務(wù)和滿意水平的調(diào)查對(duì)心血管內(nèi)科人文關(guān)懷評(píng)分和護(hù)理服務(wù)技術(shù)以及護(hù)理態(tài)度、病房環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)以及干預(yù)前后患者焦慮自評(píng)量表得分、抑郁自評(píng)量表得分。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組中的重癥病患者對(duì)醫(yī)院護(hù)理服務(wù)滿意程度明顯高于觀察組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）;干預(yù)前，兩組實(shí)驗(yàn)各項(xiàng)評(píng)分幾乎一致且不存在差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）;干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組的兩組實(shí)驗(yàn)各項(xiàng)評(píng)分均高于觀察組，實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。結(jié)論 心理護(hù)理針對(duì)患者緊張焦慮等不安情緒時(shí)，能夠極大的起到緩解性的作用，對(duì)減少不良情緒的產(chǎn)生，能夠改善治療效果，提高整體護(hù)理水平，讓患者積極認(rèn)可醫(yī)院的護(hù)理服務(wù)和質(zhì)量，因此在臨床上這種護(hù)理模式是值得推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理干預(yù);心血管內(nèi)科重癥患者;影響

引言

內(nèi)科重癥患者病情相對(duì)較為嚴(yán)重，他們面臨著死亡的威脅，心理壓力較大，不利于患者的積極康復(fù)，采取心理護(hù)理干預(yù)是幫助患者強(qiáng)化護(hù)理信心，促進(jìn)患者快速恢復(fù)的必要途徑，現(xiàn)將本文有關(guān)調(diào)查結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年8月～2017年8月我院收治心血管內(nèi)科重癥患者90例。采用隨機(jī)數(shù)字表示法，將90例患者共分觀察組和實(shí)驗(yàn)組兩組進(jìn)行治療，每組患者人數(shù)為45例。觀察組男30例，女15例;年齡50～80歲，平均（60.12±1.98）歲。實(shí)驗(yàn)組男28例，女17例;年齡51～78歲，平均（60.21±2.11）歲。其他一般性資料，均無明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

1.2方法

觀察組實(shí)施常規(guī)的護(hù)理服務(wù)措施，例如一般性心理護(hù)理、健康教育知識(shí)普及。實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，開展積極心理護(hù)理相關(guān)干預(yù)措施。具體內(nèi)容如下：①飲食護(hù)理。維生素和其它營(yíng)養(yǎng)素可以預(yù)防其他并發(fā)疾病，例如平日里食用富含較多維生素C和維生素E及胡蘿卜B的食物，可以起到優(yōu)化血管，降低相關(guān)疾病的發(fā)作，同時(shí)能夠緩解患者緊張焦慮的情緒[2]，有利于病情的緩和。②環(huán)境護(hù)理。提供患者運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所，加強(qiáng)對(duì)患者的運(yùn)動(dòng)監(jiān)督，合理安排運(yùn)動(dòng)時(shí)間。在這種溫馨良好的環(huán)境下，進(jìn)行治療，能夠降低患者的抵觸情緒和對(duì)外界不良刺激的應(yīng)激性反應(yīng)。

1.3觀察指標(biāo)

分析觀察組和實(shí)驗(yàn)組中心血管內(nèi)科重癥病患者對(duì)醫(yī)院護(hù)理服務(wù)水平的滿意程度以及干預(yù)前和干預(yù)后，患者自身對(duì)其焦慮程度和抑郁表現(xiàn)的評(píng)分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，x2檢驗(yàn)。Plt;0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組心血管內(nèi)科重癥患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意水平相比較

實(shí)驗(yàn)組對(duì)醫(yī)院護(hù)理服務(wù)滿意程度高于觀察組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），見表1。

2.2干預(yù)前后焦慮自評(píng)量表得分、抑郁自評(píng)量表得分相比較

干預(yù)前，兩組實(shí)驗(yàn)各項(xiàng)評(píng)分幾乎一致且不存在差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）;干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組的兩組實(shí)驗(yàn)各項(xiàng)評(píng)分均高于觀察組，實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。見表2。

3討論

心血管病患者除去常規(guī)性護(hù)理外，更多是因?yàn)樾睦矸谰€狀態(tài)崩潰或情緒沮喪，從而導(dǎo)致自身相關(guān)病情的加重，因此應(yīng)當(dāng)及時(shí)做好患者心理健康護(hù)理，提早對(duì)患者負(fù)面情緒進(jìn)行干預(yù)是非常重要的。在本次研究中，實(shí)驗(yàn)組中的重癥病患者對(duì)醫(yī)院護(hù)理服務(wù)滿意程度明顯高于觀察組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）;干預(yù)前，兩組實(shí)驗(yàn)各項(xiàng)評(píng)分幾乎一致且不存在差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）;干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組的兩組實(shí)驗(yàn)各項(xiàng)評(píng)分均高于觀察組，實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。

心血管患者在受到刺激或者持續(xù)精神上的緊張不安狀態(tài)下，對(duì)治療不利，應(yīng)在創(chuàng)建了舒適的護(hù)理環(huán)境后，積極的對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù)，讓患者從心理上形成正確的、積極的康復(fù)意識(shí)，保持樂觀的心態(tài)配合治療，期間給予患者足夠的人文關(guān)懷與精神上的支持，定期進(jìn)行鼓勵(lì)并說明患者的好轉(zhuǎn)情況，讓患者接受自己的實(shí)際情況，自發(fā)的配合護(hù)理，優(yōu)化護(hù)理的流程。

參考文獻(xiàn)：

[1]王芬與.心血管內(nèi)科重癥患者病人舒適度調(diào)查與護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2015，12（5）：18-19.

[2]張秀萍.淺談心血管疾病患者在重癥監(jiān)護(hù)室接受治療的心理特點(diǎn)與護(hù)理措施[J].大家健康（中旬版），2014，11（1）：288-289.

[3]孟慶娜，李國(guó)慶，白曉冬，等.急性心肌梗死介入治療術(shù)中惡心嘔吐的護(hù)理[J].介入放射學(xué)雜志，2011，20（11）：913-914.