優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析

摘要：目的：研究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法：選用本院2017年3月至2019年三月之間診治的消化內(nèi)科160例病患用作研究對(duì)象，并將其隨機(jī)劃分成對(duì)照組、觀察組。觀察組病患應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理手段。對(duì)照組病患應(yīng)用常規(guī)護(hù)理手段。結(jié)果：觀察組病患應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理手段，護(hù)理效果總有效率為91.25%。對(duì)照組病患采用常規(guī)護(hù)理，護(hù)理效果總有效率為66.25%。觀察組病患應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理手段，護(hù)理滿(mǎn)意度為98.75%。對(duì)照組病患應(yīng)用常規(guī)護(hù)理手段，護(hù)理滿(mǎn)意度為78.75%。結(jié)論：對(duì)比兩組病患護(hù)理效果，在消化內(nèi)科護(hù)理管理中，對(duì)患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，效果較佳，值得臨床廣泛推廣與使用。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;消化內(nèi)科;護(hù)理管理;應(yīng)用效果

1 資料及方法

1.1一般資料

選用本院2017年3月至2019年三月之間診治的消化內(nèi)科160例病患用作研究對(duì)象，并將其隨機(jī)劃分成對(duì)照組、觀察組。其中病患年齡35～51歲，平均（38.42±3.65）歲。所有病患均知情且簽訂同意書(shū)，觀察組病患應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理手段。對(duì)照組病患應(yīng)用常規(guī)護(hù)理手段。比較兩組病患基本資料，無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，存在可比性。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組：患者采用常規(guī)護(hù)理，參照主治醫(yī)師醫(yī)囑，監(jiān)測(cè)病患生命體征以及臨床病癥的變化，并記錄病患用藥前及用藥后產(chǎn)生的病情改變，引導(dǎo)病患在臨床治療前后日常康復(fù)護(hù)理。

觀察組：患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，基于對(duì)照組護(hù)理方式上，應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。首先，心理護(hù)理。病患在臨床治療中情緒會(huì)發(fā)生較大改變，且具備不穩(wěn)定性，特別是癥狀相較嚴(yán)重，為病患造成極大痛苦的疾病，病患情緒多為懼怕和煩躁?；疾『螅』甲陨硇那闃O為復(fù)雜，認(rèn)為患病為家人造成沉重的心理負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?；诖?，護(hù)士應(yīng)擬定適宜的心理護(hù)理計(jì)劃，積極主動(dòng)與病患溝通，開(kāi)導(dǎo)病患，使其對(duì)生活充滿(mǎn)希望，減輕病患消極情緒，提升治療成效。其次，生活飲食護(hù)理。為病患擬定針對(duì)性較強(qiáng)的飲食方案，消化內(nèi)科病患在手術(shù)后，在可進(jìn)食后初期階段應(yīng)將流質(zhì)食物為主，伴隨病癥的漸漸康復(fù)，過(guò)渡到日常飲食。護(hù)士應(yīng)叮囑病患重視衛(wèi)生健康飲食，禁忌刺激類(lèi)食物攝入，多攝入較易消化且新鮮的食品，重視補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，強(qiáng)化自身抵抗力與免疫力，并促使疾病加快恢復(fù)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將以上兩組患者臨床資料錄入SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，實(shí)施數(shù)理統(tǒng)計(jì)及分析。計(jì)量資料用（±S）表示，采取t 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以（%）百分比表示，采用χ²檢驗(yàn)。以（P < 0.05）代表差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組病患護(hù)理效果對(duì)比

觀察組病患應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理手段，護(hù)理效果顯效達(dá)到70例（87.5%），有效3例（3.75%），無(wú)效7例（8.75%），總有效率為91.25%。對(duì)照組病患采用常規(guī)護(hù)理，護(hù)理效果顯效50例（62.5%），有效3例（3.75%），無(wú)效27例（33.75%），總有效率為66.25%。如表1。

2.2兩組病患護(hù)理滿(mǎn)意度對(duì)比

觀察組病患應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理手段，護(hù)理滿(mǎn)意度層面，非常滿(mǎn)意達(dá)到70例（87.5%），滿(mǎn)意9例（11.25%），不滿(mǎn)意1例（1.25%），滿(mǎn)意度為98.75%。對(duì)照組病患應(yīng)用常規(guī)護(hù)理手段，護(hù)理滿(mǎn)意度層面，非常滿(mǎn)意達(dá)60例（75%），滿(mǎn)意3例（3.75%），不滿(mǎn)意17例（21.25%），滿(mǎn)意度為78.75%。如表2。

3 討論

消化內(nèi)科收治的病患較多，其作為醫(yī)療領(lǐng)域的主要科室之一，科室工作質(zhì)量及護(hù)理質(zhì)量備受關(guān)注。消化內(nèi)科病患常見(jiàn)疾病多為消化道出血、急性腹痛與腹水等。而這些癥狀對(duì)病患生活質(zhì)量均會(huì)造成不良影響、因此，在消化內(nèi)科中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理具有必要性。

經(jīng)研究表明，觀察組病患應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理手段，護(hù)理效果顯效達(dá)到70例，有效3例，無(wú)效7例，總有效率為91.25%。對(duì)照組病患采用常規(guī)護(hù)理，護(hù)理效果顯效50例，有效3例，無(wú)效27例，總有效率為66.25%。觀察組病患應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理手段，護(hù)理滿(mǎn)意度層面，非常滿(mǎn)意達(dá)到70例，滿(mǎn)意9例，不滿(mǎn)意1例，滿(mǎn)意度為98.75%。對(duì)照組病患應(yīng)用常規(guī)護(hù)理手段，護(hù)理滿(mǎn)意度層面，非常滿(mǎn)意達(dá)60例，滿(mǎn)意3例，不滿(mǎn)意17例，滿(mǎn)意度為78.75%。

綜上所述，在消化內(nèi)科護(hù)理工作中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可提高護(hù)理效果，增加護(hù)理滿(mǎn)意度，值得臨床使用與推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡梅，熊春英.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（94）：198-199.

[2]董紅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（09）：247-248.