腐植酸生物有機(jī)肥在烤煙上的應(yīng)用效果

高 亮 普鑫江

1 濰坊加濰生物科技有限公司 濰坊 261000

2 云南尚呈生物科技有限公司 玉溪 653201

煙草是我國(guó)重要的專賣商品，煙葉品質(zhì)對(duì)卷煙影響很大[1]。據(jù)研究報(bào)道，張勇等[2]研究了生物有機(jī)肥對(duì)煙葉生物學(xué)性狀、抗病性、產(chǎn)量及產(chǎn)值、原煙質(zhì)量等均有良好的效果；李亮等[3]闡述了生物有機(jī)肥具有改善土壤肥力、調(diào)節(jié)土壤微生態(tài)環(huán)境、提升化肥利用率、促進(jìn)煙株生長(zhǎng)發(fā)育、提高煙葉產(chǎn)量質(zhì)量等優(yōu)點(diǎn)，指出生物有機(jī)肥在煙草上應(yīng)用符合煙葉生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的要求；湯海雄等[4]綜述了生物有機(jī)肥對(duì)煙株生長(zhǎng)、品質(zhì)、植煙土壤及抗病性的影響，展望了生物有機(jī)肥朝著復(fù)合微生物有機(jī)肥、多功能生物有機(jī)肥、專用生物有機(jī)肥及混配生物有機(jī)肥方向發(fā)展的趨勢(shì)；陳澤斌等[5]綜述了腐植酸在煙草生長(zhǎng)發(fā)育中改良土壤、增加肥效和藥效、提高煙草品質(zhì)等作用，及對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育的影響，包括煙株的生長(zhǎng)、營(yíng)養(yǎng)元素的吸收、蛋白質(zhì)和核酸的合成、光合作用、呼吸作用等，具有一定的指導(dǎo)意義。

2016—2017年，我們連續(xù)兩年參加云南省的烤煙有機(jī)肥試驗(yàn)，將腐植酸生物有機(jī)肥應(yīng)用到該試驗(yàn)中，利用腐植酸和微生物對(duì)煙草的復(fù)合效應(yīng)[5～7]，達(dá)到改良土壤、增效化肥、刺激生長(zhǎng)、增強(qiáng)抗逆、改善品質(zhì)等效果，以期為我國(guó)煙草主產(chǎn)區(qū)有機(jī)煙草的生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

供試土壤：供試地塊海拔1830 m，土壤為紅壤土，鐵、鋁氧化物含量較高，呈酸性，氮、磷含量少，較為粘重，屬粘壤土。前茬作物為油菜，地力均勻。土壤基本理化性質(zhì)：有機(jī)質(zhì)14.43 g/kg、堿解氮87.5 mg/kg、有效磷39.9 mg/kg、速效鉀62 .6 mg/kg、pH 6.14。

供試煙草品種：“K326”。

供試肥料：有機(jī)肥Ⅰ，有機(jī)質(zhì)≥45%、總養(yǎng)分（2-1-2）≥5.0%；有機(jī)肥Ⅱ，有機(jī)質(zhì)≥45%，總養(yǎng)分（2-1-2）≥5.0%；有機(jī)肥Ⅲ，有機(jī)質(zhì)≥45%，總養(yǎng)分（2-1-2）≥5.0%；腐植酸生物有機(jī)肥，有機(jī)質(zhì)≥85%、總腐植酸≥40%，有效活菌總數(shù)≥0.2×108cfu/g。腐植酸生物有機(jī)肥主要原料為褐煤；有機(jī)肥Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ主要原料均系畜禽糞便。常規(guī)化肥系硫酸銨、磷酸二銨和硫酸鉀。腐植酸生物有機(jī)肥系云南尚呈生物科技有限公司生產(chǎn)，其他肥料均為市售。肥料種類為云南省玉溪市煙草辦公室統(tǒng)一安排。

1.2 方法

2017年4月—9月，在云南省峨山縣塔甸鎮(zhèn)塔甸村大寨一組進(jìn)行試驗(yàn)。按云南省玉溪市煙草辦公室統(tǒng)一部署的試驗(yàn)方案進(jìn)行，由于煙草對(duì)鉀的需求量較大，缺鉀將影響煙葉品質(zhì)，故本試驗(yàn)均不減少鉀肥用量。試驗(yàn)采取同田對(duì)比方法，設(shè)5個(gè)處理：

對(duì)照（CK）：常規(guī)化肥（N 6.5 kg/667 m2+P2O53.3 kg/667 m2+K2O 19.5 kg/667 m2），即硫酸銨25 kg/667 m2、磷酸二銨7.2 kg/667 m2、硫酸鉀39 kg/667 m2；

處理1：有機(jī)肥Ⅰ 120 kg/667 m2+化肥施用減N 15%、減P2O515%；

處理2：有機(jī)肥Ⅱ 120 kg/667 m2+化肥施用減N 15%、減P2O515%；

處理3：腐植酸生物有機(jī)肥120 kg/667 m2+化肥施用減N 15%、減P2O515%；

處理4：有機(jī)肥Ⅲ 120 kg/667 m2+化肥施用減N 15%、減P2O515%。

各處理施肥量見表1。起壟栽培覆地膜，壟高35 cm，株行距0.55 m×1.1 m，小區(qū)面積200 m2，每個(gè)處理保證烤煙308株。

表1 烤煙對(duì)比試驗(yàn)的施肥量Tab.1 Fertilizer application amounts of fl ue-cured tobacco compared tests kg/667 m2

4月19日，機(jī)耕機(jī)耙，采取統(tǒng)一劃線、起壟，施基肥（均勻撒施）。4月23日完成打塘蓋膜。4月26日移栽，采用膜下小苗移栽。栽后7天，煙苗返青成活后，及時(shí)查苗補(bǔ)苗。移栽時(shí)，施入1%阿維菌素2700 g與塘土拌勻防治根結(jié)線蟲；移栽時(shí)烤煙墑面噴施高功（高效氯氟氰菊酯5%）800倍液防治地上地下害蟲；5月7日，葉面噴施5%

高功1000倍液防治地上害蟲；用病毒組合+苯醚甲環(huán)唑3套噴霧防治田間病毒；用A801+霜霸+惡霉靈4套淋根防治青枯??；用農(nóng)用鏈霉素+多菌靈+吡蟲啉800倍液防治炭疽病、細(xì)菌性病害及蚜蟲。6月27日揭膜培土，在植株根際部位取土，采用平板計(jì)數(shù)法測(cè)定土壤微生物指標(biāo)。封頂后調(diào)查烤煙的農(nóng)藝性狀，每個(gè)處理取有代表性的煙株20株，測(cè)定葉綠素（丙酮法）、可溶性蛋白質(zhì)（考馬斯亮藍(lán)C-250染色法）、還原糖含量（高錳酸鉀滴定法），總氮、煙堿的測(cè)定參考王瑞新等[8]和肖協(xié)忠[9]介紹的方法，計(jì)算糖/堿和氮/堿。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響

從表2可知，不同處理對(duì)烤煙的農(nóng)藝性狀影響較大，其中處理3與CK各指標(biāo)均未表現(xiàn)出顯著差異，且株高、莖圍、節(jié)間長(zhǎng)度在數(shù)值上較CK表現(xiàn)優(yōu)異；處理1與CK比，節(jié)間長(zhǎng)度表現(xiàn)出顯著差異；處理2與CK比，株高和莖圍表現(xiàn)出顯著差異；處理4與CK比，株高、葉片數(shù)、莖圍、節(jié)間長(zhǎng)度均表現(xiàn)出顯著差異。

煙株封頂后，對(duì)第5、10、16片葉片進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果如表3?？梢钥闯?，烤煙植株不同部位葉片性狀差異較大，第5片葉片最為短粗，第10片葉片最大，第16片葉片變得狹長(zhǎng)。從葉片大小（長(zhǎng)×寬）來(lái)看，處理3表現(xiàn)最佳，葉片更加寬大。

表2 不同處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響Tab.2 Effects of different treatments on the agronomic characters of fl ue-cured tobacco

表3 不同處理對(duì)烤煙葉片的影響Tab.3 Effects of different treatments on the leaves of fl ue-cured tobacco m

2.2 不同處理對(duì)烤煙等級(jí)和產(chǎn)量的影響

從表4可知，處理3的烤煙產(chǎn)量最高，比CK增產(chǎn)15.81%；其次是處理1，比CK增產(chǎn)8.28%；處理4同CK產(chǎn)量相當(dāng)；而處理2處于減產(chǎn)狀態(tài)，比CK減產(chǎn)3.23%。根據(jù)烤煙質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[10]，中桔2、中桔3為上等煙；中桔4、下桔2、下桔3為中等煙；下桔4為下等煙。由表可見，有機(jī)肥處理上等煙和中等煙產(chǎn)量均較CK高。

2.3 不同處理對(duì)烤煙品質(zhì)的影響

從表5可知，施有機(jī)肥可不同程度改善烤煙品質(zhì)，葉綠素含量：處理3＞處理1＞處理2＞處理4＞CK，各處理較CK差異顯著?？扇苄缘鞍踪|(zhì)：處理3＞處理1＞處理2＞處理4＞CK，處理3與CK間差異顯著。還原糖含量：處理3＞處理4=處理1＞處理2＞CK，處理間差異不顯著。糖/堿和氮/堿均以處理3最佳，各處理間差異不顯著。

表4 不同處理對(duì)烤煙等級(jí)和產(chǎn)量的影響Tab.4 Effects of different treatments on the grade and yield of fl ue-cured tobacco

表5 不同處理對(duì)烤煙品質(zhì)的影響Tab.5 Effects of different treatments on the quality of fl ue-cured tobacco

2.4 不同處理對(duì)烤煙根際土壤中微生物數(shù)量的影響

從表6可知，不同處理對(duì)土壤微生物數(shù)量的影響較大。處理3的細(xì)菌、放線菌和真菌數(shù)量均明顯高于其他處理，且細(xì)菌和放線菌增幅更加顯著。相比對(duì)照，處理1、處理2、處理4的微生物數(shù)量也有不同程度的增加。有機(jī)肥的施用有利于土壤微生物數(shù)量的提升，而腐植酸生物有機(jī)肥在提高土壤微生物數(shù)量上的效果更為顯著。

表6 不同處理對(duì)烤煙根際土壤中微生物數(shù)量的影響Tab.6 Effects of different treatments on the microbial population in rhizosphere soil of fl ue-cured tobacco

3 結(jié)論與討論

腐植酸生物有機(jī)肥能夠促進(jìn)烤煙植株不同部位葉片的發(fā)育，表現(xiàn)為葉片更加寬大、肥厚、質(zhì)地飽滿。在減施化肥（氮肥+磷肥）15%的情況下，增施不同的有機(jī)肥不一定增加烤煙產(chǎn)量，但能夠不同程度地改善烤煙品質(zhì)。施用腐植酸生物有機(jī)肥可顯著改善烤煙農(nóng)藝性狀、提高烤煙產(chǎn)量、提升烤煙品質(zhì)。施用有機(jī)肥能不同程度地改善烤煙植株根際土壤微生物的群落結(jié)構(gòu)，增加細(xì)菌、放線菌和真菌數(shù)量，而施用腐植酸生物有機(jī)肥的處理增加根際土壤微生物數(shù)量的效果最為顯著，這與腐植酸改善土壤微生態(tài)環(huán)境效應(yīng)高度契合[11]。

綜上，本試驗(yàn)所選4種有機(jī)肥中，腐植酸生物有機(jī)肥在烤煙上的應(yīng)用效果最佳，優(yōu)于其他3種商品有機(jī)肥。3種商品有機(jī)肥均執(zhí)行《有機(jī)肥料》（NY 525-2012）標(biāo)準(zhǔn)，其中不含有效活菌，但含有5%以上的氮磷鉀總養(yǎng)分；腐植酸生物有機(jī)肥執(zhí)行《生物有機(jī)肥料》（NY 884-2012）標(biāo)準(zhǔn)，其中不要求氮磷鉀總養(yǎng)分，但含有0.2×108cfu/g以上的解淀粉芽孢桿菌。腐植酸生物有機(jī)肥和其他3種商品有機(jī)肥試驗(yàn)結(jié)果所闡述出的差異化，既涵蓋了不同來(lái)源有機(jī)質(zhì)的功效，也包含了氮磷鉀總養(yǎng)分以及功能菌的效果，亦或是交互效應(yīng)，這方面的研究有待進(jìn)一步深入。