董永華
駐馬店市汝南縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 河南駐馬店463000
短暫性腦缺血發(fā)作主要是由椎基底動(dòng)脈或頸動(dòng)脈系統(tǒng)供血不足導(dǎo)致的腦組織短暫性可逆性神經(jīng)功能缺損,主要表現(xiàn)為眩暈、反復(fù)性發(fā)作的短暫性失語、感覺功能障礙等[1]。發(fā)作5min內(nèi)即可達(dá)到峰值,并持續(xù)30min,且可在短時(shí)間內(nèi)反復(fù)發(fā)作,多數(shù)患者可在發(fā)病后的1h內(nèi)完全恢復(fù),臨床癥狀得到好轉(zhuǎn)[2,3]。但若發(fā)作時(shí)間超過2h則可導(dǎo)致輕微腦組織缺血或神經(jīng)功能缺損,嚴(yán)重者甚至可出現(xiàn)缺血性腦卒中[4]。因而對(duì)其進(jìn)行積極有效干預(yù)對(duì)保障患者生命健康具有重要意義?;诖耍狙芯烤吐冗粮窭茁?lián)合阿司匹林對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作患者血小板活化及凝血功能的影響進(jìn)行觀察。具體過程如下:
選取2014年11月~2017年6月于本院接受治療的短暫性腦缺血患者104例,將其分為對(duì)照組與觀察組,每組患者52例,本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過。對(duì)照組男33例,女19例;年齡46~73歲,平均(59.47±8.43)歲;合并疾病:糖尿病26例,高血壓38例,高血脂32例,冠心病24例。觀察組男29例,女23例;年齡47~73歲,平均(59.60±8.61)歲;合并疾?。禾悄虿?8例,高血壓36例,高血脂33例,冠心病23例。兩組一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國(guó)缺血性腦卒中和短暫性腦缺血發(fā)作二級(jí)預(yù)防指南2014》[5]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)均經(jīng)影像學(xué)檢查確診,且顱內(nèi)無出血、梗死及占位性病變;(3)發(fā)病時(shí)間<24h;(4)患者與家屬均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心、肝、腎等臟器嚴(yán)重病變者;(2)合并自身免疫性疾病或凝血功能障礙者;(3)近6個(gè)月內(nèi)有腦出血史者。
1.3.1 藥物治療
所有患者入院后均進(jìn)行降壓、降血糖、降血脂、糾正水電解質(zhì)及酸堿平衡治療。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組接受阿司匹林(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20113013)治療,100mg/次,口服,1次/d。觀察組接受氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療,阿司匹林用法用量同對(duì)照組,氯吡格雷(賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20056410),口服,首日劑量為300mg/d,第2d改為75mg/d維持。兩組治療周期均為2周,療程結(jié)束后即對(duì)本次治療效果進(jìn)行評(píng)估。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)室檢查
①血小板活化功能:分別于治療前、治療2周后取患者空腹靜脈血4mL,使用Attune NxT流式細(xì)胞儀(廠家:賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司)檢測(cè)血小板計(jì)數(shù)、CD63、CD62P水平。②凝血功能:分別于治療前、治療2周后取患者空腹靜脈血5mL,離心分離血清,使用C2000-A全自動(dòng)血凝分析儀(廠家:南京貝登醫(yī)療股份有限公司)檢測(cè)纖維蛋白原(Fibrinogen,F(xiàn)IB)、 凝 血 酶 原 時(shí) 間(Prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(Activated partial thromboplastin time,APTT)水平。
療效:參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[6]制定療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),功能缺損評(píng)分下降≥90%,無病殘為基本痊愈;功能缺損評(píng)分下降在46%-89%之間為顯效;功能缺損評(píng)分下降在18%~45%之間為有效;不符合上述評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的為無效。不良反應(yīng):記錄兩組出現(xiàn)不良反應(yīng)情況。
對(duì)照組基本痊愈12例(23.08%),顯效18例(34.62%),有效9例(17.31%),無效13例(25.00%),總有效39例(75.00%);觀察組基本痊愈27例(51.92%),顯效15例(28.85%),有效7例(13.46%),無效3例(5.77%),總有效49例(94.23%)。觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.386,P=0.007)。
表1 兩組血小板活化功能對(duì)比()
表1 兩組血小板活化功能對(duì)比()
注:與本組治療前相比,#P<0.05
組別 血小板計(jì)數(shù)(×109/L)CD63 CD62P治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 (n=52) 184.62±33.63 180.21±42.02 10.02±4.13 7.06±2.23# 5.52±2.23 3.32±0.77觀察組 (n=52) 185.71±34.14 178.44±46.13 10.04±4.20 4.47±3.21# 5.67±2.30 1.43±0.64 t 0.164 0.205 0.025 4.778 0.338 13.612 P 0.913 0.871 1.137 0.000 0.746 0.000
表2 兩組凝血功能對(duì)比()
表2 兩組凝血功能對(duì)比()
組別 血小板計(jì)數(shù)(×109/L)CD63 CD62P治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 (n=52) 184.62±33.63 180.21±42.02 10.02±4.13 7.06±2.23# 5.52±2.23 3.32±0.77觀察組 (n=52) 185.71±34.14 178.44±46.13 10.04±4.20 4.47±3.21# 5.67±2.30 1.43±0.64 t 0.164 0.205 0.025 4.778 0.338 13.612 P 0.913 0.871 1.137 0.000 0.746 0.000
治療期間,兩組均無嚴(yán)重不良反應(yīng)出現(xiàn),行各項(xiàng)常規(guī)檢查無異常。
短暫性腦缺血發(fā)作屬于臨床常見的腦血管疾病之一,也是缺血性腦卒中發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一。近年來有學(xué)者研究提出,動(dòng)脈粥樣硬化斑塊脫落導(dǎo)致微血栓形成及血流動(dòng)力學(xué)異常,其會(huì)加重小血管動(dòng)脈的阻塞情況,導(dǎo)致小動(dòng)脈受到放射性刺激,發(fā)生痙攣,進(jìn)一步誘發(fā)部分腦組織缺血[7]。張海俠[8]等研究表明,短暫性腦缺血發(fā)作患者在發(fā)病7d后發(fā)生腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)約10%,若未進(jìn)行及時(shí)有效治療,30%患者可最終進(jìn)展為腦梗死。
抗血小板聚集藥物是目前臨床預(yù)防及治療該病的首選治療方案,其可有效防止血管內(nèi)斑塊脫落,預(yù)防短暫性腦缺血發(fā)作。本研究中,聯(lián)合用藥的觀察組其治療效果要高于單獨(dú)用藥的對(duì)照組,說明氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療短暫性腦缺血發(fā)作可提升該病治療效果。阿司匹林可通過抑制血小板COX阻斷TXA2發(fā)揮抑制血小板聚集的作用,但部分患者對(duì)阿司匹林具有抵抗,因而其臨床治療效果受限[9]。而氯吡格雷可選擇性抑制血小板受體,降低其黏附作用,同時(shí)擴(kuò)增血小板活化,抑制其他激動(dòng)劑導(dǎo)致的血小板聚集[10]。CD62P為臨床常用的血小板活化標(biāo)志物,血管內(nèi)皮細(xì)胞受刺激后可誘使CD62P高水平表達(dá)[11]。而本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組患者經(jīng)治療后其凝血功能得到較好改善,CD63、CD62P水平較治療前下降,且觀察組低于對(duì)照組,說明阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血不僅可改善患者凝血功能,且更利于抑制血小板活化功能。史冬[12]等研究報(bào)道,針對(duì)老年短暫性腦缺血發(fā)作患者采用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療其療效要優(yōu)于單獨(dú)使用阿司匹林治療,且患者治療后CD63、CD62P水平要低于單獨(dú)用藥組,這與本研究結(jié)果一致。此外,本研究中,治療期間兩組均無嚴(yán)重不良反應(yīng)出現(xiàn),說明聯(lián)合用藥治療安全性較高。
綜上所述,氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療短暫性腦缺血發(fā)作患者療效確切,且可改善患者凝血功能,抑制血小板活化,用藥安全性較高。