經(jīng)皮穴位電刺激對自然分娩初產(chǎn)婦分娩疼痛感的影響

王 麗，劉培培*

（徐州市中心醫(yī)院產(chǎn)房，江蘇 徐州 221009）

分娩是一個特殊的生理過程，但分娩過程中受宮縮、產(chǎn)道撕裂等因素的影響而出現(xiàn)劇烈疼痛感，并且隨著產(chǎn)程的進展而呈現(xiàn)進行性加重[1]。而劇烈的分娩疼痛會導致產(chǎn)婦心率加速，呼吸急促，導致肺部氣體交換不足，而出現(xiàn)子宮缺氧收縮乏力，宮口擴張緩慢，使得產(chǎn)程延長[2-3]。特別是對于初產(chǎn)婦，沒有分娩經(jīng)驗，容易產(chǎn)生緊張、焦慮等負面情緒，并加重分娩疼痛感[3]。因此，尋找理想的分娩鎮(zhèn)痛方法以減輕初產(chǎn)婦的分娩疼痛感，對保障母嬰安全具有重要意義。鑒于此，本研究探討經(jīng)皮穴位電刺激對自然分娩初產(chǎn)婦分娩疼痛感的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

經(jīng)醫(yī)學倫理委員會同意，選擇2018年10月～2019年7月于我院待產(chǎn)的初產(chǎn)婦64例，采用隨機數(shù)字表法將患者分為研究組（n=32）與對照組（n=32）。納入標準：⑴單胎頭位妊娠；⑵初產(chǎn)婦；⑶具有自然分娩指征；⑷簽署知情同意書。排除標準：⑴合并妊娠并發(fā)癥；⑵合并系統(tǒng)性疾病者；⑶合并精神系統(tǒng)疾病者；⑷鎮(zhèn)靜藥物服用史者。研究組：年齡21～35（28.48±4.10）歲，孕周37～42（39.16±0.64）周。對 照 組： 年 齡2 1 ～3 7 （ 2 8 . 7 2 ± 4 . 5 6 ） 歲， 孕 周37～42（39.25±0.77）周。兩組基礎資料對比差異無顯著性，均衡可比（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組初產(chǎn)婦予以常規(guī)助產(chǎn)護理，具體護理內(nèi)容如下所示：分娩前進行健康教育，囑咐分娩應該注意的事項，提高初產(chǎn)婦的分娩相關知識，指導初產(chǎn)婦進行產(chǎn)前檢查，并進行心理干預，減輕產(chǎn)婦的負面情緒，提高其分娩配合度；一對一全程陪產(chǎn)，引導產(chǎn)婦正常進食與自由活動，密切關注初產(chǎn)婦的產(chǎn)程變化及胎兒的胎心，在分娩過程中需及時安慰、鼓勵以激發(fā)初產(chǎn)婦的積極應對能力，指導初產(chǎn)婦順應產(chǎn)程進行深呼吸，引導其采取舒適的分娩體位，在第二產(chǎn)程時教會初產(chǎn)婦學會Lamaze呼吸法，并借助腹壓以緩解疼痛感，根據(jù)初產(chǎn)婦的不同疼痛位置選擇適宜的手法按摩以緩解初產(chǎn)婦的不適；在胎兒娩出時告知初產(chǎn)婦新生入情況，并將新生兒抱至初產(chǎn)婦身邊確認，然后安排導樂護士幫助初產(chǎn)婦與嬰兒互動。

研究組初產(chǎn)婦在此基礎上予以經(jīng)皮穴位電刺激，使用廣州市凡科醫(yī)療設備有限公司的經(jīng)皮神經(jīng)電刺激分娩鎮(zhèn)痛儀（型號P0-9632多功能電療綜合治療儀），選擇天宗、腎俞、三焦俞、肩井等腰背部穴位，將電極板貼在穴位上，然后進行穴位刺激，順時針選擇轉(zhuǎn)盤以調(diào)節(jié)電流強度直到產(chǎn)婦耐受，使用前5～10 min通過控制棒頻繁轉(zhuǎn)換C、D模式，轉(zhuǎn)換完畢進入循環(huán)模式，宮縮疼痛期使用C模式，間歇期使用D模式，直到分娩結束。

1.3 觀察指標

⑴采用焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評估兩組初產(chǎn)婦干預前后的焦慮、抑郁程度，評分與焦慮、抑郁程度呈正比[4]。⑵采用視覺模擬數(shù)字量表（VAS）評估兩組初產(chǎn)婦潛伏期、活躍期、第二產(chǎn)程時的分娩疼痛感，評分0～10分，評分與疼痛程度呈正比[5]。⑶記錄比較兩組初產(chǎn)婦的第一、二、三產(chǎn)程及總產(chǎn)程。⑷采用我院自行設計的護理滿意度調(diào)成問卷評估出院患者的滿意度，分為非常滿意、滿意、一般、不滿意，護理滿意度=（非常滿意+滿意）/n*100%。

1.4 統(tǒng)計學分析

采用S P S S 2 5.0 計算數(shù)據(jù)，“%”代表計數(shù)資料，采用x2檢驗，“±s”代表計量資料，采用t檢驗，P＜0.05表示數(shù)據(jù)差異。

2 結 果

2.1 兩組初產(chǎn)婦干預前后心理狀態(tài)比較

兩組初產(chǎn)婦干預前的心理狀態(tài)比較差異不顯著（P＞0.0 5），兩組初產(chǎn)婦干預后的心理狀態(tài)明顯改善（P＜0.05），且研究組初產(chǎn)婦干預后的心理狀態(tài)顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組初產(chǎn)婦干預前后心理狀態(tài)比較（±s，分）

表1 兩組初產(chǎn)婦干預前后心理狀態(tài)比較（±s，分）

注：*表示組內(nèi)比較，P＜0.05；#表示組間比較，P＜0.05

組別 時間 SAS評分 SDS評分研究組（n=32） 干預前 37.89±4.24 38.62±3.66干預后 21.95±2.17*# 20.54±2.18*#對照組（n=32） 干預前 37.61±4.39 38.75±3.71干預后 28.32±3.40* 26.45±2.76*

2.2 兩組初產(chǎn)婦分娩疼痛感比較

研究組初產(chǎn)婦分娩過程中的VAS評分顯著低于對照組（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組初產(chǎn)婦分娩疼痛感比較（±s，分）

表2 兩組初產(chǎn)婦分娩疼痛感比較（±s，分）

組別 潛伏期 活躍期 第二產(chǎn)程研究組（n=32） 5.72±1.09 6.11±0.72 7.40±0.84對照組（n=32） 7.72±1.43 8.15±0.78 8.92±0.95 t 6.292 10.871 6.780 P 0.000 0.000 0.000

2.3 兩組初產(chǎn)婦產(chǎn)程時間比較

研究組初產(chǎn)婦的的產(chǎn)程時間顯著短于對照組（P＜0.05）。見表3。

2.4 兩組初產(chǎn)婦護理滿意度比較

觀察組初產(chǎn)婦的護理滿意度顯著高于對照組（P＜0.05）；詳見表4。

表3 兩組初產(chǎn)婦產(chǎn)程時間比較（±s，min）

表3 兩組初產(chǎn)婦產(chǎn)程時間比較（±s，min）

組別 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 第三產(chǎn)程 總產(chǎn)程研究組（n=32） 472.34±29.27 36.44±10.92 7.16±0.66 515.96±38.26對照組（n=32） 562.90±41.67 45.76±13.45 8.05±0.78 609.80±47.83 t 10.060 3.043 4.927 8.667 P 0.000 0.003 0.000 0.000

3 討 論

分娩疼痛是有急性生理變化引起的漸進性增強、有節(jié)律、鈍性的內(nèi)臟疼痛，分娩疼痛會導致初產(chǎn)婦血壓升高、氧耗量增加，延長產(chǎn)程進展，甚至會造成初產(chǎn)婦放棄自然分娩[6]。目前，臨床上有較多的分娩鎮(zhèn)痛方式，但其效果及安全性尚有爭論[7]。經(jīng)皮穴位電刺激是目前臨床上比較新穎的分娩鎮(zhèn)痛方式，能夠通過刺激相應的穴位以激活機體內(nèi)源性鎮(zhèn)痛系統(tǒng)，從而促使中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)元放電，使得腦及脊髓釋放多種生物活性物質(zhì)，予以起到鎮(zhèn)痛的作用。

表4 兩組初產(chǎn)婦護理滿意度對比[n（%）]

本研究結果中，研究組初產(chǎn)婦干預后的心理狀態(tài)顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05）。結果說明，經(jīng)皮穴位電刺激可有效改善自然分娩初產(chǎn)婦的心理狀態(tài)，這是因為經(jīng)皮穴位電刺激能夠提高初產(chǎn)婦機體疼痛閾值，降低機體疼痛感，從而減輕初產(chǎn)婦因疼痛而產(chǎn)生的負面情緒，改善初產(chǎn)婦的心理狀態(tài)。表2中，研究組初產(chǎn)婦分娩過程中的VAS評分顯著低于對照組（P＜0.05）。結果說明，經(jīng)皮穴位電刺激能夠有效減輕初產(chǎn)婦的分娩疼痛感，分析原因在于經(jīng)皮穴位電刺激的工作原理與電針相似，且具有恒流裝置，可以促使機體內(nèi)持續(xù)釋放內(nèi)源性鎮(zhèn)痛物質(zhì)，從而產(chǎn)生止痛效應，且能夠持續(xù)30 min刺激期內(nèi)無衰減的鎮(zhèn)痛，從而緩解產(chǎn)婦的分娩疼痛，并且經(jīng)皮穴位電刺激方法的操作簡單，安全有效，便于使用。

從表3數(shù)據(jù)可知，研究組初產(chǎn)婦的的產(chǎn)程時間顯著短于對照組（P＜0.05）。結果提示，經(jīng)皮穴位電刺激能夠有效縮短初產(chǎn)婦各個產(chǎn)程時間，促進產(chǎn)程進展，分析原因在于經(jīng)皮穴位電刺激減輕初產(chǎn)婦的疼痛感，改善其心理狀態(tài)，促使初產(chǎn)婦配合分娩，有利于縮短產(chǎn)程時間，促使產(chǎn)程順利進展。從表4數(shù)據(jù)可知，觀察組初產(chǎn)婦的護理滿意度顯著高于對照組（P＜0.05）。結果說明，經(jīng)皮穴位電刺激能夠有效減輕初產(chǎn)婦的分娩疼痛感，提高初產(chǎn)婦的分娩舒適感，從而提高初產(chǎn)婦的護理滿意度。

綜上所述，經(jīng)皮穴位電刺激是一種有效的分娩鎮(zhèn)痛方法，可有效改善自然分娩初產(chǎn)婦的心理狀態(tài)，提高其疼痛閾值，減輕分娩疼痛感，促進產(chǎn)程進展，初產(chǎn)婦的護理滿意度較高，值得推薦。