羅樹毅,陽(yáng)春生,武盼盼,何家松,秦建漢,謝鴻鑫,武正軍
(1.廣西大桂山鱷蜥國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局,賀州 542800;2.廣西珍稀瀕危動(dòng)物生態(tài)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室廣西師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,桂林 541004;3.中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所,北京 100101)
種群數(shù)量是動(dòng)物生態(tài)學(xué)、行為生態(tài)學(xué)和資源管理學(xué)最核心的問題之一,通過種群數(shù)量調(diào)查可以有效地掌握種群動(dòng)態(tài)、種群生活史及進(jìn)化對(duì)策、種群棲息地狀況[1],種群數(shù)量調(diào)查與物種種內(nèi)的婚配制度、繁殖策略、繁殖行為密切相關(guān)[2]。對(duì)種群數(shù)量變化的掌握有助于有效、科學(xué)地評(píng)價(jià)瀕危物種的等級(jí)并制定保護(hù)措施,為相關(guān)種群資源管理部門制定保護(hù)計(jì)劃提供科學(xué)依據(jù)。
鱷蜥(Shinisaurus corcodilurus)為我國(guó)I級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,國(guó)際CITES公約附錄Ⅰ中的物種,為全球禁止商業(yè)性貿(mào)易的動(dòng)物。鱷蜥是第四紀(jì)冰川后期殘留在我國(guó)華南地區(qū)的原始爬行動(dòng)物[3-4],分布范圍相當(dāng)狹窄,并具有許多原始特征,對(duì)于爬行綱動(dòng)物的起源和演化,以及蜥蜴目各科分類的研究,有著重要的學(xué)術(shù)價(jià)值[5-6]。近年來(lái),由于人類活動(dòng)的加劇,鱷蜥棲息地遭到嚴(yán)重破壞,種群數(shù)量急劇下降,使得原本分布狹窄、數(shù)量稀少的鱷蜥面臨著即將滅絕的厄運(yùn)[7]。在鱷蜥數(shù)量迅速減少的情況下,為了保護(hù)鱷蜥,對(duì)鱷蜥的種群數(shù)量進(jìn)行調(diào)查非常重要。目前,對(duì)鱷蜥種群數(shù)量調(diào)查研究一般采用在兩棲爬行動(dòng)物中常用的標(biāo)記重捕法[6]、小區(qū)樣線統(tǒng)計(jì)法[8],另外也有研究結(jié)合標(biāo)記重捕法以及樣線法對(duì)鱷蜥的種群數(shù)量進(jìn)行估算[9]。但去除取樣法在鱷蜥野外調(diào)查中從未使用,去除取樣法基本原理[10]:在一個(gè)封閉的種群里,用同樣的方法連續(xù)捕捉被調(diào)查動(dòng)物,隨著連續(xù)的捕捉,導(dǎo)致種群內(nèi)未被捕獲過的個(gè)體數(shù)逐漸減少,每次新捕獲數(shù)逐次遞減,但捕獲的總累積數(shù)逐漸增加,當(dāng)單次捕獲數(shù)降到0時(shí),捕獲的總累積數(shù)就等于該種群的總個(gè)體數(shù)。2016年7月采用去除取樣法對(duì)廣西大桂山自然保護(hù)區(qū)北婁片區(qū)魚散沖鱷蜥種群數(shù)量進(jìn)行調(diào)查,并探討運(yùn)用去除取樣法在鱷蜥種群數(shù)量調(diào)查中的可行性和有效性。
廣西大桂山鱷蜥國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于廣西東部的賀州市八步區(qū)境內(nèi) (111°47′~111°53′E,24°02′~24°07′N),東西長(zhǎng)8.77 km,南北長(zhǎng)8.90 km,總面積3 780 hm2。保護(hù)區(qū)境內(nèi)的河流均屬珠濕潤(rùn)江水系,大小河流全部流入賀江。屬亞熱帶季風(fēng)氣候,年均氣溫19.3℃,1月平均氣溫9.3℃,極端最低氣溫-2.4℃,7月平均氣溫28.8℃,極端最高氣溫39.7℃,年均降水量2 056 mm,平均相對(duì)濕度82.2%,年霧日數(shù)62 d,有霜期12 d[11]。成土母巖為砂巖、砂頁(yè)巖,其次是紫砂巖和花崗巖。土壤以山地紅壤為主,間有山地黃壤。海拔<900 m為山地紅壤,≥900 m為山地黃壤。土壤pH值5.0~5.5,石礫含量為30%~40%,肥力偏低。廣西大桂山鱷蜥國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)氣候特點(diǎn)形成了物種豐富的多樣性[12]。
在鱷蜥活動(dòng)頻繁的7、8月份,通過查看當(dāng)?shù)靥鞖忸A(yù)報(bào),選擇天氣情況較為穩(wěn)定的2周時(shí)間(無(wú)雨或沒有大雨),采用去除取樣法對(duì)鱷蜥種群數(shù)量進(jìn)行為期7 d的連續(xù)調(diào)查。本次調(diào)查時(shí)間為2016年7月25—31日晚上(20:00—24:00),以鱷蜥分布集中的魚散沖作為調(diào)查區(qū)域,利用軌跡儀定位并記錄所走的樣線的長(zhǎng)度L,利用12 V的充電頭燈從魚散沖下游沿著溪溝往上游行走4 h左右進(jìn)行調(diào)查,樣線長(zhǎng)1 900 m,行走速度500 m/h左右。發(fā)現(xiàn)鱷蜥后小心抓捕,同時(shí)用單反相機(jī)拍下腹部和尾部花紋作為個(gè)體識(shí)別依據(jù),然后就地釋放,同時(shí)根據(jù)軌跡記錄儀記錄發(fā)現(xiàn)鱷蜥的位置,另外對(duì)所捕鱷蜥的體表特征如大小、色彩以及是否斷尾等進(jìn)行記錄作為識(shí)別參考。因?yàn)槊恳恢击{蜥都擁有獨(dú)特的尾紋,所以可用鱷蜥尾紋對(duì)每個(gè)捕獲的個(gè)體進(jìn)行標(biāo)記[13]。
整理每天捕獲的鱷蜥尾紋照片,并與標(biāo)記過的鱷蜥尾紋照片進(jìn)行逐一比對(duì),未能比對(duì)上的個(gè)體即為新捕獲的鱷蜥。統(tǒng)計(jì)每天的總捕獲數(shù)、已標(biāo)記個(gè)體數(shù)、新捕獲個(gè)體數(shù)和累計(jì)捕獲數(shù),將累計(jì)捕獲數(shù)作為自變量,每天新捕獲的個(gè)體數(shù)作為因變量進(jìn)行回歸分析,線性回歸模型使用R語(yǔ)言腳本構(gòu)建(R版本3.4.3)。根據(jù)去除取樣法的基本原理,隨著累計(jì)捕獲數(shù)的增加,單次新捕獲個(gè)體數(shù)將逐次遞減,當(dāng)單次新捕獲個(gè)體數(shù)為0時(shí),累計(jì)捕獲數(shù)即為該種群的總個(gè)體數(shù),因此可以通過回歸曲線估算鱷蜥的種群數(shù)量。鱷蜥的種群密度則通過以下公式計(jì)算:
D=N/L
其中D為小溪流樣帶內(nèi)的種群密度(只/km),N為小溪流樣帶內(nèi)的種群數(shù)量(只),L為調(diào)查小溪的長(zhǎng)度(km)。
第一天晚上調(diào)查發(fā)現(xiàn)鱷蜥43只,拍攝其尾紋作為捕獲標(biāo)記,累計(jì)捕獲數(shù)為43;第二天晚上共發(fā)現(xiàn)鱷蜥45只,其中已標(biāo)記的個(gè)體有29只,新捕獲的個(gè)體為16只,累計(jì)捕獲數(shù)為59只(表1)。以此類推,在同等的調(diào)查強(qiáng)度下,在魚散沖連續(xù)7 d調(diào)查的總捕獲數(shù)分別為43、45、55、42、43、49、52,每天新捕獲的個(gè)體數(shù)分別為43、16、19、5、5、9、2,鱷蜥的累計(jì)捕獲數(shù)為43、59、78、83、88、97、99。
表1 不同處理間LSD多重比較Tab.1 LSD multiple comparisons among different treatments
將新捕獲個(gè)體數(shù)作為因變量,累計(jì)捕獲數(shù)作為自變量進(jìn)行線性回歸,回歸模型顯示,新捕獲個(gè)體數(shù)與累計(jì)捕獲數(shù)呈負(fù)相關(guān)(R2=0.78),模型回歸效果顯著(F=17.83,df=5,P=0.008)。得到線性回歸方程:新捕獲個(gè)體數(shù)=-0.61×累計(jì)捕獲數(shù)+61.88。根據(jù)回歸模型推算,當(dāng)新捕獲個(gè)體數(shù)為0時(shí),累計(jì)捕獲數(shù)為101.44,即魚散沖鱷蜥種群數(shù)量約為101只(圖1),種群密度為53只/km。
圖1 累計(jì)捕獲數(shù)與新捕獲個(gè)體數(shù)的回歸直線Fig.1 Regression line of accumulative catches and new catches
去除取樣法是一種調(diào)查小型獸類或昆蟲種群密度的常用方法之一[14],廣泛運(yùn)用于某些標(biāo)記困難且捕捉行為會(huì)明顯影響動(dòng)物健康的種群中,如魚[10]、小型嚙齒類動(dòng)物[15],小型獸類[14]等。運(yùn)用去除取樣法必須滿足3個(gè)理論假設(shè):(1)在調(diào)查期間,種群沒有個(gè)體的遷入和遷出,沒有個(gè)體的出生或者死亡,即封閉種群;(2)種群內(nèi)個(gè)體被捕獲的概率相等,與年齡、性別、行為及氣候等因素?zé)o關(guān);(3)調(diào)查者每次捕捉方法、捕捉努力度等都應(yīng)相同,且捕捉活動(dòng)不能影響未被捕動(dòng)物被捕的概率[10]。去除取樣法在兩棲爬行動(dòng)物的調(diào)查中使用的報(bào)道很少,在鱷蜥的野外調(diào)查中也從未使用。鱷蜥主要棲息于土山植被較好的山?jīng)_溪溝之中,并且喜歡棲息于溪溝的回水塘中[8],生活環(huán)境比較固定而且狹窄[16],大桂山鱷蜥棲息的溪溝之間并不相鄰,調(diào)查期間沒有大雨或山洪,在短時(shí)間內(nèi)與其他溪溝鱷蜥種群交流的概率幾乎為零,種群個(gè)體遷進(jìn)和遷出的概率也幾乎為零;鱷蜥壽命較長(zhǎng),生產(chǎn)繁殖時(shí)間為3—5月份,選擇6—8月份做短期的調(diào)查涉及鱷蜥出生和死亡的概率幾乎為零,不會(huì)影響到種群密度的變化。鱷蜥在棲息地的活動(dòng)習(xí)性十分穩(wěn)定[8],夜間在棲枝上睡覺,容易捕獲,并且高溫多雨的5—8月為鱷蜥活動(dòng)的高峰期[17],本研究調(diào)查鱷蜥的方法以及捕獲鱷蜥的方式都是在同等條件下進(jìn)行,因此它們被捕獲的概率是一樣的,鱷蜥的棲息環(huán)境和它的生活特性,滿足了去除取樣法的使用條件。在鱷蜥活動(dòng)的高峰期內(nèi),去除取樣法是一種很適合鱷蜥種群數(shù)量密度調(diào)查的方法,并且隨著調(diào)查次數(shù)的增加,它可以無(wú)限地接近所調(diào)查對(duì)象實(shí)有個(gè)體的數(shù)量,但去除取樣法會(huì)比其它調(diào)查法消耗更多的時(shí)間、人力和物力,也容易受天氣條件的影響,所以在實(shí)際工作中還需根據(jù)具體情況來(lái)選擇調(diào)查方法。