劉忠梅
小兒厭食癥在臨床兒科中比較多發(fā)、常見,臨床癥狀主要表現(xiàn)為食欲減退,進食時存在抵觸、哭鬧情緒,該病在一年四季均可發(fā)生,通常預(yù)后較好,少部分患兒長時間抵觸進食,若是體質(zhì)量降低或者是不增,通常伴有精神障礙或者器質(zhì)性障礙,小兒有可能會氣血不足,機體也會因為營養(yǎng)補充不足而抵抗疾病的能力減弱,增大感染風(fēng)險,更甚至影響到小兒生長以及智力發(fā)育[1]。該病初期表現(xiàn)并不明顯,隨著時間推移以及病情的加重,體質(zhì)量就會慢慢下降、身形消瘦、無法集中注意力、神倦體乏、面色蠟黃,相較于同齡小兒而言,其生長發(fā)育緩慢。臨床治療小兒厭食癥多采用西醫(yī)對癥處理,主要通過補充消化酶、微量元素,改善小兒腸胃蠕動能力,或者是輔以心理療法[2]。中醫(yī)藥歷史悠久,因為安全、可靠等優(yōu)勢,近年來被臨床用于治療小兒厭食癥,獲得了滿意的效果。鑒于此,本文特此以120例小兒厭食癥患兒作為此次研究的觀察對象,對中醫(yī)藥健脾開胃湯治療的效果進行了相關(guān)探討?,F(xiàn)做如下報道。
1.1 一般資料本次研究的觀察對象為120例小兒厭食癥患兒,收治的時間為2016年12月—2018年12月,通過電腦隨機法分組,包括常規(guī)組、研究組,各60例。研究組中男33例,女27例;年齡1~12歲,平均(5.9±1.3)歲;病程2~12個月,平均(6.6±1.8)個月。常規(guī)組中男35例,女25例;年齡1~11歲,平均(6.2±1.6)歲;病程2~14個月,平均(6.8±1.9)個月。2組資料對比,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可分組研究。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)中醫(yī)符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]中所提出的厭食癥辨證分型標(biāo)準(zhǔn),即食欲減弱,抵觸進食,面色蠟黃,身形消瘦,體質(zhì)量降低,排便不規(guī)律,脈沉細(xì)弱,舌苔白膩;西醫(yī)符合《諸福棠實用兒科學(xué)》[4]中所提出的厭食癥診斷標(biāo)準(zhǔn),即食欲減弱,較患病前食量減少30%~50%,病程≥2個月;體質(zhì)量減輕或不增,存在喂養(yǎng)不當(dāng)、飲食習(xí)慣不良史。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):符合西醫(yī)與中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;年齡1~11歲者;參與本次研究前未曾接受過相關(guān)藥物治療者;簽署知情同意書者;已通過醫(yī)學(xué)倫理委員會審查者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;對研究用藥過敏者;同時參與其他臨床研究者;治療依從性欠佳者;中途擅自終止療程,未滿療程擅自停藥者。
1.4 治療方法常規(guī)組60例患兒口服健胃消食片(生產(chǎn)企業(yè):江中藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號:Z20013220),1~6歲患兒每次口服2片,3次/d;7~12歲患兒每次口服3片,3次/d。一個療程為期2周,共2個療程。研究組60例患兒口服健脾開胃湯,方組為:麥芽15 g,蓮子肉、白術(shù)、黨參、山藥、茯苓、焦三仙、陳皮、神曲、萊菔子、藿香各10 g,厚樸、木香、炙甘草各6 g,砂仁、丁香各3 g。用溫水煎煮成湯藥口服,100~200 ml/d,3~5次/d。年齡<2歲患兒用量減半,一個療程為期2周,共2個療程。第1療程1劑/d,第2個療程2 d/劑。加減治療:若患兒多汗、困倦嗜睡,則加浮小麥15 g,黃芪12 g,大棗3枚;若患兒久瀉、四肢畏冷,則加烏梅6 g,肉豆蔻5 g,干姜3 g;若患兒嘔吐惡心,則加茯苓10 g,姜半夏6 g,生姜3片;若患兒口渴、低熱、苔薄黃、舌質(zhì)泛紅、大便干結(jié),將砂仁、黨參減去,添加北沙參、麥冬、玉竹以及石斛各8 g。
1.5 療效評定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》,評估患兒臨床用藥治療后的效果,有顯效、有效、無效之分,總體療效=(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)×100%。具體為顯效:治療后,患兒臨床癥狀消退,食量、食欲相較于原有水平改善75%且臨床證候積分降低70%及以上;有效:治療后,患兒臨床癥狀有所緩解,食量、食欲相較于原有水平改善50%且臨床證候積分降低30%~70%;無效:治療后,患兒臨床癥狀未變化,食量、食欲未改善且臨床證候積分減低<30%。臨床證候積分=(治療前證候積分-治療后證候積分)/治療前證候積分×100%。
1.6 觀察指標(biāo)根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]中所提出的量化分級原則和患者臨床癥狀嚴(yán)重程度,分為4個等級,即無癥狀、輕度、中度、重度,食量、食欲等主要癥狀從輕到重記為0分、2分、4分、6分;流汗、面色、精神、大便等次要癥狀從輕到重記為0分、1分、2分、3分。觀察并統(tǒng)計2組治療前后癥狀總積分以及各癥狀積分。
2.1 2組患兒臨床療效對比研究組總有效率為95.00%,常規(guī)組總有效率為85.00%,組間差異顯著(P<0.05)。詳情見表1。
表1 2組患兒臨床療效對比 (例,%)
2.2 2組患兒臨床癥狀總積分對比2組治療前臨床癥狀總積分對比無差異(P>0.05);研究組治療后臨床癥狀總積分顯著優(yōu)于常規(guī)組,組間差異顯著(P<0.05)。詳情見表2。
表2 2組患兒臨床癥狀總積分對比 (例,
2.3 2組患兒治療前后主癥、次癥積分對比治療前2組主癥、次癥積分對比無顯著差異(P>0.05);治療后2組主癥、次癥積分均有所下降,且研究組明顯低于常規(guī)組,組間差異顯著(P<0.05)。詳情見表3。
表3 2組患兒治療前后主癥、次癥積分對比 (例,
注:與治療前比較,1)P<0.05;與常規(guī)組治療后比較,2)P<0.05
小兒厭食癥指的是小兒面對食物時沒有進餐的欲望,食欲減退,厭惡、抵觸進食,屬于一種食欲障礙疾病[6]。小兒身體各項器官尚處于發(fā)育階段,屬于“純陽之體”,形、氣未充,軀體臟腑器官未熟,生理功能不全,臟腑嬌嫩,抵御疾病侵襲的能力以及耐受藥物攻伐的能力都比較薄弱。小兒食欲不振的病因與成年人大部分相同,但考慮到小兒低齡,生理功能不成熟,其病理、易感程度以及預(yù)后等方面,相對于成年人而言又存在著諸多的不同[7]。不同年齡的患兒,其病因易感程度也有所不同,越低齡者,對乳食、外感邪氣的敏感度更高。小兒抵觸進食的因素比較多,不外乎食傷、外感之邪、先天,另外,食物污染、環(huán)境污染、情志不暢、激素超標(biāo)等因素也必須引起高度重視。不良飲食習(xí)慣也會導(dǎo)致小兒厭食,比如就餐不規(guī)律、飲食不節(jié)、肥甘厚味、飲食單一,腎氣衰退,先天稟賦不足,藥物對脾胃造成損傷,或是其他疾病的發(fā)生,對小兒脾胃運化功能帶來了不利影響[8]。再加上家屬不了解小兒喂養(yǎng)知識,嬰兒時期喂養(yǎng)不當(dāng),喂養(yǎng)時間不規(guī)律,常常更換食物品種,或者是根據(jù)小兒喜好,亂攝入垃圾食物,甚至隨意為小兒補充營養(yǎng)物質(zhì),導(dǎo)致運化紊亂,最終使得小兒食欲減弱,引起厭食癥。中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為胃和脾通過膜連接,胃、脾相連處為中焦,是人體消化、吸收食物精華的重要臟器,機體生命活動需要依靠脾胃的水谷精微化生的精氣血津液,故而從古以來就有“脾胃為后天之本”之說,同時也是化生氣血之源。胃主納,脾主運,《素問》指出:“胃為五味入口,脾運化生成精氣”[8]。經(jīng)口攝入飲食水谷,通過食道進入胃部,然后由脾臟轉(zhuǎn)化飲食為水谷精微,生成氣血,為軀體中的各臟器乃至筋骨、皮毛提供足夠多的營養(yǎng),以維持人體生命活動。脾正常運化,則可生氣、血、精。脾運化失常,就會對飲食水谷的轉(zhuǎn)化、吸收產(chǎn)生不良影響,進而導(dǎo)致病變。脾胃為小兒厭食癥的主要病變部位,因為寒熱、虛實不同,臨床證型也有所不同,常見證型為脾胃不和、脾胃氣虛、脾胃陰虛、肝旺脾虛、脾腎陽虛以及脾胃濕熱[9]。中醫(yī)治療以辨證論治為主,脾胃不和治療原則為和胃消導(dǎo)、醒脾化濕;脾胃氣虛治療原則為和胃消食、健脾益氣;脾胃陰虛治療原則為消失化積、滋陰養(yǎng)胃;肝旺脾虛治療原則為消食開胃、益肝健脾;脾胃濕熱治療原則為開胃消滯、解熱化濕;脾腎陽虛治療原則為消食化滯、補益脾腎。
本次研究中,為分析小兒厭食癥采用中醫(yī)藥健脾開胃湯治療的效果,特此進行了對照分析,結(jié)果獲得了滿意的療效。健脾消食片治療小兒厭食雖然具有一定的療效,也可以在一定程度上幫助患兒減輕臨床癥狀,但總體療效欠佳。相較于健胃消食片而言,由黨參、白術(shù)、茯苓、焦三仙、陳皮、砂仁、甘草、萊菔子等組成的健脾開胃湯方劑,具有更加確切的療效[10]。方劑之中的白術(shù)益氣、和胃、去燥、除濕;黨參益肺、健脾、補中、益氣;山藥滋補腎陰、益精、健脾;焦三仙健脾、健胃、消食、化滯;陳皮健脾、理氣、化痰、燥濕;萊菔子化痰、理氣、消脹、消食;砂仁健脾、養(yǎng)胃,還可以滋養(yǎng)腎肺;甘草益氣、補脾,調(diào)和諸藥,共奏補中、益氣、開胃以及健脾之功效[11]。故而健脾開胃湯治療小兒厭食的療效確切,提高了患兒食量、食欲,為患兒正常發(fā)育提供有效保障。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組總有效率顯著高于常規(guī)組,而且臨床癥狀總積分以及各癥狀積分均低于常規(guī)組,組間差異顯著(P<0.05)。由此表明健脾開胃湯治療效果確切,臨床癥狀改善顯著。
總而言之,針對小兒厭食癥患兒,臨床予以健脾開胃湯治療的優(yōu)勢更為突出,患兒食欲增強,食量增加,值得在臨床兒科中廣泛應(yīng)用。