2017-2018年度云南農(nóng)科玉米試驗(yàn)聯(lián)合體中海拔組品種試驗(yàn)分析

孟靜嬌 劉婷婷 謝志堅(jiān)

（云南省保山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，保山678000）

受保山市立體氣候突出、種植制度復(fù)雜、農(nóng)業(yè)小氣候多變等生態(tài)環(huán)境因素影響，近幾年來保山市選育出的許多優(yōu)良新品種推廣范圍不大[1]，加之一代作物品種應(yīng)用年限長，種性退化較嚴(yán)重，增產(chǎn)潛力有限，若后續(xù)新品種補(bǔ)充擴(kuò)大滯后，將嚴(yán)重影響作物產(chǎn)量的提高和品質(zhì)的改善[2]。因此，為了提高育種速度和效率，推動(dòng)保山市玉米生產(chǎn)品種更換和全區(qū)域玉米良種化步伐，保山市玉米種植業(yè)發(fā)展應(yīng)以引進(jìn)外來優(yōu)異種質(zhì)與本地種質(zhì)相結(jié)合的原則[3]，選育高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病、廣適等綜合表現(xiàn)好的玉米新品種，從而加快優(yōu)良玉米品種的應(yīng)用推廣，以適應(yīng)玉米新品種生產(chǎn)發(fā)展的要求。

云南農(nóng)科玉米試驗(yàn)聯(lián)合體是云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牽頭，承擔(dān)2017-2018年度保山市試點(diǎn)中海拔組的云南省普通玉米品種區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)。本文旨在從產(chǎn)量、抗性、主要農(nóng)藝性狀等方面對試驗(yàn)結(jié)果展開分析，為聯(lián)合體試驗(yàn)綜合評價(jià)參試品種的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性及抗性提供參考基礎(chǔ)，為品種審定和推廣提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，篩選出適合保山市種植的優(yōu)良新品種，以豐富市場需求、保障生產(chǎn)安全，促進(jìn)保山玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 供試材料為2017-2018年度參加云南農(nóng)科試驗(yàn)聯(lián)合體中海拔組的12個(gè)雜交玉米新品種，分別為大玉1533、臨玉11號、昭黃10號、靖都1號、靖都2號、楚單1404、文研1905、宏單2號、保玉16號、云瑞66、云瑞818、海禾2號，其中海禾2號為對照（CK）品種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 2017-2018年2年區(qū)域試驗(yàn)分別于云南省保山市隆陽區(qū)西邑鄉(xiāng)西邑村、板橋鎮(zhèn)小永村進(jìn)行，前茬作物分別為小麥、蘿卜；采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積20m2，長5m、寬4m，每小區(qū)5行，行距80cm，雙株留苗，每行24株，株距45．5cm，保苗密度 4000株 /667m2。2018年生產(chǎn)試驗(yàn)于板橋鎮(zhèn)小永村進(jìn)行，參試品種隨機(jī)排列，每個(gè)品種種植1個(gè)小區(qū)，對照品種海禾2號在中間種植，不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積300m2，等行距種植，保苗密度4000株/667m2。試驗(yàn)地均地塊平整、地力均勻、肥力中上，有澆水條件。

1.3 田間管理 2017年試驗(yàn)地于4月下旬翻犁，用拖拉機(jī)碎土，拉線開挖種植溝，于5月8日濕墑播種。

2018年區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)于5月中旬整地，分別于5月29日、6月1日濕墑播種。3個(gè)試驗(yàn)播種時(shí)均每667m2施普通過磷酸鈣50kg、尿素10kg、硫酸鉀5kg混合作種肥，撒施辛硫磷顆粒劑1kg，防治地下害蟲；苗期噴施氯氰菊酯1次防治地老虎等，追施苗肥尿素15kg并進(jìn)行第1次中耕除草；大喇叭口期噴施氯氰菊酯和吡蟲啉1次，防治螟蟲和蚜蟲等，追施穗肥尿素30kg并進(jìn)行第2次中耕培土。其他田間管理同當(dāng)?shù)卣Ｉa(chǎn)水平。

1.4 測定項(xiàng)目 植株生長期間，注意查看田間情況及植株長勢，記載各生育時(shí)期。乳熟期連續(xù)取小區(qū)內(nèi)正常植株10株測量株高、穗位高，同時(shí)調(diào)查大斑病、小斑病和灰斑病。乳熟末期調(diào)查統(tǒng)計(jì)倒伏率、倒折率。收獲時(shí)，區(qū)域試驗(yàn)實(shí)收中間3行（12m2）測定鮮果穗重，同時(shí)記錄穗腐病。用平均法取樣10穗進(jìn)行室內(nèi)考種，將樣本果穗風(fēng)干脫粒后，以標(biāo)準(zhǔn)水分14%的籽粒干重折算出小區(qū)產(chǎn)量，再折合為每667m2產(chǎn)量。生產(chǎn)試驗(yàn)收獲全區(qū)（300m2）鮮果穗，同時(shí)記錄穗腐病。全部風(fēng)干脫粒后以標(biāo)準(zhǔn)水分14%的籽粒干重折算出小區(qū)產(chǎn)量，再折合為每667m2產(chǎn)量。本文僅對3個(gè)試驗(yàn)中共有的性狀作展開分析。

1.5 數(shù)據(jù)處理 采用Microsoft Excel 2010軟件進(jìn)行基本數(shù)據(jù)處理，參照余家林等[4]的統(tǒng)計(jì)模型和方法，利用SAS 8．1軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量指標(biāo)分析 2年區(qū)域試驗(yàn)和1年生產(chǎn)試驗(yàn)的產(chǎn)量結(jié)果列于表1。綜合平均產(chǎn)量高出海禾2號（CK）的有8個(gè)品種，分別是昭黃10號、保玉16號、臨玉11號、靖都1號、靖都2號、楚單1404、云瑞66和大玉1533。其中，昭黃10號、保玉16號、臨玉11號3個(gè)品種在區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)中都處于前3位，且2年區(qū)域試驗(yàn)平均較海禾2號（CK）增產(chǎn)5%以上，生產(chǎn)試驗(yàn)均增產(chǎn)10%以上；綜合平均產(chǎn)量，昭黃 10號較海禾 2號（CK）增產(chǎn)12．53%，保玉 16號和臨玉11號分別較海禾2號（CK）增產(chǎn)10．26%、7．95%，表現(xiàn)出較好的穩(wěn)產(chǎn)性。

表1 參試品種產(chǎn)量表現(xiàn)

2.2 抗性及農(nóng)藝性狀分析 從表2中可知，2年區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)中，12個(gè)參試品種均未發(fā)生倒伏和倒折。2年試驗(yàn)綜合抗病性較好的是昭黃10號、保玉16號、楚單1404，昭黃10號表現(xiàn)為高抗大斑病、小斑病和灰斑病，抗穗腐?。槐Ｓ?6號和楚單1404高抗大斑病、小斑病和穗腐病，抗灰斑病。

保玉16號在除對照品種外的11個(gè)品種中生育期最短，為119d，比海禾2號（CK）晚1d；云瑞818生育期最長，為125d，比海禾2號（CK）晚7d；其他品種的生育期在120～124d之間。株高、穗位高最低的是大玉1533，分別為284cm、107cm；株高最高是靖都1號，為328cm，穗位高最高的是宏單2號，為140cm；其他品種株高均在295～315cm之間，穗位高在113～134cm之間。

表2 參試品種綜合抗性和農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

3 結(jié)論與討論

經(jīng)2年區(qū)域試驗(yàn)和1年生產(chǎn)試驗(yàn)，12個(gè)參試品種中昭黃10號、保玉16號、臨玉11號、靖都1號、靖都2號、楚單1404云瑞66和大玉1533綜合平均產(chǎn)量高于對照。其中，2年區(qū)域試驗(yàn)平均產(chǎn)量均增產(chǎn)≥3．0%、生產(chǎn)試驗(yàn)均增產(chǎn)≥1．0%的品種為昭黃10號、保玉16號、臨玉11號、靖都1號、靖都2號、云端66。其中昭黃10號、保玉16號、臨玉11號3個(gè)品種2年區(qū)域試驗(yàn)每667m2平均產(chǎn)量分別為 829．0kg、810．7kg、789．0kg，較海禾 2 號（CK）均增產(chǎn)5%以上；生產(chǎn)試驗(yàn)平均產(chǎn)量分別為809．7kg、796．3kg、789．1kg，較 海禾 2 號（CK）均 增 產(chǎn) 10%以 上；綜 合 平 均 產(chǎn) 量 分 別 為 822．5kg、805．9kg、789．0kg；3個(gè)品種區(qū)域試驗(yàn)、生產(chǎn)試驗(yàn)和綜合產(chǎn)量均居前3位，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好。同時(shí)，昭黃10號生育期為121d，比海禾2號（CK）晚3d，株高、穗位高適中，高抗倒伏，高抗大斑病、小斑病和灰斑病，抗穗腐病，綜合表現(xiàn)優(yōu)異；保玉16號生育期為119d，比海禾2號（CK）晚1d，株高較矮，穗位高相對較高（但低于CK），高抗倒伏，高抗大斑病、小斑病和穗腐病，抗灰斑病，綜合表現(xiàn)較優(yōu)；臨玉11號生育期為122d，比海禾 2號（CK）晚 4d，株高、穗位高較矮，高抗倒伏，高抗大斑病、小斑病和穗腐病，中抗灰斑病，綜合表現(xiàn)優(yōu)良。

由于本試驗(yàn)只代表保山試點(diǎn)，參試品種的優(yōu)劣尤其是否達(dá)到品種審定標(biāo)準(zhǔn)必需通過多點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果綜合分析得出，本試驗(yàn)結(jié)果僅對綜合評判參試品種提供一定的參考。本試驗(yàn)中主要是以區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果為借鑒基礎(chǔ)，以品種續(xù)試和審定推薦標(biāo)準(zhǔn)為評價(jià)方式，篩選適宜保山市生態(tài)區(qū)域和栽培水平條件下種植的優(yōu)良玉米新品種。因此，本試驗(yàn)認(rèn)為，昭黃10號、保玉16號、臨玉11號3個(gè)品種在保山試點(diǎn)種植總體產(chǎn)量高、抗性強(qiáng)、生育期適中，株高、穗位高整體較優(yōu)，綜合表現(xiàn)突出，適宜在保山市中海拔區(qū)域擴(kuò)大示范種植。