內(nèi)蒙古磴口縣沙金套海漢代墓地2016年度發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)

內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所 巴彥淖爾市考古研究所磴口縣文物管理所

沙金套海漢代墓地位于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市磴口縣沙金套海蘇木西南3公里，東南距縣政府所在地巴彥高勒鎮(zhèn)約48公里，西北約20公里處是呈東北—西南走向的狼山山脈（圖一）。墓地分布于烏蘭布和沙漠起伏的沙丘之中，受風(fēng)沙侵蝕嚴(yán)重，墓葬已暴露于地表。1993年內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所曾對(duì)該墓地作過(guò)發(fā)掘，清理漢代墓葬39座，獲得了一批較為豐富的考古資料[1]。為配合京新高速公路（G7）的建設(shè)，2016年下半年內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所在巴彥淖爾市考古研究所、磴口縣文物管理所的配合下，在西漢朔方郡窳渾縣故城遺址東700米處的沙金套海墓地邊緣，對(duì)東西長(zhǎng)100、南北寬60米的范圍內(nèi)保存較好的19座漢墓進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，編號(hào)為2016DSM1-M19（圖二）。

—、墓葬形制

墓道多已破壞，墓室雖暴露于地表但基本形制仍在，均為長(zhǎng)方形磚室墓，以南北向?yàn)橹鳎瑬|西向墓也占一定的比例，男女雙人合葬墓居多，少量單人葬。葬式多為仰身直肢，個(gè)別為仰身曲肢，面多向上。木棺置于墓室后端。隨葬品以陶器為大宗，常見(jiàn)的器物為壺、罐、博山爐、鸮壺、扁壺、倉(cāng)、灶、井、燈、俑等，多擺放于墓室前部靠近墓門處另外還有銅印、帶鉤、耳瑱、玉飾等隨身小件，在死者的口或手中往往發(fā)現(xiàn)有數(shù)量不等的銅錢。依建墓所用墓磚規(guī)格的差異將這批墓葬分為小磚墓和大磚墓兩類。

（一）小磚墓 15座。均為長(zhǎng)方形券頂墓，系主要采用長(zhǎng)24或26、寬12、厚4厘米的長(zhǎng)方形小磚砌筑墓壁和縱券拱頂。墓室一般用小磚橫向或縱向斜立碼砌四壁，個(gè)別墓壁為平鋪疊砌。券頂均已塌毀，但部分墓壁尚保留有小磚縱向橫立或縱立相擠起券的痕跡。除2座墓底不鋪磚外，其余墓底多以小磚鋪設(shè)，鋪法有“日”字形、“一”字形、“人”字形等。依據(jù)墓室形制、規(guī)模和結(jié)構(gòu)的差異，分為三型。

A型 3座。均為單人葬。墓室呈長(zhǎng)方形，規(guī)模較小，長(zhǎng)2，8～3，4、寬0.68～0.8米，墓壁為平鋪疊砌或斜立疊砌，墓底的鋪設(shè)方法為兩橫兩縱的“日”字形。葬具見(jiàn)有棺木朽痕。隨葬品較少，只有銅錢、陶丸等遺物。

M19 位于發(fā)掘區(qū)北部。墓室長(zhǎng)3.4、寬0.8、深0.6米，墓向約77°。墓室南、北壁用小磚橫置斜立疊磡東、西壁用小磚橫縱相錯(cuò)平鋪疊砌。墓頂不存。墓底西部不鋪磚，東部以小磚兩橫兩縱式呈“日”字形平鋪。墓室遭擾動(dòng)，西部可見(jiàn)棺木朽痕，除發(fā)現(xiàn)7枚五銖錢外，不見(jiàn)人骨和其它隨葬品。

B型 10座。均為雙人合葬墓。墓室較單人墓略大，長(zhǎng)2.6～4.0、寬1，28～1.7米。墓壁多用小磚橫置或豎置斜立碼砌，墓頂釆用小磚縱向橫立或豎立并列起券，墓門多見(jiàn)有二次封堵的痕跡。墓底的鋪法以“日”字形和“一”字形居多，也有“人”字形。均有木棺，已朽，棺板厚2～4厘米，棺內(nèi)多見(jiàn)有板灰痕，兩棺并列順置于墓室后部。隨葬陶器一般擺放于墓室前部的墓門兩側(cè)，銅錢、帶鉤、銅印、飾品等小件見(jiàn)于棺內(nèi)。

M8 位于發(fā)掘區(qū)南部。墓室長(zhǎng)3.0、寬1.3、深1.2米，墓向0°。墓壁用長(zhǎng)24、寬12、厚4厘米的小磚壘砌，其中東、西、南三壁為豎置斜立碼砌，北壁為橫置斜立碼砌。墓頂已毀，墓底不鋪磚。墓室南部并置雙棺，已朽，棺板厚約2.0厘米。西側(cè)棺長(zhǎng)約2.0、寬約0.7米，人骨為一男性，仰身曲肢，頭骨被擾動(dòng)，口中含銅環(huán)1件，左脛骨處出銅印章1枚，兩脛骨之間出銅帶鉤1件；東側(cè)棺長(zhǎng)約2.0、寬約0.6米，人骨為30～40歲之間的女性，仰身曲肢，頭部右側(cè)出帶蓋龜鈕銅印1枚，臂骨及骨盆處共發(fā)現(xiàn)銅錢7枚。隨葬陶器擺放于墓室東北角，計(jì)有陶灶1套、陶井1套、陶俑1件、圓形器蓋1件（圖四）。

M14 位于發(fā)掘區(qū)中部偏北。墓室長(zhǎng)3.6、寬1，6、深1.0米，墓向40°。墓室四壁用長(zhǎng)24、寬12、厚4厘米的小磚橫置斜立碼砌。墓頂不存，墓底為兩橫兩縱“日”字形平鋪。墓室南部并置兩棺，已朽，棺板厚約2.0厘米。西側(cè)棺長(zhǎng)約2.0、寬約0.8米，人骨為50～60歲的男性。東側(cè)棺長(zhǎng)約2.0、寬約0.7米，人骨為60～70歲的女性。腰部以上均擾動(dòng)較甚，可能為仰身直肢葬。隨葬陶器置于墓室北部，計(jì)有鸮壺1、圓倉(cāng)1、樽1、俑2、灶1（套）、長(zhǎng)方形倉(cāng)1、壺2、井1、鼎1件。東側(cè)墓主頭部附近出銅錢1枚、玉扣飾1枚，手握五銖錢1枚、玉扣飾1枕西側(cè)墓主口含帶鉤1枚、五銖錢3枚（圖五）。

C型為 M10和M11，位于發(fā)掘區(qū)東部，兩墓南北平行，相距0.7米，底部不在同一平面上，可能為同冢并穴合葬墓（圖六）。

M10 墓室長(zhǎng)2.3、寬0.7、深0.4米，墓向90°。墓壁用長(zhǎng)26、寬12、厚4厘米的小磚豎立斜向疊砌，墓頂多已不存，局部可見(jiàn)小磚縱向橫立相擠起券的痕跡，墓底不鋪磚。墓室西部見(jiàn)有棺板朽痕，但因朽蝕嚴(yán)重，具體尺寸無(wú)從獲取。墓主為6歲左右兒童，仰身直肢，人骨朽蝕嚴(yán)重，僅存部分肢骨。除頭端發(fā)現(xiàn)3枚五銖錢外，不見(jiàn)其它隨葬品。

M11 墓室長(zhǎng)2.7、寬0.7、深0.54米，墓向90°。墓室東壁已毀，其余三壁用長(zhǎng)26、寬12、厚4厘米的小磚豎立斜向疊砌。墓頂遭破壞，局部可見(jiàn)小磚縱向橫立相擠起券的痕跡。墓底用小磚“人”字形平鋪。墓室西部見(jiàn)有棺木朽痕，但因朽蝕嚴(yán)重，具體尺寸無(wú)從獲取。人骨為25～30歲之間的男性，仰身直肢，面向左。除陶罐殘片外未見(jiàn)任何隨葬品。

（二）大磚墓 4座。墓室長(zhǎng)3.14～3.6、寬1.5～1.8米。墓壁用長(zhǎng)30、寬16、厚8或9厘米的長(zhǎng)方形磚壘砌，頂部用長(zhǎng)30、上寬30、下寬22、厚9厘米的梯形磚并列橫券。

M5 位于發(fā)掘區(qū)南部。墓室長(zhǎng)3.14、寬1.8、深1.6米，墓向4°。墓壁用厚9厘米的長(zhǎng)方形磚橫向平鋪疊砌，其中西壁及南壁西半部已破壞不存；墓頂用梯形磚并列橫券，墓底用大磚豎向一字形并列平鋪。西南角置一棺，長(zhǎng)約1.7、寬約0.7米，頭骨被擾至棺外，墓主為20歲左右的女性。陶俑、灶、井各1件置于墓室東北角，2件圓形陶倉(cāng)發(fā)現(xiàn)于墓室中部，東南角出鐵鋌銅鏃1件，死者口含銅錢2枚，此外墓室內(nèi)還散落有較多灰陶片，修復(fù)得高領(lǐng)罐1件（圖七）。

M13 位于發(fā)掘區(qū)中部。墓室長(zhǎng)3.6、寬1.8、深1米，墓向0°。墓室東、西、南三壁用厚8厘米的長(zhǎng)方形磚橫向疊砌，墓門寬1.16米，用大磚平鋪疊砌封堵，可見(jiàn)二次封堵痕跡。墓頂塌毀，局部可見(jiàn)梯形磚并列橫券的痕跡。墓底用梯形磚并列交錯(cuò)平鋪。墓室擾動(dòng)較甚，人骨散落各處，分屬2個(gè)個(gè)體，一例為45歲左右的男性，另一例為50～60歲之間的女性。棺木已朽，僅見(jiàn)朽灰。墓室北部出土陶灶1、陶井1、陶俑2、陶博山爐2、長(zhǎng)方形陶倉(cāng)1、圓形陶倉(cāng)2、陶器蓋2件。東側(cè)人骨口含“大泉五十”銅錢1枚，另在上肢骨近旁發(fā)現(xiàn)“大泉五十”銅錢2枚和琉璃耳珰1件。西側(cè)死者頭骨近旁發(fā)現(xiàn)五銖錢2枚（圖八）。

二、隨葬品

此次發(fā)掘的19座墓葬共出土隨葬器物80余件（套），以陶器為大宗，其余為銅、玉、料等小件。

（一）陶器 均為泥質(zhì)灰陶，包括實(shí)用器和明器兩類。實(shí)用器皆為輪制，器形規(guī)整，燒制火候較高；紋飾有弦紋、壓印帶狀繩紋、模印柿蒂紋和彩繪卷云紋；器形有盤口壺、矮領(lǐng)罐、高領(lǐng)罐、直筒罐等。明器制法有輪制、模制和手制，燒制火候不均勻；紋飾有弦紋、模印紋和彩繪等；器形主要有倉(cāng)、灶、井、鼎、樽、扁壺、鴉壺、燈、俑、博山爐等。

1. 盤口壺 6件。均為輪制，大小不一，均顯矮胖。盤口微侈，束頸，溜肩，鼓腹下垂，假圈足，平底。器表多磨光，頸下、肩、下腹飾弦紋。依據(jù)頸部形態(tài)差異分為二型。

A型 長(zhǎng)束頸，5件。標(biāo)本M1∶6，口徑13.6、底徑16.8、高24.5厘米（圖九，4）。

B型 粗束頸，1件。標(biāo)本M3∶4，肩、上腹部飾白彩繪卷云紋?？趶?4.8、底徑14.5、高29厘米（圖九，5）。

2. 矮領(lǐng)罐 2件。器身矮胖，鼓腹，平底，器表磨光。依據(jù)領(lǐng)部形態(tài)差異分為二型。

A型 1件。標(biāo)本M6∶2，直領(lǐng)，平底微凹，上腹部飾帶狀弦紋?？趶?4.6、底徑14.8、高23.6厘米（圖九，3）。

B型 1件。標(biāo)本M7∶1，侈口，束頸，平底，肩部飾一周凸起的縱向繩紋帶?？趶?1.2、底徑11.4、高18.8厘米（圖九，2）。

3. 高領(lǐng)罐 3件。均為泥質(zhì)灰陶。束頸，鼓腹，平底。依口部形態(tài)差異分為三型。

A型 1件。標(biāo)本M14∶6，方唇，粗束頸，廣肩，下腹內(nèi)收，肩上部飾刻劃弦紋帶。口徑15.2、底徑12、高26.8厘米（圖九，7）。

B型 1件。標(biāo)本M6∶1，方唇內(nèi)留母口，圓肩，小平底。上腹部飾刻劃弦紋帶?？趶?3.2、底徑10、高27.8厘米（圖九，8）。

C型 1件。標(biāo)本M5∶7，方唇，內(nèi)留凸起子口，直領(lǐng)，圓鼓腹，肩部飾兩周平行凸起的縱向繩紋帶，腹部飾暗弦紋。口徑14、底徑21.6、高38.2厘米（圖九，6）。

4. 直筒罐 1件。標(biāo)本M6∶3，束頸小口，圓唇稍外翻，折肩，斜直壁，平底，肩部與上腹部各飾一周凸起的縱向繩紋帶，頸下兩側(cè)對(duì)稱各有二穿孔?？趶?2、底徑16.8、高24.4厘米（圖九，1）。

5. 鼎 2件。輪制鼎身，模制耳、足手工拼接。斂口，方唇，折腹，圜底，折腹處外凸寬沿。三蹄足。凸沿上部附加雙耳，耳弧形外曲，外側(cè)開(kāi)有豎長(zhǎng)方形穿（與里側(cè)未通）。標(biāo)本M14∶12，口徑12、高14.4厘米（圖一〇，1）。

6. 樽 3件。筒形器身，斜直壁，平底，多配有器蓋。標(biāo)本M14∶2，斜直壁，平底，上配有博山蓋?？趶?7、底徑20、通高18.6厘米（圖～O，4）。標(biāo)本M4∶1，斜直壁，平底，圓蓋，上飾三乳三柿蒂，紋飾粗略?？趶?6.4、底徑16.8、高12.6厘米（圖一〇，5）。

7. 扁壺 1件。標(biāo)本M18∶1，模制兩半器身后拼接而成，橢圓形扁腹，直領(lǐng)小圓口，長(zhǎng)方形小平底，腹部?jī)蓚?cè)模印卷云紋，配有模印四出柿蒂紋小蓋?？趶?.6、底長(zhǎng)7.8、寬6.4、高14厘米（圖一〇，7；圖一二）。

8. 鸮壺 1件。標(biāo)本M14∶1，輪制，器身矮胖。形似貓頭鷹，扁圓首，鉤喙圓目，下雙翅貼腹似蹲狀。束頸，平底。頂部開(kāi)有小圓口，附有三出柿蒂紋圓蓋。口徑6.4、底徑11.4、高17.8厘米（圖一〇，6；圖一三）。

9. 圓形倉(cāng) 5件。輪制，筒形器身，斜直壁，平底。依據(jù)倉(cāng)壁形態(tài)差異分為二型。

A型 4件。 筒 形 器身，斜直壁，平底。標(biāo)本M1∶5，器身上部和下部飾凹弦紋?？趶?2、底徑12.8、高16厘米（圖一〇，2）。

B型 1件。束口，直領(lǐng)，折肩，直壁，平底。標(biāo)本M13∶8，口徑7.2、底徑8.8、高15.2厘米（圖一〇，3）。

10. 長(zhǎng)方形倉(cāng) 3件。模制構(gòu)件手工拼接，倉(cāng)頂與倉(cāng)身分體。倉(cāng)身為長(zhǎng)方形，前壁有模印長(zhǎng)方形倉(cāng)門，門中飾銜環(huán)鋪首，兩側(cè)各有一袍服執(zhí)戈武士守衛(wèi)，門楣上方模印菱形網(wǎng)格紋。倉(cāng)頂為硬山頂，飾有壓印瓦楞紋。標(biāo)本 M1∶16，長(zhǎng) 22、寬 10.6、高19.2厘米（圖一一，1；圖一四）。

11. 灶 6件。墓葬中常成套出土，每套4～12件不等，基本由灶臺(tái)、釜、甑等組成。主體灶臺(tái)用模制構(gòu)件拼接而成，其他炊具多為手制。部分灶面上有模制的刀、叉、勺、幾等，個(gè)別有紅彩繪制的圖案。依據(jù)灶臺(tái)平面形狀的差異分為二型。

A型 2件。灶臺(tái)平面呈半橢圓形，灶面三圓火眼呈品字形排列，前壁平直，中部開(kāi)長(zhǎng)方形灶門，灶門兩側(cè)各飾一模印袍服人物，灶面邊緣飾模印勺、刀、叉、幾等圖案，后端邊緣留有插煙囪的圓孔。標(biāo)本M8∶5，灶通長(zhǎng)22、寬18.8、高9.6厘米。灶上釜、甑均為泥制，無(wú)法提?。▓D一一，2）。

B型 4件。灶臺(tái)平面呈六邊形，前寬后窄，灶面開(kāi)三圓火眼呈品字形排列，前壁開(kāi)長(zhǎng)方形灶門，灶門兩側(cè)各飾一模印袍服人物，后端邊緣中部留有插煙囪的圓孔。標(biāo)本 M3∶5，長(zhǎng) 19、寬 18、高10厘米。配有3件扁圓圜底釜和2件甑（圖一一，3）。

12.井 7件。明器。模制井欄與井身手工拼接，均為方欄，筒身，兩側(cè)井欄中部開(kāi)有圓孔，多配有轆轤和水斗。依據(jù)有無(wú)底座分為二型。

A型 斜直壁，無(wú)底座，4件。標(biāo)本 M8∶6，通寬 11.6、高 5.5厘米，配有束腰轆轤、尖底束頸水斗（圖一一，4）。

B型 直壁，八邊形底座，3件。標(biāo)本M5∶3，通寬22.6、高8.2厘米（圖一一，5）。

13.博山爐 4件。輪制器身，上附模制博山蓋。盤口，束腰，喇叭形小底。標(biāo)本M13∶5，口徑9.4、底徑5、高14.2厘米。

14.燈 3件。輪制器身，盤口，束腰，喇叭形小底。標(biāo)本M4∶6，口徑8.8、底徑3.8、高9厘米。

15.俑 10件。多成對(duì)出土，放置于井前或灶旁，意為雜役。均為手工捏制，做工粗糙。五官表現(xiàn)得較簡(jiǎn)單，站姿，身著拖地袍服，中空作喇叭口狀，兩臂較短。依據(jù)五官制法的差異分為二型。

A型 手捏五官，9件。尖頂袍服，面部?jī)H用手捏出鼻梁，短臂。標(biāo)本M1∶10，兩臂分開(kāi)前伸，底寬6、高10厘米。標(biāo)本M14∶3，兩臂分開(kāi)前伸，左臂上揚(yáng)，右臂下垂，底徑5、高8.8厘米（圖一五，2；圖一六）。

B型 模印五官，1件。標(biāo)本M8∶7，尖頂袍服，面部模印五官，兩短臂張開(kāi)前伸。底寬5.6、高10厘米（圖一五，1）。

16.陶丸 1件。標(biāo)本M2∶1，球狀，實(shí)心。直徑2.1厘米（圖一七，9）。

（二）銅器

數(shù)量較少，均為小件，主要種類有帶鉤、印章、銅環(huán)、銅鏃、銅錢等。

1.帶鉤 4件。均為模鑄，素面，側(cè)視呈“S”形，圓鈕或橢圓鈕。根據(jù)鉤身形狀差異分為二型。

A型 鉤身為琵琶形，3件。標(biāo)本M14∶8，鉤身較窄，圓鈕，長(zhǎng)7.2厘米（圖一七，2）。標(biāo)本M8∶4，鉤身較窄，鉤首作淺浮雕鳥(niǎo)首，鉤尾淺刻作尾翼，楠圓形鈕，長(zhǎng)5.8厘米（圖一七，4）。標(biāo)本M17∶1，鉤身較寬，圓鈕，長(zhǎng)6.5厘米（圖—七，3）。

B型 1件。鉤首膨大呈扁圓形，鉤身與鉤尾相接頂視呈束鼓狀，圓鈕。標(biāo)本M16∶3，長(zhǎng)9.4厘米（圖一七，5）。

2.印章 4件。均為模鑄，陰刻印文。依據(jù)印臺(tái)和鈕的形狀差異分為四型。

A型 1件。標(biāo)本M8∶2，方印，橋形鈕，底部陰刻篆書“張奉”。邊長(zhǎng)1.8、高1.7厘米（圖一八，2）。

B型 1件。標(biāo)本M8∶1，方印，龜鈕，昂首，龜背飾網(wǎng)格紋，腹下有一圓穿。底部陰刻篆書“宜子孫”。印外配一銅圓蓋，蓋殘。印邊長(zhǎng)1.2、高1厘米。蓋底徑1.9、高1厘米（圖一八，4）。

C型 1件。標(biāo)本M17∶4，方印，下方上圓，上部呈圓丘狀，開(kāi)有一圓形穿。銹蝕嚴(yán)重，底部可見(jiàn)陰刻痕跡（圖一八，3）。

D型 1件。標(biāo)本M6∶2，長(zhǎng)方形印，橋形鈕，底部陰刻篆書“成字”。長(zhǎng)2.4、寬1.5、高1.4厘米（圖一八，1；圖二〇）。

3.鐵鋌銅鏃 1件。標(biāo)本M5∶8，鏃三棱型，附有長(zhǎng)圓柱狀鐵挺。鏃長(zhǎng)3、寬1.1、鋌長(zhǎng)15.7厘米（圖一七，1）。

5.銅錢 54枚。均為圜錢方穿。多為五銖，有少量“大泉五十”。

五銖 47枚，完整、錢文可辨者42枚。均為方穿，面有外郭無(wú)內(nèi)郭，背內(nèi)外郭皆有。錢文右左對(duì)讀，部分有穿上一橫、穿下半星的記號(hào)，個(gè)別有背下一星記號(hào)。錢徑2.5～2.7、穿寬0.83～1、郭厚0.13～0.25厘米，重2.5～4.8克之間。依錢文寫法不同，可分二型。

A型 17枚，其中上橫5枚，下星1枚。五字中間兩筆為直筆，上下類似兩個(gè)對(duì)角三角形，銖字的朱旁上部方折，金旁上部三角形較小，字體筆劃較粗。部分有穿上一橫、穿下半星的記號(hào)。標(biāo)本M19∶1-3，直徑2.6、穿寬0.86、郭厚0.21厘米，重4.4克（圖一九，1）。標(biāo)本M1∶12-1，穿上有凸起一橫。直徑2.6、穿寬1、郭厚0.2厘米，重3.7克（圖一九，2）。標(biāo)本M10∶1-4，穿下邊緣中部有一凸起半圓，直徑2.5、穿寬0.94、郭厚0.14厘米，重3.3克（圖一九，3）。

B型 25枚，無(wú)記號(hào)8枚、上橫9枚、下星7枚、背星1枚。五字交筆彎曲，銖字金旁上部三角形較小，朱頭方折，字體筆劃較細(xì)，制作較為規(guī)整。標(biāo)本M8∶3-1直徑2.6、穿徑0.92、

4.銅環(huán) 1件。標(biāo)本M8∶9，截面呈圓形。內(nèi)徑1.8、外徑2.5厘米（圖一七，7）。郭厚0.18厘米，重3.1克（圖一九，4）。標(biāo)本M10∶1-3，上橫，直徑2.6、穿寬0.91、郭厚0.18厘米，重2.9克（圖一九，5）。標(biāo)本M7∶2-5，下星，直徑2.6、穿寬0.94、郭厚0.22厘米，重3.4克（圖一九，6）。標(biāo)本Ml4∶10-4，背下星，直徑2.5、穿寬0.89、郭厚0.18厘米，重2.5克（圖一九，7）。

大泉五十 5枚。重2.5～8克，直徑2.36～2.9、穿徑0.7～0.85、郭厚0.16～0.3厘米?？煞侄?。

A型 2枚。錢體大且厚重，穿較小。標(biāo)本M5∶6-1，重7.5克，直徑2.9、穿徑0.7、郭厚0.3厘米（圖一九，8）。

B型 3枚。錢體小且輕薄，錢文規(guī)整。標(biāo)本 M13∶10-l，重 2.5克，直徑 2.36、穿徑 0.78、郭厚0.16厘米（圖一九，9）。

（三）玉、琉璃器等

1.玉飾 1件。標(biāo)本M14∶9，白玉扣飾一對(duì)，半圓形，素面，上鼓下平呈丘狀，底部鉆一對(duì)牛鼻孔。底徑0.7、高0.4厘米（圖一七，6）。

2.琉璃耳瑱 1件。標(biāo)本M13∶12，淺藍(lán)色半透明，頂端草帽形，束腰細(xì)柄，尾端稍尖。長(zhǎng)1.8、通寬1厘米（圖一七，8；圖二一）。

3.種子 標(biāo)本M17∶3，100余粒。集結(jié)成直徑8厘米的圓形，出土于右側(cè)墓主肩部上側(cè)，個(gè)體為不規(guī)則半月形。通長(zhǎng)0.5～1、寬0.3～0.5厘米（圖二二）。

此外，個(gè)別墓葬中還出土了黑紅彩漆器殘片，無(wú)法提取，器形不辨。

三、結(jié)語(yǔ)

此次發(fā)掘的19座墓葬均為磚砌單室墓，無(wú)疊壓打破關(guān)系，有小磚墓和大磚墓兩類，除不見(jiàn)磚壁木槨墓以外，墓葬形制、出土器物都與1993年的發(fā)掘情況[2]基本一致。

小磚墓共15座。A型小磚墓皆為單人葬，包括M2、M9、M19三座，其中M2出陶丸1件，M9未見(jiàn)任何隨葬品，M19只出A型五銖不見(jiàn)B型五銖，B型五銖即五字中間屈曲的五銖，年代上限是漢宣帝時(shí)期[3]，據(jù)此推斷M19的年代可能早于宣帝之時(shí)。B型小磚墓與1993年發(fā)掘的沙金套海B型小磚墓形制相同，包括M1、M6～ 8、M12、M14～ 18等 10座， 不僅數(shù)量最多，隨葬品也最為豐富。此類墓葬在漢武帝至昭、宣帝時(shí)即已出現(xiàn)，從西漢晚期至東漢初期都是比較流行的一種墓葬形制[4]，但是本年度發(fā)掘的小磚墓不見(jiàn)“大泉五十”等王莽時(shí)期的錢幣，據(jù)此來(lái)看其年代晚到王莽時(shí)期以后的可能性不大。C型小磚墓僅包括M10、M11，很可能是同冢并穴合葬墓，未見(jiàn)完整陶器，僅發(fā)現(xiàn)A型五銖1枚、B型五銖2枚，B型五銖的年代上限是漢宣帝，下限是漢平帝，據(jù)此判斷這兩座墓的年代可能不早于漢宣帝之時(shí)，晚可到漢平帝時(shí)期。

大磚墓包括M3～5、M13等4座。出土的“大泉五十”銅錢的“泉”字中豎斷為兩截，乃王莽泉之特點(diǎn)。灶臺(tái)平面呈半橢圓形的A型灶消失，全部為平面呈六邊形的B型灶所取代，B型灶最早出現(xiàn)于西漢末至王莽時(shí)期，流行至東漢初[5]。B型盤口壺與1993年沙金套海出土的C III式盤口壺相同[6]，B型井與1993年出土的B II式井相同[7]。這兩類器物均出于1993年發(fā)掘的沙金套海第三、四期，第三期的年代定在西漢末至王莽時(shí)期，第四期的年代定在東漢初期[8]，所以此次發(fā)掘的大磚墓的年代應(yīng)為西漢末至東漢初期。

沙金套海漢代墓地位于漢武帝朔方郡長(zhǎng)城的內(nèi)側(cè)，西北與該段長(zhǎng)城的最短距離是22公里，與西漢朔方郡窺渾縣故城遺址（保爾浩特古城）[9]相距僅700米，極有可能是安葬麻渾縣縣城居民的一處墓地。朔方郡是漢武帝元朔二年（公元前127年）取得河南戰(zhàn)役勝利之后新增設(shè)的一個(gè)北方邊郡，郡下設(shè)西、中、東三個(gè)部都尉，管理邊防軍事，其中麻渾縣為西部都尉治所。此次發(fā)掘的19座墓位于沙金套海墓地邊緣，墓葬規(guī)模雖然不大，但出土遺物較為豐富，對(duì)于研究以窳渾縣為代表的作為部都尉治所的漢代北方邊城的軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等問(wèn)題具有一定的意義。

[1] 魏堅(jiān).內(nèi)蒙古中南部漢代墓葬[M].北京：中國(guó)大百科全書出版社，1998：71-114.

[2] 同[1].

[3] 中國(guó)科學(xué)院考古研究所. 洛陽(yáng)燒溝漢墓[M]. 北京：科學(xué)出版社，1959：223-224.

[4] 同[1].

[5] 丁利娜.河套地區(qū)漢代陶明器與關(guān)中、中原地區(qū)的比較研究[J]，考古與文物，2015（2）.

[6] 同[1].

[7] 同[1].

[8] 同[1].

[9] 侯仁之，俞偉超，李寶田.烏蘭布和沙漠北部的漢代墾區(qū)[C]//治沙研究第7號(hào). 北京：科學(xué)出版社，1965.