戰(zhàn)秀玉
關(guān)鍵詞刑事訴訟 刑事辯護 有效性 辯護問題
法治建設是國家發(fā)展中的重要內(nèi)容,其對維護社會公平和國家穩(wěn)定具有重要的作用,在進行刑事案件的處理中,為了保證案件的公平性,往往被告人會通過刑事辯護來對自身權(quán)益進行維護,防止發(fā)生冤假錯案的情況。但是因為受到諸多因素影響,現(xiàn)階段的刑事辯護并沒有得到有效的落實,因此這就需要做好對刑事訴訟中的有效辯護問題進行分析,并針對性進行問題的解決,從而保證有效辯護作用的發(fā)揮。
所謂有效辯護,主要是律師為被告人進行有效刑事的辯護提供,一般提出對應被告人是無罪或者罪輕辯護,實現(xiàn)有效辯護的效果。在有效辯護中,刑事訴訟過程中被告人是享有相應辯護權(quán),其能夠按照案件實際的情況自我進行辯護,同時被告人還可以聘請律師對其實施辯護,此過程中辯護人是需要具備刑辯的專業(yè)性技能,且還要對庭審的技巧熟練掌握,另外辯護人對其辯護權(quán)充分的行使,要對相關(guān)制度健全來進行保障。
在有效辯護中,還需要遵循相應的原則,首要的原則是人權(quán)的原則,此原則主要是在法律的面前要保證人人的平等,不能像封建的社會時期一旦出現(xiàn)違法或犯法就要嚴刑實施逼供,且也不能如啟蒙運動對訴訟實施批判和抨擊;另一原則主要是刑事訴訟追求訴訟的公正性,一般訴訟的公正主要包括有實體的公正與程序的公正等,其中實體的公正主要體現(xiàn)于被指控者具備辯護權(quán),通過權(quán)力的行駛可以一定程度防止誤判或者錯判情況的出現(xiàn),程序的公正主要體現(xiàn)于被告人在有辯護權(quán)同時,還要對辯護意義進行體會,感受法律的內(nèi)涵和魅力。
我國的法治建設力度逐漸增加,很多法律學者也十分重視有效辯護的制度建設,進而對美國的有效辯護相關(guān)制度不斷進行研究,并對其不斷實施分析和總結(jié),促進了我國有效辯護的制度實踐,但因為美國法律制度和我國存在顯著不同,因此還需要根據(jù)我國實際情況進行有效辯護的制度制定和完善。
自20世紀的80年代,我國就進行了律師制度建設,而在2007年我國的新律師法中規(guī)定,只有獲取相關(guān)的從業(yè)資質(zhì),按照委托人委托才能夠進行法律方面服務的提供,因此,律師的從業(yè)就具備服務的屬性和性質(zhì)。為了促進我國的律師制度能夠長遠穩(wěn)定發(fā)展,國家對司法考試通過率也是嚴格進行控制,則此考試也成為了現(xiàn)階段我國最低通過率的國家性考試,通過司法考試也讓我國律師從業(yè)的資格得到有效的檢驗。而在刑法的訴訟法中,前后經(jīng)歷有3次的修改,刑事辯護的制度也在不斷地完善,在2012年,我國的新刑事的訴訟法在實施后,對我國律師辯護范圍和訴訟權(quán)力進行了保證,則辯護的律師能夠參與案件的偵查和審查等環(huán)節(jié),還能夠把相關(guān)的意見通過各類的形式實施反映和傳達,另外,律師還能夠參與法庭所組織的一些庭前會議內(nèi),并對相關(guān)的問題實施意見發(fā)表,這對被告人的權(quán)益保護具有一定作用。
(一)有效辯護的制度存在立法保障的不足
近年來,國家對刑事的訴訟法等相關(guān)的法律也是不斷修改和完善,律師辯護的制度逐漸得到了建立,并且保障的力度也是不斷增加,但是其制度的立法仍然還是存在一些不足和滯后等情況,這對刑事辯護有效性產(chǎn)生了很大影響,對刑事的訴訟發(fā)展產(chǎn)生了限制?,F(xiàn)階段,我國的辯護制度諸多條令的規(guī)定和表述中,都存在比較籠統(tǒng)、明確性和科學性缺乏等情況,因為辯護人和司法機關(guān)存在不同的立場和理解的角度,他們的理解能力存在一定差異性,因此雙方從自身的利益從發(fā)考慮,為了實現(xiàn)利益的最大化而進行辯護,就會導致辯護規(guī)范性和有效性的缺失。
(二)司法體制構(gòu)建不夠合理
想要保證刑事訴訟的判決具有良好的科學性和準確性,相關(guān)部門在具體的工作中要充分發(fā)揮其職能作用,并要互相配合和相互制約完成工作,但是在實際的訴訟處理中,很多環(huán)節(jié)即使是相互銜接進行處理,但整個訴訟的過程依舊呈現(xiàn)散亂的狀態(tài)。導致這種情況出現(xiàn)的主要原因是法體制構(gòu)建存在一些不合理的地方,各個部門一般都較為重視工作的配合,但對相互制約較為忽視,很多部門存在獨立性的喪失,還促進了裁決的錯誤情況出現(xiàn)幾率。
(三)辯護人權(quán)力沒有得到充分保障
辯護人權(quán)力在刑事訴訟中往往并沒有得到充分的保障,主要體現(xiàn)在辯護人會見權(quán)和辯護人閱卷權(quán)等方面。在辯護人會見權(quán)中,主要是刑事訴訟過程辯護人和犯罪的嫌疑人具備見面權(quán),此權(quán)是辯護人履行自身職責基礎性的條件,若此權(quán)利沒有得到保證,則刑事訴訟公平性和公正性就很難得到保證,這說明犯罪的嫌疑人沒有得到合法權(quán)益的保護?,F(xiàn)階段,被告人通過律師聘請對自身實施辯護,先要得到相關(guān)部門批準,且還需要相關(guān)的部門安排工作人員于會見的現(xiàn)場進行監(jiān)督,此種情況中導致會見過程存在一定問題,影響律師對案件的了解。在辯護人的閱卷權(quán)中,被告人辯護人能夠進行閱卷權(quán)利的行使,也就是說辯護人能夠?qū)ο嚓P(guān)的部門已調(diào)查和整理證據(jù)資料實施查閱,而此閱卷程序主要是對刑事訴訟公正性和公平性進行保證,促進辯護有效性。但在實際的實施中,被告辯護人在資料的查閱中,還存在一定局限性,一些資料對他們并不是公開,這也對他們辯護的質(zhì)量造成了影響。
(四)律師職業(yè)存在風險
在新時期環(huán)境下,人們法律意識逐漸增強,這也推動了律師行業(yè)的發(fā)展,律師在人們生活中也是逐漸滲透,隨著其行業(yè)不斷發(fā)展和民眾權(quán)利的意識增強,律師成為了被告人在辯護人選擇中的首選角色,但是他們在享受此優(yōu)厚資源同時,還需要承擔著律師職業(yè)的風險。在現(xiàn)階段中,綜合型的律師類型比較多,而專業(yè)型的律師則比較少,因為律師行業(yè)具有顯著的特殊性,他們專業(yè)的水平提升往往需要他們平時大量辦案經(jīng)驗的積累,而年輕律師所承辦的案件比較少,他們?nèi)鄙倩蛘邲]有相應師傅律師進行指導,就會導致辦案業(yè)務能力的不足,如果被告人選擇了這種律師作為辯護人,就可能對辦案的質(zhì)量造成影響。另外,訴訟中一些律師可能會為個人利益,而對相關(guān)的證據(jù)進行銷毀或者更改,這就違背了相關(guān)法律,盡管大部分的律師都比較遵紀守法和負責,但這也是存在的一種風險類型。
(一)完善有效辯護的制度
想要實現(xiàn)律師的有效辯護,律師的辯護制度建設值得探討,其能夠保證辯護權(quán)不會遭受相關(guān)部門的任意侵犯,面對律師辯護權(quán)的侵犯和限制等現(xiàn)象,建立出有效辯護的制度是現(xiàn)階段刑事訴訟重要的內(nèi)容。對此制度實施立法中,相關(guān)的人員要對律師其辯護權(quán)遭受侵犯的實際情況進行深入的了解和全面分析,來掌握問題出現(xiàn)的原因,并針對性地在立法上進行解決,保證立法的規(guī)范性、實用性和完善性。比如,關(guān)于律師和被告人的見面權(quán),一些看守所會通過各種理由對律師會見的次數(shù)和時間進行限制,這就會對律師掌握案件信息和資料的全面性與及時性造成影響,進而對律師案件判斷造成不利影響,立法時就需要對律師和被告人的合法會見進行考慮,在沒有對相關(guān)部門的辦案產(chǎn)生不利的影響下,則就不能夠?qū)β蓭煏姷拇螖?shù)以及時間實施限制。
(二)構(gòu)建合理訴訟司法體制
現(xiàn)階段,我國的公、檢和法等機關(guān)部門都是按照準確進行違法犯罪的行為量刑處理當作目的,具體的工作中互相配合和支持,但是因為存在配合過度的情況,導致制約關(guān)系沒有發(fā)揮很大的作用,因此這就需要我國訴訟的構(gòu)造體制實施轉(zhuǎn)型,做好司法的改革。在訴訟司法體制的改革中,公安機關(guān)以及檢察機關(guān)的人員要把剝奪人身的自由權(quán)和威脅到生命安全裁決權(quán)向法院移交進行判決,不能自行進行決定和處理;同時,還要對各部門間存在權(quán)力的制衡力度實施加強,法院要交出其一部分的權(quán)力,可以通過行政機關(guān)對法院內(nèi)部一些行政權(quán)進行行使,且要對司法的裁判權(quán)交出,讓其權(quán)力回至判決的機構(gòu);另外,為了避免不同的部門存在過于追求利益情況,而造成較大矛盾的發(fā)生,這就要充分對各個部門的作用進行發(fā)揮,對刑事訴訟的水平進行全面提升,將存在沖突性的權(quán)力在同一機關(guān)內(nèi)不同的部門進行分散。
(三)維護刑被告人合法權(quán)益
刑事訴訟的過程中,存在很多犯罪的嫌疑人和被告由于經(jīng)濟方面存在問題而不能委托專業(yè)的律師為自己辯護,此時為了對他們合法的權(quán)益進行維護,就需要通過法律方式進行援助,從而保證犯罪的嫌疑人和被告人可以擁有專業(yè)的律師援助,使具有不同生活狀況的民眾都能夠享受到平等性司法的待遇,來實現(xiàn)司法的公平性和公正性。對那些法律的援助中安排的律師,要給予他們一定的政策支持以及薪資待遇提供,從而來保證指定律師具有良好的工作積極性,并更為專注對待法律的援助,對被告人和犯罪嫌疑人的合法權(quán)益維護提供專業(yè)性和高水平的幫助。
(四)優(yōu)化律師的職業(yè)環(huán)境
想要保證律師職能作用的有效發(fā)揮,需要對律師的職業(yè)環(huán)境進行優(yōu)化。律師的職業(yè)環(huán)境包括的內(nèi)容比較復雜,有辦公和社會的環(huán)境等,律師的執(zhí)業(yè)中,一定要具有良好的思想和觀念,防止受到不良因素而對他們的工作造成影響。在律師的職業(yè)環(huán)境優(yōu)化中,首先,相關(guān)的部門要提高對律師的要求,做好對律師全面的考察,保證他們具有良好的專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng),還要注重對律師有效培訓,可以定期組織一些培訓活動和交流活動讓律師進行學習,這樣就能夠?qū)β蓭焾?zhí)業(yè)的技能進行提升,還能夠提升他們的社會責任感。另外,還需要注重對司法人員的傳統(tǒng)思想觀念積極進行轉(zhuǎn)變,提高司法人員自身的綜合素養(yǎng),這樣不僅能夠促進刑事訴訟有效性的有效保障,還能夠全面發(fā)揮出法律功效。因此,在刑法訴訟的有效辯護相關(guān)問題解決中,一定要重視對律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境優(yōu)化,不僅能夠?qū)β蓭焾?zhí)業(yè)中所遇困難進行解決,還可以實現(xiàn)法律共同體認知的加強和建設。
綜上所述,在我國刑事訴訟中還存在諸多有效辯護的問題,這對有效辯護的效果也造成了很大的影響,這也顯示出了我國法制建設中存在的一些漏洞和不足,而有效辯護對我國公民、律師以及社會的發(fā)展都具有重要的意義,對推動我國文明和諧法制社會建設有著很大的影響,因此這就需要根據(jù)刑事訴訟有效辯護的問題實際情況,積極采取相關(guān)措施進行問題的解決,這也是我國法制建設和發(fā)展中需要一直關(guān)注的內(nèi)容。